Лого Сделано у нас
70

Россия вышла на естественный прирост населения

По итогам девяти месяцев 2012 года впервые за долгие годы Россия вышла на естественный прирост населения, когда рождаемость превысила смертность, заявил министр труда и социального развития Максим Топилин в ходе правительственного часа в Госдуме в среду, 21 ноября. 

 

По словам министра соцразвития, в результате принятых мер по стимулированию рождаемости и снижению смертности "практически достигнут баланс по рождаемости и смертности".

"Мы имеем небывалый показатель по итогам последних четырех месяцев: складывается естественный прирост населения, то есть фактически мы имеем превышение рождаемости над смертностью", - заявил он.

Топилин подчеркнул, что шанс достичь естественного прироста населения у России есть и по итогам 2012 года. Также он добавил, что политика стимулирования рождаемости будет проводиться правительством и в 2013 году. В частности, министерство планирует стимулировать рождение третьего ребенка в семье, оказывая финансовую поддержку семьям.

  • 0
    Winnypux Winnypux
    21.11.1220:41:51
    Эх, пили бы поменьше, так бы уже в 2009 вышли. У нас смертность должна быть не 13\1000, а 10-11, как в Польше. По рождаемости 1 место в континентальной Европе
    • 0
      berserk_spb berserk_spb
      21.11.1222:12:34
      Ну, если считать по брутто-коэффициенту, то первое. Правда, в таком случае, кто запрещает измерять уровень рождаемости по общему количеству рождённых? Тут нам в Европе точно равных нет.              Рождаемость следует сравнивать по СКР, и то нужно осторожно обращаться с этим коэффициентом, т.к. он подвержен структурным колебаниям без изменения финальной рождаемости когорт. Кстати, по данным за октябрь нас ожидают весьма интересные результаты в сравнении с 2011 годом. Итоговое число рождений и смертей, конечно, вызовет недоумение. Я поначалу сам удивился, потом посмотрел месячные данные по некоторым странам Европы, и удивился ещё больше. Явно прослеживается марсианский след.    
      Отредактировано: berserk_spb~23:35 21.11.12
      • 0
        Нет аватара stas_am
        21.11.1222:52:02
        А где можно посмотреть октябрь?
        • 0
          berserk_spb berserk_spb
          21.11.1223:30:33
          Пока только в компьютерах управления статистики населения Росстата.    
          • 0
            Нет аватара stas_am
            21.11.1223:36:10
            Жаль у меня такого нет))
          • 0
            Нет аватара Kramer
            22.11.1200:28:57
            А вы в Росстате работаете?! Круть!   
        • 0
          berserk_spb berserk_spb
          21.11.1223:33:32
          Под когортами в демографии понимается совокупность женщин одного года рождения. Финальная рождаемость когорт — окончательное количество детей у женщин одного года рождения (например, когорта 1960 года — совокупность женщин, рождённых в этом календарном году).
      • 0
        vostok1982 vostok1982
        21.11.1223:28:48
        А что вы имеете в виду под "когортами"?
    • 0
      MagiRus MagiRus
      22.11.1210:29:21
      Итоговое число рождений и смертей, конечно, вызовет недоумение. Я поначалу сам удивился, потом посмотрел месячные данные по некоторым странам Европы, и удивился ещё больше. Явно прослеживается марсианский след.
      А можно поподробнее?    
    • 0
      Нет аватара mishganius
      22.11.1221:29:49
      А в двух словах чё там за октябрь и в сравнении с европой
      • 0
        berserk_spb berserk_spb
        22.11.1222:00:00
        Статистика по числу рождений и смертей за октябрь многих удивит. Суммарно за январь-октябрь полной статистики ещё нет, считают пока. По Санкт-Петербургу после сентябрьского +534, в октябре - небольшой минус. По Москве данные за сентябрь и октябрь почти совпадают + 1600-1700 в месяц. Остальное узнаете на официальном сайте Росстата в конце следующей недели. Но гораздо удивительней данные за октябрь, если их сравнивать с октябрём прошлого года.    
        Отредактировано: berserk_spb~22:01 22.11.12
  • 0
    user78 user78
    21.11.1222:47:45
    Эх, пили бы поменьше
    +1! Но бороться с этим отчасти и силах на с вами - простых граждан. Объяснять людям вред алкоголя и табака, пропагандировать (в том числе и своим примером) здоровый образ жизни и т.д. Главное не быть равнодушными, потому что проблема алкоголя и табакокурения в России существует.
    • 0
      Нет аватара Ya-nina
      22.11.1213:46:00
      В России проблема существует, но не больше , чем в Европе. Количество литров спиртного на человека в год в Англии, Франции, Германии больше, чем в России. В Англии 14 лит, Франции, Германии не помню точно тоже, где то 14-12 лит, а в России 10 лит.
      • 0
        Kainpiller Kainpiller
        22.11.1214:58:04
        а) В России незарегистрированое потребление очень высоко. б) Посмотрите на рождаемость в Германии.
      • 0
        El_Comandante El_Comandante
        22.11.1216:34:31
        ну это как учитывать еще. у нас пьют самогон и много ни-пойми еще чего, этого статистика не учитывает. Да и сомневаюсь что на западе это принято . Фронт работ в этом плане колоссален..
        • 0
          misha12 misha12
          23.11.1215:28:03
          Это да,смотря,что пить.Нормальный алкоголь конечно всё равно плохо влияет на здоровье,но не такой колосальный вред как от палёнки.А что касается запада,то чисто зрительно и из того,что знаю от тех кто там живёт,пьют почти все и почти каждый день.В той же Германии,Англии молодёжь в такую хламину напивается,что вечером поздно идёшь по улице и в огромном количестве валяются на земле.Плюс на западе намного выше уровень наркомании.
  • 0
    Великоросс Великоросс
    22.11.1200:16:02
    Winnypux
    Эх, пили бы поменьше
    И зарплаты бы достойные звания человека, а главное жилье отдельное.
    Отредактировано: GreatRussia~00:17 22.11.12
    • 0
      Нет аватара ak262
      22.11.1216:24:23
      И зарплаты бы достойные звания человека, а главное жилье отдельное.
      "Ванька, сгоняй за водкой! - Денег нет. - С деньгами любой дурак сможет, ты без денег смоги!"
    • 0
      misha12 misha12
      23.11.1215:29:40
      Соглашусь.Но очень важно как деньгами распоряжаться.Некоторые получая хорошую зарплату умудряются половину спускать на алкоголь,просиживание в барах и жалуются,что мало получают.
      • 0
        Великоросс Великоросс
        24.11.1208:37:41
        misha12, этот мизерный процент, я полагаю, не должен быть оправданием низких зарплат у большинства русского населения. И тем более отсутствие возможности получить или приобрести жилье. Например ипотека для подавляющего большинства населения самый настоящий блеф, когда средняя зарплата в РФ 15-20 тыс., а стоимость жилья исчисляется в миллионах рублей.
        Отредактировано: GreatRussia~08:39 24.11.12
        • 0
          misha12 misha12
          24.11.1212:48:39
          Согласен.Ипотека,купить квартиру нереальная жесть.
  • 0
    Нет аватара mikael655
    22.11.1219:32:15
    Надо ориентироваться не на рождаемость и смертность (измеряется в промиллях, вы приводите такие цифры), а на суммарный коэффициент рождаемости. Объясню почему. Нигер. Коэффициент рождаемости 51, самый высокий. Население молодое и все рожают. ОАЭ. Коэффициент смертности 2, самый маленький. Население молодое, медицина отличная, умирать некому. Вот вам фокусы статистики.
  • 0
    Нет аватара mikael655
    22.11.1219:37:43
    И ещё про питьё. На основании статистики январь-сентябрь 2012 констатируем снижение смертности по всем пунктам, кроме ДТП и прочих заболеваний, хотя их вклад в смертность мизерный, но в ДТП умирают молодые.
    Отредактировано: mikael655~19:38 22.11.12
  • 0
    Нет аватара germanych
    21.11.1220:46:08
    опять плюсов не хватает.верните,сатрапы.   
  • 0
    Нет аватара stas_am
    21.11.1220:48:32
    Как то странно поданным с сайта Росстата еще не вышли убыль населения 35тыс за 9 месяцев.У министра какие-то другие источники? http://www.gks....mo/edn09-12.htm
    Отредактировано: stas_am~20:49 21.11.12
    • 0
      Нет аватара germanych
      21.11.1220:53:35
      Видать у него данные за октябрь имеются.   
      • 0
        Нет аватара stas_am
        21.11.1220:57:39
        В статье 9 мес.Более того позитивный сентябрь был-прирост 9тыс.,чтоб сразу больше 35тыс за 1 мес(октябрь) маловероятно.Октября на росстате нет пока- не ищите
        • 0
          MIF MIF
          21.11.1221:05:29
          Видимо прирост происходит "последние четыре месяца" (как подтверждение - данные Росстата за сентябрь), а убыль - совокупная по итогам девяти месяцев. Но, по мнению министра, есть шанс "достичь естественного прироста населения и по итогам 2012 года".
          Отредактировано: MIF~21:06 21.11.12
          • 0
            Нет аватара stas_am
            21.11.1221:09:27
            Понятною Кстати насколько я помню рождаемость имеет сезонность, пик вроде бы приходится на март -интерессно что в марте будет
          • 0
            Andrey Oslovskiy
            22.11.1215:25:20
            Да вполне вероятен ВЗРЫВ рождаемости ИМЕННО в октябре - 9 месяцев назад зима, новогодние долгие праздники, скучно, сидим дома, а рядом жена тоже скучает - вот и результат   
            Отредактировано: Andrey Oslovskiy~15:25 22.11.12
  • 0
    Superbus Pater Superbus Pater
    21.11.1220:54:10
    . Это очень положительная новость.
  • 0
    Нет аватара stas_am
    21.11.1221:01:45
    Кстати о статистике почитайте прикол(особенно графики) http://inosmi.r.../202348676.html
  • 0
    Нет аватара Cadian
    21.11.1221:17:00
    Вот еще прикол     :
    В городах, где побывал пояс Богородицы, выросла рождаемость Нижний Новгород. 20 ноября. ИНТЕРФАКС - Принесение в Россию с горы Афон пояса Богородицы способствовало росту рождаемости, отметили участники II форума всероссийской программы "Святость материнства". "По официальным статистическим данным, в городах пребывания святыни рождаемость резко возросла", - отметила в ходе своего выступления на форуме Наталья Якунина, председатель попечительского совета программы. Она рассказала, что самый большой рост рождаемости за минувший год был отмечен в Нижегородской области - 30%. "В нашем фонде (Андрея Первозванного - "ИФ") тоже есть случаи, подтверждающие это. Наш сотрудник Сергей Михайлович Хронопуло - теперь счастливый дед и может показать фотографию малыша, который родился после молитвы у пояса Пресвятой Богородицы", - рассказала Н.Якунина. По ее словам, в семье детей С.Хронопуло, президента "General Transportation Group", долго ждали наследника, но ребенок не появлялся на свет, пока не произошло чудо. Пояс Богородицы был принесен в Россию с Афона, святыне смогли поклониться более 3,5 млн. человек.
    http://interfax...s&div=48952
    Отредактировано: Cadian~21:17 21.11.12
    • 0
      Нет аватара stas_am
      21.11.1221:21:53
      Эффект плацебо?Ведь шли женщины, хотевшие завести ребенка,или правда чудо?
      • 0
        Нет аватара Cadian
        21.11.1223:03:01
        Похоже на чудо. Из 5 моих знакомых семейных пар, которые не могли завести ребенка и ездили на паломничество в ХСС, забеременели 3.    
        • 0
          ivankun ivankun
          22.11.1217:01:21
          Вывод - поездки и вообще вылазки за пределы привычных маршрутов "дом-работа-дом" крайне благоприятно сказываются на деторождении ;)
      • 0
        Нет аватара fales
        22.11.1212:17:01
        Скорее всего просто вранье. Прирост населения вещь хорошая, но "пояс богородицы" к таковому приросту имеет такое же отношение, как лингам Шивы. Рождаемость растет в России последние годы практически везде, иконы,мощи и молитвы здесь совершенно ни при чем
        Отредактировано: fales~12:22 22.11.12
        • 0
          MIF MIF
          22.11.1212:31:45
          Зачем вы это написали - хотите спровоцировать спор о роли веры в нашей жизни? Давайте не будем!
          • 0
            Нет аватара fales
            22.11.1212:48:41
            Никаких споров я провоцировать не хочу. Но вполне очевидно любому вменяемому человеку, хоть верующему, хоть не верующему, что вера которая делает людей лучше (более честными, более добрыми и т.д.) это одно, а самопиар в стиле Кашпировского - совсем иное.
            Отредактировано: fales~12:59 22.11.12
            • 0
              MIF MIF
              22.11.1213:09:25
              То есть вы хотите спровоцировать спор о роли святынь в Православии? Давайте и это тоже не будем!    
              • 0
                Нет аватара fales
                22.11.1213:58:14
                Ну "спор от святынях" давно ведется    
                В 1718 году в Петербурге один священник распространил слух, что у иконы, стоявшей у него в церкви, творятся чудеса. Петр призвал его во дворец с иконою и приказал сотворить чудо, а как чуда не случилось, то Петр приказал отправить обманщика в крепость, наказать кнутом, а потом лишить сана. А.Пушкин, "История Петра. Подготовительные тексты."
                Сейчас у нас государство светское, так что РПЦ следует (в своих собственных интересах) самой боротся с теми, кто от имени "православия" вешает людям лапшу на уши.
                Отредактировано: fales~13:58 22.11.12
                • 0
                  Нет аватара ak262
                  22.11.1216:18:39
                  Ну "спор от святынях" давно ведется
                  Нынче б Петру, хе-хе, за такое самоупроавство (не будь он конечно императором) могли бы и срок неиллюзорный влепить.
                • 0
                  MIF MIF
                  22.11.1218:22:35
                  Ну что ж - в истории и не такое встречается:
                  Румынский заключенный, отбывающий наказание в местах не столь отдаленных, подал официальный судебный иск на Всевышнего. Свой поступок преступник мотивировал тем, что Иисус Христос «не защитил его от лукавого». Истец, приговорённый к 20 годам лишения свободы, убеждён, что, принимая крещение, он заключил с Богом договор. Господь, по утверждению заключенного, обязался оберегать его от козней дьявола и земных неурядиц.
                      Про "лапшу на ушах от имени "православия" не понял - что вы имеете ввиду? С кем, по-вашему, РПЦ должна бороться?
                  • 0
                    Нет аватара fales
                    22.11.1222:15:06
                    Про "лапшу на ушах от имени "православия" не понял - что вы имеете ввиду? С кем, по-вашему, РПЦ должна бороться?
                    C теми придурками (или может жуликами)которые рассказывают сказки про рост рождаемости под действием "пояса богородицы"
                    • 0
                      MIF MIF
                      22.11.1222:30:58
                      Уточните: вы считаете, что воздействие Пояса Богородицы (или другой святыни) не может проявляться в таких масштабах, или с вашей точки зрения святыни вообще никак не могут ни на что повлиять?
                      Отредактировано: MIF~11:37 25.11.12
                      • 0
                        Нет аватара fales
                        22.11.1223:02:32
                        Я вообще ни в какие чудеса не верю, но это мое личное дело. Однако выше было приведено утверждение о влиянии "пояса богородицы" на рождаемость, которое является явным мухлежом. Можно верить в принципиальную возможность святынь творить чудеса, а можно не верить, но данное конкретное "чудо" заведомо ложное
                        • 0
                          MIF MIF
                          23.11.1201:18:12
                          Там кроме статьи про "рост рождаемости в городах" было ещё одно утверждение от этого же пользователя ("двумя этажами" ниже) - про бездетных женщин, которым удалось забеременеть. Вы считаете "явным мухляжом" только статью или последнее тоже?
                          • 0
                            Нет аватара fales
                            24.11.1216:43:58
                            про бездетных женщин, которым удалось забеременеть Вы считаете "явным мухляжом" только статью или последнее тоже?
                            Возможность влияния "пояса богородицы" на частоту зачатий проверке не поддается, так что это предмет личных убеждений. А вот про улучшение демографии - да, это явный мухлеж. То ли из непроходимой дурости, то ли с корыстными целями.
                            • 0
                              MIF MIF
                              24.11.1218:18:29
                              Интересно, как вы, согласно вашим личным убеждениям, объясняете описанный случай с забеременевшими женщинами? Это не ирония - просто интересуюсь.
                              Отредактировано: MIF~18:21 24.11.12
                              • 0
                                Нет аватара fales
                                24.11.1218:32:57
                                А что здесь обьяснять? Я знаю девушек которые успешно рожали ни разу не посетив церковь, и вообще будучи некрещенными и неверующими. Если бы было проведено статистическое исследование - вот группа женщин приложилась к поясу богородицы, среди них забеременело Н процентов, а другая группа(контрольная)такая же точно в плане выборки к поясу не подходила и среди них забеременело М процентов, то можно было бы сравнивать. Так тестирую новые лекарства - есть эффект или нет. А отдельные примеры имеют нулевую ценность в качестве доказательств.
                                • 0
                                  MIF MIF
                                  24.11.1218:40:42
                                  Хорошо, а если так: Под наблюдение была взята контрольная группа из пяти женщин, которые не могли забеременеть. Затем 100% участников группы приложились к Поясу Богородицы. Из них 60% забеременели. Каковы будут выводы комиссии?    
                                  • 0
                                    Нет аватара fales
                                    24.11.1219:12:13
                                    Тогда уж давайте "анамнезы" пациенток - сколько времени не могли забеременеть, когда зачали и т.п. И если уж подобные доказательства пошли, то можно и обратные примеры привести. Например среди европейских народов исповедующих христианство православные народы были самые бедные и отсталые, у них была самая высокая смертность, самая низкая продолжительность жизни, самая низкая грамотность. Многочисленные мощи и иконы ничуть не помогли - народы лишенные подобных святынь добились намного большего. Так что истории вида "из пяти исцелились три" меня ни в чем не убеждают - отчего святыни работают лишь для отдельных примеров, никак не сказываясь на общей статистике? В отличии от всяких вакцин и антибиотиков которые прекрасно снижают смертность? И каковы будут выводы комиссии? Что лучше ходить к врачу, а не в церковь?
                                    • 0
                                      MIF MIF
                                      24.11.1220:07:38
                                      Насчёт анамнезов - я бы с удовольствием, но увы     Может автор поста в курсе    
                                      лучше ходить к врачу, а не в церковь
                                      Дело в том, что обычно к святыни люди идут, когда врачи не могут ничего сделать.
                                      если уж подобные доказательства пошли
                                      В этой области принципиально нельзя ничего неопровержимо доказать. Иначе бы вера была вынужденной, а не свободной. Так что на доказательства я не претендую - просто интересно услышать ваши выводы. Что касается того, кто, чего, как и ГДЕ добился - это слишком большой и долгий разговор. Одно хочется уточнить: насколько я знаю, у европейцев-католиков вполне себе существует и почитание икон, и почитание мощей, да ещё и статуй к тому же. Так что не совсем понятно, чем они так "выгодно отличаются" от православных.
                                      истории вида "из пяти исцелились три" меня ни в чем не убеждают - отчего святыни работают лишь для отдельных примеров, никак не сказываясь на общей статистике
                                      Я, собственно, имею ввиду статистику рождения ребёнка в тех случаях, когда медицина бессильна. На неё эти "отдельные примеры" очень даже влияют. И всё-таки интересно, как вы для себя объясняете, что "святыни работают", пусть и в отдельных случаях?
                                      • 0
                                        Нет аватара fales
                                        24.11.1221:27:15
                                        В этой области принципиально нельзя ничего неопровержимо доказать.
                                        То есть это дело личных убеждений.
                                        Одно хочется уточнить: насколько я знаю, у европейцев-католиков вполне себе существует и почитание икон, и почитание мощей, да ещё и статуй к тому же. Так что не совсем понятно, чем они так "выгодно отличаются" от пра
                                        Как я понимаю с точки зрения православных христиан, католические святыни большей частью ложные. А есть еще протестанты - которые сознательно уничтожали (и уничтожили на своих землях) чудотворные мощи, иконы и прочее. И не сказать что прогадали - живут они в среднем богаче католиков или православных.
                                        И всё-таки интересно, как вы для себя объясняете, что "святыни работают", пусть и в отдельных случаях?
                                        Частью случайные совпадения, частью эффект плацебо. У индуистов тоже есть святыни - в том числе чудотворные изображения половых органов мужских и женских божеств. И эти замечательные "святыни" творят, среди индуистов, чудеса ничуть не хуже чем христианские реликвии - среди христиан.
                                        • 0
                                          MIF MIF
                                          24.11.1222:14:04
                                          То есть это дело личных убеждений
                                          Конечно. Вопрос лишь в том, что стоит за этими убеждениями.
                                          Как я понимаю с точки зрения православных христиан, католические святыни большей частью ложные
                                          Есть святыни общехристианские, есть сугубо католические, есть сугубо православные - при чём здесь это? Речь о том, что в "цивилизованной Европе" всё это (и не только это) тоже присутствует, не мешая ей быть такой "цивилизованной".
                                          А есть еще протестанты - которые сознательно уничтожали (и уничтожили на своих землях) чудотворные мощи, иконы и прочее. И не сказать что прогадали - живут они в среднем богаче католиков или православных.
                                          Интересное у вас представление о христианской жизни     Как в том анекдоте: "Если вы такие умные, то почему такие бедные", - говорил Иуда апостолам, пряча в карман 30 серебренников.    
                                          эти замечательные "святыни" творят, среди индуистов, чудеса ничуть не хуже
                                          Ничего удивительного - чудеса могут творить разные силы. Разница только в побочном эффекте. Но это ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ разница!
                                          Частью случайные совпадения, частью эффект плацебо
                                          Всё ясно.
                                          Отредактировано: MIF~22:14 24.11.12
                        • 0
                          Нет аватара Dron
                          23.11.1212:08:06
                          Доказать сможете? Если нет, то эти ваши потуги - обычное пустозвонство.
                          • 0
                            Нет аватара fales
                            24.11.1216:53:51
                            Рост рождаемости наблюдается почти во всех регионах. Так, в 24 регионах она увеличилась более, чем на 8 процентов. Среди них - Калужская, Омская, Московская области, Санкт-Петербург, Республики Марий Эл, Татарстан, Краснодарский край. Еще в 39 регионах она повысилась на 5-8 процентов. В том числе - в Ростовской, Кировской, Владимирской, Ярославской, Оренбургской, Кемеровской, Пензенской, Сахалинской областях, Москве, Ставропольском крае.
                            Пояс богородицы как можно видеть абсолютно ни при чем. Очень жаль, что за распространение слухов о ложных чудесах перестали рвать ноздри
                            • 0
                              Нет аватара Dron
                              26.11.1209:19:20
                              Да , мне тоже жаль! Хотелось бы увидеть Вас с рваными ноздрями!
          • 0
            Нет аватара ak262
            22.11.1216:17:29
            Зачем вы это написали - хотите спровоцировать спор о роли веры в нашей жизни?
            опасаюсь предположить, но, возможно, человек возмутился беспардонному вранью Якуниной. А так конечно. что обсуждать, пусть люди ходят тряпочки мацать вместо того чтобы идти к врачам. Тряпочки они по нынешним временам дешевле и доступнее ...
            • 0
              MIF MIF
              24.11.1219:06:54
              Обычно с такой целью к святыне идут, когда врачи ничего не могут сделать. Отдельная просьба: верить или не верить - ваше личное дело, но демонстрировать своё презрительное отношение к верующим не надо! Если вы, конечно, специально не хотите их оскорбить. Или хотите?
      • 0
        Нет аватара ak262
        22.11.1212:28:53
        Эффект плацебо
        Эффект траха. Женщины вернулись домой в приподнятом настроении после стояния на морозце - и понеслась ... А если серьезно бессовестный самопиар Якуниной. Но если кому-то хочется верить в чудо, то ради бога.
        • 0
          Нет аватара Dron
          23.11.1212:10:07
          Вот уж в чем точно нет никакой необходимости, то это в вашем соизволении! Лучше поищите тех, кому это, вот уж действительно чудо, может оказаться востребованным.
    • 0
      berserk_spb berserk_spb
      22.11.1211:44:16
      Г-жа Якунина врёт не меньше своего мужа, главы РЖД. По официальным статистическим данным рост рождаемости в Нижегородской области составляет чуть более 8%. Что касается пояса Богородицы, то некоторым "православным патриотам" явно стоит поумерить свои мифотворческие аппетиты.
      • 0
        Нет аватара Dron
        23.11.1212:07:23
        С чего это Вы решили, что достойны стать судьёй в этом вопросе, да еще и иметь наглость навязывать свои, как вам кажется, умные советы?
  • 0
    Ruslan Ruslan
    21.11.1222:18:52
    Процесс не только приятный, но и полезный.    
  • 0
    user78 user78
    21.11.1222:49:07
    Отличные новости!    
  • 0
    sayanim sayanim
    21.11.1223:46:25
    Колыбельная ещё не рождённому ©Видео с youtube.com
    • 0
      zoj-82 zoj-82
      22.11.1200:19:14
      Скоро мы с женой и двумя детьми из Германии приедем, если будем жить нормально, то и третьего забацаем. Россия вперёд!!!
      • 0
        sayanim sayanim
        22.11.1200:25:55
        Искренне рад! Всей душой с Вами!
      • 0
        MagiRus MagiRus
        22.11.1210:35:09
        А жена немка или русская?
        • 0
          zoj-82 zoj-82
          22.11.1212:22:42
          Да все мы чистый русский генофонд.
  • 0
    Нет аватара censored
    22.11.1208:18:05
    Пара должна оставить после себя, как минимум, троих.
    • 0
      Нет аватара mikael655
      22.11.1220:26:05
      По рекомендации ООН не менее 2,1. Хотя я за 3+
  • 0
    Нет аватара dz503
    22.11.1208:49:36
    Ничего удивительного, т.к сейчас рожают в основном женщины 85-87 годов, когда в СССР был пик рождаемости.
    • Комментарий удален
    • 0
      MIF MIF
      22.11.1210:22:48
      На графике прироста населения СССР не видно никакого пика рождаемости - только сплошной практически равномерный рост.
      • 0
        Нет аватара Ewgenyi
        22.11.1213:31:38
        Очень хорошая новость, главное, уменьшить смертность   
        На графике прироста населения СССР не видно никакого пика рождаемости
        На самом деле, пики рождаемости есть

         © ic.pics.livejournal.com

        • 0
          MIF MIF
          22.11.1213:50:24
          Во-первых, этот график не отражает смертность (нас ведь интересует реальный прирост населения). А во-вторых, судя по графику, практически такой же пик был и до 87 года - в 82-83 году. Однако это не привело к естественному приросту населения России в соответствующий период.
          • 0
            Нет аватара Ewgenyi
            22.11.1214:05:34
            нас ведь интересует реальный прирост населения
            Согласен, график лишь показывает тенденцию рождаемости. Просто хочу сказать, что в ближайшие 5-6 лет, рождаемость начнет падать, когда придет время рожать детям "90-х". Надеюсь, что продолжительность жизни будет расти куда быстрее.
            • 0
              MIF MIF
              22.11.1218:28:19
              Посмотрим. Конечно, всплески рождаемости в прошлом и будущем связаны между собой, но кроме этого есть ещё масса условий для демографического подъёма или спада. Будем надеяться на благоприятные условия    
  • 0
    Нет аватара kynda
    22.11.1209:02:38
    Некоторые СМИ продолжают уверять, что естественная убыль населения будет продолжаться и переломить ее не удастся. Если уже идет прирост, а с учетом мигрантов Россия с 2008 года идет с плюсом по количеству, то интересно, что нам нужно переламывать... Кроме того, это учет граждан РФ. Если еще учитывать тех, кто пока не имеет гражданство, но работает здесь, то в России проживает около 153 млн. человек. Если в будущем будет принят закон "О гражданстве Российской Федерации", который уже принят в первом чтении, и может даже вступить в силу с начала след. года, миграция будет повальной и исчисляться не сотнями тысяч, как сейчас, а миллионами в год. В общем, для разрешения демографической ситуации есть все механизмы, это вопрос уже желания по времени руководства страны. Но есть подводные камни, которые скорее всего повлияют на закон и его реализацию (поправками или вводом в силу). Дело в том, что страна пока не готова к такому наплыву. В крупных городах итак перенаселение, а в провинцию никто не стремится. И хотя в целом по стране наблюдается нехватка рабочей силы (местами остро), экономика еще не готова к такому наплыву. По всем прогнозам троекратное увеличение роста экономики ожидается с 2014 года, тогда же и потребуются все эти силы, и вступит закон "О гражданстве Российской Федерации" в силу скорее всего к тому же времени.
  • 0
    Катерина Зверева Катерина Зверева
    22.11.1209:19:26
    Вообще то предложение" Впервые естественный прирост" я слышу с 2008 года......этому это уже и не впервые и не только сейчас.....   
    • 0
      MIF MIF
      22.11.1210:24:50
      А вот с этого момента, пожалуйста, поподробнее...
      • 0
        Катерина Зверева Катерина Зверева
        22.11.1212:44:48
        Ну открой новости "рождаемость" или "демография" начиная с 2008 года ты увидишь заголовки 2008 г. впервые прирост 2009г. Естественный прирост 2010г. 2011г.     Или поизучай это http://sdelanou...%84%D0%B8%D1%8F
        Отредактировано: Ekaterina Zvereva~12:47 22.11.12
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI
          22.11.1212:56:42
          Ну да,в России уже при -1 млн населения в год идёт его прирост.
          • 0
            Катерина Зверева Катерина Зверева
            22.11.1213:13:06
            Вали-ка ты туда.....в свою Канаду и не мешай людям жить спокойно......   
          • 0
            MIF MIF
            22.11.1213:15:18
            2010 - 141 914 509 2011 - 142 900 000 2012 - 143 300 000 Вы хотели сказать "+ млн в год"?    
            Отредактировано: MIF~13:17 22.11.12
        • 0
          MIF MIF
          22.11.1213:11:35
          Можно конкретную ссылку именно на естественный прирост с 2008 года?
          • 0
            Катерина Зверева Катерина Зверева
            22.11.1213:36:07
            Ну вот пример 2008 года http://www.gks....demo-docl08.htm
            • 0
              MIF MIF
              22.11.1213:40:04
              И где?
              • 0
                Катерина Зверева Катерина Зверева
                22.11.1213:53:40
                Не видно? Сокращение числа россиян в 2008 г. (на 104,9 тыс. человек, или на 0,07%) было наименьшим за последние 13 лет (в 2007 г. - 212,1 тыс. человек и 0,15%; 2006 г. - 533 тыс. человек и 0,37%). ну и посмотрите график!
                Отредактировано: Ekaterina Zvereva~13:54 22.11.12
                • 0
                  MIF MIF
                  22.11.1218:30:02
                  Мы говорим про ЕСТЕСТВЕННЫЙ ПРИРОСТ - это когда родилось больше, чем умерло. Где это на вашем графике?
                  • 0
                    Катерина Зверева Катерина Зверева
                    22.11.1218:56:59
                    Мы говорим про ЕСТЕСТВЕННЫЙ ПРИРОСТ - это когда родилось больше, чем умерло. если вам не нравится мои данные НАЙДИТЕ сами!Это чтобы удостоверится что я все-таки знаю о чем говорю!   
                    • 0
                      MIF MIF
                      22.11.1220:34:20
                      Я был бы вам весьма признателен, если бы вы всё-таки взяли на себя труд подтвердить ваши собственные слова, а не предлагали мне это сделать.     Похоже, вы имеете ввиду РОСТ РОЖДАЕМОСТИ, но он в этот период не превышал уровня смертности. Поэтому ЕСТЕСТВЕННОГО ПРИРОСТА НЕ БЫЛО - была естественная убыль. А сейчас естественный прирост есть. А раньше не было (насколько я знаю). Твоя моя понимает?    
                      • 0
                        Катерина Зверева Катерина Зверева
                        22.11.1222:32:24
                        Я был бы вам весьма признателен, если бы вы всё-таки взяли на себя труд подтвердить ваши собственные слова, а не предлагали мне это сделать. за свои слова я ответила примерами и ссылками. И за 2008 год хотели вы данные а не я...поэтому если вы не хотите слышать меня то ищите сами...все просто    и порой нужно думать головой Поэтому ЕСТЕСТВЕННОГО ПРИРОСТА НЕ БЫЛО - была естественная убыль. снова!Перечитайте ссылки,наш разговор, график и убедитесь уже наконец что рождаемость, а следовательно прирост населения идет с 2006 года. Твоя моя понимает? чукча не читатель чукча писатель!            
                        • 0
                          MIF MIF
                          22.11.1222:51:51
                          Нет, твоя моя явно не понимает...   
                          за свои слова я ответила примерами и ссылками
                          Вы так и не показали мне, где в ваших ссылках ПРИРОСТ НАСЕЛЕНИЯ. Потому что его там нет - там есть только РОСТ РОЖДАЕМОСТИ. Вы упорно не хотите понять разницу между этими понятиями, хотя я её уже объяснил несколько раз! Ну нет естественного прироста населения, если умирает больше народу, чем рождается! Так что за свои слова вы так и не ответили.
                          • 0
                            Катерина Зверева Катерина Зверева
                            22.11.1223:16:26
                            Нет, твоя моя явно не понимает... да нет твоя моя понимает отлично          ой блин у меня истерика!!                Ну нет естественного прироста населения, если умирает больше народу, чем рождается! ЧИТАЙТЕ уже внимательно!Сил уже нет доказывать! Так что за свои слова вы так и не ответили. вот привязались то товарищ!Если твоя моя не понимай то проблемы какие? Я то все понимаю что я говорю а до вас не доходит милейший!   
                            • 0
                              MIF MIF
                              23.11.1201:07:35
                              Просто покажите, где и в чём я был невнимателен или где я вас неправильно понял.
                        • 0
                          MIF MIF
                          22.11.1222:58:56
                          прирост населения идет с 2006 года
                          Вот вам численность населения России с 2006 года: 2006 - 142 753 551 2007 - 142 220 968 2008 - 142 008 838 2009 - 141 903 979 Это прирост?!
                          Отредактировано: MIF~22:59 22.11.12
                          • 0
                            Катерина Зверева Катерина Зверева
                            22.11.1223:17:05
                            Откуда цифорки?Пруфлинк в студию!
                            • 0
                              MIF MIF
                              23.11.1201:04:01
                              Из Вики вестимо...     А она ссылается сюда: http://www.feds...cators/start.do У вас что, какие-то сомнения? Это было бы странно - ваши графики этим цифрам не противоречат.
                              Отредактировано: MIF~01:22 23.11.12
          • 0
            Катерина Зверева Катерина Зверева
            22.11.1213:43:35
            А вообще на этом графике видно что рост населения начался с 2006 года (когда я в 10 классе училась)    
            • 0
              MIF MIF
              22.11.1213:52:30
              Не рост населения, а рост рождаемости. Численность населения в это время продолжала снижаться.
              • 0
                Катерина Зверева Катерина Зверева
                22.11.1213:56:00
                Не рост населения, а рост рождаемости. а рост рождаемости это не рост населения?    Численность населения в это время продолжала снижаться. верно отсюда и прирост...между снижением численности населения и увеличением рождаемости....
                Отредактировано: Ekaterina Zvereva~13:57 22.11.12
                • 0
                  MIF MIF
                  22.11.1218:34:49
                  а рост рождаемости это не рост населения?
                  Нет.    Естественный прирост населения - это когда родившихся больше, чем умерших. (что ты хотела сказать последним предложением я не понял)
                  • 0
                    Катерина Зверева Катерина Зверева
                    22.11.1218:57:44
                    Естественный прирост населения - это когда родившихся больше, чем умерших.    ну так это разница и есть в том числе.....когда рост рождаемости и есть рост населения....
                    Отредактировано: Ekaterina Zvereva~19:04 22.11.12
                    • 0
                      MIF MIF
                      22.11.1220:18:30
                      В данном случае (Россия, 2006 год) рост рождаемости - не есть рост населения.
                      • 0
                        Катерина Зверева Катерина Зверева
                        22.11.1222:33:25
                        Снова!Рост рождаемости это рост населения!
                        • 0
                          MIF MIF
                          22.11.1223:10:05
                          Включаю "смысловой блендер".     Допустим: 1.В прошлом году родилось 100 человек, умерло 200 - произошла УБЫЛЬ НАСЕЛЕНИЯ в размере 100 человек. Согласны? 2.В следующем году РОЖДАЕМОСТЬ ПОВЫСИЛАСЬ: родилось 110 человек, и смертность снизилась - умерло 190. Население СОКРАТИЛОСЬ ещё на 80 человек. РОЖДАЕМОСТЬ ВЫРОСЛА, НО НАСЕЛЕНИЕ СОКРАТИЛОСЬ.
                          Отредактировано: MIF~23:10 22.11.12
                          • 0
                            Катерина Зверева Катерина Зверева
                            22.11.1223:17:52
                            смысловой блендер под названием желтая пресса уже достала!
                            • 0
                              MIF MIF
                              23.11.1201:08:42
                              Причём тут "жёлтая пресса"? Просто пример убыли населения на фоне роста рождаемости. Ситуация, аналогичная 2006 году.
    • 0
      Нет аватара unleon
      22.11.1210:59:29
      Я живу в гБалашихе мкр 1 мая прекрсно вижу за счет кого обеспечивается "прирост" "нашего" населения
      • 0
        MIF MIF
        22.11.1211:37:47
        Ну, после такого признания данные Росстата можно отправить в помойку!    
        • 0
          Катерина Зверева Катерина Зверева
          22.11.1212:42:24
          Да ты слушаешь =))))))) я умоляю я сама из Балашихи и я прекрасно вижу кто рождается.....
      • 0
        Нет аватара Batut
        22.11.1211:39:15
        Я тоже живу неподалеку. Двое детей, садики, школа. И? Детей происхождением из южных республик пара процентов.
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI
          22.11.1212:54:41
          Детей происхождением из южных республик пара процентов.
          Действительно, с учётом того,что ни Средняя Азия, ни дальнее зарубежье к ним не относятся.
          • 0
            ivankun ivankun
            22.11.1217:06:47
            Во-первых это не вам решать, а во-вторых в США вообще большая часть рождающихся детей - цветные. А как дела с этим на вашей новой колбасной родине, не просветите? ;)
      • 0
        Катерина Зверева Катерина Зверева
        22.11.1212:41:30
        я тоже из Балашихи и вижу БАЛАБОЛА!   
  • 0
    Нет аватара Olga-MaMa
    22.11.1210:55:58
    Это я троих родила, вот и прирост)))
    • 0
      user78 user78
      22.11.1211:16:01
      Это я троих родила, вот и прирост)))
             так держать, даёшь четвертого!
      Отредактировано: user78~11:16 22.11.12
      • 0
        MIF MIF
        22.11.1211:55:45
        А мы и четвёртого уже "дали"...    
        Отредактировано: MIF~11:56 22.11.12
    • 0
      zoj-82 zoj-82
      22.11.1212:38:14
      Кстати, подскажите люди добрые, тем у кого есть 3 детей полагается участок земли с коммуникациями. Есть ли в этом плане положительные подвижки?, так как были репортажи, что землю дают даже на помойках.
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI
        22.11.1212:55:44
        так как были репортажи, что землю дают даже на помойках.
        И на помойках не дают, надо покупать. Причём покупка земли в России в полную собственность невозможна.
        • 0
          Данила Володарский Данила Володарский
          22.11.1222:21:36
          Как-то не особенно содержательно. Вот, скажем, города-миллионники дают?
          • 0
            berserk_spb berserk_spb
            22.11.1222:32:20
            В Санкт-Петербурге постановление о выдаче земли есть, очередь сформирована, у области участки земли взяты, осталось дело за малым — собственно, дать землю.     На последнем этапе, как водится, самый большой затык.           
            • 0
              Данила Володарский Данила Володарский
              22.11.1222:34:40
              Нет, ну если очередь есть, рано или поздно дадут. Мне, правда, конечно, больше Москва интересна. С новыми границами вон, можно в черте города давать :D
              Отредактировано: Данила Володарский~22:35 22.11.12
              • 0
                berserk_spb berserk_spb
                22.11.1222:41:01
                Мне сразу на память приходит очередь на квартиру в Санкт-Петербурге. Обещали, что тоже рано или поздно получат квартиру те, кто в ней стоит. Мой знакомый вот уже 25 лет стоит в этой самой "очереди".     Как бы и с землёй не вышел такой же конфуз.
                • 0
                  Данила Володарский Данила Володарский
                  22.11.1222:42:15
                  Ну, с землей-то в России чай попроще.     И потом, стоит она тоже меньше. И в государственной собственности в значительной части.
                  • 0
                    berserk_spb berserk_spb
                    22.11.1222:46:28
                    Дело не в квартире или в земле. Дело в государственной воле. Какому чиновнику охота потом отчитываться в "не целевом использовании земельных участков"? Проще их вообще не давать, кивая на "несовершенные законы". Конечно, есть и исключения из правил, например, Белгородская область. Что же касается Санкт-Петербурга, то мой опыт подсказывает мне, что от наших чиновников ничего хорошего, вроде бесплатной земли, не дождёшься.
                    • 0
                      Данила Володарский Данила Володарский
                      22.11.1222:49:52
                      Какое ж оно нецелевое, когда оно не просто по закону, а по прямому указанию президента? Ничего себе не дождешься! Только и читаешь: тут дорогу проложили, там туннель построили, здесь рождаемость подняли чуть ли не выше всех в России!
                      • 0
                        berserk_spb berserk_spb
                        22.11.1223:11:35
                        Поднять-то подняли, а роддома, детские поликлиники и детсады построить забыли.                 А почему? А потому! как поётся в популярной немецкой песенке Ei warum? Ei darum! (правда, после разгрома фашистской Германии эта песня по понятным соображениям попала под запрет) Достаточно взглянуть на демографические прогнозы до 2021 года, которые не глядя подмахнула г-жа Матвиенко, чтобы понять, что никто и не собирался строить новые роддома, поликлиники и детсады.     И с землёй будет то же самое, потому что президент облёк своё указание не в виде закона, а в виде предложения. Это наделило местные власти возможность вертеть указом президента так, как им захочется.
                        • 0
                          Данила Володарский Данила Володарский
                          22.11.1223:24:48
                          Почему, вполне понятно. Потому что девяностые и провал по рождаемости. А что, губернатор должен лично проверять демографические прогнозы? Каким, извините меня, образом? Тянуть будут, конечно. Но просто спустить на тормозах указание с самого верха - как-то некошерненько.
                          • 0
                            berserk_spb berserk_spb
                            22.11.1223:45:18
                            Дело в не в самих демографических прогнозах, а в концепции развития города до 2020 года, в которой и экономика, и финансы, и строительство, и промышленность. Короче говоря, планов - громадьё. Тут тебе и Орловский тоннель за 100 млрд., и стадиум за 45, и вывод Адмиралтейских верфей в Кронштадт, и новый мост через Неву, ведущий на тихую улочку. В общем, всего - понемногу, кроме того, что нужно. А почему? А потому! Составили демографический прогноз таким образом, чтобы садики, роддома, поликлиники как бы вроде и не нужны. И плевать на целевые показатели, разработанные в министерстве здравоохранения и утверждённые президентом (Медведевым). Орловский тоннель важнее! Конечно, команда Полтавченко и он сам лично - это не команда Матвиенко, но перемен к лучшему вряд ли дождёшься. Что сказать, если за социалку (т.е. за "иждивенцев") у нас теперь отвечает банкирша, по своему менталитету и по роду занятий не любящая иждивенцев?
                            Отредактировано: berserk_spb~23:45 22.11.12
                            • 0
                              Данила Володарский Данила Володарский
                              22.11.1223:49:45
                              Ведьма Матвиенко составила, причем совершенно безосновательно, да? Вы вторым абзацем своего комментария действительно хотите сообщить, что если человеку довелось побывать банкиром, отвечать за социальную сферу он не может? Потому что все банкиры - людоеды? Или мне почудилось?
                              • 0
                                berserk_spb berserk_spb
                                23.11.1200:37:30
                                Вы когда контракт подписываете, в котором в случае чего Вашу недвижимость могут отнять, читаете его внимательно? Уверен, что внимательно читаете. Матвиенко демографический прогноз утвердила, поставив под ним свою подпись. Но не читала. Точнее, не так. Мои знакомые из комитета экономического развития говорили тогда, что прогноз по населению составлялся под финансовые потоки, которые выделялись на социалку и здравоохранения, а не наоборот, как подсказывает логика. Неудивительно, что у Матвиенко в городе к 2020 году наступал полный стабилиздец по численности населения — что-то вроде 4.850 тыс.человек. И как это получилось, что уже в 2012 году население города превысило 5 млн.человек? Вероятно ветром перемен надуло!     Ещё круче был прогноз по уровню рождаемости. Тут уж со мной хрен поспоришь, я всё-таки немного разбираюсь в вопросах демографии. Совсем чуть-чуть.     Так вот, в прогнозе, который не читая подписала Матвиенко, уровень рождаемости должен был УПАСТЬ с 1,4 в 2010 году до 1,1 к 2020 году. Спрашивается, с какого перепугу он должен упасть, если в вашем прогнозе горожанам обещают молочные реки и кисельные берега? Наоборот, он должен расти невиданными темпами! Кроме того, как раз с конца 2000-х годов в СПб начинает себя явным образом проявляться обратная сторона "тайминга рождений" 90-х - начала 2000-х годов — бум рождаемости. Этот процесс никак не зависит от прогнозов, которые подписывала г-жа Матвиенко. Людям просто пришла пора рожать тех детей, которые они хотели, но не рожали раньше. Демографы об этом знали и говорили. А потом дружно удивлялись, кто такой прогноз составлял? Ларчик открывался просто — "рулевой" финансовых потоков в приказном порядке выделила на социалку и здравоохранения n-ую сумму денег, и уже под эти деньги спецы из комитета по экономическому развитию составляли демографический прогноз. Выделили бы денег больше, целевой уровень рождаемости до 2020 года чудесным бы образом вырос. К счастью, чудачества г-жи Матвиенко надоели даже в Кремле. Что касается нынешнего главы комитета по социальному развитию, г-жи Казанской, то её место в банке и только в банке, но не в социалке. Вы когда в банк за кредитом приходите, как себя ведёте? Плачетесь, жалуетесь на жизнь, голодающих детей, дорогие лекарства и т.п.? Вряд ли. Потому что понимаете, что в таком случае кредит Вам не дадут. Не любят в банках плакальщиков. Так вот, г-жа Казанская — банкир до мозга костей. До проблем наиболее незащищённых слоёв населения ей до лампочки. Почему её назначили в комитет социальной защиты, ума не приложу. Но, говорят, пребывание её в этом комитете будет недолгим. Прокуратура уже начала "выдавливать" её с этого места.
  • 0
    Дмитрий Малов Дмитрий Малов
    22.11.1211:10:35
    Вот это победа!
  • 0
    El_Comandante El_Comandante
    22.11.1212:36:12
    новость приятная    , но старая.. за октябрь данные только к концу месяца выйдут. Могу в целом обрисовать ситуацию, что у нас уже пошел чистый годовой ест. прирост.
    • 0
      Нет аватара ak262
      22.11.1216:21:58
      у нас уже пошел чистый годовой ест. прирост.
      Т.е. ЕМНИП -34000 по итогам 9 месяцев (ГКС) быдли перекрыты за октябрь? Или прогноз (будут перекрыты за 3 мес)? Новость мутная какая-то, понимай как хочешь, или у министра с ГКС разная статистика?
      • 0
        El_Comandante El_Comandante
        22.11.1216:40:05
        по итогам 9 мес с начала года у нас убыль 9400 ( точно не помню) по итогам последних 4 мес ( этого года ) у нас идут уже ест. прирост 34000 , этот прирост практически полностью компенсировал убыль первых месяцев 2012 г. В сентябре прирост уже более 11 000 чел. За октябрь у нас уже идет полностью годовой прирост в районе 1-2 тыс чел( смешные цифры конечно , но все же..) Я верю оф. статистике , то есть текущей ситуации , а не прогнозы министров ибо это неблагодарное дело . У меня на этот счет свои источники в плане демографии.
        Отредактировано: El_Comandante~16:41 22.11.12
        • 0
          Нет аватара ak262
          22.11.1217:16:34
          Ага, понятно, ну подождем рез-тов годовой статистики.
  • 0
    El_Comandante El_Comandante
    22.11.1216:48:07
    есть большая вероятность того, что в этом году родится 1880 тыс чел. рождаемость будет потихоньку расти , пик ее придется на 2016 год. затем небольшая стагнация(не рост и не спад) до 18 года. После 20 года будет спад до уровня 2010 года.Дальше не берусь прогнозировать.. Этого можно в принципе избежать,я имею ввиду спад рождаемости .. скомпенсировав миграцией. + 400 тыс до 20 года и 600 тыс в год после . именно столько надо миграционного прироста , дабы просто сохранять численность трудоспособного населения. У нас в год убывает по 400 тыс человек из рабочей силы в пенсионеры..
    Отредактировано: El_Comandante~16:55 22.11.12
    • 0
      Нет аватара ak262
      22.11.1217:20:34
      После 20 года будет спад до уровня 2010 года.
      М-м-м, как-то жто не очень коррелирует с возрастно-половой пирамидой, как раз в 20-м женщин в середине фертильного возраста (25-29 лет) будет примерно вдвое меньше, чем сейчас и примерно в полтора раза меньше чем в 2010. За счет того "доберется"? Отложенные рождения, повышение фертильности?
      • 0
        El_Comandante El_Comandante
        22.11.1217:31:00
        Отложенные рождаемость уже давно началась как мин. с 2005 г. Вы не забывайте что миграция дает очень весомый вклад в демографию ( под миграцией я понимаю прежде всего соотечественников - русских и др народов) эти люди очень мотивированны трудоспособного возраста (средний возраст мигрантов 32 года)Почти все переезжают семья с детьми .. Если правительство нормально додумает миграционную политику , то на ждет хорошее будущее , не будет спада будет небольшой на все же весомый подъем в демографии.Но нужно очень много соотечественников , даже чтобы в будущем подержать рождаемость на этом уровне , нужно в год по 400-500 тыс переселенцев в год. Грубо говоря без русских , Россию ждет сильный упадок. Достаточно вспомнить что было 10-15 лет назад . Если не мигранты у нас убыль населения была бы миллионами. Даже с учетом колоссального потока мигрантов в 90е , если верить переписи населения, русские сократились на 9млн человек. без соотечественников цифра была еще ужасающей.
        Отредактировано: El_Comandante~17:36 22.11.12
        • 0
          Нет аватара ak262
          22.11.1219:08:33
          Отложенные рождаемость уже давно началась как мин. с 2005 г.
          Я бы сказал даже с 2004     (год рождения моей младшей). Вообще же да, миграцию учесть трудно, но вклад в рождаемость будет заметный - у нас в городе таджики и узбеки пообжились и активно везут жен, многие уже с колясками гуляют. Соб-сно когда моя дочка была в старшей группе детсада, у них на 13 чел был (не из старожилов, а из детей приехавших) 1 таджичка, 2 афганца, 1 грузин, 1 узбечка и одна девочка наполовину русская, приехавшая из Киргизии (с последней сейчас вместе в школе учатся). Все в 2008-2009 приехали. Что до "соотечественников", не знаю, можно ли так называть основную массу нынешнего наплыва. Это уже не советские-постсоветские люди, и русских ан масс немного, в основном русские перебрались еще в 90-е.
          Отредактировано: ak262~19:09 22.11.12
            • 0
              berserk_spb berserk_spb
              22.11.1220:23:25
              Обычное разводилово для лохов-гастарбайтеров. Им внушают, что, мол, всё законно, всё через УФМС, а потом они удивляются, а чего это полиция их разрешения липовыми называет.     Этой девочке тоже внушили, что в УФМС всё на мази. Никто в УФМС таких гастарбайтеров официально в базу не вносит. Чего они, больные что ли? Чтобы потом, в случае проверок, всех собак на тебя не навешали?
              • 0
                Нет аватара napoxod2012
                23.11.1211:23:45
                но 1000 в неделю проходило через руки девицы. или вот ©Видео с youtube.com
                Отредактировано: napoxod2012~11:25 23.11.12
          • 0
            El_Comandante El_Comandante
            22.11.1220:14:05
            Могу вас заверить в прошлом году к нам приехало на ПМЖ почти 300 тыс человек , и них русских 75% это я прибавил к ним украинцев и белорусов дальше идут 9% узбеки 5% киргизы , 7 % армяне и остальные по мелочи .. про нерусских можно сказать что это русскоязычные . У 28% приехавших высшее образование.
            Отредактировано: El_Comandante~20:14 22.11.12
            • 0
              Нет аватара ak262
              23.11.1213:38:56
              Могу вас заверить в прошлом году к нам приехало на ПМЖ почти 300 тыс человек , и них русских 75%
              Ну м.б., в сущности среди перечисленных ПМЖ только у девочки, которая из Киргизии (зовут, кстати, Маша, и у кого глаз не наметан как у вашего покорного слуги вряд ли отличит от чисто русской) и мальчика из Грузии, остальные непонятно как. Возможно больше граз режут те, что с нерусской внешностью + основная масса мигрантов, все же не ПМЖ, а на непонятных правах, т.е. упомянутая вами статистика их не охватывает.
            • 0
              Нет аватара ak262
              23.11.1214:18:21
              Дополню. Это сейчас ПМЖ оформляется трудно. Но если пройдут новые законодательные инициативы относительно "соотечественников", большая часть живущих сейчас "на птичьих правах" в короткий срок превратятся в тех, что "на ПМЖ" и позднее граждан. Хорошо это или плохо - уж не знаю, с одной стороны, опасности уже неоднократно описаны, с другой - декриминализация иногда дает хорошие результаты (вспомним периодические "амснистии" для нелегалов в США).
  • 0
    Нет аватара Houker
    22.11.1217:39:19
    Смех смехом, а вот полумиллиону детишек нужны детсадики.Причем срочно.Под это дело даже денюжку не малую специально под это дело выделяют...      
    • 0
      Нет аватара ak262
      22.11.1218:59:40
      Смех смехом, а вот полумиллиону детишек нужны детсадики.Причем срочно.Под это дело даже денюжку не малую специально под это дело выделяют...
      == Сегодня на встрече со студентами томских вузов Владимир Путин заявил, что в ближайшие годы в России ожидается заметный спад рождаемости, поэтому детские сады будут пустовать. В связи с этим может возникнуть вопрос об их перепрофилировании. «Количество рожденных с начала 1992 года по 2001 — самое минимальное было в стране. Связано это с тем, что распался Советский Союз, развалилась социальная сфера, начала разваливаться экономика и люди просто испугались — как растить детей. И у нас был резкий спад рождаемости», — отметил премьер. Демографическая «яма» приведет к тому, что в ближайшие 4-5 лет число вступающих в репродуктивный возраст снизится, и, соответственно, уменьшится рождаемость. «И количество детских садов, которое мы сейчас хотим нарастить, скорее всего, к сожалению, нам не понадобится. Мы должны об этом уже сегодня подумать», — сказал Путин. По его мнению, детсады стоит пристраивать к школам. «Это было бы очень грамотным решением, и когда тот или иной детский сад уже не нужен, его можно будет эффективно использовать как продолжение школы», — цитирует премьера РФ «Интерфакс».== "Интерфакс" 11.01.2012 Ваше мнение расходится со мнением действующего президента. Надо ли строить, чтобы, как в 90-х, потом думать, что с "коробками" делать? У нас, слава богу, не социализм. А проблема штата? У нас "коробку" вон построили (довольно паршивую, надо признаться по сравнению со старыми "совкового" проекта садиками) ну да все равно все радовались (соб-сно и мы туда записывались, но пока открыли, дочка в школу пошла). И что? Группы укомплектовать воспитателями не удается - стоит полупустая. Ну и новый закон "об образовании" до кучи в части дошкольного образования поубавит прыти у желающих пристроить детей в садик - накладно может выйти. Так что "торописа не надо".
      Отредактировано: ak262~19:04 22.11.12
    • 0
      Нет аватара Yury_K
      22.11.1219:09:14
      Вот вот. Детсад - это всего-лишь здание! А со средней з-п 7 т.р. у воспитателей, в них никто работать не пойдет! Знаю не по-наслышке, т.к. моя мама - воспитатель с 40летним стажем и не раз мне говорила, что молодые не хотят в садики, а те кто приходят - просто включают детям мультики вместо обучения. Да и о миграции: прирост, только вот кого!? Цыган!? Алкашей!? Моя сестра - заведущая педиатрическим отделением одной из райбольниц, и по ее словам, нормальных детей все меньше и меньше!Статистика должна быть по национальностям!
      • 0
        Нет аватара ak262
        22.11.1220:00:51
        Вот вот. Детсад - это всего-лишь здание! А со средней з-п 7 т.р. у воспитателей, в них никто работать не пойдет!
        Ну я не знаю, где средняя з/п 7000, у нас больше. Хотя судя по тому что желающих мало (постоянно "призывают в ряды" пенсионерок) - недостаточная. С другой стороны, с введением нового закона об образовании можно брать с родителей неиллюзорные платежи (не нынешние 2-4 тыс в мес., а сколько местные власти не пожалеют назначить) м.б. и на прибавки воспитателям достаточно накапает. Будем смотрееть в будущее с оптимизмом. Являются же в Японии воспитательницы детсадов одними из самых высокооплачиваемых гражданских служащих!
        Да и о миграции: прирост, только вот кого!? Цыган!? Алкашей!?
        Ну зачем же так, нормальные работяги, горбатящиеся на будущее своих детей. Дети вырастут и после нашего садика/школы мало чем будут отличаться от родившихся в России, и уж тем более в лучшую сторону от алкашей. Мои дети тоже не арийцы, если что, но это не мешает старшему учиться в аспирантуре (один из лучших студентов кафедры), а младшей быть отличницей.
        • 0
          Нет аватара Yury_K
          22.11.1220:46:43
          В республике Алтай - 7 т.р! Причем категории и выслуга добавляют рублей 300 всего! Мне просто обидно за маму - она грамотный педагог (до садика преподавала русский язык и литературу) с богатейшим опытом- учит детей лепке (народные игрушки), рисованию, каждый год разрисоввывает стены группы своими картинами. А в-награду недавно получила бумажную самодельную медаль и 200 рублей!!!! Это что за п.здец-то такой!? Иначе выразиться я просто не могу, ибо накипело! Просто не надо в-плане России держать розовые сопли в голове, не все так плохо, конечно, но и хорошего немного! "Арийцы"!? - вы это о чем!? Я ни в-коем случае не хочу обидеть нац-е чувства!!! Сам на половину алтаец-монгол! Просто цыган к россиянам я никак не отношу - это опасные люди, дети и женщины - попрошайки, мужики - по наркоте и криминалу. Исключения - редкость! Какие положительные тенденции могут привнести эти отбросы в нашу любимую страну!? Они только и успевают себе огромные коттеджи отгрохивать! Русские - стержневой народ страны! Без него нам не жить! И вообще, я за здоровый национализм - за уважение своей культуры и традиций, а не за обезьянничество перед Западом!
          • 0
            Нет аватара germanych
            22.11.1223:20:16
            Не во всём с Вами согласен,но Вам плюс.
          • 0
            Нет аватара ak262
            23.11.1213:31:23
            В республике Алтай - 7 т.р! Причем категории и выслуга добавляют рублей 300 всего!
            К сожалению Алтай - бедная республика, а в з/п служащих муниципальных учреждений местная составляющая велика. К тому же, видимо, невелика наполняемость группы? От этого тоже сильно зависит. У нас было в прошлом году 10-12-14 тыр по словам знакомых в зависимости от категории, выслуги, часов, для Подмосковья это мало (в среденем по Подмосковью 18 тыр з/п воспитателя, если верить оф. цифрам + обещают поднять за счет выплат областного бюджета в виде компенсаций муниципалитетам тыщ. на 6, а это уже будет, скажу Вам по секрету, з/п доктора наук. Оф. ставка воспитателя по области с 1 сентября была обещана - 14620 р., как по факту не знаю пока, в последнее время не общался с воспитательницами).
            учит детей лепке (народные игрушки), рисованию, каждый год разрисоввывает стены группы своими картинами. А в-награду недавно получила бумажную самодельную медаль и 200 рублей!!!! Это что за п.здец-то такой!
            Знаете, у нас 20 лет рынок, надо привыкать к тому, что за твои добрые дела, извините за цинизм, можно даром получить только поджопник, все остальное можно вырвать у государства только зубами.
            Просто не надо в-плане России держать розовые сопли в голове, не все так плохо, конечно, но и хорошего немного!
            Вы еще не заметили, что розовые сопли - главное сожержание обсуждений (не статей) данного ресурса?     А вообще не все так трагично, российский "плавильный котел" способен очень много переплавить, в СССР в конце 80-х половина браков была межнациональными.
            "Арийцы"!? - вы это о чем!?
            Это я о том, что у меня жена - "чистопородная среднеазиатка" (но обычно ее принимают за русскую), дети, соот-но, наполовину. "Чисто арийская внешность" - это у меня.
            Просто цыган к россиянам я никак не отношу
            Помилте, вот как раз цыгане ан масс с российскими паспортами, так что воленс-ноленс - они наши сограждане.
            Русские - стержневой народ страны! Без него нам не жить!
            В сложившихся условиях огромное значение имеет именно способность русского народа ассимилиировать другие этносу (собственно, так он и образовывался веками), национализм этому - несомненная помеха. В современном мире деваться некуда, надо выбирать, пресловутый "мультикультурализм" или "плавильный котел", я за последний. Кстати, бурное обсуждение з/п в детсадах: вот тут
            Отредактировано: ak262~13:41 23.11.12
            • 0
              Нет аватара napoxod2012
              23.11.1219:38:21
              способность русского народа ассимилиировать другие этносу (собственно, так он и образовывался веками)
              А может пусть поживет хоть перед смертью для себя,а не для "должен".
              в СССР в конце 80-х половина браков была межнациональными.
              Это где в СиСиСиПи такое было?На окраинах?.Ну вот потом и поплатились за дрючьбу народов в чечениях ,таджикиях и т.п.
        • 0
          Нет аватара napoxod2012
          23.11.1211:39:49
          Ну зачем же так, нормальные работяги, горбатящиеся на будущее своих детей. Дети вырастут и после нашего садика/школы мало чем будут отличаться от родившихся в России, и уж тем более в лучшую сторону от алкашей.
          ©Видео с youtube.com
          • 0
            Нет аватара ak262
            23.11.1214:12:35
            Sic! В интервью видно, что проблема _именно в том_ что приезжающие "нормальные работяги", даже "слишком нормальные" (хоть и низкоквалифицированные), мотивированы и готовы вкалывать по 12 часов, и то, что они отнимают работу у местных рабочих - следствие не их вины, а нашего кривого трудового кодекса, наклоненного в сторону работодателя + элементарные нарушения трудового законодательства. В совокупности это бьет по местным, привыкшим к более высоким стандартам, рабочим. Это всего лишь часть общемировой тенденции вымывания дорогой рабочей (с гарантиями, стразовками. соблюдением кодекса и зубастыми профсоюзами) силы дешевой (гастарбайтерами, "прекариатом"). Решается либо анальным огораживанием границ (что малореально и невыгодно бизнесу, а, следовательно, и правительству, которое прежде всего обслуживает интересы бизнеса), либо старой доброй "классовой борьбой" (недели 2 назад испанцы выходили на демонстрацию за соблюдение трудовых прав гастарбайтеров, прекрасно понимая, к чему это несоблюдение приводит их самих). Где-то так.
            Отредактировано: ak262~14:15 23.11.12
            • 0
              Нет аватара lek
              25.11.1213:59:46
              вкалывают?когда ещё в СССР работал на стройке за такую работу уволи-ли бы через 10 минут.как они работают это очень-очень сильно замедленная сьёмка иммитации процесса работы.
              • 0
                Ruslan Ruslan
                25.11.1218:04:27
                Как видите, капиталистам хватает сейчас и такой работы, раз зряплаты у гастроты мелкие.
  • Комментарий удален
  • Написать комментарий
    Отмена
    Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,