стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
41

В РФ испытывают аналог Microsoft Windows, который сможет управлять АЭС

Томские математики и программисты разрабатывают первый отечественный программно-инструментальный комплекс (ПК) для создания автоматизированных систем управления высокотехнологичными производствами. В настоящее время команда, в которую входят исследователи ТГУ и специалисты компании «ЭлеСи», наращивает функциональные возможности ПК, первая версия комплекса уже проходит предварительные испытания.

— Поскольку на многих объектах ТЭК до сих пор используется OC Windows, взвешенным решением может быть не полный отказ от Windows, а разработка таких программных решений, которые можно с минимальными трудозатратами переконфигурировать под альтернативную Windows операционную среду, — говорит директор Центра компьютерных наук и технологий ТГУ, заведующий кафедрой теоретических основ информатики ФинФ ТГУ Александр Замятин.

Программный комплекс, созданный в Томске, функционирует под управлением Unix-подобных операционных систем. Он позволяет обеспечивать сбор, обработку и хранение производственных и технологических данных, решать задачи планирования, распределения и контроля производственного процесса в режиме реального времени и другие технологические функции.

Первый крупный и очень важный этап создания платформы уже пройден: проведены поисковые исследования, на основе которых разработаны детальные проектные решения ключевых подсистем; созданы многофункциональные прототипы основных подсистем ПК.

Сейчас команда разработчиков расширяет функциональные возможности комплекса, проводит его предварительное тестирование и отладку на базе ТГУ как головного исполнителя и на базе инициатора — компании АО «ЭлеСи».

Томская разработка не зависит от иностранных коммерческих операционных и программных систем. Интерес к ней уже проявили предприятия атомной, нефтегазовой, энергетической, химической и других отраслей промышленности, для которых контроль технологического процесса критически важен для обеспечения безопасности.

— Завершение ключевых этапов работ по созданию практически полнофункциональной версии ПК, готовой к демонстрации потенциальным заказчикам, запланировано на конец 2017 — начало 2018 года, — говорит директор по инновационному развитию «ЭлеСи» Максим Костарев. — Это позволит совместно с партнерами из ТГУ перейти к выпуску «коробочной» версии программного комплекса, готовой к применению сторонними интеграторами.

P. S. Этот проект, стратегически важный для российской промышленности, реализуется в рамках постановления Правительства Российской Федерации № 218. Общая сумма его финансирования составляет более 300 млн рублей, половина из них — субсидия государства, остальные 50 процентов — средства АО «ЭлеСи», индустриального партнера ТГУ.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях


  • 3
    Андрей Карпушенков
    15.05.1717:19:20

    аналог windows управляющий АЭС мне уже страшно… Можно будет объявить где будет такое чудо? Из гуманных соображений. Чтобы люди могли мигрировать заранее.

    Шутили же, что конец света настанет, когда майкрософт выиграет тендер на поставку софта для АЭС…

    Отредактировано: Андрей Карпушенков~17:20 15.05.17
    • 0
      Vsemoguchij Vsemoguchij
      15.05.1717:50:55

      Ну сейчас на базе ОС MS Windows и есть!

      Присмотритесь:

      Отредактировано: Vsemoguchij~17:52 15.05.17
      • 4
        Андрей Карпушенков
        15.05.1718:05:50

        Ну все же крайне сомневаюсь, что это реально управляющий комп. Клиент можно куда угодно вывести. Зависнет не смертельно. А вот повесить xp на управление АЭС… Истинный BSOD, получится))

        • 0
          Нет аватара rs
          16.05.1714:57:27

          Зря сомневаетесь Как минимум человеко-машинные интерфейсы чуть менее чем полностью Винда и частенько древняя ХР Секрет в том что отраслевой стандарт ОРС создавался исключительно под винду. Кроме OPC-UA который пока экзотика.

          • 0
            Андрей Карпушенков
            16.05.1715:02:01

            да подо чтобы не создавался, вылетевшая в БСОД XP вполне нормальное явление. Никакой секрет тут не поможет.

  • 4
    krotozer krotozer
    15.05.1722:19:27

    Всё это будет узко специализированными дистрибутивами (!!!) GNU/Linux с громко-вычурным, никому не нужным званием «убийцы Windows». Благо, хоть нормально выполняют поставленную основную (!!!) задачу…

    Как же наши никак не поймут? Чтобы создать альтернативу Windows, надо прекратить оглядываться на продукты Microsoft и разрабатывать свою концепцию пользовательской ОС, заниматься обеспечением разработки модулей для её ядра, слоёв автоматизации и управляющего ПО (одним словом — драйверов) под актуальное «железо».

    Пользователю наплевать на гонки с Microsoft! Ему работать надо! Или просто использовать ОС для своих повседневных «компьютерных» нужд. Не нужен «убийца/альтернатива/аналог Windows». Нужна удобная, применимая и активно поддерживаемая пользовательская ОС.

    • -3
      Vsemoguchij Vsemoguchij
      15.05.1722:36:20

      Ну так в чём проблема? Взял бы да разработал…

      • 0
        krotozer krotozer
        16.05.1700:31:39

        А глупее ничего ответить было нельзя?

        Разработка ОС требует:

        1) Денег;

        2) Коллектива разработчиков;

        3) Поддержки профильных структур по различным механизмам;

        Речь идёт о подходе к рекламе. Я не говорил, что установленный там дистрибутив не пригоден. Как минимум, он должен чётко выполнять основные задачи и соответствовать ТЗ. Но называть его «аналогом Windows» — по меньшей мере идиотизм…

        • -3
          Барс Барс
          16.05.1701:39:21

          Ну, ну конечно глупый, ответ.

          Потому что вы ее не можете сделать, какие ресурсы вам не предоставляй.

          • 3
            krotozer krotozer
            16.05.1701:54:53

            Передирательством занимаемся? Речь шла о термине «убийца Winndows». Не надо придумывать свою тему разговора! Речь не о самой разработке, а о её маркетинговом продвижении. Бездарном, мягко говоря.

            • 0
              Барс Барс
              16.05.1717:15:42

              А зачем ему маркетинг, если это узконаправленная ОС, которая будит применяться на объектах государственной собственности?

              • 0
                krotozer krotozer
                16.05.1721:48:30

                Вот и я спрашиваю, зачем называть «аналогом Microsoft Windows» узконаправленную ОС, которая будет применяться на объектах государственной собственности? Это — чистейшей воды маркетинговый ход. Бессмысленный в данной ситуации и нелепый по сути.

        • -1
          Vsemoguchij Vsemoguchij
          16.05.1710:18:44

          С тебя Идея и Бизнес план, а я протолкну!

          Дерзай!

          • 0
            krotozer krotozer
            16.05.1711:56:34

            Ну, бизнес-план я составить точно не могу. Не та специализация, нет соответствующего опыта. А идея требует довольно глубокой проработки.

            .

            Вопрос, нужен ли он тебе реально? Или троллинга ради только ляпнул?

            .

            Есть как минимум один публичный частный проект польностью оригинальной Отечественной ОС: Phantom OS. Им Дмитрий Завалишн занимается, но сейчас пока прервал работу.

            .

            Моё же видение ОС предполагает наличие «безопасных» конфигураторов. Т. е. возможность пользователю выбирать сценарии настроек, а не точные значения. Так меньше шансов поломать. Всё это реализуемо поверх дистрибутива GNU/Linux. Собственная ОС и ядро должны предложить оригинальный концепт архитектуры. Пока такого представления нет.

            • -1
              Vsemoguchij Vsemoguchij
              16.05.1714:33:10

                  Так будешь писать, что это не «наше» ведь на Линокс.. как из статьи про нашу ОС sdelanounas.ru/blogs/93504/

              Вам не русским не угодишь, всё у вас не то, да всё не так! ИМХО!

              • 0
                krotozer krotozer
                16.05.1715:39:54

                Продолжаем придуриваться???

                Не наша — операционная система!

                Наш — дистрибутив операционной системы!

                В дистрибутив входят программные инструменты конфигурирования и элементы его автоматизации — какраз то, что отвечает за удобство его использования.

                Отредактировано: krotozer~15:41 16.05.17
                • 1
                  Vsemoguchij Vsemoguchij
                  16.05.1715:44:04

                  Я тебе про другое…ладно мир, дружба, жвачка…

                  • 1
                    krotozer krotozer
                    16.05.1716:01:38

                    Да без проблем, на самом деле!) Я битый час уже прикалываюсь)))

                    А картинку забери, если надо — оригинальная)

  • 1
    Нет аватара Дед
    16.05.1708:45:58

    Разработка операционки требует в первую очередь мозгов, Торвальдс в одиночку накропал пингвина и как-то обошелся без длинного списка необходимого для его написания. Были мозги было желание. Тим Патерсон в свое время за 1,5 месяца написал то, что потом назвали MS-DOS. Так что по пунктам

    1 мозги

    2 желание

    И кстати, на всех технологических объектах, управлением занимаются специализированные контроллеры с поддержкой жесткого реального времени(время реакции на событие строго фиксировано), а на компах крутится отображалка, бантики рюшечки кружева и т. п.

    • 2
      Павел Ктулхов Павел Ктулхов
      16.05.1709:25:12

      то что он накропал — это ядро, и это совершенно не то, что представляет собой современный линукс.

  • 2
    Нет аватара Инженер2015
    16.05.1709:17:44

    Не раздел коментов, а собрание проповедников на тему 'у нас все равно ничего не получится' никаких аргументов, сплошные эмоции

  • 4
    Нет аватара Инженер2015
    16.05.1709:26:59

    молодцы ребята кто разрабатывает и спонсирует разработку таких систем.

    из последних событиях нужно учится

    .

    1. на прошлой неделе был вирус воннакрай

    2. против ирана в атомной сфере использовали знания собственной ОС Windows и в открытую атаковали

    .

    Разработка ОС для критических систем ведется успешно в том числе Касперским, и ведется успешно

    Это важно, как многократно показала история

    .

    мы имеем дело с агрессивными европейцами и америкосами, которые используют все методы ддя достижения своих целей

  • 0
    Юрий Лященко Юрий Лященко
    21.06.1713:10:35

    Это же безумие, использовать винду при управлении атомными станциями. Я в шоке что Росатом использует винду, а не линукс.

    Нужно немедленно перейти на гослинукс.

    Отредактировано: Юрий Лященко~13:11 21.06.17
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,