стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
75

Ученые из Новосибирска создали почти не окисляемый сплав

  • сплав титан тантал ИЯФ
  • сплав титан тантал ИЯФ

Новосибирский Институт ядерной физики имени Г. И. Будкера (ИЯФ) сообщает, что его ученые совместно с коллегами из Новосибирского государственного технического университета создали сплав титана и тантала по принципиально новой технологии. Как говорится в сообщении ИЯФ, он почти не подвержен коррозии и может контактировать с крайне агрессивными веществами. Сферой применения данного металла может быть химическая промышленность, а также ядерная энергетика, передает «Интерфакс».

Сплав был получен с помощью действующего в ИЯФ промышленного ускорителя ЭЛВ-6, который испускает концентрированный пучок электронов. Посредством данного агрегата ученые наплавили тантал на титан. Тем самым коррозионная стойкость поверхностного слоя нового металла выросла по сравнению с чистым титаном примерно в 50 раз.

Затем новосибирские ученые отработали технологию создания промышленных листов из нового материала и возможность их сварки. Так из титано-танталового сплава был изготовлен первый прибор — небольшой химический реактор объемом несколько литров. В течение нескольких суток в нем кипела концентрированная азотная кислота, и реактор почти не потерял в массе, то есть кислота так и не разъела его стенки.

«С помощью этой технологии был создан экспериментальный химический мини-реактор и проведен эксперимент. Оказалось, что срок непрерывной работы реактора из такого материала составил бы 30 лет, что в несколько раз больше, чем у реактора из особо стойкой стали», — сообщает ИЯФ.

Новый сплав титана и тантала применим не только в крупнотоннажной химии, например в производстве азотной кислоты. Есть перспектива использования материала и в атомной энергетике. Скажем, из него вполне можно делать резервуары для утилизации отработанного ядерного топлива.

Ученые отмечают, что тантал и титан (а также ниобий) — это биоинертные материалы. Поэтому возможно и третье применение нового сплава — медицинское. Разработанная новосибирскими учеными технология получения материалов пригодна для создания различных имплантов. Тем более что по упругости сплавы титана с танталом и ниобием ближе к характеристикам костей, чем чистый титан или металлы, применяемые медициной в настоящее время. :///

Читайте аналитические материалы, обзоры и последние новости нефтегазовой индустрии на сегодня, 29 Марта, в нашей ленте и в наших группах в социальных сетях: Facebook, Одноклассники, ВКонтакте и Twitter

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


  • 5
    Е.Юрий Е.Юрий
    30.03.1703:23:08

        Здорово! Особенно если изделия из него получаться лучше, а может и дешевле.

  • 4
    SergeySeverny SergeySeverny
    30.03.1705:15:55

    установка. конечно, выглядит не презентабельно…мягко говоря, но описанные свойства полученного материала великолепны!

    • 0
      Нет аватара zspe
      30.03.1722:18:54

      Экспериментальные установки могут и хуже выглядеть. Здесь для фото-отчета еще новую кастрюлю купили    

      Главное результат.

      Отредактировано: zspe~23:19 30.03.17
      • 0
        Е.Юрий Е.Юрий
        31.03.1701:21:31

        Здесь для фото-отчета еще новую кастрюлю купили

        Родная, общепитовская кастрюля   , сразу школьную столовую вспомнил   

  • 2
    Артём Клюкойть Артём Клюкойть
    30.03.1709:14:32

    А можно еще так: русские ученые снова сделали новый супер-сплав, использовав кастрюлю за пять долларов))

    Отредактировано: Артём Клюкойть~10:14 30.03.17
  • -3
    Нет аватара ser56
    30.03.1716:55:27

    экий бред — используя ускоритель электронов…   

    • 0
      Дмитрий Жуков Дмитрий Жуков
      30.03.1721:30:40

      Почему бред? Вполне штатный, серийный прибор — ускоритель электронов.

    • 0
      RadiantConfessor RadiantConfessor
      31.03.1710:32:59

      В промышленности будут применять скоре всего электронно-лучевую пушку. у учёных просто свои инструменты для этого имеются.

      • 0
        Нет аватара ser56
        31.03.1721:07:41

        у ЭЛП небольшая энергия электронов, соответственно глубина пробега   

        • 0
          RadiantConfessor RadiantConfessor
          31.03.1721:10:04

          Но металлы ей таки варят.

          • 0
            Нет аватара ser56
            01.04.1700:35:22

            в вакууме… наверное ускоритель не просто так применили…

            • 0
              RadiantConfessor RadiantConfessor
              01.04.1706:57:53

              В России промышленным способом варят и в вакууме электронными пушками и в инертной среде. Варят в таких масштабах, что ажно подводные лодки и силовые каркасы межконтинентальных самолётов умудряются из титана производить.

              • -1
                Нет аватара ser56
                01.04.1709:59:28

                в инертной среде ЭЛП   ?

                • 0
                  RadiantConfessor RadiantConfessor
                  01.04.1711:17:48

                  Вот вам задачка для размышлений.

                  Нельзя казнить помиловать.

                  • -1
                    Нет аватара ser56
                    01.04.1712:30:04

                    спасибо, но я неплохо знаю эту сферу, а вы дилетант, что бы мне ставить задачи…   

                    • 0
                      RadiantConfessor RadiantConfessor
                      01.04.1714:02:00

                      И тем не менее, раз вы меня не поняли, то делаете поспешные выводы. А из этого следует отсутствие смысла вашего опыта. Ведь вы не умеете его качественно использовать.

                      • 0
                        Нет аватара ser56
                        01.04.1719:52:26

                        понять глупости дилетанта сложно, например в инертном газе сваривают плазмотроном, а не пучком…   

                        мой опыт это знание техники, а не ваших хотелок, и уж тем более не вашего психоанализа…   

                        • 0
                          RadiantConfessor RadiantConfessor
                          02.04.1710:38:05

                          Ваша проблема в том, что вы до сих пор не понимаете, что запятая в тексте имеет весомое значение. В моём тексте не было запятой, так как она не ставится перед «И».

                          В следующий раз будьте внимательнее, чтобы не выглядеть некультурным человеком.

                          Применять сварку в инертных газах в промышленных масштабах тоже непростая задача. Я привёл её в пример, но вы начали скакать. Успокойтесь.

                          Самое главное, что вы должны были понять, это то, что в России в промышленности уже давно применяют электронно-лучевые пушки. И нет проблем для создания специальных конструкций с их применением.

                          Услышали про ускоритель, но почему-то забыли про ЭЛП. Это говорит о том, что вы не умеете применять свой опыт.

                          Отредактировано: Zveruga~11:41 02.04.17
                          • 0
                            Нет аватара ser56
                            02.04.1716:37:37

                            1)сварка в инертных газах давно рутина, а вы незнайка с пантами…

                            2)там точно приведена марка ускорителя, мне достаточно, а дилетантам вроде вас нет разницы, что ускоритель, что пушка…

                            3)создать хорошую пушку не просто, а проблем нет только вам, для меня их наличие не секрет…

                            слушайте, чем вы больше пишите, тем более показываете, что мало знаете, успокойтесь на этом, лень засорять ветку…   

                            • 0
                              RadiantConfessor RadiantConfessor
                              02.04.1718:10:53

                              1. Для кого рутина, а для кого и уникальная технология.

                              2. У учёных действительно ускоритель, потому что он гибко настраивается и имеет больше возможностей для проведения экспериментов.

                              С самого начала этого диалога вы выразили недовольство тем, что учёные применили ускоритель. Я оппонировал вам сказав, что в промышленности применяют другие отработанные технологии и привёл примеры. После чего вы перешли на уровень оскорблений.

                              Что с вами не так?

                              Расслабитесь. Здесь вам никто не угрожает.

                              Отредактировано: Zveruga~19:11 02.04.17
                              • 0
                                Нет аватара ser56
                                03.04.1709:37:04

                                1)экий бред, вы путаете технику и арт.      

                                2) очередной раз вы доказали свою глупость, у ЭЛП и ускорителей разные задачи, в силу разных энергий электронов…гибкость это ваш очередной бред…

                                3) неудовольствие ускорителем?    перечитайте ветку и найти те это у меня, вы клоун, который текст не понимает…

                                • 0
                                  RadiantConfessor RadiantConfessor
                                  03.04.1710:38:31

                                  1. Какой арт? Это реальность. Просто фотограф профессионал.

                                  И вот это реальность.

                                  2. Естественно у ускорителя больше возможностей. Читайте внимательней.

                                  3. Да, я считаю, что вы выразили неудовлетворение тем, что учёные разработали технологию с применением ускорителя.

                                  Сколько вы ещё будете унижаться передо мной? Оскорбления не делают вам чести. Неужели вы в таком режиме всю свою жизнь прожили?

                                  • 0
                                    Нет аватара ser56
                                    03.04.1711:13:56

                                    1) Эта реальность с 1970х годов…     На мой взгляд в наше время подвергать людей такому риску не оправдано — надо сделать 6Д манипулятор для плазмотрона…

                                    2) у ускорителя ДРУГИЕ возможности — сваривать им нельзя… я уже вам писал ранее, вы дилетант, а спорите с профи…    

                                    3) я сам разрабатываю ускорители и радиационные технологи, многих будкеровцев знаю лично, таки вы клоун…   

                                    я унижаться перед вами?     Экое у вас эго!    На мой взгляд я успешно показываю, что вы малограмотный клоун, который пыжится доказать, что что-то знает…    

                                    • 0
                                      RadiantConfessor RadiantConfessor
                                      03.04.1715:23:05

                                      1. На КАПО сделали автоматическую сварку.

                                      2. На Севмаше, на установке Атмосфера-2, уже сейчас ставят манипулятор с дистанционным управлением.

                                      3. На ускорителе можно делать что угодно.

                                      4. И всё же вы унижаетесь. У вас есть возможность повести себя прилично в любой момент, но вы пока не хотите. Собственно я не буду настаивать на вашем исправлении, но буду периодически вам напоминать о ваших изъянах.

                                      • 0
                                        Нет аватара ser56
                                        03.04.1716:30:10

                                        3. вы клоун…

                                        4. мало того, вы еще и глупы, раз поучаете других…   

                                        • 0
                                          RadiantConfessor RadiantConfessor
                                          03.04.1717:45:57

                                          В — вежливость.

                                          • 0
                                            Нет аватара ser56
                                            03.04.1717:56:57

                                            не следует путать вежливость с профанацией науки…    

                                            • 0
                                              RadiantConfessor RadiantConfessor
                                              03.04.1718:23:11

                                              Я не уверен, что вы занимаетесь профанацией науки, но я точно уверен, что вам нужно снова выучить азбуку.     По этому давайте начнём, В — Вежливость.

                                              А потом я может быть расскажу вам где как и что варят, и почему учёные применяют ускоритель.

                                              Отредактировано: Zveruga~19:23 03.04.17
                                              • 0
                                                Нет аватара ser56
                                                11.04.1708:24:16

                                                ваши хотелки это ваши проблемы, как и мечтания о том, что мнение дилетанта кому то интересно…   

                                                • 0
                                                  RadiantConfessor RadiantConfessor
                                                  11.04.1708:39:50

                                                  Мои желания столь же существенны как и ваши оценки. По этому либо вы перейдёте к диалогу, либо так и останетесь до конца своих дней человеком, который потратил всё своё время в пустую.

                                                  Ваш опыт пустышка. Он никому не интересен. Вы не способны его передать, так как неспособны понят собеседника.

                                                  • 0
                                                    Нет аватара ser56
                                                    11.04.1714:38:28

                                                    мои оценки существенны, а ваши хотелки отнюдь…

                                                    диалог возможен с равным…   , но сама ваша заявка выдает наличие существенных психологических проблем.

                                                    ваше последнее заявление, кроме претензий на знание того, что вы не можете знать в принципе, содержит и логическое противоречие.   

                                                    если в целом,общаться с закомплексованным дилетантом не интересно и я заканчиваю…   

                                                    • 0
                                                      RadiantConfessor RadiantConfessor
                                                      11.04.1714:57:06

                                                      Т. е. вы совершенно не зная человека всегда ставите себя выше. Что это как не эгоизм и гордыня?

                                                      Я не вижу в вас какого-либо опыта. В вас есть только воображаемое вами могущество. Т. е. вы живёте в мире собственных фантазий. Как малолетний мальчишка.

                                                      Так часто бывает, люди вроде бы в возрасте, но так и не выросли разумом.

                                                      Отредактировано: Zveruga~14:57 11.04.17
                                                      • 0
                                                        Нет аватара ser56
                                                        11.04.1721:05:58

                                                        опять вы проговорились…    не выше, просто вижу дилетанта, склонного к рефлексии… удачи   

                                                        • 0
                                                          RadiantConfessor RadiantConfessor
                                                          11.04.1723:26:08

                                                          Вы так и не поняли свою ошибку. Желаю вам встретить на своём жизненном пути причину, которая бы вам помогла остановиться и подумать над тем, что я вам пытаюсь объяснить.

                                        • 0
                                          Нет аватара brat_po_razumu
                                          03.04.1719:29:07

                                          Не первый случай прямого оскорбления участника (два бана ранее), неделя бана.

                                          ---

                                          Как я оцениваю такие ситуации — в известных пределах, допустимо сказать — написана чушь, написана глупость, это касается конкретного высказывания,характеризует высказывание, и переходом на личности не является. А вот писать, что участник глуп — это переход на личности и прямое оскорбление.

  • 2
    Дмитрий Жуков Дмитрий Жуков
    30.03.1721:35:55

    Как там в том анекдоте:

    — Американцы потратили 10 миллионов долларов на разработку гелевой ручки, которая может писать в невесомости.

    — Русские в невесомости пишут карандашом."©

  • 0
    RadiantConfessor RadiantConfessor
    31.03.1710:33:33

    Сплав как золото? Золото тоже неохотно окисляется.

    Можно с помощью такого сплава создавать плазменные двигатели на воде. Раз они к кислороду устойчивы.

    Отредактировано: Zveruga~11:34 31.03.17
  • 0
    megajob megajob
    31.03.1711:06:56

    Я только не понял — на кой ляд о таком достижении кричать?     Придумали, проверили — ну и клепайте по тихому и во всякие пром задачи применяйте — бабло экономте и молчком.    , А матрасы пусть и дальше гадают и «хитрых» шпиенов засылают узнать — как так у русских емкости так редко меняют и нифига их не берет?    

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,