Лого Сделано у нас
39

Росатом создает боеприпасы для танков «Армата»

Созданием боеприпасов для нового российского танка на тяжелой гусеничной платформе «Армата» занимается Росатом. Об это сообщил генеральный директор «Уралвагонзавода» (УВЗ), создавшего эту технику, Олег Сиенко.

«У нас сейчас идут пробеговые испытания, стрельбы. Мы со своей стороны много что сделали. В настоящий момент мы ждем прежде всего стрельбы. Это зависит от того, когда мы получим боеприпасы от наших коллег из Росатома», — сказал Сиенко.

Он добавил, что госкорпорация занимается этой работой в связи с тем, что в боеприпасах есть определенная специфика. «Это связано с наконечниками. Росатом посчитал, что они могут эту программу сделать, мы искренне им помогаем», — сказал Сиенко.

По его словам, требования, которые были предъявлены к испытаниям, все время растут. «Это все может превратиться в бесконечность. А нам хотелось бы, чтобы продукция как можно раньше пришла в войска», — посетовал гендиректор УВЗ.

«Мы надеемся, что она (эксплуатация в войсках — прим. ТАСС) начнется если не в этом, то в следующем году», — отметил он.

В середине прошлого года заместитель генерального директора «Уралвагонзавода» Вячеслав Халитов сообщил, что крупносерийное производства новейших российских танков «Армата» начнется в 2018 году.

  • 0
    Евгений Алиулин Евгений Алиулин
    07.02.1719:58:47

    Типа как у америкосов — урановый сердечник?

    • 4
      Нет аватара Maggey
      07.02.1720:25:48

      Нет. Вам же написали это связано с наконечниками.

      Не точно заголовок отображает суть. Надо такой Росатом учавствует в разработке боеприпасов для танков «Армата»

      Отредактировано: Maggey~16:30 08.02.17
      • 0
        Евгений Алиулин Евгений Алиулин
        08.02.1705:55:13

        Наконечник или сердечник? Не всё ли равно? Суть происходящего в привлечении Росатома, а следовательно в применении радиоактивных материалов при изготовлении боеприпасов. Раньше так делали только америкосы: урановые сердечники, урановая броня. Наши обходились вольфрамом. А теперь решили использовать заокеанский опыт? Вопрос об этом. В принципе с необитаемой башней наверное по барабану, радиация не страшна.

        • 1
          Нет аватара Maggey
          08.02.1715:26:46

          в привлечении Росатома, а следовательно в применении радиоактивных материалов при изготовлении боеприпасов

          Если участвует Росатом это не значит применение радиоактивных материалов.

          Современный танковый боеприпас это высокотехнологичное изделие и возможно у Росатома есть определенные технологии и компетенции чтобы применить их в боеприпасе.

      • 5
        Евгений Алиулин Евгений Алиулин
        08.02.1706:33:23

        В русской газете нашёл более подробную инфу, хотя тоже всё довольно туманно. Если я правильно понял, то в росатоме есть компетенции по созданию особо мощных не радиоактивных взрывчатых веществ. Задача боеприпаса будет не пробитие брони, а разрушении всего навешенного снаружи на бронетехнике противника. Включая динамическую броню, прицельные комплексы, системы наблюдения, разведки и связи. Т. е. после попадания такого боеприпаса танк становится бесполезной кучей железа. Ехать он не может потому что мехвод не видит куда ехать, стрелять он не может потому что наводчик не может прицелится, и получает еще кучу других проблем бонусом.

    • 2
      Нет аватара ivania
      07.02.1723:12:14

      Боеприпасы со специальной боевой частью (не для учений танкистов)

      Отредактировано: ivania~00:14 08.02.17
      • 1
        Евгений Алиулин Евгений Алиулин
        08.02.1706:00:35

        Имеешь в виду тактические ядерные боеприпасы? По моему для танков подобные фокусы слишком опасны — не те расстояния. Танки работают сотни метров-километры. На таких расстояниях можно и самому пострадать и сопровождающую пехоту покосить. Тактические ЯБ скорее удел дальнобойной артиллерии — десятки километров.

        • 1
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
          08.02.1708:22:13

          Там говорят еще проблемы с критической массой. Поговаривают, что не удается ее запихнуть в калибр менее 152мм.

    • 2
      Нет аватара viper1971
      08.02.1711:01:49

      БПС-ы из «материала-2» есть уже давно. Последний серийный, «Свинец-2» который могут применять в том числе модернизированные Т-72Б3. Предстоящая модернизация Т-80БВ так же предусматривает возможность применения Свинца-1 и 2. Для Арматы новые — «Вакуумы». Видимо речь про «Вакуум-2»

    • 2
      Георгий Свиридов Георгий Свиридов
      08.02.1713:41:43

      снаряды с сердечником из обедненного урана создали еще в СССР и на спец складах они до сих пор есть. Но отказались от дальнейших разработок таких боеприпасов — для них нужна дорогостоящая инфраструктура для хранения, а преимуществ они или не дают или дают не значительно.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,