стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
90

Утверждён план строительства восьми новых АЭС

Согласно документу, опубликованного на сайте кабмина, новые атомные мощности должны быть введены до 2030 года.

Из документа следует, что, кроме ГЭС, ТЭЦ и ветровых электростанций, до 2030 года в России будут построены восемь крупных АЭС. Это Кольская АЭС в городе Полярные Зори (Мурманская область), Центральная АЭС в городе Буй (Костромская область), Смоленская АЭС в городе Десногорск (Смоленская область), Нижегородская АЭС (Нижегородская область), Татарская АЭС в послелке Камские Поляны (Татарстан), Белоярская АЭС (расширение существующей АЭС) в городе Заречный (Свердловская область), Южноуральская АЭС (Челябинская область) и Северская АЭС в городе Северск (Томская область).

На Татарской АЭС предполагается построить один энергоблок с реактором ВВЭР-ТОИ с установленной мощность 1250 МВт, на Нижегородской АЭС два энергоблока с аналогичными типа реактора общей мощностью 2510 МВт.

Также, согласно распоряжению, новый энергоблок № 5 на площадке Белоярской АЭС с реактором на быстрых нейтронах БН-1200 планируется ввести в эксплуатацию до 2030 года.

Кроме того, для покрытия энергодефицита Челябинской области предлагается строительство Южноуральской АЭС также с реактором на быстрых нейтронах мощностью 1200 МВт.

Реактор БРЕСТ-300 в городе Северск Томской области, который сооружается в рамках проекта «Прорыв», планируется ввести к 2025 году.

В рамках проекта «Прорыв» будет отработана новая технология ядерной энергетики будущего — полное замыкание ядерного топливного цикла

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.


  • 8
    Михаил Усоцкий Михаил Усоцкий
    09.08.1613:56:15

    Уже более мощный реактор на быстрых нейтронах! Так держать!

  • 7
    Седое Лихо Седое Лихо
    09.08.1614:47:04

    В России у достаточно большого числа блоков подходят к концу сроки эксплуатации. Конечно, их можно продлевать, но и эти сроки тоже уже подходят к концу на нескольких блоках.

    Так что такая новость как нельзя вовремя. Новые блоки подоспеют как раз к сроку вывода из эксплуатации старых. А то, что они будут более мощными обеспечит развитие территорий и покроет увеличивающиеся потребности в электроэнергии.

    Отредактировано: Седое Лихо~19:12 09.08.16
    • 2
      Павел Бучин Павел Бучин
      09.08.1615:54:07

      Замена на Коле и Смоленске. Остальное возмещение давно в планах и уже строится.

    • 1
      Нет аватара Curiouscat
      10.08.1608:45:59

      Седое Лихо, а вот вна Украине верно только первое. А новые не строятся. Опасно (

    • 0
      Нет аватара ser56
      10.08.1609:35:36

      не только, выводятся из строя блоки РБМК, т.е для них не надо делать сборки…

  • 8
    Павел Бучин Павел Бучин
    09.08.1615:56:56

    Там есть два очень важных на мой взгляд момента:

    1. Серийная БН1200 под Челябинском.

    2. Несколько ГАЭС (гидроаккумулирующая электростанция)

  • 0
    Daddy Engenier Daddy Engenier
    09.08.1616:33:16

    Чем обусловлен потолок мощности в 1-1,2 ГВт современных энергоблоков? Что мешает построить вместо двух/трех гигаватников один двух/трёхгигаваттный.

    Отредактировано: Daddy Engenier~18:33 09.08.16
    • 7
      Kilo Kilo
      09.08.1617:07:40

      что мешает…

      Чтобы не класть все яйца в одну корзину. Ввод/вывод (плановый или, не дай Бог, не плановый) из эксплуатации менее чувствителен будет для единой сети. Кроме того — потенциальная возможность дублирования генерации потребителям из разных источников при необходимости. Так же — возможность широко разнести выработку по стране, для равнодоступного экономического эффекта удаленным субъектам РФ.

      Конечно так дороже. Но надежней.

    • 5
      MagiRus MagiRus
      09.08.1617:39:24

      вместо двух/трех гигаватников один двух/трёхгигаваттный.

      Как минимум нужно будет менять габаритные размеры самого реактора. Его увеличение приведет к огромному множеству проблем как технологического, так и логистического характера.

    • 0
      Аркадий Гилев
      15.08.1609:02:13

      Техническими возможностями. РБМК можно расширять безгранично, но, поскольку в Чернобыле рванул именно он, сейчас РБМК не строят. А реактор типа ВВЭР, грубо говоря, стальная банка диаметром несколько метров, в которой стоит кипятильник. Если банку сделать слишком большой — кипятильник в центре перегреется. Да и само изготовление стальной банки диаметром пять метров, со стенками толщиной сантиметров тридцать, которая выдерживает давление перегретой воды в сотни атмосфер — весьма сложная задача.

  • 0
    Нет аватара Туляк
    09.08.1619:52:06

    Я правильно понимаю, что тема с достройкой Калининградской АЭС окончательно закрыта, раз ее даже в планах до 2030-го нет?

    • -1
      Дмитрий Тёмный Дмитрий Тёмный
      10.08.1604:09:12

      Здесь список только новых энергоблоков — которые надо начинать строить. А Калиниградская АЭС, как и Ленинградская-2, Нововоронежская-2 и т. п. — давно строятся.

      Так что по ней вопрос вообще отдельный.

      • 0
        Нет аватара ser56
        10.08.1609:37:56

        странно, что Сибирскую переименовали в Северскую…

        • 0
          MagiRus MagiRus
          10.08.1611:37:06

          Никакого переименования не было. Под Сибирской АЭС понимается энергоблок с промышленным реактором мощностью 50 МВт, который давно уже закрыт.

          • 0
            Нет аватара ser56
            10.08.1614:14:06

            Отнюдь, на той же площадке новый блок,см. Белоярскую и прочие, а мощность Сибирской была 600МВт…

            • 0
              MagiRus MagiRus
              10.08.1621:19:55

              а мощность Сибирской была 600МВт…

              Да, ваша правда, в пике была именно такая мощность. Хз почему в голове сидела цифра в 50 МВт, но явно и она имеет какое-то отношение к данной АЭС…

              Отнюдь, на той же площадке новый блок,см. Белоярскую и прочие

              Сибирская АЭС была полностью на базе СХК (Сибирского Хим. Комбината) — отсюда по сути и название «Сибирская». Официального такого названия никогда не было, ибо это был в первую очередь промышленный реактор в составе комбината, а не энергетический. Северская АЭС же реактор хоть и опытный, но все-таки энергетический и будет не сколько в состав СКХ входить, сколько в состав Росэнергоатома, отсюда и явное выделение в отдельную АЭС.

              • 0
                Нет аватара ser56
                10.08.1621:41:29

                может вы и правы о причине такого названия, но зря, теряется связь…    хотя ведомство одно, департаменты разные… а реактор был не один…   

      • 0
        Нет аватара Туляк
        12.08.1620:11:47

        Калининградская давно не строится, а на консервации. Зачем выдумывать то, чего нет? Источников — миллион, от Википедии до калининградских новостных каналов, РБК и т. д. Жаль тут ссылки не проходят.

    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      11.08.1609:35:12

      тема с достройкой Калининградской АЭС окончательно закрыта
      Скорее всего да.

  • 0
    Нет аватара koshmar
    11.08.1613:19:06

    Опять Башкирскую АЭС мимо планов прокатили.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,