Запись Дан старт российско-индийскому проекту завода по производству биотоплива перенесена в личный блог модератором.

tumanova перенес эту запись 08.01.2015 23:04

по причине: Нарушение п.3 правил сайта (будущее время)

Авторам необходимо ознакомиться с правилами сайта, и постараться не допускать их нарушений. Нарушение правил может стать причиной блокировки вашего аккаунта.

110

Дан старт российско-индийскому проекту завода по производству биотоплива

Проект завода по производству биотоплива подготовит за три года объединенная команда российских и индийских ученых. Об этом сообщили на совместной пресс-конференции в Коимбатуре (юг Индии) представители Института катализа Сибирского отделения РАН (ИК СО РАН) и Аграрного университета Тамилнаду (TNAU).

Соинвесторами уникального проекта завода, использующего для переработки не нефть, а целлюлозные волокна, выступили российское Министерство науки и образования и индийское министерство по науке и технологиям. Из запланированных в течение трех последующих лет инвестиций на общую сумму 37 млн рупий (примерно $600 тыс.), на долю России придется 30 млн рупий ($490 тыс.), на долю Индии — 7 млн рупий ($110 тыс.).

«Индия, будучи тропической страной, получает свыше 12 часов интенсивного солнечного света в день, что позволяет ее природе генерировать огромное количество биомассы, — заявил в своем выступлении ректор TNAU доктор К. Рамасами. — Такое дешевое сырье может быть с успехом использовано для производства химических ингредиентов и топлива для транспорта, и мы надеемся с помощью российских коллег успешно решить эту задачу в самом ближайшем будущем».

Представитель ИК СО РАН, доктор химических наук Оксана Таран в свою очередь отметила, что «дружная работа взаимодополняемой команды специалистов двух стран позволит не только извлечь богатство из отходов, но и разработать инновационные технологии, которые могут буквально озолотить экономики России и Индии».

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 3
    igorborisov Борисов igorborisov Борисов
    04.01.1516:16:54

    Хорошее начинание. Переход на возобновляемые источники как энергии, так и сырья для химпрома неизбежен (нефть-то конечна) и нужно стараться быть в авангарде.

    • 3
      pticekrolik pticekrolik
      04.01.1522:03:31

      Хорошее, но требующее осторожности. У биотоплива есть склонность вытеснять пищевое растениеводство. Нужно какое-то регулирование

    • 0
      Сергей К. Сергей К.
      05.01.1509:43:25

      Это, мягко говоря, не совсем так, а, точнее, совсем не так. Дело в том, что вы, очевидно, незнакомы с последними исследованиями в области абиогенного происхождения нефти. Тут вопрос не в том, что они конечны (запасы), но на самом деле, возобновляемы, только периодичность пока не просчитывается, а в том, что обработка биомассы может быть менее затратной и не менее производительной, к тому же, периодичность возобновления просчитывается и есть ручные методы её возобновления, в отличие от той же нефти.

  • 3
    Нет аватара Tcheluskin
    04.01.1518:10:07

    нефтеперерабатывающего завода, использующего для переработки не нефть
    Тогда это не «нефтеперерабатывающий завод». А завод по производству биотоплива.

    • 5
      Нет аватара SergePerovsky
      05.01.1501:10:21

      Да нефтеперерабатывающего завод без нефти, это шедевр журналистики.

  • 3
    Нет аватара Orfeyka
    04.01.1518:17:21

    Вероятно, что в статье ошибка — рупия дешевле доллара. («37 млн рупий (примерно $600 млн.)»)

    • 2
      Нет аватара mfede
      04.01.1519:04:12

      Спасибо за поправку. Исправил.

    • 0
      Нет аватара Ясный Сокол
      04.01.1523:10:17

      Вот и неправда ваша. Посмотрел курс рупии к доллару. Он равен всего $0.02 за одну рупию. Таким образом 37 млн. рупий должно быть равно ~ $740,000 (740 тыс. долларов США).

      Отредактировано: Ясный Сокол~00:10 05.01.15
      • 0
        Нет аватара Orfeyka
        14.01.1523:50:27

        Вот и неправда ваша. Посмотрел курс рупии к доллару. Он равен всего $0.02 за одну рупию. Таким образом 37 млн. рупий должно быть равно ~ $740,000 (740 тыс. долларов США).

        Возможно вы не правильно поняли мой комментарий, в первоначальной версии было написано: «37 млн рупий (примерно $600 млн.)». Автор уже внёс правки.

        • 0
          Нет аватара Ясный Сокол
          19.01.1506:05:00

          Что-то не видно этой поправки. Изменение на 600 тыс. долларов ничего не говорит, так как последующая разбивка инвестиций по странам не соответствует действительности ибо по курсу получается 37 млн рупий ($740 ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ).

          Поправка, согласно текущего курса на момент опубликования новости, может быть только такая: «…на общую сумму 37 млн рупий (примерно $740 тыс.), на долю России придется 30 млн рупий ($600 тыс.), на долю Индии — 7 млн рупий ($140 тыс.)».

          Отредактировано: Ясный Сокол~20:40 19.01.15
          • 0
            Нет аватара Orfeyka
            19.01.1522:59:03

            Поправка, согласно текущего курса на момент опубликования новости, может быть только такая: «…на общую сумму 37 млн рупий (примерно $740 тыс.), на долю России придется 30 млн рупий ($600 тыс.), на долю Индии — 7 млн рупий ($140 тыс.)».

            Цифра, указанная в долларах измерялась в миллионах, в этом была основная ошибка.

  • 2
    Нет аватара riorom
    04.01.1521:23:15

    класно конечно, но главное чтобы эти технологии биотопливные потом не превратили такой живописный край земли как индостан в пустыню сахару

    • 0
      Нет аватара fales
      04.01.1522:55:05

      Если речь идет о распашке земли, то опасаться нечего — в Индии и так все, что можно распахано.

      • 1
        Нет аватара riorom
        04.01.1523:03:11

        да не я не о том я о том что технические культуры типа рапса и тп сильно истощают землюб и гонка за высоколиквидным товаром — горючкой может наложить отпечаток на высокую интенсивность эксплуатации земельных угодий что в конечном итоге может привести к разрушениям плодородного слоя земли то биш эррозии и тогда уже будет не до горючки, а вернуть ничего назад будет невозможно — китай уже столкнулся с ростом безвозвратно потеряных земель посредством интенсивной эксплуатации, а страны очень большие и плодородные земли для этих государств это стратегический ресурс. В той же южной америке в гонке за производством топлива и говядины вырубаются миллионы гектаров леса в итоге опять же разрушение почв и экосистемы. Пустыни сами не появляются в природе всегда есть баланс — и появление пустынь это именно продукт жизнедеятельности человека.

    • 0
      Нет аватара Ясный Сокол
      04.01.1523:32:18

      Мне понравился ход ваших мыслей. Действительно, использование древесных отходов для производства биотоплива может привести к экологической катастрофе. Конечно, Я не претендую на истину в последней инстанции, но все же пофантазирую. Как известно «аппетит приходит во время еды» и, особенно, если есть желание ОЗОЛОТИТЬСЯ. При нехватке отходов древесного производства (тем более сейчас производители стараются переходить на безотходное производство) придется заняться вырубкой лесных массивов, которые при соблюдении нормальной технологии смогут восстановиться не раньше, чем через полвека. А так как замена оставленных после себя одних ПЕНЬКОВ на свежие саженцы очень затратна, то мечта ОЗОЛОТИТСЯ может растаять в утреннем тумане …

      Отредактировано: Ясный Сокол~00:37 05.01.15
      • 0
        Нет аватара riorom
        04.01.1523:36:18

        в том то и дело что во всех возобновляемых источниках энергии как и в любом производственном цыкле необходимо придерживатся технологии то есть если это лес то срубили посадили подождали как вырос опять срубили если земля то посадили скосили удобрили дали отдохнуть земле и тд — и вот некоторые элементы этих технологических цепочем любители длинного рубля или рупии будут изымать для получения больших прибылей в итоге сами понимаете что будет.

        • -2
          Нет аватара MiK
          05.01.1520:51:52

          Никому не интересно читать абсолютно безграмотные посты.

  • 1
    Нет аватара pogrom4976
    05.01.1503:49:49

    Одного понять не могу — почему этот завод называется нефтеперерабатывающим, если он не перерабатывает нефть?

  • 0
    Олег Милованович
    05.01.1509:29:43

    Да, статье не хватает конкретики, откуда будут те целлюлозные волокна? В идеале это отходы деревообработки и сельского хозяйства. Сучки, ветки, листва, рисовая солома, камыш и тростник — особенно на отстойных водах городов пышно растет. Скосил- отрастает заново, а в гидролизе на топливо неважно, что там тяжелые металлы и другие химические отходы жизнедеятельности города.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,