Культура, Спорт, Общество

В Москве открыт памятник Столыпину

В Москве 27 декабря открыт памятник Петру Столыпину.

фото: Олеся Курпяева/РГ

Закладка камня в основание будущего монумента на площади Свободной России состоялась в июле 2011 года. Авторами памятника выступили коллектив Российской академии живописи, ваяния и зодчества Ильи Глазунова. Бронзовая статуя ростом 4,6 метра установлена на гранитное основание высотой 4,5 метра. Подробности смотрите по ссылке

http://top.rbc.ru/society/27/12/2012/838839.shtml

Пишу с телефона с позывом попросить разместить кто сможет, это великое событие на СУН в достойном виде.

Это, на мой взгляд, великое событие с точки зрения своей исторической справедливости.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Столыпин, Путин, история

0
sayanim
28.12.1200:38:38

Убит, — и с нами нет его, Теперь, когда гремят стихии! Но завещал он торжество Окрепшей, будущей России. Он — был из одного куска, Как глыба цельного гранита. И мысль его была ярка, Неустрашима и открыта. Уже забытою порой Полубезумного шатанья Вернул он к жизни — твердый строй, Вернул он власти — обаянье. Россией новой дорожа, Он отстоял Россию дедов! И жил он, ей принадлежа, И пал, ей верность заповедав. Блистателен его венец! Огонь речей, деяний твердость И героический конец, Всё — точно знамя: “Честь и гордость”. И что нам грешная вина И слабости его земные… Он знал одно: что “нам нужна Лишь ты, Великая Россия!”

#249276 ↑
0
Александр Ермаков
28.12.1202:04:27

© pics.top.rbc.ru

#249295 ↑
0
Александр Ермаков
28.12.1202:07:48

В Москве установили памятник премьер-министру начала века, проявившему себя одновременно реформатором и сторонником стабильности, - Петру Столыпину. Бронзовый монумент в 4,6 метра высотой расположился у Дома правительства, на Краснопресненской набережной. Открытие памятника приурочено к 150-летию со дня рождения П.Столыпина. Закладной камень был установлен президентом Владимиром Путиным еще в прошлом году (когда он еще занимал пост премьера). И В.Путин, и нынешний глава правительства Дмитрий Медведев посетили открытие памятника, возложив к нему цветы. Учитывая то, насколько популярна фигура П.Столыпина в современной России, удивительно, почему памятник ему установили только сейчас (до этого монумент в честь царского премьера был установлен только в Саратове, где он был губернатором). Напомним, что в 2008г. П.Столыпин занял второе место в интернет-голосовании зрителей проекта "Имя России" на канале "Россия-1", уступив лишь Александру Невскому. Известно, что В.Путин крайне высоко ценит заслуги П.Столыпина как исторического деятеля. Летом 2011г. он посетовал на то, что заслуги премьера были "незаслуженно забыты", и предложил министрам возвести памятник на личные средства. Да и самые известные заявления П.Столыпина, такие как "Им нужны великие потрясения - нам нужна великая Россия" и "Дайте государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России", звучат в унисон заявлениям нынешних первых лиц. Читать полностью:

#249296 ↑
0
Борис Ташлыков
28.12.1207:31:25

Еще 7 лет и Пётр Аркадьевич сможет порадоваться со своего пьедестала "20 годам покоя". Тьфу, тьфу, тьфу.

#249368 ↑
0
Великоросс
28.12.1208:06:48

Великий человек! Если бы "общечеловеки" начала прошлого века не угробили этого реформатора, не было бы второй мировой, не было бы Гитлера с Джугашвили, пиндостана с бомбой и проч. бед, свалившихся на русский народ и весь остальной мир.

#249382 ↑

0
Alan S
28.12.1209:16:01

Сколько в стране фантазеров.. Эльфляндия прямо.

#249408 ↑

0
Великоросс
28.12.1209:20:03

Главное, что не тролляндия с ее "всепропалопросралиполимеры".
Отредактировано: GreatRussia~09:20 28.12.12

#249412 ↑

0
~~deepinspace~~
28.12.1211:39:50

ничего бы он не поменял. у последнего царя было достаточно время для подготовки к суровым временам. он видимо подумал, что его это не касается!

#249501 ↑
0
Holyrage
28.12.1214:24:33

Что сделал этот "великий" человек для России? Все дела под его руководством закончились провалом. Причем тут вообще Гитлер и Сталин?
Отредактировано: Holyrage~14:24 28.12.12

#249634 ↑

0
MagiRus
28.12.1216:34:01

Все дела под его руководством закончились провалом.
Ну ка, ну ка... А поподробнее можно?

#249805 ↑

0
Holyrage
28.12.1217:39:31

Он незнал общества в котором живет, его деятельность только ускорила неизбежную революцию. Прочитайте книгу "Сергей Кара-Мурза: Ошибка Столыпина. Премьер, перевернувший Россию", вам станут более понятны процессы которые происходили в России перед революцией, а так же то что Столыпин занимался не тем чем нужно было.
Отредактировано: Holyrage~21:11 28.12.12

#249881 ↑

0
Nikituchka
28.12.1218:58:02

К 1914 году Российская Империя имела самую твёрдую валюту в мире, золотой рубль, имела самый высокий уровень иностранных и внутренних инвестиций, Её промышленность стремительно приближалась к английской и немецкой. О Америке тогда не кто и знать не хотел. Армия и флот полностью восстановилась после поражения в японской войне, вводились рода войск о которых тогда и знать не кто не знал. Подводные лодки, дальние бомбардировщики. Всё это и многое другое было достигнуто благодаря мудрости Петра Аркадьевича. Если бы не глупость и самонадеянность Николая и генералов, то мы бы имели другую историю 20 века. При чём как это обычно бывает, другую историю не только России, но и всего мира.

#249956 ↑

0
MiG-42MFI
28.12.1221:34:04

О Америке тогда не кто и знать не хотел.
США в начале XX века по промышленному производству уже занимали первое место в мире, обогнав Великобританию. Другой вопрос, что влезть в европейскую политику они ещё не успели.
Её промышленность стремительно приближалась к английской и немецкой.
Британскую догоняла, от немецкой отставала (при существовавшем на 1914й отрыве в 2-2,5 раза).
твёрдую валюту в мире, золотой рубль
Обеспечение рубля золотом с привязкой его к французскому франку было проведено Витте, и о плюсах и минусах этого решения до сих пор спорят историки. Но инфляции это не сильно мешало.
Армия и флот полностью восстановилась после поражения в японской войне
Количественно да, однако рост армии и флота Германии и Британии в это время сделал разрыв из просто большого угрожающим. И это заслуга в первую очередь министров Григоровича и Сухомлинова.
Всё это и многое другое было достигнуто благодаря мудрости Петра Аркадьевича.
Столыпин имел к ситуации с армией и флотом очень косвенное отношения, пересекаясь главным образом по поводу выделения им финансирования.
Если бы не глупость и самонадеянность Николая и генералов
Так как реформы Столыпина в конечном итоге вели к превращению России в конституционную монархию, его опала и последующее убийство с точки зрения царя абсолютно рациональны.

#250120 ↑

0
Nikituchka
28.12.1222:33:42

Миг скажите мне что вы не знаете.))) Я думал что вы только армию нашу в низшую низменность опускаете, однако историей тоже занялись. Пётр Аркадьевич, занимался тем что пытаются проводить сейчас, центрическую политику основанную на работе над будущем страны, не зависимо от политических взглядов, классовых сословий, веры и национальности. Отрыв Америки в промышленности был не большим и легко догоняемым. Сохранись в Европе мир, им не когда не получилось бы влезть так масштабно в Евразию, как они это смогли осуществить. Но тогдашние цари настолько привыкли к европейским войнам, которые лишь изменяли границы государств, а не рушили их, что даже не могли предположить, что сделает начатая ими война. Одни государства она уничтожит, а другие поставит в полную зависимость от государства, находящегося на другом континенте чёрт знает где. Причём здесь франк!? Рубль был привязан к цене на золото и из этого высчитывался курс, поэтому то его можно было обменять на франки в Париже или на фунты в Лондоне. Разрыв с немецкой промышленностью был меньше чем два раза. Вы как всегда преувеличиваете. Количество стволов и солдат у нас с Германией было примерно паритетным, проблема была в оснащенности. Немецкие дивизии общались между собой азбукой Морзе, с шифрацией, а наши до сих пор гонцов как при Иване Грозном посылали. Плюс глупые решения при командовании армией в начале войны. С последним вашим абзацам я пожалуй соглашусь. Николай, может и не хотел смерти Столыпина, однако его радикальные консервативные сторонники, и вообще круги, не желавшие перемен не в одной области, не говоря уже о политической реформе, испытывали к Столыпину ярую ненависть.

#250176 ↑
0
Гвардеец
28.12.1222:35:11

Сменить пластинку пустобрёх, пардон за моветон, Да будет вам известно что америка пустила весь свой аграрный корпус по Столыпинским рельсам, трезво оценив итоги его реформ, а америкой стала она после ВТВ откормившись как могильный червь на чужой для неё войне

#250177 ↑

0
MiG-42MFI
29.12.1201:23:06

Да будет вам известно что америка пустила весь свой аграрный корпус по Столыпинским рельсам
С точностью до наоборот. Столыпин хотел путём ликвидации общины получить сельское хозяйство из крупных землевладений и фермерских хозяйств, как в США.
а америкой стала она после ВТВ
США по промышленному производству к 1913 году превосходили Великобританию вдвое, а Россию в 5,5 раз. И сорвали они банк на Первой Мировой, увешав долгами все воевавшие страны. Великая Депрессия, Новый Курс и Вторая Мировая-это всё уже следствия.

#250301 ↑
0
MiG-42MFI
29.12.1202:21:17

Пётр Аркадьевич, занимался тем что пытаются проводить сейчас, центрическую политику основанную на работе над будущем страны, не зависимо от политических взглядов, классовых сословий, веры и национальности.
Сам Столыпин позицинировал себя монархистом и националистом (что не совсем соответствовало проложенному курсу, но всё же). И чуть более чем всё из сказанного вами не соотвествует действительности.
Отрыв Америки в промышленности был не большим и легко догоняемым.
В США на 1913 год находилась треть всего промышленного производства мира, в России-6%. Более того, догнать Великобританию и Германию реально было только после проведения полномасштабной индустриализации, время на которую было упущено.
Разрыв с немецкой промышленностью был меньше чем два раза.
В 2,5 раза на 1913 год. Вы сильно недооцениваете темпы роста германской экономики, без которых немцы едва ли бы начали войну первыми.
Сохранись в Европе мир, им не когда не получилось бы влезть так масштабно в Евразию, как они это смогли осуществить.
В таких масштабах-нет, но свои плацдармы у них имелись ещё до войны (Китай, в первую очередь).
Но тогдашние цари настолько привыкли к европейским войнам, которые лишь изменяли границы государств, а не рушили их, что даже не могли предположить, что сделает начатая ими война.
Планировавшие стороны всё это знали, и потому сознательно приносили Российскую, Австро-Венгерскую и Османскую империи в жертву.
Причём здесь франк!? Рубль был привязан к цене на золото и из этого высчитывался курс, поэтому то его можно было обменять на франки в Париже или на фунты в Лондоне.
Рекомендую почитать про реформу Витте 1897 года (хотя бы в его мемуарах), свободная конвертируемость рубля обеспечивалась как раз за счёт привязки к французскому франку. Хорошо это или плохо-отдельная тема.
Количество стволов и солдат у нас с Германией было примерно паритетным
А количество артиллерии(особенно крупных и особо крупных калибров)-нет, как и количество боеприпасов на складах.
Немецкие дивизии общались между собой азбукой Морзе, с шифрацией, а наши до сих пор гонцов как при Иване Грозном посылали.
Почитайте что ли мемуары того же Деникина и не несите бред. На дивизионном уровне радиосвязью пользовались вс европейские страны. Шифровка сообщений-это отдельный вопрос.
Плюс глупые решения при командовании армией в начале войны.
Они не были глупыми(ни на уровне Верховного главнокомандующего, ни на уровне командующих армий), немцев банально недооценили (ну кто бы мог подумать, что они начнут перебрасывать части на восток до перелома в битве на Марне?).
Николай, может и не хотел смерти Столыпина
Именно он и хотел, так как во время скандала с законом о западных земствах Столыпин перешёл все рамки, надавив на него через вдовствующую императрицу Марию Фёдоровну. Октябристы и националисты вряд ли имели претензии к Столыпину по этому поводу, так как поддержали законопроект во время рассмотрения в Госуларственной Думе.

#250320 ↑

0
Holyrage
28.12.1221:40:36

Книгу вы читать не стали, а зря. В стране общество было расколото, революционная ситуация, эту проблему решать надо было в первую очередь, эту проблему не решили и страну порвало и во многом это вина Столыпина, пуля террориста спасла его от позора и ответственности за провальные реформы. Соседняя новость, минобороны получило 6 Су-35С, скажите еще что это заслуга Дмитрия Анатольевича, с чего это вдруг вы приписываете все достижения царской России одному человеку? Он проводил конкретные реформы, которые привели к конкретному результату, об этом нужно разговаривать и решать заслуживает человек памятника или нет.

#250125 ↑

0
Гвардеец
28.12.1222:38:59

М_да, да вы сударь не удосужились вспомнить признание ульянова - "ещё несколько лет таких реформ, и о революции в России мы можем забыть" Это ли не оценка, тем паче из уст оппонента. А Кара-Мурза известен своей либеральной однобокость
Отредактировано: Gwardeec~01:31 29.12.12

#250183 ↑
0
Nikituchka
28.12.1222:43:21

А почему вы считаете, что Медведев не принимал не кого участия в судьбе Су-35!? Деньги на разработку, испытания, серийного производства и контроль выполнения, были в том числе и на нём. Так что, свою малую часть он в это дело внёс. Сто лет назад у нас было сильное второе лицо и слабое первое. Столыпина возможно убили в том числе и из-за того что он был популярен в народе, был сильным, умным, решительным политиком, который мог при недомогании Николая занять его место. Общество не было расколото оно понятие не имело о большевиках в те годы и социализме, только понаслышке. Первая русская революция была только в Петербурге и Москве, провинции она вообще не как не коснулась. О большевиках массово узнали в августе, сентябре 1917 года, поэтому-то гражданская война продлилась так долго. Вам аграрной реформы мало!? Промышленной политики мало!? Соблюдении финансовой дисциплины и развития финансовых институтов!? Вы понимаете, что человек за очень короткий срок, сделал столько хороших вещей в такой громадной стране, что просто поражаешься.

#250187 ↑

0
Holyrage
29.12.1211:59:09

Популярен в народе? За висилицы на каждом шагу он стал популярен в народе? Хватит чушь нести Никитушка, каким образом Столыпин мог стать Романовым и сесть на трон? Да никаким. К чему вы вообще о большевиках вспомнили? Общество было расколото на две группы, первая это рабочие и крестьяне, а вторая группа это эксплуатирующие первую группу дворяне. Столыпин проводил свои реформы в угоду второй группе, аля Чубайс/Гайдар.
Отредактировано: Holyrage~11:59 29.12.12

#250466 ↑

0
MagiRus
28.12.1221:11:16

Он незнал общества в котором живет, его деятельность только ускорила неизбежную революцию.
Это суждение по принципу "в результате проведения застарелой, но уже неотложной операции пациент погиб от внесенной извне инфекции". Так может быть пациент погиб не от операции, а от того что проблемы были слишком застарелы и даже данная операция не спасла его, ибо хирурга убили в процессе излечения, а главврач без него решил что пациент вполне вылечился и может прогуляться по соседнему парку? Да, его реформы отчасти всколыхнули проблемы, только вот когда борешься с хронической болезнью всегда возникает осложнение, но что, считаешь что хронические болезни не надо лечить, само рассосется? Просто до Столыпина лишь Александр II брался за подобного рода сложные реформы, но тоже не успел довести их до конца. Кара-Мурза судит предвзято, ему легко рассуждать "издалека". Можно обвинить человека во всех ошибках, но самыми беспристрасными показателями, которые оправдывают Столыпина становятся голые цифры развития страны в ту пору. А они действительно были очень хороши. В тот момент Россия была Китаем 90-х годов с огромным ростом экономики, но и с ростом другого рода проблем.
Столыпин занимался не тем чем нужно было.
А чем нужно было заниматься на твой взгляд?
Отредактировано: MagiRus~21:11 28.12.12

#250098 ↑

0
Holyrage
28.12.1222:06:46

"В тот момент Россия была Китаем 90-х годов с огромным ростом экономики, но и с ростом другого рода проблем." Почему у Китая проблемы другого рода? По сути те же проблемы. Зажравшаяся элита бесит бедноту, кто-то живет как бог, а кто-то мечтает выброситься из окна из-за чудовищных условий работы на фабрике, но натянутые сетки под окнами мешают. Так же и дворяне раздражали рабочих и крестьян. Посмотрим как эту проблему решит Китай, он умеет учиться на чужих ошибках, заодно даст вам ответ на ваш вопрос о том что нужно было делать Столыпину в свое время. Я лишь могу сказать что есть люди которые заслуживают памятника больше чем такой спорный деятель как Столыпин.

#250156 ↑

0
Гвардеец
28.12.1222:41:12

Да вы отличник по марксизму -ленинизму, как в их святцы смотрели, наполнив ваш пост пустой риторикой

#250185 ↑
0
MagiRus
29.12.1209:42:36

У Китая проблемы во многом схожие, но и у нас была и своя специфика. Отличие же России тех времен от Китая нынешнего заключается в первую очередь в том, что тогда Столыпин был по сути один, а в Китае курс прорабатывает целая команда и если в то время убийство Столыпина передвинула Россию на другие рельсы, то убийство кого-то из членов Политбюро Китая практически не повлияет на общий курс страны.
Зажравшаяся элита бесит бедноту, кто-то живет как бог, а кто-то мечтает выброситься из окна из-за чудовищных условий работы на фабрике
То же самое было в то время и и в Австро-Венгрии и в Германской, Британской империях и, отчасти, в США. Не стоит считать тяжелые условия труда изобретением исключительно России. По сути лишь революция у нас подстегнула капиталистов Запада к улучшению условий труда рабочих, ибо они не хотели повторения октябрьских сценариев в своих странах. Так что социальная справедливость на Западе восторжествовала во многом благодаря нам.
Посмотрим как эту проблему решит Китай, он умеет учиться на чужих ошибках
Посмотрим, мне самому очень интересно.
заодно даст вам ответ на ваш вопрос о том что нужно было делать Столыпину в свое время.
Мне не нужен этот ответ. Я убежден что действия Столыпина были правильными и лишь его смерть не дала завершить его реформы. К сожалению, в руководстве страны не было людей с подобным масштабом мышления которые бы подхватили "упавшее знамя".
Я лишь могу сказать что есть люди которые заслуживают памятника больше чем такой спорный деятель как Столыпин.
99.99% великих людей это противоречивые личности. Вон как Наполеона во Франции почитают, хотя сколько он бед принес другим странам... Ан нет..., великая личность. То же самое можно сказать и про Сталина - бесспорно великая личность, только вот установка памятника ему вызовет еще больший резонанс чем памятник Столыпину, ибо личность противоречивая по самое не могу.
есть люди которые заслуживают памятника больше
Приведи примеры людей, которые заслужили памятника, но не имеют его.

#250386 ↑

Комментарий удален

0
oscarll
28.12.1222:16:45

Полностью с вами согласен

#250166 ↑

0
MiG-42MFI
28.12.1220:58:40

Если бы "общечеловеки" начала прошлого века не угробили этого реформатора
Однако Николай II и Александра Фёдоровна, к которым тянутся ниточки заговора, завершившегося убийством Столыпина, имели крайне консервативные взгляды. Если же говорить о непосредственном исполнителе, то общего у тех анархистов и нынешних либералов (их аналогами в России начала XX века является партия кадетов) чуть более, чем нисколько.
не было бы второй мировой, не было бы Гитлера с Джугашвили, пиндостана с бомбой и проч. бед
Вторая мировая была предопределена ещё при начале первой, состявшись бы при почти любом её исходе. Появление ядерного оружия к 40-м годам также практически неизбежно, так как теоретические предпосылки его существования уже были (СТО была опубликована Эйнштейном в 1905 году, связь дефекта массы при ядерном распаде и выделением огромного количества энергии вытекает именно из неё). Отсуствие же НСДАП вряд ли бы кардинально поменяло количество жертв Второй Мировой, так как на её месте оказалась бы другая националистическая реваншистская партия.

#250083 ↑

0
Великоросс
30.12.1203:45:02

Однако Николай II и Александра Фёдоровна, к которым тянутся ниточки заговора...
На чем основано сие утверждение?

#250949 ↑

0
MiG-42MFI
30.12.1206:42:06

На конфликте Столыпина с Николаем II по поводу закона о западных земствах (Столыпин смог с помощью Марии Фёдоровны продавить его подписание царём, но отношения испортил кардинально), обстоятельствах покушения (стрелявший в Столыпина анархист Богров был одновременно и агентом Охранного отделения и получил билет в киевский театр именно с его помощью) и его расследования (очень быстрая казнь убийцы, закрытие в 1913 году незавершённого дела по личному указанию Николая II).

#250960 ↑

0
Великоросс
30.12.1203:46:07

Вторая мировая была предопределена ещё при начале первой, состявшись бы при почти любом её исходе.
Кем? Ну вед лозунговщина сплошная.

#250950 ↑

0
MiG-42MFI
30.12.1206:57:03

Поскольку после провала плана Шлиффена (сентябрь 1914 года) поражение Германии стало вопросом времени, а задавить её после окончания войны(как по плану Фоша-передача Франции земель до Рейна и расчленение оставшегося на несколько государств) не позволили бы противоречия между победителями, то развитие германского реваншизма и крайнего национализма в 20х-30х было неизбежным и никак не зависящим от ситуации в России. Опять же, конфликт между Японией и США на Тихом океане вызревал ещё до начала Первой мировой войны, действия американцев на Версальской и Вашингтоской конференциях (в частности, передача захваченного японцами Циндао Китаю и введение в Китае "политики открытых дверей" для всех держав, а не одной Японии). лишь способствовали его развитию.

#250964 ↑

0
sash1234567
28.12.1208:23:36

Молодцы! Так держать!

#249393 ↑
0
Rivagri
28.12.1210:01:27

Когда-то на уроках Истории в советское время нам говорили, что "Столыпин был вредителем народа. Он заманивал людей в Сибирь, предоставляя им землю". Тогда я был маленьким и не мог понять, почему человека называют плохим, если он ДАЁТ что-то хорошее людям. Но такова была политика Партии... С почтением из Приднестровья

#249436 ↑

0
Strannic
28.12.1210:49:08

Вы не находите что нечто подобное до сих пор утверждают на Украине. Уж их нельзя назвать что реализуют политику КПСС. Вопрос как раз в другом. Надо быть достаточно образованным и думающим человеком чтобы давать оценку реформам, тем более в историческом контексте.

#249459 ↑
0
Alex Badrazor
28.12.1213:12:58

Я даже спросил на уроке истории что же плохого было в его реформах ... Учительница после продолжительного обдумывания "родила", что денег на переселение в Сибирь крестьянам не хватало и они все равно влачили жалкое существование )) Хорошо что был уже 1988 год, и задавать вопросы уже было можно

#249571 ↑
0
Holyrage
28.12.1214:30:07

В КПСС идиотов хватало, они говорили не о том о чем нужно было говорить, поэтому некоторые люди сейчас думают что Столыпин действительно эффективно проводил нужные России реформы, а внуки тех людей которые тут радуются этой новости через 100 лет поставят памятники Гайдару и Чубайсу. Нужно изучать тему, дискутировать, разбираться. Ставить памятник нужно тогда когда в обществе будет согласие по этому вопросу.
Отредактировано: Holyrage~14:37 28.12.12

#249639 ↑
0
VladS
29.12.1214:45:08

Позвольте поинтересоваться, в какие годы вы учились в школе и в каком месте?

#250534 ↑

0
user78
28.12.1210:48:01

Красивый памятник, давно пора. И надеюсь, что как минимум 20 лет покоя всё же состоятся, хотя запад этому противодействует изо всех сил.

#249457 ↑
0
~~Lr_Vader~~
28.12.1211:23:30

Гениальный был человек! Нам бы в наше время таких амбициозных людей мм.. А памятник это хорошо, нужно не забывать историю и людей. +

#249484 ↑

0
user78
28.12.1211:31:32

Нам бы в наше время таких амбициозных людей мм..
как минимум 1 такой человек уже есть - действующий президент. Фигура по масштабу и пользе для России сравнимая со Столыпиным. Именно поэтому запад старательно поливает Путина грязью, уж очень им не нравится видеть как при нём Россия крепнет, богатеет, улучшается во всех отношениях. Им бы хотелось всегда видеть во главе РФ горбачевых или ельциных..
Отредактировано: user78~11:35 28.12.12

#249492 ↑

0
RusSoft
28.12.1215:23:53

Это точно. Когда тому или иному шагу возмущается Запад (при этом, заметьте, тот же Китай никаких возмущений не выказывает) - значит, что всё правильно делает

#249686 ↑
0
Kalach
28.12.1217:59:09

Им бы хотелось всегда видеть во главе РФ горбачевых или ельциных..
Ещё бы, ведь как хорошо всё начиналось:

#249894 ↑

0
sin2i
28.12.1211:29:39

Хорошее дело. Восстанавливаем потихоньку справедливость. Великий был человек. Когда думаешь о Столыпине, невольно видишь параллели с тем ,что происходит сейчас в стране. Не даром говорят,что история развивается по спирали. Провидение дало нам второй шанс в лице Путина. Правда,страна Путину досталась в еще более худшем состоянии, потому Путину и его последователям понадобится больше 20 лет развития и покоя,чтобы сделать то,что мечтал за этот срок сделать Столыпин. И сделать ему удалось соответсвенно больше за те свои 5 лет правления,чем Путину за все 12 и даже,боюсь,за 18. Зато у Путина никто не стоит над душой, ни царь,ни его жена. Очень хорошо о Столыпине написал Солженицын в "Красном колесе". Рекомендую. 2 года назад был в Киеве, как раз тогда книгу читал, под впечатлением от прочитанного посетил могилу Столыпина, мысленно прикоснулся к эпохе. Странное было чувство: смесь восхищения и досады.Такой шанс был упущен.

#249491 ↑

0
user78
28.12.1211:49:29

Провидение дало нам второй шанс в лице Путина.
Странное было чувство: смесь восхищения и досады.Такой шанс был упущен.
Вы правильно заметили, России снова дарован шанс. Главное его не упустить. Чем дальше - тем больше нам будут засылать всяких шнавальных, мудальцовых и прочих засланных казачков, чтобы расшатать Россию, не дать эти 20-30 лет покоя. Возможны и теракты, покушения, попытки на пустом месте расколоть общество, у запада всегда были весьма грязные методы. Этому надо противостоять со всей серьёзностью. И от простых граждан тоже многое зависит.
Отредактировано: user78~11:49 28.12.12

#249514 ↑

0
Holyrage
28.12.1215:13:59

"России снова дарован шанс. Главное его не упустить." Вот и не упускайте. Делом нужно заниматься, а не памятники ставить спорным личностям и хлопать в ладоши по этому поводу.

#249676 ↑

0
RusSoft
28.12.1215:28:03

А то по Вашему дела не делаются совсем? По всей стране стройки масштабные, от энергетических (ГЭС, АЭС и т.п.), морских (верфи, кораблестроение), космических (новый космодром "Восточный"), военных (засекречено ), и наконец спортивных! Этого мало?! Может быть, кому-то и кажется мало, особенно если не осведомлен достаточно. Но за один год разом взять и в разы больше построить - просто не-ре-аль-но.

#249690 ↑

0
Holyrage
28.12.1216:51:47

Не флуди. Тут разговор о памятнике Столыпину.
Отредактировано: Holyrage~16:52 28.12.12

#249839 ↑

Комментарий удален

Комментарий удален

0
InetRU
28.12.1219:16:01

По-настоящему великих людей надо помнить и почитать. В таком случае и памятник поставить не грех. В этой связи вспомните времена КПСС и сравните -- тогда только и занимались тем, что памятники шароголовому вожаку втыкали на каждом углу, пока народ на пустые полки глазел. Вот это и были самые настоящие бездари, бездельники и проходимцы. А сегодня люди занимаются именно делом и памятники ставят по-делу, а не просто так. Кстати согласие в народе тоже имеется -- Столыпин на втором месте после Невского в конкурсе "Имя России". Так что, всё путём.

#249968 ↑
0
Гвардеец
29.12.1201:52:29

Подскажите вас чьей статуей приложили, что у вас таковая к ним нетерпимость, не ошибусь если скажу - откроют завтра статуй лере, или сахарову вы отшибёте ладоши
Отредактировано: Gwardeec~01:54 29.12.12

#250310 ↑

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0
Evgeny Yakushev
28.12.1215:01:42

Hужен памятник Витте.

#249664 ↑

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0
Гвардеец
03.01.1316:01:07

Только этому масону ещё и не хватало, пусть его братья каменщики поминают

#252887 ↑

0
RussianIndustry
28.12.1215:41:49

Дело-то двигается,Сразу видно,спасибо нашему Руководителю. Но внешняя этикетка у России не улучшается(имеется ввиду визуально)

#249715 ↑

0
MagiRus
28.12.1216:42:45

Потому как этикетку эту не мы рисуем . Так что либо нам надо стать настолько сильными чтоб самим рисовать себе этикетку, либо мировому дизайнеру этикеток надо корону с себя снимать, одновременно выбросив свою вечную индульгенцию на любые грехи. Второй вариант видится крайне маловероятным .

#249822 ↑
0
RusSoft
28.12.1218:06:38

Russia Today нам в этом поможет.

#249903 ↑
0
InetRU
28.12.1219:40:31

Ну не так быстро. На руссофобии там были воспитаны целые поколения. Т.е. логично предположить, что руссофобия пройдёт, когда уйдут те самые поколения.

#250000 ↑

Комментарий удален

Комментарий удален
Комментарий удален

Комментарий удален

0
Gleban
28.12.1218:36:50

Великий человек!

#249928 ↑
0
Igrik Novoros
28.12.1219:29:21

Когда приезжал в Киев, в лавре ходил к его могиле... На его могиле всегда живые цветы...
Отредактировано: Igrik Novoros~19:31 28.12.12

#249987 ↑

Комментарий удален

0
stolbovsn
28.12.1219:51:48

Великолепно, памятник этому "великому человеку" рядом с "горбатым мостом" и памятником восставшим рабочим 1905 года, которым достались от него "столыпинские галстуки". Начав массовые казни в 1905 году после столетий со времен Екатерины, когда смертная казнь применялась крайне редко (за столетия около сотни человек,достаточно было сибирской каторги) этот человек раскрыл тот "ящик Пандоры" который приучил к крови все противоборствующие стороны и за что дорого заплатила Российская элита в 1917 году.

#250010 ↑

0
sin2i
28.12.1220:26:28

К крови на тот момент никого приучивать не надо было. Напомню, Алескандра Второго еще в 1881 убили,а сколько до него и после него. От крови надо было отучивать. Чем Столыпин и занялся плотно. Да и досталось от него вовсе не рабочим,а революционерам. Обуздал взбесившуюся волну, да так,что многие будущие лидеры октября смылись в Европы, решив ,что лавочка прикрылась навсегда. Просто когда речь идет о гос.интересах, политик не имеет права быть мягкотелым (см Николай Второй, Горби). У Временного прав-ва кишка была тонка, и благодушный Февраль сменился кровавым Октябрем. Столыпин в "столыпинских вагонах" вёз людей по их желанию и жить, а большевики позже в тех же вагонах - насильно и умирать. Но про эти нюансы большевики не рассказывали, а клеймо "столыпинского вагона" осталось.

#250048 ↑

0
stolbovsn
28.12.1220:58:54

В "столыпинских вагонах" никогда никого не возили по желанию и добровольно, это изначально и по определению вагоны для перевозки заключенных. А у Временного правительства "кишка тонка" была прежде всего в вопросе о земле для крестьян и о мире в войне с Германией. Тем более что возникло это Временное правительство тогда, когда Английские и Французские союзники России по Антанте подготовили и руками российской элиты провели Февральскую революцию и свержение царя, поскольку они боялись заключения сепаратного мира России с Германией, не случайно сообщение о революции в России и свержении царя в Английском парламенте было встречено стоя и аплодисментами. Ну а в последующем это правительство просто провалило все, что только можно было провалить и вооруженные мужики и рабочие в октябре свергли уже их.

#250084 ↑

0
InetRU
28.12.1221:42:37

В "столыпинских вагонах" никогда никого не возили по желанию и добровольно, это изначально и по определению вагоны для перевозки заключенных.
Хоспадя ... Влеплю вам жирный "-" за эту псевдо-историческую справку т.к. это уже ни в какие ворота не лезет. По-определению, Столыпинские вагоны использовались для переселения крестьян из средней России в Зап. Сибирь по-аграрной реформе. А отгороженная часть вагона разделённая на секции и уровни использовалась для перевозки крестьянского скота и амбарной утвари. Ну а то, что позже уже большевики поставили в эти вагоны решётки и превратили их в заки -- это уже на совести лениных и бронштейнов.

#250127 ↑

0
InetRU
28.12.1221:16:12

Ух ты, прямо по-дедушке Ленину -- "массовые казни" ... Вы забыли упомянуть, что полевые суды (а не массовые казни) были введены против массового революционного террора, от которого по всей России гибли тысячи людей -- это факт. Как фактом является и то, что революционерам зачастую удавалось избежать наказания благодаря судебной волоките и адвокатам (как правило, иностранным). Именно поэтому Столыпин и ввёл те самые суды, направленные исключительно против революционной заразы.

#250104 ↑

0
GreyWind
28.12.1222:17:15

ну-да, ну-да, крестьяне массово отказывались от земли и их насильно везли вагонами на новые земли. вы помоему времена немного спутали. насильно уже стали лет 30 спустя возить.

#250168 ↑
0
Гвардеец
29.12.1201:57:06

Вы часом не из главпура ?

#250312 ↑

0
stolbovsn
28.12.1221:52:55

Массовые казни они и есть массовые казни. Было лень дождаться законодательно и формально правильных решений судов и отправления "бунтовщиков" на каторгу, захотелось быстренько повесить - повесили решением военно-полевых судов и получили через десяток лет кровавый ответ от вооруженных в ходе Первой мировой войны сыновей и внуков этих людей. Эскалацию насилия легко начать, закончить ее невозможно. Даже сейчас уже через поколения кровавая память живет в потомках как в красных, так и белых потомков участников тех событий и даже несмотря на то, что каждый найдет в своем родстве уже перемешавшихся как бывших красных, так и бывших белых предков. Тем более что после 1991 года дворянская элита уже давно у власти, включая, например, боярина Нарышкина и графа Шувалова. И при этом она совместно с сыном рабочего Путиным и с сыном секретаря райкома Медведевым делит и продает (приватизирует) собственность созданную в СССР всем народом страны.

#250140 ↑

0
~~gektor~~
28.12.1221:55:39

Нынешний Шувалов имеет отношение к графу, как любой крестьянин к 2господину".....хотя можно и наворовать

#250145 ↑
0
InetRU
28.12.1222:32:32

Насчёт судов вам же уже вроде написали? А насчёт кровавого ответа ... Друг мой любезный, а чем же тогда был революционный террор, начиная с 1905-го года, от которого, как я и написал, погибали тысячи невинных людей по всей России? Ответом на что был этот террор, ежели никаких полевых судов в то время и в помине не было? Это раз. Во-вторых, сравните просто кровавого Столыпина с каким-нибудь Тухачевским и подавлением бунта Тамбовских крестьян (десяток тысяч трупов за один раз, правда советские историки этот факт, естественно, упустили).
Эскалацию насилия легко начать, закончить ее невозможно.
Эскалация насилия исходила именно от революционеров т.к. официальным средством борьбы они ставили террор, о чём и сами без зазрения совести не раз заявляли. Я уж молчу про пришедших после ленинско-бронштейновских пионеров, отрабатывающих бабки германского Кайзера, и утопившими в крови всю Россию от края до края.
И при этом она совместно с сыном рабочего Путиным и с сыном секретаря райкома Медведевым делит и продает (приватизирует) собственность созданную в СССР всем народом страны.
Это что еще за ***ня? А не большевики ли разбазаривали и продавали собственность Российской Империи, и, что самое страшное, Русского народа, накопленной за тысячу лет, разоряя храмы, продавая за рубеж церковные и музейные ценности, отправляя на запад вагоны с зерном, в то время как собственный народ умирал от голода? А учённых сколько поубивали? А военных? Весь цвет императорской элиты пустили под нож, из-за чего потом кадровая армия подчистую слила начало ВОВ с 4-мя миллионами пленных за первые месяцы войны (всё это при численном превосходстве). И что это за нытьё очердное про разбазаривания наследства СССР? Запомните уже и зарубите на носу НЕТ НИКАКОГО НАСЛЕДТСВА СССР, А ЕСТЬ НАСЛЕДСТВО РУССКОГО НАРОДА. Я работаю сегодня, для того, что бы мои дети могли воспользоваться этим завтра, и это нормально, так и должно быть. И наши предки работали именно для этого и не важно, при Царе это было или при генсеке. Народ был, есть и будет оставаться народом. Просто при одной системе этому народу давали развиваться и большое человеческое спасибо таким, как Столыпин, и Путин, и Медведев, а в других системах, например при Ленине и большевиках, с народа драли по 3 шкуры и уничтожали его всеми доступными способами и средствами, принуждая крестьян к рабскому труду на полях (крестьяне тогда официально были рабами), а учённых в последствие к такому же рабскому труду в шаражках.
Отредактировано: InetRU~22:46 28.12.12

#250175 ↑

0
stolbovsn
28.12.1223:05:52

Легенды, легенды и антисоветские штампы. Учите матчасть. А на наследстве, результатах труда советского народа, страна существует до сих пор.

#250208 ↑

0
Гвардеец
29.12.1221:37:43

Ба а куда подевалось ваше краснобайство мистер столбов, вы защебетали как профурсетки из дерьмократического лагеря

#250769 ↑

Комментарий удален

0
Гвардеец
29.12.1201:44:22

Акститесь какие массовые казни, в каком бреду вы сие откопали, за всё время было казнено около 600 бомбистов, руки коих были по локоть в крови. И мат часть вам надо бы подштудировать, чтоб не плести пардон чушь про пепел клоасса. Если б в России был на тот момент человек подобный Петру Аркадьевичу, то вся эта разночинная и выродившаяся аристократическая сволочь сидела поджав хвосты

#250306 ↑

0
MiG-42MFI
29.12.1202:31:08

за всё время было казнено около 600 бомбистов, руки коих были по локоть в крови
Порядка 4 тысяч повешенных, из которых далеко не все были схвачены на месте преступления и вообще относились к террористам.
Если б в России был на тот момент человек подобный Петру Аркадьевичу, то вся эта разночинная и выродившаяся аристократическая сволочь сидела поджав хвосты
С аристократией тогда и так было не очень, а интересы буржуазии и крупных помещиков он более чем удовлетворял.

#250324 ↑

0
Гвардеец
29.12.1220:07:04

Одиозные военно-полевые суды Столыпина, действовавшие 6 месяцев с 1906 по начало 1907г. казнили 683 человека. А вот в 1963 году в РСФСР казнили 935 человек. А теперь вдумаемся в очередной медицинский факт,- в 1963 году в одной только республике Союза казнили больше людей, чем за всю деятельность военно-полевой юстиции при Стоыпине. Сравним количество пафоса о военно полевой юстиции Столыпина с пафосом по отношению к статистике 1962г? Если честно, я обличительного пафоса относительно 1962г. вообще нигде не встречал. Вообще. Никто не написал ни одной обличительной монографии про жутчайшие репрессии против советских граждан 1963 года. Ну нехотя признают, что в 1937-1938. были перегибы. А в 1962 году казнили почти в два раза больше, чем за весь период деятельности военно-полевых судов в годы "жесточайшего террора столыпинской своры". И молчок. Но ведь были еще военно-окружные суды!O tempora! За 1905-1913 гг. было казнено 2981 человек.(источник,- Русское богатство 1909. № 4. С. 80-81; Полянский.Н.Н. Царские суды в борьбе с революцией 1905-1907 гг. М., 1958. С. 215 Ежегодник газеты <Речь>на 1914 г. Пг., 1914. С. 41.)
Военно-полевая юстиция при Столыпине и репрессии в СССР 1960-х годов: сравнительный аспект Лауреат II Головинских чтений, аспирант Санкт-Петербургского Института истории РАН Михаил Юрьевич НАКОНЕЧНЫЙ.
Отредактировано: Gwardeec~20:08 29.12.12

#250703 ↑

0
~~gektor~~
28.12.1221:56:58

забломбированный вагон?

#250146 ↑

Комментарий удален

0
InetRU
28.12.1221:55:32

Толстой -- совесть нации ?????? Это кто вам такое сказал? Столыпина из интеллигенции критикует Толстой (только кто он такой? экономист или всё же писатель?). Из остальных -- Ленин и советские историки, что понятно т.к. частное землевладение шло вразрез с линией партии -- тут и обсуждать нечего. Даже в те времена, помимо противников, у Столыпина было и много сторонников: Струве, Розанов, Ильин, и мн. другие. А то что в советской истории Столыпина не почитали ... дак это и понятно. Там вон и Ленину оды пели, который, как оказалось, обычная подсадная балаболка, работавшая за деньги германского Кайзера, о чём Путин недавно недвусмысленно поставил точку над i, за что ему и спасибо (а ведь сколько бумаги советские историки измарали, сколько неокрепших мозгов закакали, по-поводу великой октябрьской проститу ... тьфу.. революции). UPD: что-то нереальное с комментами творится -- всё смешалось Админы, меняйте скорее движок, а то с наплывом посетителей сайт однажды ляжет окончательно.
Отредактировано: InetRU~22:03 28.12.12

#250144 ↑

Комментарий удален

0
Igrik Novoros
28.12.1222:53:44

Вообще-то Ленин работал не за деньги Кайзера, а на деньги Лондона... И когда стал лидером страны совместно с Троцким вывез как минимум 1/2 золотого запаса своим спонсорам.

#250199 ↑

Комментарий удален

0
InetRU
28.12.1223:37:04

Как интересно - марксиста Струве вы противопоставляете марксисту Ленину.
Это был просто пример, что у Столыпина даже в те времена было сторонников не меньше, чем противников. Причём как среди политиков, так и среди творческой интеллигенции и философов.
иным дешевым критикам Ленина - не был он никаким шпионом немецким. Те, кто возможно давал ему деньги воображали, что контролируют его, но это он играл ими.
Ахаха, вот это поржал. Т.е. когда каспаров с навальным и зюгановым очередной раз поползут в посольство США за зарплатой, я должен ими гордиться т.к. они на самом деле контролируют весь капитолийский холм и Конгресс вместе взятые? И вот это ваше "возможно" навевает на мысли о вашей же адекватности. Факт оплаты революции в России для позорного выведения её из 1-ой Мирово (что не раз заявлялось и самим Кайзером, и Лениным, и Бронштейном) задокументирован сотнями оригиналов кайзеровских платёжек, хранящихся и в наших архивах и в американских. Т.е. то, что Ленин был агентом Германии -- это факт, всё, точка на этом. Даже Путин, исправный винтик именно той системы, недавно их прямо назвал ПРЕДАТЕЛЯМИ, а ему видимо известно "слегка больше", чем остальным. А то, что Ленинский весьма нестандартный мозг не остановился на достигнутом, и после выполнения задания Кайзера, из большевиков безудержно попёр их революционный креатив, закончившийся невиданной до селе резнёй Русских людей -- это уже другая история и следующая по-счёту трагедия.
Как же жалел в 1918 году кайзер о своей деятельности против России, когда революция случилась уже в самой Германии и ему дали ногой под зад!
Я плакалЪ ... А России-то от этого легче? Какое дело нашим убитым предкам до того, о чём там страдал Кайзер? Какое дело 2-м миллионам солдатов 1-ой мировой, преданным и оклеветанным большевиками до внутренних проблем Германии? Нас тогда просто банально развели, вот и всё. Лоханули, как в АО МММ. Погнались за журавлём в небе, а получили дубиной по голове, да такой дубиной, что до сих пор разогнуться не можем.
И таки да, я считаю Толстого совестью нации. Хотя бы благодаря его высокодуховной литературе, - один из главных мировых брендов России. Ни Розанов, ни Ильин мне не близки.
Это ваше личное дело.
Впрочем, спрошу вас прямо - вот Столыпина убили, хорошо.
Нет, плохо ...
Почему один выстрел и умерло всё его дело вместе с ним?
Ваши знания в истории оставляют желать лучшего. Погуглите что такое суперфосфатные удобрения и благодаря кому они начали использоваться в СХ, после чего 1913-й год стал самым благополучным для аграриев (а с СССР вся статистика постоянно сравнивалась именно с этим годом, как с эталоном). После прочтения у вас отпадёт желание перегонять пургу от советских историков в стиле "умерло всё его дело вместе с ним". Потом, хотелось бы вам напомнить, что в 1914-м как бы началась война и стране, частично мобилизованной, было уже не до Столыпинских реформ т.к. эти реформы были рассчитаны на МИРНЫЙ ПЕРИОД. Что бы было совсем понятно, вот один из графиков ВВП РИ и СССР (таких графиков много, они иногда разнятся в деталях, но всегда схожи в трэндах роста и падения):
© proza.ru
Комментарии нужны? Столыпинский период, так же как и большевицкий, и Сталинский думаю найдёте без труда. Ну с предателями большевиками всё ясно, а вот то, что производная ВВП при Столыпине даже наглядно больше, чем при Сталине (при котором, напомню, была мобилизационная экономика) -- это интересный факт (естественно, я отбрасываю Сталинский "отскок от дна" т.к. это просто возвращение экономики на до-революционный уровень -- берём только чистый рост).
Отредактировано: InetRU~23:48 28.12.12

#250231 ↑

0
Holyrage
28.12.1222:14:26

Спасибо вам за пост, он многих заставит задуматься. Мы должны сделать правильные выводы из горького опыта наших дедов и не совершать ошибок в будущем.

#250163 ↑

Tula
28.12.1221:52:33

Сегодня как никогда актуальны слова Петра Аркадьевича: Вам нужны великие потрясения - Нам нужна великая Россия!

Гвардеец
28.12.1222:25:41

Слава Богу ! наконец таки вспомнили этого Великого сына Нашей Родины, да многим сейчас и впредь будут неудобо варимы его слова: Вам нужны великие потрясения, Нам нужна великая РОССИЯ !

Отредактировано: Gwardeec~22:27 28.12.12

1 2

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,