стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
32

Контракт на ПСКР проекта 22460 с Восточной верфью

 26 ноября 2012 года Пограничной службой ФСБ России был заключен контракт с ООО "Восточная верфь" во Владивостоке на строительство пограничного сторожевого корабля проекта 22460. Стоимость работ составит 2,35 млрд. рублей, срок сдачи установлен ноябрем 2015 года.

Коллега alexeyvvo  на основании изучения сайта госзакупок, в частности его разделов о планах-графиках закупок и реестре контрактов , сообщает в своем ЖЖ, что 26 ноября 2012 года Пограничной службой ФСБ России был заключен контракт с ООО "Восточная верфь" во Владивостоке на строительство пограничного сторожевого корабля проекта 22460. Стоимость работ составит 2,35 млрд. рублей, срок сдачи установлен ноябрем 2015 года.

Ранее корабли проекта 22460 "(Охотник", он же "Ропит-Марс-06", разработчик - ОАО "Северное ПКБ") строились только в Санкт-Петербурге на ОАО "Судостроительная фирма «Алмаз». Головной построенный в Санкт-Петербурге корабль этого проекта "Рубин" (строительный номер 501) был принят в состав Черноморско-Азовского пограничного управления Пограничной службы ФСБ РФ в мае 2010 года. В том же 2010 году (в марте и сентябре) были заключены контракты на строительство второго ("Бриллиант", строительный номер 502) и третьего («Жемчуг», строительный номер 503) кораблей. Стоимость контрактов составила 2,056 и 1,937 млрд. рублей соответственно. 19 июля 2012 года был заключен контракт с "Алмазом "на строительство следующей пары ПСКР (строительные номера 504 и 505). Цена первого из них определена в 2,128 млрд. рублей, второго – в 2,162 млрд. рублей. Срок исполнения контракта – до конца 2015 года. 



Также
alexeyvvo коллега сообщает:

С судостроительной фирмой «Алмаз» был заключен 19 ноября еще один контракт – на строительство очередного пограничного сторожевого катера проекта 12200 со сроком сдачи в декабре будущего года и ценой в 315,8 млн. руб. Ранее в июне этого года уже был заключен контракт на аналогичный катер с ценой в 329,6 млн. и сдачей в конце 2013 г.

Кроме того в этом году был заключен ряд контрактов с предприятиями судостроительной отрасли на строительство кораблей и катеров других проектов:

- на два катера проекта 1496М1 с Восточной верфью (от 1 марта, цена 193,98 млн.) и судостроительным заводом «Вымпел» (от 12 апреля с ценой 184,8 млн.), срок сдачи обоих – декабрь 2013 г.;

 

- на пять катеров проекта 12150 с судостроительным заводом «Вымпел» (от 29 марта, стоимость каждого катера 132,75 млн, срок сдачи – до конца текущего года);

 

- на катер проекта 21960 с морским заводом «Алмаз» (от 23 марта, цена 30,47 млн.);

 

- на два катера проекта 12260 с ОАО "Ярославский судостроительный завод" (от 26 июля, цена 44,2 за первый и 42,2 за второй, сдача обоих – конец 2013 г.);

 

- на катер проекта 21850 с ОАО "Судостроительный завод "Вымпел" (от 8 августа, цена 59,84 млн.руб., поставка до конца 2013 г.).


Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

  • 0
    Azazel Azazel
    13.12.1218:53:49
    Красавец!
  • 0
    Нет аватара Денис Демидович
    13.12.1219:13:48
    Уж не знаю, пару ракетных шахт бы поставили на него что ли    
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      13.12.1220:02:04
      пару ракетных шахт бы поставили на него
      А погранцам оно надо?    
      • 0
        KrasnyKomandir KrasnyKomandir
        13.12.1220:08:19
        Для борьбы с японским флотом неплохо было бы иметь пару блоков шахт с ракетами SS-N-27.
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          13.12.1220:22:55
          Для борьбы с японским флотом
          Борьба я ВМС Японии не является задачей Береговой охраны!
          • Комментарий удален
          • 0
            Нет аватара erix-06
            14.12.1201:08:18
            Нв период военного времени основная масса кораблей и судов береговой охраны переходила в подчинение флотов. В советское время всё было просто- пограничные корабли во многом соответствовали по своей конструкции кораблям ВМФ. Сейчас это стало проблемой, так как береговая охрана заказывает для себя такие корабли и катера, которые можно привлекать для выполнения боевых задач очень ограниченно.
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              14.12.1209:48:52
              Нв период военного времени
              Этого никто и сейчас не отменял! Другое дело, что в современных условиях это маловероятно!
              пограничные корабли во многом соответствовали по своей конструкции кораблям ВМФ
              Так они проектировались в соответствии с требованиями ВМФ! Отсюда избыточные для мирного времени торпедные аппараты, РБУ и крупнокалиберная (для ПСКРОВ) артиллерия. Сейчас всё стало на свои места, что соответствует мировой практике!
              • 0
                Нет аватара erix-06
                14.12.1213:26:01
                Что именно маловероятно? Маловероятно военное время или маловероятна передача пограничных кораблей в состав ВМФ? Насчёт первого не хочу гадать,дал бы бог жить без войны, а по поводу второго- конечно маловероятно, так как далеко не все современные пограничные корабли способны выполнять боевые задачи. Что такое мировая практика по использованию кораблей береговой охраны в угрожаемый период и военное время я не знаю, а вот то, что после резкого ослабления нашего ВМФ с развалом Союза пограничники были довольно неплохим подспорьем для наших военных моряков. Остаётся надеяться на то, что мы сможем нарастить боевой состав ВМФ до необходимого уровня без погранцов.
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER
                  14.12.1213:38:54
                  Что именно маловероятно?
                  Широкомасштабные боевые действия.
                  • 0
                    Нет аватара erix-06
                    14.12.1214:02:26
                    Да неужели? Откуда такая точная информация? А военные то всякие планы применения сил и войск лепят. Не подскажете для чего? И в этих планах есть несколько вариантов развития событий- от пограничных конфликтов до глобальной ядерной войны. Всё дело в том, что никто на этой планете не может провести чёткую грань, отделяющую какой нибудь мелкий конфликт от крупномасштабной войны. Посмотрите сами, как лихорадочно Россия начала перевооружаться- международная обстановка не оставляет сомнений в том, что нужно спешить. Успеем вовремя- не дерзнут пробовать нас на прочность. Не успеем- попытаются обрушить страну, расчленить и уничтожить.
                    • 0
                      A_SEVER A_SEVER
                      14.12.1214:40:54
                      Откуда такая точная информация?
                      Информации у меня нет. А опыт минувших лет с 1945 по 2012 - есть.    
                      А военные то всякие планы применения сил и войск лепят
                      Это их задача - быть готовым ко всему, в т.ч. к самым маловероятным событиям. Сколько таких планов со временем устарело и стало достоянием истории - захват Босфора или бросок к Ла-Маншу?
                      как лихорадочно Россия начала перевооружаться
                      Перевооружение должно идти всегда - это процесс бесконечный. Мы почти 20 лет этим не занимались - сейчас приходится навёрстывать. И Вы правы - чем сильнее мы будем, тем больше вероятность, что нас никто не тронет и разрабатываемые сейчас планы со временем превратятся в мукулатуру!
                      • 0
                        Нет аватара erix-06
                        14.12.1215:31:09
                        Опыт минувших лет с 1945 по 2012 год был положительным только потому, что наша страна в той или иной мере оставалась способной нанести неприемлемый ущерб потенциальному противнику. И только это фактор оградил нас от вооружённой агрессии, то есть широкомасштабная война была маловероятной не просто так. Хотя, если честно, были моменты, когда большая война была очень даже вероятной. И сейчас она, может быть, маловероятна только потому, что у нас есть чем ответить нашим "партнёрам". Но мир очень нестабилен и вероятность войны может измениться. А насчёт перевооружения- дело не только в том, что 20 лет мы использовали только задел СССР, а сейчас решили просто наверстать упущенное время. Обратите внимание на тот факт, что сейчас принимаются на вооружение так называемые промежуточные виды вооружений- вертолёты МИ-35, самолёты СУ-35С, СУ-30, проводится модернизация танков Т-72, не дожидаясь новой боевой платформы и т.п. Аналогичная картина в ВМФ. Всё это говорит, что обстановка не позволяет дожидаться принятия на вооружение принципиально новых образцов вооружения в необходимых количествах. Обстановка требует наращивания боевого потенциала Вооружённых Сил ускоренными темпами. Если бы война была маловероятна можно было бы в плановом режиме заменять советскую технику на абсолютно новые образцы.
                        Отредактировано: erix-06~15:36 14.12.12
                        • 0
                          Нет аватара MiK
                          14.12.1215:51:11
                          +100500
                        • 0
                          A_SEVER A_SEVER
                          14.12.1216:10:07
                          то есть широкомасштабная война была маловероятной не просто так
                          Разумеется не просто так! Но мы говорим об одном и том же - я утверждаю что война маловероятна, Вы объясняете почему она маловероятна!
                          обстановка не позволяет дожидаться принятия на вооружение принципиально новых образцов вооружения
                          Скорее, это связано с физическим износом имеемых образцов вооружения, т.к. в 90-х и начале нулевых ничего не закупалось. Хотя это можно трактовать и так: обстановка позволяет ограничится ремонтом и модернизацией старых образцов и неторопясь продолжать разработку принципиально новых. А закупка "промежуточных" образцов нужна для поддержания промышленности!    
                          • 0
                            Нет аватара erix-06
                            14.12.1216:46:07
                            Блин,мы заходим на очередной круг... Вы говорите, что большая война маловероятна. Вот просто маловероятна и всё... И поэтому нет никакой нужды планировать применение кораблей береговой охраны в военное время в составе ВМФ. Я же пытаюсь объяснить, что маловероятность большой войны достигается выполнением определённых мероприятий нашей страной по поддержанию высокой степени готовности к отражению возможной агрессии. Планы применения войск и сил создаются не просто так ради планов, а исходя из анализа возможного развития военно- политической обстановки в мире. Вероятность большой войны сегодня может быть небольшой, а при определённых условиях может стремительно повыситься. Если государство не будет готово к стремительному нарастанию международной напряжённости, мы можем просто не успеть адекватно парировать угрозы. Говоря о "промежуточных" образцах военной техники, следует заметить, что наличие большого количества модификаций всегда создавало трудности в эксплуатации и применении этой техники. Нечто подобное (только в более выраженных формах) бывает в годы войны или в условиях дефицита времени. Выпуск излишне широкого ассортимента боевой техники одного класса- нерационален. Это всегда вынужденная мера.
                            • 0
                              A_SEVER A_SEVER
                              14.12.1216:49:58
                              Вы говорите, что большая война маловероятна. Вот просто маловероятна и всё...
                              Нет, не просто - есть СЯС! Именно поэтому!
                        • 0
                          Нет аватара maracech2012
                          14.12.1219:06:20
                          Уважаемый, это береговая охрана!!! специально заточенная под свои, сугобо узкие функции , типа отлова браконьеров и прочей шелупони , может еще каких то "скрытых" функций, потому как здоровый очень и электроники докучи, но ! это "береговая охрана" ; или вы предлагаете построить здоровенный сторожевик класса корвет, с кучей дорогого вооружения , дорогущим обслуживанием , с избыточными функциями , дорогущим обслуживанием, особой военной манерой ходить и необходимой инфраструктурой, и пустить его гонятся за всякой шелупонью, типа браконьеров, вывозящих Сахалинского краба, к япошкам за 600000 т. , японских яхт типа заплывающих "нечаенно" и т.д. или лучше построить отдельно нормальный корвет с вооружением нормальным и забитым под завязку как вы хотитие, и отправить его выполнять свои прямые функции!!!
                          Отредактировано: openid.yandex.rumaracech2012~19:09 14.12.12
                          • 0
                            Нет аватара erix-06
                            14.12.1223:47:15
                            Уважаемый, что такое береговая охрана я слегка догадываюсь- худо-бедно 20 лет прослужил на Тихоокеанском флоте. И если вы внимательно читали мои сообщения, то должны были заметить, что я ничего не предлагал, а просто констатировал тот факт, что в условиях ослабления ВМФ погранцы были подспорьем. Но какое то время назад боевые возможности их кораблей уже не позволяют рассчитывать на их помощь в период нарастания военных угроз. И я выразил надежду на то, что страна сможет нарастить возможности ВМФ до необходимого уровня без привлечения кораблей береговой охраны.
                            • 0
                              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                              15.12.1200:52:59
                              Таки на этот проект можно смонтировать Уран-У. Понятно, что не пару часов монтировать, но и угрожаемый период не минутами исчисляется ;)
        • 0
          Natiksoldatik Natiksoldatik
          14.12.1200:38:36
          SS-N-27
          Откуда такая тяга к натовской классификации?     3М54Э-и никак иначе!
        • 0
          Нет аватара maracech2012
          14.12.1217:50:25
          гейропейц иди у себя в гейропе пейси, а не у нас тут со своими ss-n-27 ? фу, да же на русском разговаривать не умеет
          Отредактировано: openid.yandex.rumaracech2012~17:54 14.12.12
      • 0
        Нет аватара tech4
        13.12.1221:43:44
        Север у меня к тебе вопрос. В этом году ещё планируется закладка кораблей и когда Адмирала Нахимова на модернизацию поставят?
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          13.12.1222:04:23
          В этом году ещё планируется закладка кораблей
          Пока тишина...
          когда Адмирала Нахимова на модернизацию поставят?
          Что значит поставят? Он давно стоит на модернизации...
          • 0
            Нет аватара tech4
            14.12.1201:17:39
            Что значит поставят? Он давно стоит на модернизации...
            Отлично, странно как я упустил эту новость...
      • 0
        Bdd Bdd
        14.12.1205:08:39
        вопрос: зачем такой большой корабль, если вооружения минимум? для обеспечения необходимой автономности?для возможности буксировать пойманного?
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI
          14.12.1209:56:49
          Мореходности, в первую очередь.
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          14.12.1209:57:09
          зачем такой большой корабль, если вооружения минимум?
          Определяющий фактор - повышенное требование ФСБ к условиям обитания личного состава. Экипаж должен служить в комфортных условиях! Плюс мореходность и автономность.
    • 0
      Нет аватара Z-zyl
      14.12.1204:27:08
      Предусмотрено. Типа "мобилизационный потенциал". Но погранцам не нужно.    
  • 0
    KrasnyKomandir KrasnyKomandir
    13.12.1219:55:31
    Что за корвет с вооружением катера? Для Сомали?
    • 0
      Нет аватара mmx
      13.12.1219:58:08
      Корвет ты в своей голове увидел. А в новости пограничный сторожевой корабль для пограничной службы ФСБ России.
      • 0
        KrasnyKomandir KrasnyKomandir
        13.12.1220:02:37
        Сравните с "Висбю". При меньших размерах он его превосходит во всём
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          13.12.1220:05:40
          Сравните с "Висбю"
          А зачем сравнивать корабли разных классов?
          • 0
            KrasnyKomandir KrasnyKomandir
            13.12.1220:09:41
            И тот и другой стелс-корветы
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              13.12.1220:24:31
              И тот и другой стелс-корветы
              Стелс - да! Корветы - нет, только "Висбю"!    
        • 0
          Нет аватара mmx
          13.12.1220:08:23
          Ты как, адекватен? Ты понимаешь что пограничники не ездят на танках, не пускают МБР и не плавают на авианосцах?
          • 0
            KrasnyKomandir KrasnyKomandir
            13.12.1220:12:49
            А в случае войны чем они будут воевать? Пара блоков шахт вполне вмещается
            • 0
              Нет аватара mmx
              13.12.1220:14:39
              В случае войны воевать будет ВМФ. Пограничная служба ни к армии ни к флоту не относится.
              • 0
                Нет аватара erix-06
                14.12.1201:11:38
                В военное время частью сил будет участвовать по планам командующих военными округами. И мотоманевренные группы погранотрядов и корабли БОХР.
            • 0
              user78 user78
              13.12.1220:18:16
              А в случае войны чем они будут воевать? Пара блоков шахт вполне вмещается
              На случай войны существуют боевые корабли (фрегаты, корветы, малые ракетные корабли, ракетные катера и т.д.), а не пограничные ;) Впрочем, при большом желании и на пр. 22460 возможна установка ракет Х-35 Уран-У.
              Отредактировано: user78~20:19 13.12.12
              • 0
                KrasnyKomandir KrasnyKomandir
                13.12.1220:26:19
                На случай войны существуют боевые корабли (фрегаты, корветы, малые ракетные корабли, ракетные катера и т.д.), а не пограничные
                Так у нас там нормального флота нет!
                Впрочем, при большом желании и на пр. 22460 возможна установка ракет Х-35 Уран-У.
                А куда их ставить еси шахт нет?
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER
                  13.12.1220:41:54
                  Так у нас там нормального флота нет!
                  Береговая охрана в любом случае не может заменить флот, это не её задача!
                  А куда их ставить еси шахт нет?
                  ПКР "Уран" запускаются из наклонных ПУ. Ваши посты, содержащие ложную информацию или имеющие явный провакационный характер, будут и дальше удалятся!
                  Отредактировано: A_SEVER~20:42 13.12.12
                • 0
                  user78 user78
                  13.12.1220:57:33
                  Так у нас там нормального флота нет!
                  где "там"?    
                  • 0
                    MiG-42MFI MiG-42MFI
                    14.12.1200:56:02
                    У Украины (откуда этот перец, судя по оговоркам) с флотом действительно не очень.
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              13.12.1220:25:53
              А в случае войны чем они будут воевать?
              В случае войны с Японией воевать будут РВСН и ДА!    
              • Комментарий удален
              • 0
                Lera Kalashnikova
                14.12.1208:58:11
                В случае войны с Японией "Наши ученые ночью наклонят земную ось... (с)"
            • 0
              Нет аватара Z-zyl
              14.12.1204:26:20
              На нем предусмотрена установка "Уранов". Просто они в его "повседневный" круг задач не входят. Поэтому бассейн для моряков там есть (мелкий    ), а ракет - нету.
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      13.12.1220:03:07
      Что за корвет с вооружением катера?
      А тут есть корвет?    
      • 0
        KrasnyKomandir KrasnyKomandir
        13.12.1220:07:23
        Rubin class corvette
        • 0
          user78 user78
          13.12.1220:14:08
          corvette
          ты где такое прочитал, чудак?    
          Сравните с "Висбю". При меньших размерах он его превосходит во всём
          Корветы у нас другие ;) Проекты 20380 и 20385. И висбю по сравнению с настоящими корветами - так, катер и не более того. При этом ракеты планируется установить только на 1 из 5 катеров "висбю". У остальных 4 катеров "висбю" даже ракет нет, ни ПКР ни ЗРК    
          Противокорабельные ракеты RBS 15M Mk.2 или Mk.3 планируется включить в состав вооружения только пятого корвета типа «Висбю», а вооружение остальных кораблей будет оптимизировано для выполнения противоминных и противолодочных операций. Зенитное управляемое ракетное вооружение устанавливается только на корабли в ударном варианте (пятый корпус).
             
          Отредактировано: user78~20:22 13.12.12
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          13.12.1220:28:10
          Rubin class corvette
          Плять, опять "Красный командир" перешёл на английский язык! Видимо, этот язык для него родной...    
          • 0
            KrasnyKomandir KrasnyKomandir
            13.12.1220:39:28
            Нехорошо стирать ответы на свои сообщения
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              13.12.1220:46:29
              Нехорошо стирать ответы на свои сообщения
              Не пишите хрень - не буду стирать!    
          • 0
            user78 user78
            13.12.1220:42:28
            Плять, опять "Красный командир" перешёл на английский язык!
                он только что пытался доказать, что Пэтриот может сбить Искандер (тот самый Пэтриот, который и старинный Скад то не мог сбить.. лишь 20% сбили, с расходом по 20 зенитных ракет на одну Р-17)    
            • 0
              KrasnyKomandir KrasnyKomandir
              13.12.1220:58:15
              В Act of War: Шок и трепет Patriot сбивал SS-26.
              • 0
                user78 user78
                13.12.1221:03:48
                В Act of War: Шок и трепет Patriot сбивал SS-26.
                ну ей богу дитя     Разве что в компьютерных играх пэтриот и может сбить искандера.. А в реальности вот так:
                Комплекс "Пэтриот". Тут и настали тяжелые времена для комплекса "Пэтриот". Когда его всучивали израильтянам как гарантию безопасности, естественно расхваливали на все лады. Уж он и такой и сякой. Мол, видит он цели за 150 км, со 100 км начинает целиться и обстреливает сразу 9 целей, т.е. способен сорвать одной батареей массовую атаку. На бумаге все выглядело бесподобно, но на деле начали сказываться конструктивные недочеты. Время реакций, т.е. приведения в боевую готовность, оказалось выше проектного, система комплексного локатора оказалась не столь чувствительной, как обещали. Но главное, комплекс с трудом выполнял противоракетные функции, поскольку его готовили для боев с авиацией. Ракета считалась самонаводящейся. На земле самонаведение по ракете осуществлялось так. Старт "Скадов" фиксировался парой геостационарных спутников, подвешенных над заливом. Управлялись они из Австралии, куда и передавали информацию о ракетном пуске. Из австралийского ЦУПа сведения через Тихий океан летели в штат Колорадо, где находился американский штаб космической обороны. Там информацию осмысливал компьютер и выдавал прицельные характеристики на батареи "Пэтриот", развернутые на земле обетованной. Когда связь работала, а такое бывало, "Скады" перехватывались; когда нет - ракетам никто не мешал.
                А еще выяснилось, что ракета "Пэтриота" не всегда сближается со "Скадом" на достаточное расстояние, чтобы подрыв боезаряда приводил к разрушению иракской баллистической боеголовки. Вообще американцам очень помогли франко-германские реформаторы Р-14, ослабившие ее корпус, если бы не они, мощи «патриотического» заряда могло бы и не хватить. А так часть ракет рассыпалась сама по себе, а предприимчивые командиры зенитных комплексов МНС писали их на свой счет и получали благодарности. Телевизор без конца демонстрировал съемки СNN, показывающие обломки покореженных «ракет советского производства», но ничего не сообщал о том, что 44% покалеченных инженерами-новаторами "Скадов" долетели, куда их посылали.
                По израильским данным, в зоны действия «Пэтриотов» попали не более 47 «Скадов», по которым было выпущено в общей сложности 158 противоракет. Согласно данным Министерства Обороны Израиля «Пэтриотам», несмотря на перерасход противоракет (в том числе случай с расходом 28 единиц на цель), удалось перехватить не более 20 % запущенных иракцами ракет
                Такие вот хвалёные америкосовские Пэтриоты     И заметь, речь о старых простеньких Скадах.. а не современных Искандерах с их мудрёной траекторией и средствами преодоления ПРО ;)
                Отредактировано: user78~21:08 13.12.12
        • 0
          Aktino Aktino
          14.12.1215:35:52
          Вообще-то по английски он звучит как Rubin class patrol boat
        • 0
          Нет аватара nldr
          14.12.1216:05:08
          товарищ командир, а на мой вопрос в сосденей ветке так и не ответил, в кусты ретировался...
          Отредактировано: nldr~16:05 14.12.12
  • 0
    Нет аватара BalkonskiiMakar
    13.12.1219:55:55
    красивенький однако...
  • 0
    Нет аватара rusi4
    13.12.1220:35:15
    Народ я понимаю что не в тему. Но скажите как минусовать ауру. Хочу этому е..ному командиру минус в одно место вставить.
    • 0
      user78 user78
      13.12.1220:43:41
      Заходишь к нему в профиль (кликни по нику), там под его аватаркой палец вверх и палец вниз, жми тот который вниз) (тебе карму плюсанул за столь справедливое желание, ещё 50 рейтинга набери и сможешь плюсовать/минусовать тоже ))
      Отредактировано: user78~20:51 13.12.12
    • 0
      Twiks Twiks
      13.12.1220:49:43
      нужно чтоб тебе сначала ауру набили +100    
  • 0
    Нет аватара MiK
    14.12.1215:40:44
    Нихрена себе цена у этих "катерочков"? 2,35 лярда за штуку! ФСБ, конечно, не привыкла мелочиться. Но всё же - не слишком ли круто?
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      14.12.1215:53:33
      Но всё же - не слишком ли круто?
      Флот вообще удовольствие дорогое!    
      • 0
        Нет аватара MiK
        14.12.1216:08:14
        Флот вообще удовольствие дорогое!    
        Это понятно. А сравнить с чем нить близким по типу можно?
        Отредактировано: MiK~16:12 14.12.12
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          14.12.1216:15:06
          А сравнить с чем нить близким по типу можно?
          Конечно можно, было бы желание!    
    • 0
      Нет аватара brat_po_razumu
      14.12.1216:08:25
      Каталожная цена самого маленького из боингов - >90 млн долларов, под 3 млрд руб. Думаешь, судно на фото - много дешевле можно сделать? Водоизмещение 600 т, 24 человека экипажа, автономность - 60 суток, ангар для вертолета, упакованность самой современной электроникой и вооружением... Есть сауна с бассейном.
      • 0
        Нет аватара MiK
        14.12.1216:11:04
        Есть сауна с бассейном.
        А, ну тогда другое дело. Унитазы значит не позолоченные?   
        Отредактировано: MiK~16:13 14.12.12
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        14.12.1216:16:22
        судно на фото
        На фото - корабль! ;)
        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu
          14.12.1217:20:19
          Это я не знаю, как тут правильно называть - это же не боевой флот, не ВМФ, а ФСБ, береговая охрана.
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            14.12.1217:22:21
            я не знаю, как тут правильно называть - это же не боевой флот
            Пограничный сторожевой корабль (ПСКР).
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            14.12.1222:07:30
            Тут довольно просто: Вооружение - 1 х 30-мм АУ АК-630 (т.е. стационарная, а не только съемный 12,7мм Корд) + Возможность установки ПКР Уран-У Ну, никак не судно! ;)
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,