Россия успешно запустила новую МБР

Успешный пуск новейшей межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) разработки Московского института теплотехники (МИТ, входит в Роскосмос) прошел с 1-го Государственного испытательного космодрома Минобороны РФ. Об этом ТАСС сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе.

«В середине июня с космодрома Плесецк был произведен успешный пуск новейшей уникальной баллистической ракеты разработки МИТ», — сказал он.

ТАСС не располагает официальным комментарием МИТ.

Ранее сообщалось, что предприятие в рамках модернизации стратегического вооружения приступило к разработке перспективной МБР «Кедр» шахтного и мобильного базирования, опытно-конструкторская работа начнется на рубеже 2023-2024 годов.

МИТ является разработчиком МБР «Тополь», «Тополь-М», «Ярс» и «Булава». 13 мая институт отметил свое 75-летие. Генеральный конструктор МИТ — Юрий Соломонов.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: https://tass.ru/armiya-i-opk/11767013

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

МБР, ракета, армия, МИТ

0
alex4spb
28.06.2115:56:42

+
в телеге пишут, что пуск был в период с 10 по 11 июня.
именно в это время американский авиашпион RC-135S Cobra Ball крутился у берегов Камчатки, где расположен полигон Кура.

#1235023 ↑
3
commandor
28.06.2122:06:27

ну и нормально, процесс совершенствования аргументов продолжается

#1235052 ↑
0
Dmitry Kokorev
29.06.2112:11:00

не будет слишком много вариантов МБР? надо чтоб какой то достаточный период обновления был, а не каждые 5 лет вводить новый вариант

#1235071 ↑

0
alex4spb
29.06.2113:10:41

не будет слишком много вариантов МБР? надо чтоб какой то достаточный период обновления был, а не каждые 5 лет вводить новый вариант
очень интересная точка зрения. хотелось бы услышать аргументацию.

#1235072 ↑

0
Zzepp
29.06.2115:29:26

Аргументация: часто менять — стоит денег, надо постоянно переучивать персонал. Материаловедение за 5 лет тоже радикально не меняется, поэтому каждые 5 лет прорыва ждать явно не стоит.
Т.е. да, логично иметь более серийное, изученное в применении и дешёвое изделие.

#1235085 ↑
0
commandor
29.06.2121:50:52

не будет слишком много вариантов МБР?
а много и не надо. надо чтобы хватило когда понадобятся.

#1235113 ↑

1
d-rs
29.06.2116:16:32

Это на смену.Много не будет

#1235089 ↑

Написать комментарий

Отмена