Информационные технологии

На площадке ЦОДа «Калининский» Росатома установили первые контейнерные центры обработки данных

Размещение контейнерных или модульных ЦОД на инфраструктурных площадках ЦОД «Росэнергоатома» (входит в Электроэнергетический дивизион Госкорпорации «Росатом») — одно из новых направлений, которое сегодня предлагает Концерн своим коммерческим клиентам, с возможностью создания собственной ИТ-инфраструктуры, в том числе, ориентированной на блокчейн-технологии.

Инфраструктурная площадка ЦОД «Калининский» мощностью 32 МВт введена в эксплуатацию в конце 2019 г. и полностью готова к использованию. Она предназначена для коммерческих заказчиков, которые могут разместить на ней до тридцати собственных контейнерных или модульных ЦОДов единичной мощностью до 1 МВт. В каждом контейнере может разместиться около 500 единиц вычислительного оборудования, ориентированного на блокчейн-технологии.

Сергей Мигалин, заместитель генерального директора — директор по экономике и финансам «Росэнергоатома», отметил: «В апреле на нашей площадке были размещены первые контейнерные ЦОД общей мощностью до 2 MBт, и мы прогнозируем дальнейший рост спроса на эту услугу. Такое предложение очень актуально для рынка, поскольку уже сейчас существует определенный дефицит мощностей ЦОД в регионах».

Напомним, что инфраструктурная площадка ЦОД «Калининский» входит в состав комплекса Опорного центра обработки и хранения данных Концерна «Росэнергоатом» (г. Удомля Тверской обл., вблизи Калининской АЭС) и соответствует самым высоким требованиям в области безопасности и надежности энергетической и инженерной инфраструктуры. Концерн «Росэнергоатом» предоставляет возможность своим коммерческим клиентам размещать мобильные и контейнерные ЦОДы на шести инфраструктурных площадках, расположенных в Центральной России, с соответствующим уровнем надежности и безопасности. Совокупная мощность всех инфраструктурных площадок — порядка 330 МВт.

Пост сделан с содйствием блогера Human RS!

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: https://www.rosenergoatom.ru/zhurnalistam/novosti-kompanii/34735/

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Росатом, Росэнергоатом, ЦОД, проект Менделеев, Тверская область

-3
Alexander V
28.11.2021:32:27

В чем смысл устанавливать мобильные ЦОДы, которые будут там стоять всегда?

#1216685 ↑

-2
termometrix
28.11.2021:44:53

Дополнительное потребление электроэнергии.Стационарные модули заняты?
В чем смысл устанавливать мобильные ЦОДы
Вопрос содержит ответ.Потому что…мобильные.
которые будут там стоять всегда?
Вовсе не гарантия.
"Если ты задаёшь вопрос, значит, ты уже знаешь половину ответа." - Хань Сян-цзы.

Отредактировано: termometrix~11:59 29.11.20

#1216686 ↑
2
alezei
28.11.2023:54:47

Думаю смысл в оплате фиксированной аренды, а так платы за электричество не будет, то региональные энергосетевые идут лесом. В итоге прибыль для станции и экономия для цод.

#1216705 ↑

-2
Alexander V
29.11.2000:01:48

Так можно повильон поставить. Дешевле будет. Еще и сеть для передачи данных надо к ним притащить. Что толку от этих вагончиков. Чтобы это было более или менее похоже на ЦОД, таких контейнеров надо штук 20 хотя бы.
Их разрабатывали, как мобильные ЦОД. Т. е. временные.

Отредактировано: Alexander V~00:02 29.11.20

#1216707 ↑

1
alezei
29.11.2000:11:47

Возможно постройка стационарных обьектов, повлечет за собой больше бюрократии или это только начало,

#1216710 ↑

-5
Alexander V
29.11.2000:18:13

Крипту майнить будут.

#1216711 ↑

4
daregod
29.11.2009:54:58

Существенно дешевле не будет, это во-первых. Во-вторых, павильон — это недвижимое имущество, это сразу налог, это, скорее всего, дополнительные требования от пожарных и других служб, что, помимо денег всегда выражается в более ценных ресурсах — регулярном времени отвлекаемых на согласования сотрудников.

Отредактировано: daregod~09:56 29.11.20

#1216730 ↑

7
Alex M
29.11.2000:25:40

На правах предположения: что контейнер что станционарное — не сильно большая разница. А транспортировка на место? В одной фирме я работал, делали систему, которая точно будет стоять всегда в 1 месте, но все отдельные блоки были исключительно в ISO контейнерах. Удобно просто то, что всё оборудование и проводка будут смонтированы и протестированы на месте. А туда отправил по железной дороге и грузовиках, поставил и оно работает

#1216713 ↑

-3
Alexander V
29.11.2001:20:03

Внутри контейнеров обычные серверные стойки. Разницы нет.

#1216715 ↑

4
daregod
29.11.2010:03:37

Серверные стойки (обычно, всё же, шкафы) в ЦОДе — это от силы половина необходимого. Системы электропитания с резервом, вентиляция, кондиционирование, создание горячих и холодных коридоров, кабельная организация — вот неполный перечень решаемых вопросов, которые в контейнерном исполнении «под ключ» уже решены. Причём некоторые вопросы в таком исполнении сильно упрощаются.

#1216731 ↑

-3
Alexander V
29.11.2010:09:22

Собственно ничего этого в контейнерах и нет.

#1216732 ↑

6
Alex Mur
29.11.2010:42:37

Пруф на содержимое этих контейнеров дадите? Или это так, свободный полет мысли?

#1216734 ↑
2
~~ASAP~~
29.11.2010:44:50

кондиционирования и вентиляции в контейнерах ЦОД тоже нет? Смотрю, суббота у кого-то удалась… мерещится всё жидкостное охлаждение, подключённое к городскому водопроводу, да?
Ну и после упоминания разницы между мобильным блоком и стационаром с точки зрения прогрессивных и справедливых отечественных законов продолжать разговор в том же ключе -- это по меньшей мере странно.

#1216735 ↑
1
termometrix
29.11.2011:15:34

Мобильный, или контейнерный, ЦОД эффективен в тех случаях, когда инфраструктуру ИТ требуется развернуть на удаленной площадки
-Может быть основным для офисов, местоположение которых часто меняется
-Эффективное решение для резервирования основного центра обработки данных. В принципе, и основной, и резервный ЦОД могут быть контейнерными
-Развертывание занимает в 7-10 раз меньше времени, чем ввод в эксплуатацию стационарного ЦОД, к тому же все системы заранее установлены, налажены и протестированы
-Экономические плюсы -возможность размещения поблизости от бюджетных источников энергии, в отсутствии арендной платы за помещение и сохранении инвестиций при переезде или перемещении офиса
-Гибкость конфигурирования, практически неограниченные возможности масштабирования, а также настройка решения в соответствии с индивидуальными требованиями заказчик

Отредактировано: termometrix~11:16 29.11.20

#1216741 ↑

2
termometrix
29.11.2011:10:07

Масштабируемость: Принцип модульности «Покупайте столько, сколько вам нужно сейчас» воплощенный в наших решениях,позволяет не строить ЦОД «на перспективу» (когда первые несколько лет дата-центр стоит полупустой, снижая финансовые показатели и показатели энергоэффективности), а дает возможность гибко масштабировать Ваш ЦОД.
Универсальное размещение: Мобильность и автономность контейнерной инфраструктуры обеспечивают дополнительные преимущества эксплуатации. Имеется возможность выбора места размещения, миграции на новое место при необходимости и возможность размещения вблизи более дешевых источников электроэнергии.

#1216739 ↑
0
termometrix
29.11.2011:18:27

которые будут там стоять всегда?
Это не гарантия.

#1216742 ↑

3
vo vo
29.11.2012:00:10

Это режимная территория. Вооруженная охрана самое главное.От постороннего доступа.

#1216748 ↑

0
termometrix
29.11.2013:52:11

Да,это тоже плюс.

#1216766 ↑
2
gritsevsky
30.11.2006:20:07

Это режимная территория. Вооруженная охрана самое главное.От постороннего доступа.
Да, это пожалуй одно из главных преимуществ.

#1216839 ↑
1
Юрий Трушкин
30.11.2012:50:40

Не совсем так. АЭС действительно режимный объект со ВОХР`ом и собственной в/ч. ЦОД хоть и близко находится, но за охраняемым контуром.

#1216866 ↑

2
vlad_i_slav
29.11.2014:21:59

Насчет мобильности — это вы перегнули. И кому вы нужны будете со своим модулем? Кроме как на другой такой же АЭС разве что. Вам такой ценник выставят за подключение вашего модуля к комуникациям да и за последующее снабжение ресурсами в другом месте, что проще его продать прямо тут же на месте.
Это дополнительная услуга. Основной ЦОД на 4000 стоек уже работает во всю.
Там, как я понял, часть в коммерцию пойдет, а часть под госуху зарезервировано.
И планируют модулями уже добивать до еще 4000 стоек. Всего проектная мощность АЭС зарезервирована под нужды ЦОД примерно на 8000 стоек.
Модули делаются заказчику под ключ силами Росатома самого.
Они все типовые. Поэтому ничуть не дороже большого стационарного. И дают экономию как раз в том, что мощность сразу востребована при ваоде в эксплуатацию. Без холостого периода работы.
Вообще просто идеальное решение — основной цод + модульный в пропорции 50/50. Непосредственно на площадке под охраной, электроэнергия, тепловодоснабжение и охлаждение не колышет никого — все есть на месте в промышленных масштабах — целые градирни в распоряжении для охлаждения — всякие кандюки-шмандюки не нужны, проектировать дополнительно нужно самый мизер — планировка площадки для размещения + подводы коммуникаций. Основное уже все спроектировано — бери и масштабируй на все АЭС. Красота.

Отредактировано: vlad_i_slav~14:41 29.11.20

#1216771 ↑

0
termometrix
29.11.2020:32:07

Насчет мобильности — это вы перегнули. И кому вы нужны будете со своим модулем?
А если компания или клиенты контейнерного ЦОДа поменяют прописку?
на другой такой же АЭС
Вблизи ГЭС например или угольных ТЭС,но заключив договор на покупку энергии непосредственно с источниками генерации.Это тоже решение.
Основное уже все спроектировано — бери и масштабируй на все АЭС. Красота.
Кто против? Вот вам дополнительный рынок сбыта электроэнергии для Белорусской/-их/ АЭС и Балтийской АЭС в Калининграде,если жемайты настолько грубо и враждебно относятся ко всему русскому/то есть к себе,но это отдельная тема для разговора/.

#1216794 ↑

3
vlad_i_slav
29.11.2021:33:35

А если компания или клиенты контейнерного ЦОДа поменяют прописку?
И что? При чем здесь доступ к ресурсам ЦОД? Да хоть из Америки хоть из тайги можно работать. Канал на «последней миле» главное правильный купить.
Вблизи ГЭС например или угольных ТЭС,но заключив договор на покупку энергии непосредственно с источниками генерации.Это тоже решение.
Вы слишком теоретически подходите к вопросу. ознакомьтесь что такое сертификация ЦОД уровня Tier 3.
Именно такой уровень у ЦОД в Удомле.
Никакая ГЭС не согласится вам обеспечивать охрану + выделять хотя бы 1 МВт мощности с двойным резервированием!
Зачем им эти головняки-то? Вы завтра передумаете и уедете со своим модулем.
1МВт — это грубо мощность для электроснабжения коттеджного поселка из 60 домов! Да еще и с резервированием двойным! Такого уровня нагрузку придется учитывать при маневрировании оборудованием обязательно! Головняки лишние диспетчерам.
Практически представьте себе ценник, который они с вас запросят за такое. Просто встаньте на место директора ГЭС.
Это только в какой-то существующий ЦОД проситься на постой. А там, извините, тоже деньги считают. Далеко не все цоды практически на реакторе сидят.
В общем, практически нереально. Проще продать его на месте. Или в субаренду или как-то ещё отдать.

Отредактировано: vlad_i_slav~22:11 29.11.20

#1216798 ↑

0
termometrix
29.11.2022:23:56

Насколько понимаю эти ЦОДы будут заниматься исключительно майнингом ?
Например для обслуживания в России торговли криптовалютами на Форекс,BinBot Pro,eToro и пр. платформах.

Отредактировано: termometrix~22:53 29.11.20

#1216804 ↑

3
vlad_i_slav
29.11.2023:44:40

Не только. Блокчейн — это и продажа билетов и… да всё, что угодно, связанное с достоверными контрактами. Если очень обще — Заключение договоров любой формы и вида и совершение сделки согласно контракту.
Строится цепочка блоков информации — «заключается контракт». Цепочка может быть сколько угодно сложной формы. Пока все блоки «не закроются» — сделка не состоялась.
Под контрактом можно понимать тоже что угодно. Любой набор правил. Например, технологический процесс изготовления двигателя можно представить в виде блокчейн. Или контракт о наследстве. По каким правилам и кто в какой степени вступает в наследство.
Майнинг — это просто процесс изготовления блоков информации для цепочки.
А кто там эти блоки и для каких целей делает — это другой вопрос. Это может быть станок с чпу, робот промышленный, кладовщик с компьютером, нотариус, кассир.
Допустим, роботу пришла деталь. Он считывает контракт для ее изготовления — его задача заполнить блок информации, за который отвечает только он. Чтобы блок информации сгенерировался — необходимо выполнить определенную последовательность действий согласно контракта и передать другому роботу. Если другой робот проводит входной контроль согласно контракта и подтверждает передачу — блок информации заполнен.
Другой робот выступает в роли «оракула». Это термин такой- тот кто подтверждает достоверность блоков информации. А первый робот — майнер.

Отредактировано: vlad_i_slav~00:19 30.11.20

#1216820 ↑

0
termometrix
30.11.2002:27:48

Спасибо.Понятно.

#1216836 ↑
2
shigorin
30.11.2013:09:34

Блокчейн — это и продажа билетов и… да всё, что угодно, связанное с достоверными контрактами.
Вот сюда почитайте: http://www.open...ds/bitcoin.html
Если вкратце -- нет, _принципиально_ не достоверными. Тут подмена понятий достоверности и «[текущее] большинство говорит, что достоверно». Примерно как «СМИ выбрали байдена».
Уже были проведены атаки на блокчейн-проекты, в которых на короткий момент обеспечивался перелом этого «большинства» в пользу мошенника -- с эксплуатацией момента.
И сдаётся мне, данная мина заложена вовсе не просто так.

#1216870 ↑

1
vlad_i_slav
30.11.2015:33:03

Я не прочитал пока ссылку, за нее спасибо, конечно. но вообще это известная проблема — достоверность оракулов. Т. е. насколько можно верить тем, кто подтверждает достоверность информации. Для таких простых случаев, как технологическая цепочка в едином цехе — это решается легко.
А вот для технически более серьезных вещей, где завязаны внешние не управляемые источники информации в качестве оракулов — например, насколько достоверно событие о смерти, чтобы запустить процедуру оформления наследства — это проблема актуальна.
Или если банк — участник блокчейна — он всем оракулам потенциально не верит и правильно делает)))
Согласен, что подмена понятий — не истинная достоверность, а сумма степени достоверности большинства голосов. Это безусловно потенциальная дырка. И закрывать ее предлагается через включение еще большего числа голосов оракулов)))

Отредактировано: vlad_i_slav~15:44 30.11.20

#1216890 ↑

2
Levan
30.11.2007:27:32

В данном случае мощность ЦОД-ов измеряется в ваттах потребляемой энергии, хотя принято оперировать значением количества операций с плавающей точкой в секунду. Интересный подход.

Отредактировано: Levan~07:27 30.11.20

#1216842 ↑

1
shigorin
30.11.2013:10:26

Операции несколько абстрактны (если что-то говорят буковки FMA), а вот ватты более чем конкретны в качестве потолка.

#1216871 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,