стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
65

В ПАО «ЦКБ «Айсберг» разработали проект плавучей АЭС для жарких стран

 © strana-rosatom.ru

У «Академика Ломоносова» появится младший брат ОПЭБ — оптимизированный плавучий энергоблок. Его эскизный проект завершили в ЦКБ Айсберг.

Отличия и сходство проектов прокомментировал главный конструктор Глеб Макеев:

— Чем ОПЭБ похож на своего предшественника, ПЭБ «Академик Ломоносов»?

— Это тоже несамоходное судно, к месту эксплуатации его доставляют буксирами или на борту судна-дока. Нужна береговая инфраструктура, включающая гидротехнические и причальные сооружения. ОПЭБ предназначен для выдачи электроэнергии береговым потребителям.

— А в чем отличия?

— По сравнению с «Академиком Ломоносовым» ОПЭБ конструктивно проще, оптимизирован состав вспомогательного оборудования и судовых устройств, сокращена численность персонала. Срок службы и межремонтный период основного оборудования будут существенно увеличены. При этом ОПЭБ мощнее, за счет чего его экономическая эффективность тоже будет выше.

На ОПЭБ планируется установить два реактора РИТМ‑200М, спроектированные в ОКБМ им. Африкантова. Конструктивно реакторная установка незначительно отличается от РИТМ‑200, которыми оснащены новые атомные ледоколы проекта 22220 типа «Арктика».

Два РИТМ‑200М — это 100 МВт электрической мощности для выдачи потребителям и запас для обеспечения собственных судовых нужд. Блок предназначен для эксплуатации в условиях тропического и субтропического климата, при температуре забортной воды до 40 °C и температуре наружного воздуха до 47 °C.

На «Академике Ломоносове» ядерная энергетическая установка включает два реактора КЛТ‑40С и выдает до 70 МВт электрической мощности. Период работы в точке базирования — 12 лет, затем «Академик Ломоносов» отправится на судоремонтный завод для планового ремонта и выгрузки отработанного ядерного топлива. Но каждые три-четыре года нужна перегрузка ядерного топлива. Для этого на ПЭБе есть перегрузочный комплекс и хранилище ОЯТ. На ОПЭБе реакторные и паротурбинные установки большей мощности. РИТМ‑200М отличаются увеличенной энерговыработкой активной зоны и не нуждаются в перегрузке топлива 10 лет. Соответственно, нет необходимости в хранилище ОЯТ. Да и реакторная установка меньшей удельной массы и габаритов по сравнению с КЛТ‑40С.

В отличие от «Академика Ломоносова», на ОПЭБе нет жилых помещений: экипаж будет размещен на берегу. Все это позволило снизить водоизмещение ОПЭБа до 18,67 тыс. т — почти на 4 тыс. т меньше, чем у «Академика Ломоносова».

— В проект заложена возможность опреснения воды?

— Только для собственных нужд. Если возникнет необходимость, можем рассмотреть два варианта: опреснительный комплекс на берегу либо плавучий опреснительный блок, его мы готовы спроектировать.

— Какие внешние воздействия может выдержать ОПЭБ?

— Сейсмическую активность до девяти баллов и ветер до 50 м/с. Просчитывается вероятность и последствия падения на энергоблок летательного аппарата, посадки на мель, столкновения с другими судами, навал судна водоизмещением до 70 тыс. т. Защита ОПЭБа от внешних воздействий обеспечивается гидротехническими и причальными сооружениями.

Когда станут известны места базирования новых энергоблоков, сможем провести более подробный анализ природных и техногенных воздействий и при необходимости предусмотрим в проекте дополнительные защитные меры.

ОПЭБ

Длина 112 м
Ширина 30 м
Осадка 5,84 м
Водоизмещение 18,67 тыс. т
Общий срок эксплуатации 60 лет
Численность экипажа 54 чел.
Электрическая мощность 100 МВт, выдачи тепловой энергии не предусмотрено

ПЭБ «Академик Ломоносов»

Длина 144 м
Ширина 30 м
Осадка 5,9 м
Водоизмещение 22,5 тыс. т
Общий срок эксплуатации 40 лет
Численность экипажа 84 чел.
Электрическая мощность 70 МВт, при снижении выдачи мощности может выдавать тепловую энергию

 © strana-rosatom.ru

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях


  • 10
    Holso Stitchred Holso Stitchred
    20.09.2009:11:28

    Перспективное направление. И здесь у нас пока нет конкурентов, хотя китайцы тоже активно работают над своей плавучей АЭС. Поэтому важно продвигать этот продукт на мировой рынок. Для развивающихся стран Африки, Юго-Восточной Азии и Латинской Америки такое приобретение придется весьма кстати. Пока «Ломоносов» эксплуатируется в Певеке, мы будем извлекать полезный опыт из его службы, а потенциальные покупатели — присматриваться к товару. И, конечно, будущие корабли-электростанции будут гораздо дешевле, эффективнее и надежнее первых.

    • 6
      Nelton Nelton
      20.09.2011:37:36

      И такие блоки можно не сколько продавать (что даже в кредит — дорого и рискованно), сколько сдавать в лизинг или вообще плавучая АЭС остается в собственности российских компаний, и только продает электричество и (при наличии спроса) опресненную воду.

      • 2
        Tiger Tiger
        20.09.2012:33:30

        Лучше остаётся в собственности и обслуживается только российским персоналом: рисков криворукости меньше, и соответственно ниже риск что потом будут пытаться переложить вину.

      • 1
        Нет аватара valeriy_r
        20.09.2021:29:12

        сдавать в аренду то есть. подписка на электроэнергию)

  • -2
    Нет аватара Zzepp
    20.09.2012:46:03

    Вообще, тема классная.

    Но меня очень смущает аспект безопасности. Что будет, если данный объект в какой-нибудь африканской стране захватит банда человек в 500-1000, после чего у неё в руках окажется материал на несколько тысяч «грязных» бомб? Да или просто группировка, оппозиционная государству / текущему правительству, наскочит с моря и тупо взорвёт это всё?

    Т.е. по-хорошему, с берега должна быть развёрнута нормальная войсковая часть, а с моря — как минимум несколько быстроходных катеров хотя бы с артиллерией.

    • 0
      slav262 slav262
      20.09.2014:06:00

      Думаю неблагонадежным странам такие вещи не продают.

      МАГАТЭ не одобрит.

    • 2
      Геннадий Тесёлкин Геннадий Тесёлкин
      20.09.2019:00:42

      в руках окажется материал на несколько тысяч «грязных» бомб

      Не гоните чушь про грязные бомбы, лучше изучите матчасть про технологию ядерных боеприпсаов

    • 0
      Нет аватара valeriy_r
      20.09.2021:35:01

      а чего смущаться, надо работать) один знакомый работал директором завода в западной африке, и коллеги там разные нефтяные дела менеджирили. ну так вот за каждым подрывом нефтепровода всегда стояли конкретные люди, с которыми можно было договориться и нужно было договориться. и это как бы речь про полную фигню по сравнению с АЭС, там дальше у них совсем другие ребята безопасностью занимаются) так что это все рабочие моменты как бы

  • 4
    Иван Попов
    21.09.2001:21:21

       

    Молодцы что продолжают развивать это направление.

    На мой взгляд, у этого направления (мобильных АЭС и других ЭС) есть огромные перспективы.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,