Энергетика и ТЭК

Русгидро ввела в эксплуатацию Сахалинскую ГРЭС-2

Генерирующая компания «Русгидро» ввела в эксплуатацию Сахалинскую ГРЭС-2, расположенную на западном побережье Сахалина вблизи села Ильинское.

Современная тепловая электростанция мощностью 120 МВт построена взамен изношенной Сахалинской ГРЭС, работавшей с 1965 года. В качестве топлива используется уголь местных местрождений, что помимо прочего даст работу угледобывающей отрасли.

Основное генерирующее оборудование станции — котлы, турбины, генераторы — изготовлено в России. Применена уникальная вертикальная вентиляторная градирня, исключающая потери воды. А современные электрофильтры с эффективностью более 99% сокращают воздействие на природу до минимума.

Проектная годовая выработка новой станции — 840 млн кВт/ч, что эквивалентно трети потребностей Сахалина в электроэнергии.

Изначально электростанцию планировалось ввести в эксплуатацию в 2018 году, однако из-за нарушений, допущенных в ходе пробного пуска, на станции было повреждено оборудование. Впоследствии Счетная палата сообщала, что запуск станции планируется на лето 2019 года, в октябре стало известно, что он состоится до начала отопительного сезона.

Как сообщает Русгидро, в качестве топлива станция использует каменный и бурый уголь Солнцевского и Горнозаводского месторождений, расположенных на Сахалине. Основное оборудование Сахалинской ГРЭС-2 включает два турбоагрегата и два котлоагрегата. Также на станции применена «сухая» градирня высотой 65 м, которая, в отличие от обычных градирен, не испаряет воду в атмосферу. Кроме того, станция спроектирована с учетом сложных природных условий Сахалина — в частности, девятибалльной сейсмичности.

Ввод в работу новой станции позволит создать запас мощности и надежности энергетической инфраструктуры, обеспечить рост промышленности региона и развития социальной сферы.

Новая станция

Строительство Сахалинской ГРЭС-2 было начато в 2015 году в связи с высоким износом Сахалинской ГРЭС, мощность которой к 2014 году снизилась с 315 МВт до 84 МВт, в результате чего основным источником энергоснабжения в островной энергосистеме стала Южно-Сахалинская ТЭЦ-1.

Старая Сахалинская ГРЭС после прохождения осенне-зимнего периода 2019-2020 годов будет выведена из эксплуатации и демонтирована, ее работники переведены на Сахалинскую ГРЭС-2 и другие предприятия Сахалинэнерго.

Энергоблоки на Дальнем Востоке

Сахалинская ГРЭС-2 стала третьим из четырех энергоблоков, введенных Русгидро в соответствии с указом президента России о развитии дальневосточной энергетики. Для этого компания в 2012 году получила 50 млрд рублей из выплаченных в бюджет дивидендов государственного Роснефтегаза. Также в рамках указа в эксплуатацию введены первая очередь Якутской ГРЭС-2 в Якутии и вторая очередь Благовещенской ТЭЦ в Амурской области, и ведется строительство ТЭЦ в Советской Гавани (Хабаровский край), запуск которой запланирован на 2020 год.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: https://tass.ru/ekonomika/7190433

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Русгидро, Сахалинская область, Дальний Восток

9
termometrix
25.11.1909:32:37

Браво!Наконец!

#1174028 ↑

Комментарий удален

8
Roman Wyrzykowski
25.11.1916:56:48

Турбина и котлы — российские!!!

#1174140 ↑

Комментарий удален
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-11
Иван Петров
26.11.1904:02:56

А че за дикий восторг? Что такого в отечественных угольных котлах и турбинах, что вас так прет?
Кстати, изначально турбины были Сименс.

Отредактировано: Иван Петров~04:03 26.11.19

#1174233 ↑

7
termometrix
25.11.1918:08:32

Пуск Зарамагской ГЭС-1 в республике Северная Осетия запланирован на декабрь 2019 г
© energybase.ru
© energybase.ru
В рамках рабочей поездки в Северную Осетию Председатель Правления — Генеральный директор ПАО «РусГидро» Николай Шульгинов проверил пусковую готовность Зарамагской ГЭС-1, ввод в эксплуатацию которой намечен на декабрь 2019 года, и провел рабочую встречу с главой Республики Вячеславом Битаровым, который также сегодня посетил новую гидроэлектростанцию.
В ходе встречи Николай Шульгинов и Вячеслав Битаров обсудили ход предпусковых работ и подготовку к вводу в эксплуатацию Зарамагской ГЭС-1, крупнейшего инвестиционного проекта на территории Северной Осетии и самой масштабной стройки в Северо-Кавказском регионе.
На сегодняшний день на электростанции проведены испытания гидрогенерирующего оборудования, деривационного тоннеля, бассейна суточного регулирования, завершается благоустройство территории.
В здании Зарамагской ГЭС-1 установлены две турбины общей мощностью 346 МВт, выработка гидроэлектростанции составит 850 млн кВт·ч в год. Станция станет самой высоконапорной в России (619 м), с самыми большими в нашей стране турбинами ковшового типа. Деривационный тоннель не имеет аналогов в России, его длина составляет 14 254 метров.
Ввод Зарамагской ГЭС-1 в эксплуатацию увеличит налоговые поступления в бюджет республики, что позитивно отразится на развитии региона, а также поднимет уровень энергообеспеченности региона.

#1174159 ↑

Комментарий удален
-7
Иван Петров
26.11.1904:04:41

Станция с колоссальными затратами, которая ляжет на рынок и толком никогда не будет работать. Максимум, месяц — два в году.

#1174234 ↑

Комментарий удален

-7
Иван Петров
26.11.1914:12:49

Во трепачей-то набежало.
Хоть бы кто по делу сказал или опроверг то, что я написал. С цифрами.
Один тут чей-то брат по разуму тужился-тужился, впрягался-впрягался да не мог, что неудивительно. Языком-то болтать — не за цифры отвечать.

#1174371 ↑

-9
Иван Петров
26.11.1902:29:41

Первоначальный срок ввода СГРЭС2 — 2016, Совгавань — 2016, Зарамагские-1 2015.
Гидра, как обычно, пробила дно.
Теперь успешно сорвала и строительство ВЛ110 Певек-Билибина, из-за чего ПАТЭС не удасться загрузить.

#1174224 ↑

9
~~brat_po_razumu~~
26.11.1902:55:12

Планам суждено корректироваться, меняться в зависимости от меняющейся ситуации — это общеизвестно.
У меня. например, друг планировал достроить баню 3 года назад — но сумел достроить только в этом году. Просто ситуация у него поменялась, в связи с чем планы тоже поменялись. Это естественно.
Поэтому наш сайт и пишет о сделанном, а не о чьих-либо планах.

#1174227 ↑

-8
Иван Петров
26.11.1903:59:46

Некорректный пример.
Во-первых, деньги бюджетные.
Во-вторых, патологическая неспособность Гидры нормально организовать процесс стройки и эксплуатации широкоизвестный факт для всех энергетиков.
Не нужно быть адвокатом дьявола.
Щас еще и тарифы Сахалинэнерго в небо полезут.

#1174232 ↑

7
~~brat_po_razumu~~
26.11.1904:25:26

И для личных, и для частных, и для бюджетных/государственных проектов — исходные планы корректируются в зависимости от меняющихся реалий жизни, возникающих производственных вопросов, затруднений…
Планы не меняются только у того, кто ничего не делает.

#1174235 ↑

-7
Иван Петров
26.11.1904:40:27

Планы не меняются у тех, кто нормально организует процесс управления.
Но к РусГидро это не относится.
Ни один объект эта лавка не построила в срок. НИ ОДИН.
Только и умеет, что деньги клянчить у государства, да станции разрушать.
PS. Думаю, дальше продолжать бессмысленно, поскольку каждый останется при своём. Вы, потому, что вам так хочется. Мне — потому, что я очень хорошо знаю РусГидро вообще и этот проект в частности )))

Отредактировано: Иван Петров~04:47 26.11.19

#1174237 ↑

4
vlad_i_slav
26.11.1906:15:32

Только и умеет, что деньги клянчить у государства, да станции разрушать.
Русгидро незаменимая и единственная для выравнивания нагрузки в системе страны. Только она может безболезненно для оборудования в широком диапазоне маневрировать по нагрузке.
А кто должен компенсировать потери за недозагрузку?
Это гражданину Чубайсу нужно рыжую башку оторвать за то, что распилил генерацию рао еэс — то, что изначально создавалось как единое целое. Тогда бы не пришлось государству деньгами участвовать в компенсации недополученной прибыли.

Отредактировано: vlad_i_slav~06:25 26.11.19

#1174241 ↑

-5
Иван Петров
26.11.1907:05:32

Вы — яркий пример тезиса, что иногда лучше жевать, чем говорить.
Маневренная мощность не только ГЭС, такую же возможность, но только с бОльшей эффективностью в течение годового цикла, дают газовые паросиловые и парогазовые станции.
И это не заслуга РусГидро, а особенность работы гидроэнергетических сооружений.
Проблемы РусГидро связаны вовсе не с реформой РАО ЕЭС, а с катастрофически некомпетентным менеджментом этой лавки.
И кстати, Генерация в СССР НИКОГДА не создавалась как единое целое, хватит уже пиарить этот дурацкий интеллектуальный выкидыш.

Отредактировано: Иван Петров~07:07 26.11.19

#1174245 ↑

4
vlad_i_slav
26.11.1923:04:40

У меня просто слов не находится на ваш опус про эффективность маневрирования тепловыми энергоустановками. У них диапазон по пару 1-0.65 от номинала! На газу нектороые — НЕКОТОРЫЕ — их мало — могут работать при нагрузке 0.5 от номинала.
Вывод на номинальную мощность любой тепловой установки (парогенератор, турбина, блок турбина-генератор) занимает от суток до 3-х!
Вы в своём уме таким оборудованием маневрировать?
Хотя потом тут же признаете, что у гэс есть такая особенность — способность быстро и безболезненно играть нагрузкой в широком диапазоне
Дак вот и нельзя было разделять гэс и тэс! Вот это и есть бездарное руководство рао еэс чубайсовского.
А уж про единую систему — просто атас. Вы просто полный ноль.
Вам знакомы хотя бы такие термины как топливный баланс? Энергетический баланс? Сводный топливно-энергетичечкий баланс?
Все тепловые станции проектировались и проектируются под конкретное топливо конкретного месторождения. В т.ч. газовые — под газ конкретного газопровода. Из этого понятно любому считающему себя не лишенным логики человеку, что существует комплексная система распределения топлива и, соответственно, все станции проектируются в единой системе.
Имя ей — топливно-энергетический баланс.
Вот уж кому реально жевать лучше — так это вам. Вы от энергетики далеки просто бесконечно.
А если всё-таки энергетик — мне страшно за неё. Если такие пещерного уровня энергетики у нас сейчас.

Отредактировано: vlad_i_slav~23:51 26.11.19

#1174550 ↑

-2
Иван Петров
27.11.1907:52:48

Начнём, помолясь.
1. Газовые турбины имеют диапазоны регулирования 5-100%. Примеры — Маяковская и Малаховсквя ТЭС в Калининграде. Любая ПГУ, в которой конструктивно и проектно предусмотрена возможность отключения паровой части и прямой сброс отходящих газов в трубу имеют очень широкие диапазоны.
2. Меня вообще умиляет неспособность людей читать до конца текст собеседника. Я писал ‘бОльшую эффективность в годовом цикле'. Конечно ГЭС имеет больше возможности в маневрировании, но при условии наличия воды в водохранилище. Поманеврирруйте летом или зимой ГЭС в ОЭЦ Центра. Особенно, если лето засушливое. ПГУ же закрывают эту проблему, поэтому их и понастроили — газ-то есть всегда.
Месье не в курсе разных видов регулирования? Есть суточная, есть сезонная. Суточная неравномерность хорошо регулируется водой, сезонная — тут газ может оказаться более эффективным. А бывает так, что воды вообще нет — по природным условиям. Например, на Сахалине вообще нет ГЭС, только уголь и газ, в Калининграде только газ — там монотопливная генерация. И ниче, не умер никто. А почему на Дальнем Востоке строят угольные ТЭЦ, а не ГЭС? Почему в Якутске поставили только газовые блоки, когда Лена рядом? Сама же, кстати, Гирда и строит так — это ее территория.
3. Месье не в курсе понятия ‘горячий резерв'? Ооооо.
4. Месье опять же не в курсе возможности разделения ПГУ в режим полублоков?
5. Все, что вы написали про единую энергосистему верно, кроме одного — это относится к ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ее работы и экономически обоснованным принципам ее построения, а не к технической надежности и технологической управляемости таковой системы. Сейчас ЕНЭС организационно и экономически не связана с генераторами и потребителями, но технологически ими всеми управляет Системный оператор. И что? Какие претензии? Нормально все работает.
6. Тепловухи действительно проектируются под конкретные виды топлива, но в общем виде верно это только для углей. Газ во всей газотранспортной системе Газпрома ОДИНАКОВ, там стандарт есть. А вот изолляшки и блок-станции, которые сидят на отдельных трубах прямо с месторождений- там да, есть такая тема. Но это редкие примеры.
Не порите чушь, ей больно.

Отредактировано: Иван Петров~10:22 27.11.19

#1174581 ↑

5
~~brat_po_razumu~~
26.11.1907:11:12

Какая-то организация, компания В МИРЕ — делает это ЛУЧШЕ мирового лидера, компании РусГидро???
Ну так — не томи нас, назови эту компанию!!! Жду!
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
74 600 82 300 80 273 81 608 71 996 77 008 112 697 129 023 121 947 127 342 138 769 140 248 144 228
Итак, компания РусГидро в 2006 г. произвела 74 млрд кВт·ч — а в 2018 г. — 144 млрд кВт·ч.
Какая-то гидроэлектрокомпания в мире — лучше???
Не томи — собщи название этой компании!!!

#1174249 ↑

-7
Иван Петров
26.11.1907:16:22

Мировой лидер в гидроэнергетике вовсе не РусГидро.
Вот вам данные самой Гидры: http://blog.rus...ydro.ru/?p=3443
Все, словесный понос закончился?
А строит лучше, ну, например Интер РАО, ГЭХ, ФСК даже.

Отредактировано: Иван Петров~07:23 26.11.19

#1174250 ↑

6
~~brat_po_razumu~~
26.11.1907:35:36

Муся — я готов к твоему посту!
Зачем ты мне 2011 г. даешь —
Вот вам данные самой Гидры: http://blog.rus...ydro.ru/?p=3443
Твоя ссылка от 2011 г., а у нас на дворе — 2019 г. Очевидно — ты вообще не в теме.
Это в 2011 г. УСТАНОВЛЕННЫЕ мощности РугГидро были 26. Что, кстати — было 3 место ВО ВСЕМ МИРЕ!!! А сегодня они — 40:
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
22,70 24,11 24,37 25,42 25,51 26,17 36,50 37,47 38,43 38,65 38,87 39,04 39,4 39,7
Таки дела!
Кто там выше??? В 2011 году, когда у РусГидро было 26 — наша русская компания была в тройке мировых лидеров. А сегодня не 2011 — а 2019 г., не 26 — а 40.
А строит лучше, ну, например Интер РАО, ГЭХ, ФСК даже.
Уважаемый, это — НЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ компании. Они ничего не строят — они управляют активами.

Отредактировано: brat_po_razumu~08:01 26.11.19

#1174252 ↑

-5
Иван Петров
26.11.1907:51:16

http://www.eese...e-kompanii-mira
Так легче?
Установленная мощность ГЭС Гидры 30.1 ГВт СЕЙЧАС. А Електробрас в 2011 г. имела 35.5 ГВт., Гидро-Квебек тогда же имела 34.5 ГВт.

Отредактировано: Иван Петров~07:59 26.11.19

#1174257 ↑

Комментарий удален

-4
Иван Петров
26.11.1916:04:59

Так я и говорю — ТРЕТЬЕ.
Бро же говорит о мировом лидере и какой-то Мусе.
Вы и сами хорошо передергиваете.
Это Брат говорит о 40 ГВт установленной мощности, как человек, глубоко погруженный в тему, он почему-то не знает, что структура генерации РусГидро состоит из 31 ГВт гидрогенерации и 9 ГВт тепловой — изоляшки и РАОЭСВ.
Я и показал ему весь рейтинг — если уж сравнивать с 40 ГВт всей мощности Гидры, и отдельно показал лавки с чистой гидрой.
В первой случае Гидру вообще не видно, во втором она третья, а не первая.

Отредактировано: Иван Петров~16:47 26.11.19

#1174424 ↑

Комментарий удален

-7
Иван Петров
27.11.1917:58:05

Такого дебилизма я даже на этом суперпатриотическом сайте не встречал…
Вы бы психиатру показались, что ли.
Сейчас, знаете ли, галоперидол без рецепта не отпускают.
Я искренне беспокоюсь за вашу психику.

#1174720 ↑

Комментарий удален

-5
Иван Петров
26.11.1908:06:01

Про стройку — не говорите ерунды, коль не знаете.
ИРАО, как и ГЭХ, осуществили крупнейшие программы ДПМ после распада РАО.
ИРАО построило за последние годы 3 ТЭС в Калининграде — это 750 МВт и достраивает 4-ю на 190 МВт.
Объем годовой ИПР ФСК 100-130 млрд.руб, что минимум ВТРОЕ превышает ИПР Русгидро.
Вы бы это по сайту Минэнерго походили, для приличия, что ли.

#1174261 ↑
-5
Иван Петров
26.11.1909:35:08

А че, все?
Сказки про мирового лидера закончились? ;)
Жаль, я только настроился конструктивно обсудить достижения этой лавки, с человеком, который, в отличие от меня, в теме.
Поучиться, так сказать, знания новые обрести.

Отредактировано: Иван Петров~09:39 26.11.19

#1174276 ↑

5
~~brat_po_razumu~~
26.11.1907:23:03

Мне — потому, что я очень хорошо знаю РусГидро вообще и этот проект в частности
Вне всякого сомнения, с твоими-то знаниями — ты уже в Совете директоров компании, не так ли? Ну или ты — просто бетон на стройку возил, но все дела компании — ты досконально знаешь?
А — ДРУГИЕ компании мира, ДРУГИЕ мировые компании — ты знаешь? Как там у них дела — у тебя есть необходимые знания, чтобы СРАВНИТЬ?
Если у тебя таковые знания есть — то КАКАЯ гидроэнергетическая компания ВСЕГО МИРА лучше, круче, эффективнее?

Отредактировано: brat_po_razumu~07:29 26.11.19

#1174251 ↑

-4
Иван Петров
26.11.1908:01:29

Нет, не входил. Мой начальник входил, от государства. А позиции по голосованию готовил я. ))
Не нужно оскорблять человека, если ты не знаешь кто он и чем занимается.

#1174260 ↑

5
~~brat_po_razumu~~
26.11.1908:16:03

Что??? Какое оскорбление, товарищ?
Я написал о возить на стройку бетон. Это никоим образом не оскорбление, профессия водителя — уважаемая профессия.
А вот ты — о лучших специалистах России пишешь, что они-де — пробили дно.
Я никого не оскорбляю. Это ты огульно оскорбляешь, хаишь русских инженеров и рабочих в компании-мировом лидере, РусГидро.
Это ты хаишь их труд, их знания. О русских инженерах ты пишешь, что они — пробили-де дно. А они — вот только что, в статье — ввели в строй Сахалинскую ГРЭС-2.
А ты — что сделал, чтобы их труд хаять??? Постыдно! Окстись, лучших мировых специалистов хаить.

Отредактировано: brat_po_razumu~08:18 26.11.19

#1174262 ↑

-4
Иван Петров
26.11.1908:19:01

Вообще-то, я ее курировал несколько лет.
И был на ней много раз.
И в штабах участвовал )

Отредактировано: Иван Петров~08:21 26.11.19

#1174264 ↑

7
~~brat_po_razumu~~
26.11.1908:39:36

Ну, значить, и ты несколько поучаствовал в ее создании.
Это — не повод ОСНОВНЫХ участников создания хаять, не так ли?
Тех инженеров, которые конструировали эту станцию (ты — не конструировал, я — прав?), тех, кто на местности это выполнял (ты — не выполнял, я — прав?).
А чего же ты хаишь людей, сконструировавших и построивших это электростанцию? Постыдно же хаить.

#1174268 ↑

0
Иван Петров
02.12.1909:22:54

Ну чего, брат по разуму.
Самые лучшие в мире инженеры в мировом лидере опять обосрались?
3.14да пришла инновационной градирне. Я вот, как яркий представитель диванных войск, как только ее увидел в проекте и приехал на выбранную площадку сразу сказал — уберите ее нафиг, она не будет работать в таких условиях.
Вот она сдохла. Станция потеряла второй блок. Скорее всего, мы вообще станцию потеряли.
Но ведь лидер-то мировой и инженеры самые передовые.
То гайку уронят в горячую часть ГТ на ЯГРЭС2 с потерей турбины на год, то котёл разожгут без воды, то чушь всякую запроектируют.
Я не зубоскалю, мне за обычных людей обидно. Но управленцы в Гидре — это финиш всей Электроэнергетики.

Отредактировано: Иван Петров~09:23 02.12.19

#1175597 ↑

Комментарий удален

2
Denis Bogdanov
26.11.1912:57:13

Зато ты с дивана много чего организовал, я гляжу)

#1174342 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,