стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
37

Крейсер «Москва» впервые с 2016 года вышел море

  • https://vpk-news.ru/sites/default/files/images/2019/06/05/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0.jpg
  • https://vpk-news.ru/sites/default/files/images/2019/06/05/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0.jpg
  •  © vpk-news.ru

Флагман Черноморского флота ракетный крейсер «Москва» вышел в море впервые с января 2016 года, сообщил начальник пресс-службы флота Алексей Рулёв. «Гвардейский ордена Нахимова ракетный крейсер (ГРКР) „Москва“ под командованием капитана 1-го ранга Олега Князева вышел в морские полигоны боевой подготовки Черноморского флота».

Экипаж выполнит комплексную проверку материальной части всех боевых частей с проведением ходовых испытаний главной энергетической установки корабля на морском переходе.

В штабе Черноморского флота отметили, что после возвращения в пункт базирования на крейсере продолжится плановый ремонт общекорабельных систем и механизмов.

Крейсер «Москва» был заложен на стапеле Николаевского судостроительного завода имени 61 коммунара в 1976 году как ракетный крейсер «Слава», является головным в серии ракетных крейсеров. Спущен на воду 27 июля 1979 г. Сочетает высокую маневренность, мореходность, скорость и способен действовать в удаленных районах Мирового океана.Предыдущий раз крейсер находился в море с сентября 2015 года по январь 2016 года в восточной части Средиземного моря для противовоздушного прикрытия с морского направления российской авиабазы Хмеймим в Сирии.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях


  • 5
    Нет аватара guest
    05.06.1913:39:29

       

  • 0
    Дмитрий Гунин Дмитрий Гунин
    05.06.1918:03:35

    Почти 3,5 года ему восстанавливали ход. Это не дело. На Звездочке полноценный СР и модернизацию Устинова закончили за 5 лет.

    Надеюсь, крейсер домучают хотя бы для того, чтобы он был способен осилить межфлотский переход в Северодвинск. Но любом случае, большую часть следующего десятилетия ЧФ останется без боеспособных кораблей 1 ранга

    • Комментарий удален
      • 2
        Clausson Clausson
        05.06.1922:13:02

        Ну-да, ну-да.

        Нужен нам был все это время крейсер у сирийский берегов. Оно может и лужа, но вытекает эта лужа в средиземку, где гуляет как дома шестой флот США.

        • Комментарий удален
          • Комментарий удален
            • -1
              Sergio Buk Sergio Buk
              06.06.1900:28:48

              Стоит тут возможность правки после ответа убрать. А так, мне кажется, что ПЛ результативнее надводного корабля. Тем более такой махины, огневая мощь которого не так уж и отличается от того же 20350 при не соизмеримой разнице в ВИ.

              Отредактировано: Sergio Buk~00:32 06.06.19
              • Комментарий удален
                • 0
                  Дмитрий Гунин Дмитрий Гунин
                  06.06.1913:12:52

                  Но кораблей уровня 20350 у нас можно спокойно посчитать по пальцам одной руки, пока что.

                  Вы хотели сказать, 22350? ЧФ, даже если и будет, то в любом случае последним в очереди на их получение. 2 тройки 11356 были бы адекватной временной заменой «Москвы», но… вторую продали индусам.

                  Следовательно, в среднесрочной перспективе из свежих и более-менее крупных поступлений будут только спорные «патрульники» в виде 22160.

                  Отредактировано: Дмитрий Гунин~13:13 06.06.19
                  • 0
                    Sergio Buk Sergio Buk
                    06.06.1921:22:22

                    Вы хотели сказать, 22350?

                    Это я ошибся с циферкой. Две тройки фрегатов с Штилем в качестве ПВО и восемью ПУ УКСК адекватной заменой одной Москвы с древним С-300 форт и с Гранитами, что работают лишь по кораблям? Хотя с ПЛ недавно в Сирии наши и по земле сработали.

                • 0
                  Sergio Buk Sergio Buk
                  06.06.1921:28:43

                  Форт на Москве сильно круче, чем Редут на том же Горшкове? Сомнительно.

                  • Комментарий удален
                    • 0
                      Sergio Buk Sergio Buk
                      06.06.1922:14:46

                      Но в разных ВИ. Что делает такие махины избыточными. Есть у меня фото Москвы, когда её поставили перед морпортом в Сочи, когда Путин с с тремя президентами встречался. Её спецом подогнали видимо или для ПВО.

                      • Комментарий удален
                        • 0
                          Sergio Buk Sergio Buk
                          06.06.1922:27:44

                          Согласен, но модернизация такого корабля может стоить огромные деньги. Плюс радиолокационную заметность без переделки корпуса не изменить. То есть,даже корпус просто насытить новыми вооружениями — это уже бессмысленно. А так да, Антеи же переделывают под ПУ для Калибра, как те же Огайо.

          • 0
            Clausson Clausson
            06.06.1923:27:15

            Жалко. Проблема у нас видимо. В Генштабе совсем работать некому, а все умные заняты, таксуют и шарятся по форумам чисто поржать…

               

            • Комментарий удален
      • 1
        Artemiy Artemiy '
        05.06.1922:53:51

        Согласен ему место на ТОФе или СФе

        • Комментарий удален
          • Комментарий удален
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          06.06.1923:35:37

          ему место на ТОФе или СФе
          Из Севастополя до Средиземного моря идти гораздо ближе, чем из Североморска.

  • -1
    Нет аватара King3214
    05.06.1920:31:40

    Надо его переименовать в ракетный крейсер «Москва — гроза бадеровцев».   

    Отредактировано: King3214~20:32 05.06.19
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,