138

Уралвагонзавод досрочно передал в войска партию танков Т-72Б3

«Уралвагонзавод» (входит в Госкорпорацию Ростех) с опережением на месяц завершает выполнение долгосрочного контракта с Министерством обороны РФ по поставкам модернизированных танков Т-72Б3.

ВС РФ передана очередная партия из 22 модернизированных танков Т-72Б3. Примерно такие же партии поступали в войска на вооружение ежемесячно.

Эшелон с боевыми машинами отправлен заказчику.

Модернизация затронула все основные боевые системы. Изменения коснулись подвижности, защищенности и огневой мощи. Танк оснащен высокоавтоматизированной системой управления огнем, многоканальным прицелом наводчика типа «Сосна», автоматом сопровождения цели, более совершенной 125-мм пушкой, и боеприпасами повышенного могущества к ним, бортовыми экранами типа «Реликт» — комплектами дополнительной защиты для ведения боя в городских условиях.

На танке установлен новый двигатель 1 тыс. 130 лошадиных сил, дополнительные элементы защиты башни бортовой проекции и днища. Всесуточная система управления огнем, цифровые средства связи позволяют использовать машину в любое время суток и при любых погодных условиях.

«Если оценивать Т-72Б3 по коэффициенту военно-технического уровня, взяв за единицу обычный Т-72, прирост эффективности приближается к двум. На 80% Т-72Б3 — это совершенно новая машина», — прокомментировал ситуацию заместитель генерального директора корпорации УВЗ по спецтехнике.

 https://tvzvezda.ru/news/...ent/201711010949-odfr.htm 

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 12
    Павел Иванов
    01.11.1717:32:15

       Итого:танковая дивизия в год)

    • -2
      Нет аватара
      02.11.1711:54:24

      Пока всех модернизированных Т-72 в армии в районе 900 машин. И лучше бы поступали последние версии Т-90, но от них, увы, отказались из сомнительной экономии. Почти все Т-90 из имеющихся эксплуатируются в Индии.

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 15
      cu6upckuu_KPE4ET
      01.11.1718:45:09

      Армата еще не строится серийно, а это модернизация старых танков, которых тыщ так семь на хранении. Их еще и продавать можно    

      • 1
        Джорджио Харманис
        01.11.1719:51:13

        продавать можно что угодно. но сейчас не то время когда можно танки продавать за рубеж. своих надо на кнокать до макушки,а потом продавай.хоть пока мешками деньги не будут лежать и валяться    

      • 8
        Нет аватара
        02.11.1710:57:59

        По планам до 2020 г. д.были утилизировать 10000танков. Но тут Сирия, санкции, НАТО в Прибалтике и прошла корректировка. И будут утилизировать лишь 4000 шт., наверно совсем старых: что-нибудь типа Т-55, Т-64. Хотя и Т-55 и пр. можно было бы подшаманить и отправить в туже Сирию — чего добру пропадать. Остальное на модернизацию(часть Т-72 на переделку в «Терминатор», например) и это правильно.

        Отредактировано: mik88~11:05 02.11.17
        • 5
          Нет аватара
          02.11.1711:43:37

          Ну, может, под «утилизацией» подразумевалось дарение дружественным странам…

          А то так то да — можно было кинуть клич типа «отдаём за даром, самовывоз, с вас только оплата модернизации» (как амеры часто делают), может, нашлись бы желающие…

        • 0
          Нет аватара
          02.11.1712:07:51

          Главное, что хватило мозгов не уничтожить запасы танков! Иначе бы армия де факто осталась «голой» в плане брони с сотнями танков. А при текущих темпах и возможностях про изготовление тысяч танков нечего и мечтать.

          Хотели все бывшие на хранении 3000 Т-80 утилизировать, но ныне принято решение оснащать новыми двигателями и модернизировать.

          Последние события показали, что в обычной войне танк по-прежнему господствует на поле боя. И тот же Т-55 успешно воюет по всему миру — машина исключительно надёжная и при умелом использовании весьма эффективная. А уж при модернизации — и подавно. На Украине старые Т-64 себя очень хорошо показали.

          По поводу Т-72 — решение спорное и компромиссное. Танк изначально создавался для тотальной ядерной войны, рассчитан на сверхмассовое применение при очень недолгом сроке жизни.

          В современной войне ставка делается на живучесть машины, защищённость экипажа. РФ совершенно не может себе позволить терять тысячи танков, даже сотни. Такому подходу к роли танка соответствует как раз Армата, соответствующая лучшим западным аналогам. Но с Арматами опять накрывается — «денег нет». Планировали 2 300 машин, потом — всего 200, ныне — уже 100, то есть по сути — ноль.

          В армии будут старые, бюджетные машины.

          • 2
            Нет аватара
            02.11.1715:32:00

            Огласите список «лучших западных аналогов», котором Армата соответствует

            • -5
              Нет аватара
              03.11.1707:31:37

              Пока про характеристики Арматы ничего конкретного не известно, пропагандистские вопли журналистов не в счёт. Потому утверждать де это лучший танк в нашей галактике пока рано. Однако есть все основания полагать, что Армата как минимум соответствует лучшим западным аналогам.

              Если же вам известны подробные характеристики Арматы, вы сами можете сравнить их с показателями последних модернизаций Абрамса, Леклерка, новейшего корейского К2 (пусть это и не запад) и т. д.

              Отредактировано: leon1812~07:33 03.11.17
              • 0
                Павел П
                17.11.1700:02:07

                Да, данные по Армате засекречены, как впрочем они засекречены и по стоящим на вооружении моделям. Те ТТХ про которые вы толкуете это обычно экспортные и выставочные для журналистов. Так что сравнивать вы не можете никак. Тем более это некорректно сравнивать №-ую модернизацию танка стоящего на вооружении уже годы и по сути прототип.

                Дальше. Армата наделала шума не какими-то своими выдающимися характеристиками (которых в открытом доступе нет), а концепцией компоновки. Никто в мире не делал и не делает в основных танках необитаемую роботизированную башню. А в Армате это применили, что позволило повысить защиту экипажа.

                Отредактировано: Павел П~00:02 17.11.17
          • 0
            Павел П
            17.11.1700:11:02

            И тот же Т-55 успешно воюет по всему миру — машина исключительно надёжная и при умелом использовании весьма эффективная. А уж при модернизации — и подавно. На Украине старые Т-64 себя очень хорошо показали.

            Вы частично правы. Да танк это сильный довод. Но только в соответствующих условиях. Пока нет серьёзных, современных ПТРК и пехота не будет пускает близко к коробочкам и Т-55 и Т-64 будут определяющей силой на поле боя. А притащат нормальные ракеты и они сгорят. В Сирии горели даже «лучшие» танки НАТО турецкие Леопарды, причём не от самых современных комплексов. Всё очень относительно.

        • 0
          Нет аватара
          07.11.1709:23:50

          И будут утилизировать лишь 4000 шт.,

          лучше всего «утилизировать» путем продажи   ))

    • 6
      Нет аватара
      01.11.1722:34:21

      Все дело в цене вопроса. Т-72 имеет одну цену, а «Армата» немного другую.

  • 0
    Нет аватара
    01.11.1722:01:52

    я конечно не шибкий спец по БТВ, но во всех открытых источниках ранее (с 2012, когда Б3 только пошли в войска) сообщалось что на Т-72Б3 стоит ВДЗ «Контакт-5» и двигло там В-84 макс. мощностью в 840 л.с. И «танковая общественность» в сети, и сами танкисты из ВС сильно возмущались тогда тем что «зажопили» более мощный дизель, который уже тогда на Т-90С стоял (1000 л.с.) и ВДЗ Реликт тоже С какого перепуга сейчас «вдруг» журналюги пишут что ВДЗ Реликт уже на нём стоит и двигатель В-92С? Если стали ставить это всё то тогда это уже другая модификация, скорее всего -Б3М.

    Кстати, по контракту с МО:

    По данным заказа № 31603190542 Уралвагонзавода в реестре закупок, Омсктрансмаш должен выполнить модернизацию Т-72Б до уровня Т-72Б3. По условиям соглашения, завершение модернизации запланировано до конца 2016 года.

    т.е. получается что с 2017 выполнятся должен уже другой контракт на модернизацию и возможно там уже прописана другая модификация Т-72 и с другим оснащением? Кто что про это знает?

    Отредактировано: старик~23:25 01.11.17
    • 7
      Seriomilander
      01.11.1723:11:22

      Вы правы, заказа № 31603190542 — это первый заказ на:

      Т-72Б3 обр. 2016 г. — версия с динамической защитой «Реликт», пушкой 2А46М-5-01, двигателем В-92С2Ф, автоматизированной коробкой передач, цифровым дисплеем и телевизионной камерой заднего обзора. Впервые была представлена общественности на военном параде на Красной площади 9 мая 2017 года.

      По условиям соглашения, в ремонт до конца 2015 г. должны поступить 32 танка, завершение модернизации запланировано до конца 2016 г.

    • 3
      MagiRus
      02.11.1722:33:25

      Есть два разных варианта Б3. Новый Б3 от 2016 как раз имеет Реликт и еще какие-то различия. Почему на новом варианте оставили старое название без понятия.

  • 6
    NaSa
    02.11.1700:01:41

    Все мудро, одной рукой Армата, другой модернизация. С учетом того, что военные действия на суше в обозримой перспективе могут быть не везде, то полагаю что достаточно будет в первую очередь модернизировать технику строевых частей ЗВО и ЮВО. Штук 500 хотя бы. Если есть возможность то 1000. Такими темпами это 5-6 лет. 246 штук в год. Очень приличный темп.

    • 3
      Нет аватара
      02.11.1700:42:35

      Штук 500 хотя бы. Если есть возможность то 1000. Такими темпами это 5-6 лет.

      информация из векипедии даже, но тоже стоит прислушаться:

      Россия: 1000 единиц Т-72Б3 и не менее 32 единиц Т-72Б3 обр. 2016, по состоянию на февраль 2017 года

      С учетом того, что военные действия на суше в обозримой перспективе могут быть не везде

      сильно ошибаетесь!

      Отредактировано: старик~00:44 02.11.17
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 3
      MagiRus
      02.11.1722:34:56

      Вы не стесняйтесь, разверните свою мысль ширше…, а можно и ширее…

    • 2
      Нет аватара
      03.11.1716:32:39

      тролль родился

    • 0
      shigorin
      05.11.1720:14:14

      А вот мой знакомый танкист такого бреда не нёс. Мало того, его «интервью сирийского танкиста российскому» есть на youtube (было на исходном канале ANNA-News, впоследствии забаненом добрым аполитичным гуглом).

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,