Лого Сделано у нас
125

Алжир приобрел более 300 боевых машин БМПТ-72 «Терминатор-2»

Как сообщает алжирский ресурс «Menadefense» в публикации «Le BMPT-72 en Algérie début 2018», информацию об испытаниях БМПТ-72 в Алжире данный ресурс озвучивал еще в 2013 году. Причем тогда алжирская армия очень заинтересовалась данной системой для того, чтобы усилить мощь своих бронетанковых подразделений.

  • bmpt
  • bmpt

Боевая машина поддержки танков БМПТ-72 © Menadefens

Вчера российский ресурс «Правда.ру» сообщил о наличии контракта на поставку в Алжир БМПТ-72. По информации издания, контракт был подписан в 2016 году. В свою очередь, по информации «Menadefense», поставки боевых машин начнутся в первом квартале 2018 года и продолжатся до конца 2019 года.

Модификация для Алжира по шасси в максимальной степени унифицирована с танком Т-90СА, поставляемом в страну.

Отмечается, что контракт не был подписан в 2013 году потому, что алжирская сторона ожидала появления более совершенного варианта БМПТ — «Терминатор-2», в котором была снижена масса и число членов экипажа сократилось с четырех до трех человек.

Общее число заказанных Алжиром БМПТ-72 превышает 300 экземпляров, их основной задачей станет сопровождение танков Т-90СА бронетанковых дивизий и обеспечение защиты танков. В настоящее время функции защиты танков выполняют ЗСУ «Шилка» (ПВО) и автомобили повышенной проходимости Land Rover с ПТРК «Корнет-Э» (для наземных целей).


  • 6
    Нет аватара zspe
    10.09.1712:26:08

    Хорошее количество.

  • 4
    Виктор Качурак Виктор Качурак
    10.09.1712:31:23

    Было бы хорошо если это правда!

  • 3
    Александр Ермаков
    10.09.1714:47:40

    Разумное приобретение, учитывая что Третьего им не видеть, как своих ушей.

  • 8
    Kommy Kajtseliit
    10.09.1717:04:40

    Армия Алжира- классическая армия советского периода, широкий фронтальный удар танками, бегущая пехота в цепях- «Терминатор» несомненно сделает их самой мощной армией в регионе.

    Не следует забывать и потенциал «Терминатора» в борьбе с черными и малой застройке.

    Отредактировано: Kommy Kajtseliit~17:05 10.09.17
  • -6
    Олег Черников
    10.09.1719:57:23

    Странные рассказы про некие фантастические характеристики. В бою это чудо не было. Из Сирии идёт вал видео про любые танки ПТУР и РПГ. Про этот только пару фоток. Вывод — в бою не участвовал. Он должен якобы идти в первых рядах расчищая дорогу танкам от пехоты и птуров противника. Есть на нем активная защита? Нет. Есть на нем Штора? Чегойта не видно. РПГ с тандемной бч, вампиры и пр. Пробивают что угодно. Птуру все равно танк или это в прицеле. Все оружие — рогатка и 4 ПТУра открыто для поражения крупнокалиберным пулеметом или антиматериальной снайперкой. Какой-то дорогой вариант джипа с зушкой. Не зря наша армия от него отбивалась как могла.

    Отредактировано: Олег Черников~19:58 10.09.17
    • 2
      Нет аватара Yarhann
      10.09.1722:11:59

      в современных конфликтах именно автоматические пушки 20-30мм применяються повсеместно. как правило это зушки смонтированные на грузовиках а так же шилки. Это отличное средство подавления живой силы противника легкой бронетехники грузовиков джипов шахидмобилей и т. п. При этом эта машина может вести боевые дейтсвия как ночью так и днем. При этом как сама машина так и экипаж хорошо защищены как от огня крупнокалиберных пулеметов тех же зушек так и от осколов мин ракет и снарядов .

      Посмотрите противостояния в той же сирии станет понятно для чего подобная техника .

      НУ, а то что в городской застройке может прилететь граната — ну дык от этого никакой танк не защищен хоть армату туда запусти. Хотя конечно лучше быть в танке или терминаторе чем пехом бегать. Так то если сильно большая концентрация живой силы в городской застройке то проводиться массированная артподготовка — что бы максимально сровнять с землей здания — как это было в грозном так это было и в других городах где в городах велись боевые действия — других эффективных вариантов ведения боевых действий в городской застройке пока что никто не придумал .

      НУ и самое главное не стоит забывать что часто подлобные вооружения очень эффективны на расстоянии когда не достает стрелковое оружие. То есть автоматическая пушка отлично отработает по целям на удалении 2-3 км причем особенно важно это в ночных условиях .

      НУ, а насчет нашей армии — тут знаете стоит смотреть на то что применяет спецназ в той же сирии и тактику применения наших вооружений, а не на то что закупают наши генералы — генералы как всегда готовяться к прошлым войнам ,а спецназ реально воюет сейчас .

      То что у нас в армии не разрабатывают тактику применения подобной техники в современном бою не значит что техника плохая .

      НУ и насчет описанной вами тактики танковых прорывов — типа подобные машины прут в авангарде и зачищают все для танков — возникает вопрос, а нахрена тогда танки )). Нет мил человек в авангарде как вчера так сейчас так и в ближайшем будущем будет идти самая тежелобронированная и вооруженная техника — она должна приятгивать огонь противника на себя и по возможности подавлять самые опасные огневые точки. А вот терминаторы должны идти в боевых порядка с танками, но не много позади скажем так прикрывая танки от фланговых обстрелов ну или применяя УР по целям на большом удалении где неэффективно оружие главного калибра танка .

      Посмотрите как применяли БМП в Дамаске когда они вместе с танками зачищали районы — терминаторы были бы более предпочтительны .

      Так что не стоит рассматривать технику в сферическом вакууме сидя на диване, а стоит хотя бы проанализировать боевое применение подобной техники(тех же шилок тунгусок) с подобными вооружениями в конфликтах современности.

    • 0
      asskassk100 . asskassk100 .
      11.09.1709:04:01

      Те кто минусовал может выкатите фото или видео его применения. уж очент охота посмотреть?

    • 0
      Andrew Bartkov Andrew Bartkov
      11.09.1711:15:23

      Во, диванных специалистов по тактике применения танковых соединений завезли, ага.

  • 0
    Дмитрий Игнатьев Дмитрий Игнатьев
    10.09.1720:29:16

    Ну скажем прямо пока еще не приобрел, да и… Но если бы, да кабы, то было бы больше чем неплохо.

  • 3
    asskassk100 . asskassk100 .
    10.09.1720:55:23

    может 30 штук? Сколько у алжира всего ОБТ? к каждому танку по терминатору, так.

    Вот что у них есть;

    — Танковый парк включает от 270 до 340 крайне устаревших советских Т-54 (до 165) и Т-55 (до 175), до 330 почти таких же старых Т-62, от 325 до 388 относительно новых Т-72 и 505 новейших российских Т-90С. Кроме того, до 50 старых легких французских танков АМХ-13 находятся на хранении.

    900 шт. Т-72 и Т-90 остальное не в счёт.

    Отредактировано: asskassk100 .~21:00 10.09.17
    • 0
      Нет аватара Юрген
      11.09.1708:59:39

      900 шт. Т-72 и Т-90 остальное не в счёт.

      Как раз получается машина на взвод. Как по идее и планировалось.

      • 0
        asskassk100 . asskassk100 .
        11.09.1709:01:14

        300 взводов?

        • 1
          Нет аватара Юрген
          11.09.1709:10:00

          Армия Алжира — 2 танковые дивизии (3 танковых полка и один механизированный в каждой дивизии — итого 10 батальонов в дивизии) — 20 танковых батальонов или 60 рот или 180 взводов.

          3 механизированные дивизии (1 танковый и 3 мехполка — 6 танковых батальонов в дивизии) — 18 батальонов — 54 роты — 162 взвода.

          Итого 342 танковых взвода. Это если брать по 3 взвода в бригаде, а их может быть и 4.

  • 2
    Вова-Н Вова-Н
    10.09.1721:02:10

    Очень подозрительно выглядит цифра объёма заказа. Абсолютно новый вид оружия и такой крупный заказ.

    Если это правда, то просто здорово. Но вот объем в 300 БМПТ выглядит слишком подозрительно.

  • 0
    Hector Hector
    10.09.1723:45:54

    Наверное, правильно, что отказались от гранатометов и сократили экипаж с 5 до 3 человек.

    • 0
      Нет аватара старик
      11.09.1708:27:52

      Наверное, правильно, что отказались от гранатометов и сократили экипаж с 5 до 3 человек.

      для ВС РФ ни кто ни чего не сокращал. На вооружение будет приниматься как раз первый вариант Терминатора с 2-я АГС и экипажем в 5 чел. Терминатор-2, судя по всему, разработан сугубо под экспорт, как более дешёвый, позволяющий создавать его переделывая из старых корпусов Т-72, даже диаметр погона башни у обоих идентичен.

      • 0
        Hector Hector
        11.09.1720:08:52

        Если это так, то довольно спорное решение, у второго варианта есть явные плюсы, первые перенасыщен, теряет и в скорости и в защищенности, да и стоит дороже…

  • 0
    Нет аватара sibeldina
    11.09.1711:00:22

    Терминатор, а как же наши смешные названия? Катюша, буратино и т. д.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,