стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
133

В России создали новый станок для изготовления оружейных стволов

На проходящей в Москве выставке «Металлобработка-2017» состоялась премьера станка «Рапира СГС-01». Благодаря его появлению производство стволов для стрелкового оружия может подняться на новый уровень. Поэтому-то и можно назвать сенсационным премьерный показ станка «Рапира СГС-01». СГС-01 — это станок глубокого сверления одношпиндельный. Одношпиндельный, в свою очередь, говорит о том, что за один раз можно обрабатывать одну заготовку.

Впрочем, как уверяют разработчики, если потребуется, его можно сделать и двух и даже трехшпиндельным. Но самое, пожалуй, удивительное, что спроектировали и собрали его не специалисты-станкостроители, а создатели стрелкового оружия. Инициатором стал руководитель Центрального конструкторско-исследовательского бюро спортивного и охотничьего оружия (ЦКИБ СОО), находящегося в Туле, Алексей Сорокин.

Бюро это, конечно, занимается и спортивным, и охотничьим оружием, но его главное направление — боевое. Вот что рассказал Алексей Сорокин о том, зачем станок глубокого сверления нам нужен и как он создавался. — Станок — мой частный проект, без ложной скромности, но и без пафоса говорит директор ЦКИБ СОО. — С одной стороны, его создание не связано с основной деятельностью — руководством оборонным предприятием. С другой, я вижу все проблемы станкостроения и прекрасно понимаю, что хорошее оружие можно выпускать только на хороших станках.

В частности, для того, чтобы изготовить ствол автомата, пулемета или охотничьего ружья, необходимо оборудование, позволяющее осуществлять так называемое глубокое сверление. В России его не выпускают, а импортное стоит очень дорого, да и приобретать его сегодня проблематично. Западные производители неохотно продают станочное оборудование оборонным предприятиям. Глубокое сверление характеризуется отношением диаметра высверливаемого отверстия к глубине сверления. Если это отношение 1 к 10 — то уже глубокое, например отверстие диаметром 7.62 мм на глубину 76 мм — глубокое. Но в оружейных стволах соотношение может быть 1 к 100 и даже больше, а это требует специальной технологии. Ни в СССР, ни в России станки глубокого сверления с числовым программным управлением для малых калибров не производились никогда. Так что мы стали первыми. И постарались задать при его проектировании максимум требований, которые обеспечили бы его эффективное использование в самых различных технологических операциях. Например, это большой диапазон возможностей вращения заготовки, контрвращение сверла, контроль температур, усилий и так далее.

При производстве станка мы добились уникальной геометрии. Точность совпадения всех элементов по оси сверления менее микрона, а погрешность станины на 4,7 метра менее сотой мм, такая точность станка даст и точность отверстия, высокую чистоту и минимальный межцентровой увод. Сверлить мы можем заготовки из любой самой прочной стали длиной до 1300 мм. Максимальный калибр — 30 мм.У нашей разработки, кстати сказать, самые широкие возможности применения. Ведь глубокое сверление используется не только в оружейном производстве. Это и медицинская техника, и энергетика, и инструментальная промышленность (производство каналов в пресс-формах), и транспортное машиностроение, и даже изготовление специального инструмента для лесного хозяйства — там тоже есть технологии, требующие именно глубокого сверления отверстий небольшого диаметра. Для полного технологического цикла изготовления оружейных стволов необходима линейка из девяти различных станков. Мы четко представляем себе, какими эти станки должны быть и, главное, как их надо делать. Если найдем понимание, то уверен, производство стволов автоматов, пулеметов, снайперского и охотничьего оружия в нашей стране поднимется на качественно новый уровень. Поэтому-то для нас участие в выставке «Металлобработка-2017» имеет очень большое значение. Мы смогли реализовать настоящий импортозамещающий проект. Самые лучшие станки глубокого сверления выпускают в Германии. Но они очень дорогие, а по своим характеристикам ничем не превосходят наш станок, который мы показываем на этой выставке.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

  • 9
    Нет аватара Maggey
    16.05.1712:14:33

    Славненько, осталось его внедрить на отечественные производства. Еще один шаг к независимости в области станкостроения.

    • 12
      Нет аватара Ил-2
      16.05.1712:33:21

      Это кстати правда круто — ибо отрезать нам поставки станков и комплектующих для оружейки могут в миг!

      • 5
        alex4spb alex4spb
        16.05.1713:40:57

        стволы у нас всегда были свои. на собственном оборудовании.

        • 2
          Aleksandr Timofeyev Aleksandr Timofeyev
          16.05.1715:09:33

          Ни в СССР, ни в России станки глубокого сверления с числовым программным управлением для малых калибров не производились никогда. Так что мы стали первыми.

          Или мы покупали станки иностранного производства или пользовались другой технологией. «Промтехнология» и Лобаев пользуются станками иностранного производства.

          • 0
            Нет аватара mmx
            18.05.1719:50:29

            Речь о ЧПУ. Но зачем ЧПУ станку который всю свою жизнь будет точить одну и ту же деталь?

        • 1
          Нет аватара Ил-2
          16.05.1715:30:05

          Оборудование не вечно и его надо менять, а в последнее время покупали в основном немецкое и американское оборудование. Так что свое это вовремя

          • 3
            alex4spb alex4spb
            16.05.1715:41:22

            в основном немецкое и американское оборудование.
            ствол калашникова изготавливается методом холодной ковки. при чем тут «немецкое и американское оборудование»?

            • Комментарий удален
              • 2
                Kilo Kilo
                16.05.1722:22:27

                требует меньших допусков по точности.

                Именно. На массовом серийном производстве было не до прецизионной точности. Главным были неприхотливость эксплуатации, экономичность для крупносерийных выпусков, незатратная технологичность. Поэтому СВД выдерживает самую варварскую эксплуатацию в отличие от какой нибудь Erma SR-100     Но у первой точность 1,24 угловых минуты, а второй — 0,3 МОА    

                Отредактировано: Kilo~11:35 17.05.17
            • 3
              Нет аватара Maggey
              16.05.1718:47:43

              Станки по холодной ковке по моему Чехословацкие еще со времен СССР.

  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
    • 1
      Нет аватара Ил-2
      17.05.1711:28:43

      Эти станки о чем идет речь применяются для изготовления особо точного снайперского и специального оружия типа Орсис Т 5000, так что станок реальное импортозамещение

  • 3
    Е.Юрий Е.Юрий
    16.05.1722:20:35

       Молодец мужик! Прогресс двигают энтузиасты и я думаю, что у него еще не мало проектов! Удачи ему, уверен, что все у него получится!

    Отредактировано: Е.Юрий~00:54 17.05.17
  • 1
    Дмитрий Жуков Дмитрий Жуков
    17.05.1708:46:20

    Ничего не понял. А рязанские станки серии РТ теперь не производятся? С длиной 4 и 6 м.

     http://www.rsz.ru/stanok_rastochnoy.html 

  • 1
    Нет аватара cherev
    17.05.1710:03:38

    Молодцы! В Санкт-Петербурге, в университете БГТУ «Военмех» проходят глубокое сверление. Много работ написано на эту тему.

  • 1
    Нет аватара Umbrella
    17.05.1711:26:41

    Не разглядеть HMI Delta что ли?

  • 0
    Олег Сайтхужин Олег Сайтхужин
    18.05.1714:45:40

    Ну «хабвровск» себе ряху раскормил! =)

    Хотя моя поболе будет. =)))

  • 0
    Aлексей Сщ Aлексей Сщ
    18.05.1720:07:42

    Пруток сначала нужно просверлить, а только потом ковать. При изготовлении любого ствола первая операция это получение отверстия.

    Для пушек другая технология, на всех заводах сейчас станки глубокого сверления малых диаметров только импортные.

    • 0
      Нет аватара cherev
      19.05.1715:18:43

      Для артиллерийских стволов куда понятнее, там используется головка, и через один канал подается СОЖ, а через другой выходит вместе с СОЖ и стружка. Но там диаметр позволяет. А тут маленький калибр. Интересно, какой тут процесс.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,