Фотофакты

Замкнулось внешнее опорное кольцо крыши стадиона «Екатеринбург Арена»

В Екатеринбурге завершился монтаж внешнего опорного кольца крыши футбольного стадиона «Екатеринбург Арена» (так будет называться стадион «Центральный» во время чемпионата мира в 2018 году). Стальное кольцо длиной 685 метров из 27 монтажных блоков общим весом 2500 тонн смонтировано на высоте 39.5 метров и опирается на 8 массивных пилонов. Теперь строителям предстоит с помощью радиальных элементов соединить внешнее опорное кольцо с внутренним, монтаж которого был завершён ещё летом.

Кольцо в процессе монтажа, 23 октября. Сравните высоту стадиона и трёхэтажного здания слева:

Ещё одно фото для лучшего понимания масштаба сооружения:

Подъём последнего монтажного блока кольца:

Фото с сайта skyscrapercity.com

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Екатеринбург, стадион, «Екатеринбург Арена», ЧМ-2018

3
vikt_ir
09.11.1603:56:54

работы ещё…

#851528 ↑

10
A_SEVER
09.11.1607:05:02
работы ещё…
Если брать крышу, то пока Екатеринбург опережает Волгоград, Нижний Новгород и Самару.
Постоянные трибуны из железобетона почти готовы, осталось смонтировать временные, закончить крышу и закрыть промежуток между крышей и трибунами:
#851547 ↑

1
vikt_ir
09.11.1609:53:35

что-то 2 трибуны как-то стоят странно- далеко от поля, и самое интересное почти без козырька(он их не закрывает)

#851585 ↑

4
A_SEVER
09.11.1609:57:13

2 трибуны как-то стоят странно- далеко от поля
Это временные сборные трибуны, их потом вообще демонтируют, а проёмы в стенах закроют.

#851586 ↑

1
Andy6012
09.11.1611:46:59

То есть на ЧМ будет реальная возможность футболерам выпинать мячик на улицу?

#851624 ↑

7
A_SEVER
09.11.1611:56:13

будет реальная возможность футболерам выпинать мячик на улицу?
Они в ворота то далеко не всегда попадают, а вы хотите чтобы они через всю трибуну мяч зафигачили!

#851629 ↑

0
vikt_ir
10.11.1602:14:58

ясно

#851917 ↑

2
stasik
09.11.1622:37:18

По-моему, самый убогий проект стадиона на ЧМ.

#851881 ↑

-2
~~KJA~~
09.11.1604:46:08

из всех стадионов этот похоже самый уродец

#851534 ↑

2
A_SEVER
09.11.1608:46:55

из всех стадионов этот похоже самый уродец
А какой самый красивый?

#851563 ↑

-3
~~KJA~~
09.11.1609:59:08

Скажу как достроят.

#851587 ↑

9
A_SEVER
09.11.1610:52:36

Скажу как достроят
Но незавершённость стадиона в Екатеринбурге ведь не помешала Вам сделать вывод?

#851603 ↑

1
~~KJA~~
10.11.1604:58:31

Конечно, предварительный вывод сделать не помешало, уж слишком несуразный проект

#851923 ↑

2
Andy6012
09.11.1611:49:11

В Питере. Только там какая-то странная история о том, как 6000 тонн пружинят под инспектором ФИФА…

#851625 ↑

2
Alex63
09.11.1614:01:35

В Питере при всем уважении на самый красивый стадион, да он самый технологичный и лучший, но тот же ЦСКА и Краснодар красивее, а из тех что сейчас строят будут еще НН и Самарский красивее.

#851688 ↑
0
paster
11.11.1610:57:02

Ситуация там такая, в проекте вместо бетонной стяжки, сделали всё из лёгких материалов, что бы легче было движкам. При всём этом ГОСТов регламентирующих вибрации для самого поля — не существует, но ФИФА решило иначе, хотя Вы сами понимаете, что эти вибрации, да ещё и через газон не реально малы. Теперь же, придётся искусственно утяжелять поле.

#852331 ↑

0
Alex63
09.11.1614:00:35

Самарский

#851687 ↑
0
stasik
09.11.1622:45:16

Мне нравятся проекты в Самаре, Волгограде и Питере.

#851887 ↑

12
SergeySeverny
09.11.1609:17:27

в Краснодаре стадион мне нравится! ЦСКА красивый! Локомотив в Москве тоже замечательный, да все новые стадионы (из тех, что сданы) мне нравятся, замечательные стадионы!

#851571 ↑

1
Alex63
09.11.1614:02:26

Стадион Локо при всем уважении, сейчас не очень, я бы сказал из новых стадионов самым худшим будет, но это обьяснимо, потому что он построен 15 лет назад.

#851690 ↑

0
Юрий Жолобов
09.11.1611:38:58

О стройке. Медленно, но верно.

#851620 ↑
0
~~Крым Наш~~
09.11.1612:33:46

А куда вода будет деваться с таким вогнутым внутрь профилем крыши?

#851642 ↑

2
A_SEVER
09.11.1616:11:06

А куда вода будет деваться с таким вогнутым внутрь профилем крыши?
Будут сделаны водостоки.

#851729 ↑

-3
Dimitar Georgiev
09.11.1612:37:46

Какая ужасная городская застройка, совок и хаос — высоко, ниско, как разбросанный детский конструктор

#851645 ↑

4
goryachee_leto
09.11.1613:36:44
, совок и хаос — высоко, ниско, как разбросанный детский конструктор
В основном это уже в современной России так застроили, а по Уфе смотрю: хоть и дома вроде панельки были при СССР, но план городской застройки соблюдали — дома стояли по порядку и соблюдали высотность, гармонию, а в последнее время — кто, во что горазд.
Вот, как было при СССР:
#851673 ↑
7
A_SEVER
09.11.1616:18:57

Какая ужасная городская застройка, совок и хаос — высоко, ниско
Типичный вид современного мегаполиса, где преобладает высотная застройка по индивидуальным проектам. Как раз «совок» (обычно так называют жилые районы, застроенные одинаковыми домами одного или двух типовых проектов) тут отсутствует.

#851735 ↑

-8
Dimitar Georgiev
09.11.1616:39:43

Типичный вид современного мегаполиса, Латинской Америки, Китая, но никак Европы и США, Канады

#851741 ↑

9
A_SEVER
09.11.1617:05:25
но никак Европы и США

Франфуркт-на-Майне:
Варшава:
Барселона:
Лондон:
Хватит, или ещё добавить?
P. S. Кстати, Екатеринбург находится не в Европе, а в Азии.
Отредактировано: A_SEVER~19:24 09.11.16

#851750 ↑

0
Dimitar Georgiev
09.11.1617:17:42

Бизнес-билдинги, банки, а не жилищные муравейники, в этом плане Москва-сити супер, лучше всех. Конечно на западе тоже есть жилищные монстры, но довольно редко, а не норма как в российских городах. Жадность застройщиков надо ограничивать, этажность прежде всего.

Отредактировано: Dimitar Georgiev~19:18 09.11.16

#851754 ↑

5
A_SEVER
09.11.1617:27:44

этажность прежде всего
А если люди хотят жить повыше, чтобы из окна была видна река или центр города?

#851758 ↑

0
Dimitar Georgiev
09.11.1617:40:46

В начале будет видна, а позже с большой вероятностью будут видны окна соседнего дома прямо перед носом

Отредактировано: Dimitar Georgiev~20:22 09.11.16

#851763 ↑

3
A_SEVER
09.11.1619:18:11

с большой вероятностью будут видны окна соседнего дома
Который будет выше и из окон которого будет хороший вид — так города постепенно и растут вверх.

#851804 ↑

0
Dimitar Georgiev
09.11.1619:37:33

И внизу тем больше будет тени, как в джунглях

Отредактировано: Dimitar Georgiev~21:40 09.11.16

#851812 ↑

2
A_SEVER
09.11.1619:57:54

больше будет тени
С нашей пасмурной погодой это не имеет большого значения, тем более даже среди высотной жилой застройки можно найти достаточно места куда падает солнце.

#851823 ↑

0
pithecanthrope
09.11.1617:23:23

Аргументы железобетонные 100500!
Респект.
Я вам на прошлой неделе за Екатеринбург писал, что скоро замкнут кольцо.
Замыкали 08.11.2016. успели до снегопада.

#851756 ↑

2
A_SEVER
09.11.1617:33:03

Я вам на прошлой неделе за Екатеринбург писал
Да, я помню Ваш комментарий.

#851761 ↑

6
Константин Рубцов
09.11.1617:17:23

Что-то вы не то покурили сегодня, может вам фото Лондона или Парижа отсыпать?

#851753 ↑

-4
Dimitar Georgiev
09.11.1617:33:29

Фото что они 40-50 лет назад построили и теперь жалеют об этом ?
Ну не надо всякую туфту мне таскать, бывал я в таких иммигрантских гетто, да именно гетто, местные там не живут. Про Лондон пожалуйста не надо. Российские «бизнесмены» понастроив таких трущоб заработав достаточно денег с удовольствием покупают себе домики в Лондоне.
А Екатеринбург напоминает мне Сао-Пауло.

#851762 ↑

2
Константин Рубцов
09.11.1617:52:33

Причем здесь жилищная или нет? Говорили про высоко, низко. В крупных городах разновысотная застройка сейчас и живут там не только иммигранты. Домики, которые покупают бизнесмены в Лондоне, доступны одному проценту самих англичан. Не рассказывайте сказки, что обычные лондонцы так живут.

#851768 ↑

-3
Dimitar Georgiev
09.11.1618:28:34

Только еще это Вам про 1% в Лондоне и больше ничего не стану писать. Приятного вечера:
нагуглите (поскольку ссылки отключены) «london suburbs», нажмите на картинки и сравнивайте с Екатеринбургом,
— небо и земля

Отредактировано: Dimitar Georgiev~20:35 09.11.16

#851781 ↑

3
Юрий Жолобов
09.11.1620:37:36

А что кто-то спорит на счёт того что Лондон и Екатеринбург- это небо и земля? По моему это и так всем понятно, абсолютно два разных города, как архитектурно, так и исторически и географически. А город очень изменился, вы просто наверное его не посещали давно, или совсем. Если сравнивать с тем что было 20 лет назад небо и земля. Из сурового мрачного города-завода. Потихоньку превращается в город небоскрёбов и один из самых быстро развивающихся городов нашей страны(проблем ещё очень много, но все же).
P. S. Это взгляд со стороны, сам я не из Свердловской области.

#851840 ↑
0
termometrix
15.01.1723:08:13
— небо и земля
Действительно небо и земля
Столько триллионов потратили англичане и все равно твой Лондон и его окраины выглядят так:
Отредактировано: termometrix~01:06 16.01.17

#875242 ↑
0
termometrix
15.01.1723:32:00

про 1% в Лондоне и больше ничего не стану писать
И без того провокаторы как ты не нужны этому сайту,лучше сделаешь если покинешь сайт навсегда.
Даже меньше 1% лондончан могут себе позволить купить жилье собственными средствами,все берут ипотеку,в кредит,либо живут под аренду.

#875256 ↑

3
Константин Рубцов
09.11.1617:20:25

Пару стран Европы сам люблю, но вы совсем уже рехнулись…

#851755 ↑

0
Andy6012
10.11.1620:51:46

Ну если сравнить с антуражем вокруг стадиона в Нижнем, то да. Но не у всех же Волга (Нева) и исторические виды.
ЗЫ. Хотя- да! Нужно самим строить виды, которые потомки сочтут историческими!

#852178 ↑