стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
160

БН-800 прошел комплексное опробование на 100% мощности

Энергоблок № 4 Белоярской АЭС с реактором на быстрых нейтронах БН-800, который должен стать прототипом более мощных коммерческих реакторов такого типа, успешно завершил 15-суточное комплексное опробование на 100% мощности.Тем самым энергоблок подтвердил, что способен стабильно нести нагрузку на номинальном уровне мощности в соответствии с проектными параметрами, без отклонений. Это был последний этап испытаний оборудования энергоблока.

Для сдачи энергоблока в промышленную эксплуатацию осталось выполнить несколько мероприятий. Комиссия регулирующего органа «Ростехнадзора» проведёт итоговую проверку энергоблока на соответствие проекту. Будет выдано заключение о соответствии проекту вводимого объекта. По получении этого документа будет оформлено решение Госкорпорации «Росатом», разрешающее сдачу энергоблока в промышленную эксплуатацию. Все эти процедуры планируется выполнить в течение сентября 2016 года.

Напомним, что первые киловатт-часы четвертый энергоблок Белоярской АЭС выработал в декабре 2015 года. К настоящему времени с начала текущего года выработка электроэнергии на энергоблоке № 4 составила более 1,58 млрд. кВтч. Планируется, что в течение 2016 года он выработает 3,5 млрд кВтч электроэнергии. По мнению специалистов, энергоблоки с реакторами на быстрых нейтронах имеют большие преимущества для развития атомной энергетики. С их помощью можно существенно расширить топливную базу атомной энергетики и уменьшить объемы радиоактивных отходов за счет реализации замкнутого ядерного топливного цикла.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 11
      Антон Храмов Антон Храмов
      02.09.1620:31:26

      И хочется вам набрасывать?

      А уж ссылка на такой «авторитетный» источник как ютуб.

      Но раз вы его так любите, вот вам ссылка на анекдот про вас: www.youtube.com/watch?v=ZLe3WHE6rqY

      • -2
        Нет аватара Starik
        03.09.1614:03:07

        Таки он сам, этот Олег, кусок говна!

    • 4
      Нет аватара romix79
      02.09.1620:46:47

      Онижвразныхконтурах, натрий и вода). какая разница, если водоводяной парогенератор порвет или натрийводяной?

      Отредактировано: romix79~22:56 02.09.16
      • 3
        Обыватель Российский Обыватель Российский
        02.09.1621:42:32

        ну если быть точным -там 3 контура -1- натрий ,2-натрий -натрий,3- натрий — вода .кроме того — имеются системы осушки воздуха .и кроме того имеется большой опыт проектирования и эксплуатации таких систем начиная с БН350 в г. Шевченко

        • 8
          Нет аватара riorom
          02.09.1623:58:53

          ребята ну неслушайте вы этих идиотов — в современных АЭС настолько высокий уролвень безопасности как пассивной так и активной что ее можно реально поручать управлять именно таким знатокам даже они несмогут повторить чернобыль как бы не пытались — там уже в конструктиве заложенна защита от идиотов с воспалением коры головного мозга.

          Отредактировано: riorom~01:59 03.09.16
    • 0
      MagiRus MagiRus
      04.09.1608:46:21

      А чего сказать то хотел?

  • 8
    exhausted1987 exhausted1987
    03.09.1606:46:49

    Без ложной скромности, по разработкам в области атомной энергетики Россия занимает лидирующую позицию в мире.

  • 0
    Павел Клименко Павел Клименко
    03.09.1614:08:50

    Я так понимаю что для более мощного еще проекта нету, не то что строительства. Может проще БН — 800 строить как промышленный чем переделывать реактор для большей мощности. А то на прототип уйдет от 5 лет. и в итоге мы станции получим только к через 7-10 лет.

    • 4
      Нет аватара tnenergy
      03.09.1615:04:32

      Осталось понять, кто будет давать денег на серию БН-800. Пока он дороже и в строительстве и в эксплуатации по сравнению с ВВЭР-1200 примерно на треть. С ВВЭР-ТОИ эта разница может возрасти до 1,5 раз. Концерн «Росэнергоатом» это не устраивает — им нужен БН-1200, который должны «утоптать» в стоимость ВВЭР-1200.

    • 0
      MagiRus MagiRus
      04.09.1608:51:04

      БН-1200 не прям уж сильно отличается от БН-800, в том числе по габаритам. Так что есть смысл довести БН-1200 до ума, в том числе и по стоимостным показателям, которые сейчас у БН-800 хоть и планово, но все-таки высокие.

      • 0
        Нет аватара fram
        04.09.1613:02:01

        Практически не отличается по габаритам и затратам материалов на сооружение. Так же как и Бн-800 от БН-600.

  • 0
    VV Axntv VV Axntv
    03.09.1615:20:58

    Экономить на безопасности нельзя. Малейшая авария похоронит идею. Одна только фукусима наверняка снизила нам продажи обогащённого урана.

    • 6
      globalea globalea
      03.09.1621:08:05

      Не споря с приматом безопасности, хотел бы узнать, каким образом авария американских блоков типа BWR-3 и BWR-4 в японской Фукусиме могла снизить нам продажи?

      К сведению,

      1) у ТВЭЛа экспорт ядерного топлива только растет, и на текущий момент мы занимаем 17% мирового рынка; наша доля растет постоянно.

      2) ТВЭЛ никогда не поставлял топливо в Японию, хотя поставляет его в 14 зарубежных стран (среди которых Китай, Индия, Чехия, Словакия, Венгрия, Финляндия, Нидерланды, Германия, Швейцария …). Вообще было бы удивительным поставлять в Японию, когда японскими являются второй и третий поставщики ядерного топлива на мировой рынок (Тошиба-Вестингауз с 26% мирового рынка и Джапан Нюклеар Фьюэл Лимитед с 17% рынка).

      3) Что касается производства непосредственно обогащенного урана, а не топливных сборок, то тут ТВЭЛ на 1-ом месте в мире (порядка 27 миллионов SWU в год, за последний год выросло на несколько сотен тысяч SWU), ближайший преследователь — Немецко-Голландско-Английская URENCO (порядка 14 миллионов SWU в год), далее — AREVA (7 миллионов SWU в год), остальные — мелочь. Россия (Техстабэкспорт (TENEX)) занимает треть всего мирового рынка услуг обогащения урана.

      Вообще, Фукусима, конечно, снизила рынок услуг обогащения урана и цены на него в мире (хотя и несущественно, всего на 5%). Гораздо сильнее — в разы — цены снизила рыночная конкуренция и глобальный переход на газоцентрифужные технологии — еще до Фукусимы.

      Но нужно понимать, что продажа топливных сборок, то есть рынок фабрикации ядерного топлива, приносит в разы больше денег, чем рынок услуг обогащения.

      Отредактировано: globalea~00:35 04.09.16
  • 0
    shigorin shigorin
    06.10.1611:56:02

    Попался на глаза весенний материал с «Маяка», может стоить отдельного поста: www.youtube.com/watch?v=zcR6i_u16KM

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,