Лого Сделано у нас
145

В Мордовии ведется строительство РЛС «Контейнер»

В Ковылкинском районе Мордовии, специалисты Приволжского главка Спецстроя залили в общей сложности 3 700 м3 бетона высокой прочности. Выполнено устройство свайных фундаментов КПП и пожарного депо. Завершено строительство командного пункта, в ближайшее время начнутся отделочные работы и обустройство инженерных систем. Уложено более полутысячи железобетонных плит на внутриплощадочных дорогах. Позади и земляные работы для устройства подъездных дорог с асфальтовым покрытием. Одновременно осуществляется монтаж инженерных сетей. В частности, завершена прокладка высоковольтных линий электропередачи.

Всего в рамках исполнения госконтракта специалистам Главного управления специального строительства по территории Приволжского федерального округа предстоит выполнить широкий фронт работ: произвести устройство фундаментов под мачты передающих устройств, построить командные и контрольно-пропускные пункты, трансформаторные подстанции, водозаборные и водоочистные сооружения, пожарные депо, осуществить полный комплекс работ по строительству объектов инфраструктуры. Кроме того строители произведут монтаж инженерных сетей, линий связи, систем видеонаблюдения, обустроят подъездные и внутриплощадочные дороги, благоустроят прилегающую территорию.

  • 2
    Нет аватара Maggey
    18.05.1616:28:50

    РЛС просто супер. У меня вопрос какое направление она будет контролировать Западное или Южное?

    • 2
      Нет аватара prelego
      18.05.1617:44:55

      РЛС «Контейнер»

      Вопрос интересный. Тут дистанция работы вдвое меньше, чем на «Воронежах». Это уже «для ближнего боя», по современным меркам.

      • 9
        Нет аватара Maggey
        18.05.1617:59:51

        У этой РЛС немного другое назначение чем у Воронежа. Воронеж предназначения для отслеживания МБР, а эта РЛС в основном для отслеживания авиации и крылатых ракет.

        • 0
          Нет аватара prelego
          19.05.1609:12:47

          Воронеж предназначения для отслеживания МБР

          Я не о том, для отслеживания чего именно. Понятно, что если возможности по расстоянию больше, то следить ею за минометными обстрелами расточительно. Интересен сам факт постановки РЛС за спиной у «дальномеров», во второй линии так сказать.

    • 15
      misha12 misha12
      18.05.1618:18:22

      Это принимающая антенна. Передающая антенна находится в Нижегородской области. Направлена на запад, но так как сектор обзора 180 градусов, то получается ещё северо-запад и юго-запад. Короче видит от Норвегии до Великобритании и до Сирии.

    • 9
      Depeks Depeks
      18.05.1619:03:50

      судя по карте, всё-таки западное направление:

    • 5
      Nikituchka Nikituchka
      18.05.1620:20:24

      Это загоризонтная РЛС. Вот описание:

      2 декабря на опытно-боевое дежурство заступила новейшая радиолокационная станция загоризонтного обнаружения 29Б6 «Контейнер». Эта станция предназначена для обнаружения и определения координат различных воздушных целей на дальности более 3000 километров. Согласно планам министерства обороны, в течение ближайших лет в разных районах страны будет построено более десятка РЛС «Контейнер", которые позволят наблюдать за воздушным пространством вокруг России в широком диапазоне дальностей и высот.

       http://topwar.ru/37142-ra...a-stroitelstvo-novyh.html 

      Отредактировано: Nikituchka~22:21 18.05.16
  • -7
    megajob megajob
    18.05.1617:57:19

    Вот бы лучше забили болт на один поганый договор с америкосами и построили парочку РЛС «у середке» России. Там куда «ослепляющий» удар КР вот хрен нанесешь. Что б когда в первые минуты америкосы «грохнут» РЛС на границах и генштаб «ослепнет», хоть из центра России могли достоверно подтвердить — «все нам крышка» и сразу «ответку» запускать, а не ждать пока первые ядерные грибки над Россией матушкой поднимутся.    

    Ладно, убедили     вЁсчь полезная, шо б всяка забугорная нечисть спокойно в небе не летала.    

    Отредактировано: megajob~20:38 18.05.16
    • 13
      Нет аватара Maggey
      18.05.1618:08:33

      Сразу видно плохо разбираетесь в военной сфере.

      1 )Никакие договоры в строительстве РЛС нас не ограничивают.

      2) Сами РЛС наверняка «прикрыты» средствами ПВО и просто так их КР не уничтожишь

      3) РЛС такого типа всегда ставят не далеко от границ чтобы дальше контролировать территория противника, а ставить РЛС внутри страны чтобы половину потенциала РЛС уходило на контроль своей территории глупо.

      Данный тип РЛС предназначен для контроля авиации противника и КР, а не МБР. МБР отслеживают Воронеж.

      • 0
        Макс Южный
        19.05.1600:05:37

        Сообщали, что план США это нанесение массированного удара крылатыми ракетами -- почти одновременно сразу тысячами: с самолётов, кораблей, подводных лодок, сотен военных объектов/баз вокруг РФ.

        Разумеется, до такого вряд ли когда-то дойдёт, но в таких условиях мощность ПВО РФ явно не хватит -- на что, собственно, такой план и рассчитан.

        • 5
          Нет аватара Curiouscat
          19.05.1606:45:35

          Max South, только вот скрыть такую атаку невозможно, в отличии от мбр. На этапе приготовлений все это будет вскрыто и выставлен ультиматум. А для ультиматума и мбр хватит. Да и вообще очередная это идея фикс США о вундервафле, заодно вероятно желание разорить нашу страну поисками средств противодействия.

        • 1
          misha12 misha12
          19.05.1611:25:23

          массированного удара крылатыми ракетами -- почти одновременно сразу тысячами

          Даже 5000 ракет практически невозможно пустить одновременно. Для этого большая часть кораблей и самолётов должны быть в боеготовом состоянии и подойти к территории России. Подготовка для такой операции займёт по времени не менее 4-6 месяцев. Это уже предвестник войны,никто тихо в такой ситуации сидеть не будет.

          таких условиях мощность ПВО РФ явно не хватит

          Мощности ПВО и истребительной авиации хватит на гораздо большее количество ракет выпущенных одновременно.

      • 0
        Alecsander Shevtsoff
        19.05.1614:47:10

        Сразу видно плохо разбираетесь в военной сфере.

        1) Договор с США ограничивает строительство таких РЛС только на границе, а не в глуби территории. Потому из-за нарушения этого договора была разобрана почти готовая РЛС Дарьял недалеко от Красноярска.

        2)…

        3) Эти РСЛ ставят на границе в ущерб защищенности только из-за договора о размещении с США.

        Отредактировано: Alecsander Shevtsoff~16:48 19.05.16
    • 2
      misha12 misha12
      18.05.1618:22:57

      РЛС на границах

      От этой РЛС до границы с Латвией (НАТО) 1000 километров. Вы считаете что это на границе?

      • -3
        megajob megajob
        18.05.1618:33:03

        Вы будете смеяться, но «расчетно время подлета миг-29 от воронежа до юрмалы — 12 минут» © Your text to link here…     Вы хотите сказать что это много? Или что ОНИ летают медленнее?

        • 4
          misha12 misha12
          18.05.1618:49:29

          Буду смеяться. МиГ-29 не летает со скоростью 5750 км/ч. Расстояние от Воронежа до Юрмалы МиГ-29 преодолеет примерно за час.

        • 0
          Depeks Depeks
          18.05.1618:51:12

              не ну, а чё… если из пушки «мигом 29ым» стрелять… то можно и за 12    

          • 1
            megajob megajob
            18.05.1618:59:03

            Ну можно и «из пушки», в теории он разгоняется до 2400 км/ч (бить за вранье Вики)    

            • 0
              Depeks Depeks
              18.05.1619:45:51

              ну и какой именно Воронеж они не уточняли… вон — в Украине есть поселок Воронеж… может от него 12минут    

      • 0
        Нет аватара Maggey
        19.05.1614:47:36

        От этой РЛС до границы с Латвией (НАТО) 1000 километров

        Я имею введу РЛС Воронеж ставят на границах.

        Задача данной РЛС иная так как согласитесь дальность действия в 3000 км для МБР это мало поэтому ее ставят для контроля западной части страны и Европы.

    • 5
      Нет аватара Lyudov
      18.05.1618:39:17

      если уничтожат рлс то никто ничего ждать уже не будет, будьте уверены

      • 0
        Нет аватара mik88
        18.05.1620:01:44

        Вот это верно! Эти станции — станции МИРНОГО времени.Факт удара, нападения на такую РЛС — это время «Ч»,т.е. однозначно термоядерная война.

  • 0
    Нет аватара Lyudov
    18.05.1618:39:51

    на первом фото больше на «Воронеж» похоже

  • 2
    Human RS Human RS
    18.05.1618:41:51

    Геомаркер в статье поставлен ошибочно для блога Энергетика и ТЭК, а нужно Армия и Флот

    Отредактировано: Human RS~20:42 18.05.16
  • 1
    SergeySeverny SergeySeverny
    19.05.1604:42:15

    однако десяток другой таких станций нам не помешает    

  • 0
    Дэн Могилевич Дэн Могилевич
    19.05.1609:12:33

    Я тоже считаю, что пару запасных РЛС надо сделать в центре России в зоне недосягаемости крылатых ракет.

    Считать, что РФ сразу решится на ответный ядерный удар слишком самонадеянно. Асад так и не решился применить хим оружие, хотя стране грозило полное уничтожение. Израиль также не применил ЯО, хотя оно у него есть. Не применил ЯО и СССР при пограничном конфликте с Китаем. Не применяют ЯО Индия и Пакистан.

    Первый удар скорее всего уничтожит все РЛС в зоне досягаемости КР, поскольку ни одно ПВО не даст 100% уничтожение целей.

    • 0
      misha12 misha12
      19.05.1611:27:47

      пару запасных РЛС надо сделать в центре России

      Для чего? Чтобы они смотрели исключительно территорию самой России?

    • 0
      Нет аватара Maggey
      19.05.1615:04:26

      Я тоже считаю, что пару запасных РЛС надо сделать в центре России в зоне недосягаемости крылатых ракет.

      Данная РЛС как раз и стоит в «глубине» страны.

  • 2
    Нет аватара Maggey
    19.05.1615:01:01

    Узнал точно чтобы не было вопросов. Данное строительство ведется для укомплектации. Вот слова одного из создателей данной РЛС Валерия Алебастрова: «Эта станция недоукомплектована, я писал об этом президенту Путину, и, говорят, недавно министр обороны Шойгу приказал срочно доукомплектовать станцию и поставить ее на боевое дежурство».

    Интересный факт. Данный человек был одним из создателей РЛС «Дуга» остатки которой стоят в Чернобыле. Саму РЛС на Западе прозвали «Русский Дятел».

    • 0
      shigorin shigorin
      20.05.1612:54:05

      Да, по фото «Дуга» как раз и вспомнилась.

      Спасибо.

  • 0
    Denis Grabov
    19.05.1617:20:48

    Всем привет, у меня такой вопрос: загоризонтные РЛС работают на коротких волнах. А есть разница в качестве работы днём и ночью? Ведь, например, средние волны, днем слышно хуже чем ночью.

    Еще вопрос. Длинные волны отражаются межу ионосферой и поверхностью. Могут ли такие РЛС замечать низколетящие цели?

    • 4
      Нет аватара root
      19.05.1618:51:53

      1. РЛС типа Воронеж — надгоризонтные, их предназначение — СПРН. Цели — ББ МБР. Диапазоны — дециметровый (Воронеж-ДМ) и метровый (Воронеж-ВП и Воронеж-М).

      2. РЛС «Контейнер» — односкачковые загоризонтные, их цели — КР и другие воздушные цели. Диапазоны волны — от 10 до 100 м. Именно волны этой длины отражаются от ионосферы Земли. Естественно, что длина волны при работе РЛС выбирается исходя из текущего состояния ионосферы. Например, для комплекса Дуга (многоскачковая загоризонтная РЛС, предназначавшаяся для слежения за пусками МБР непосредственно на территории США) были построены специальные объекты «Кольцо» для отслеживания состояния ионосферы и прохождения сигнала РЛС.

      3. Загоризонтная РЛС не дает высоту цели. Она определяет азимут цели, ее скорость и дальность до цели. РЛС Контейнер видит как высотные, так и низколетящие цели (КР). Более того, она видит даже самолеты на взлете. Всякие технологии стелс ей по-боку, т.к. при облучении с такими длинами волн отражает вся цель, а не отдельные её поверхности.

      4. Загоризонтные РЛС имеют перед собой мертвую зону от 600-900 км, поэтому нет смысла размещать их на самой границе (в отличии от надгоризонтных Воронежей).

      Для общего развития

      [ссылки отключены]

      [ссылки отключены]

      [ссылки отключены]

      книга «Битва в ионосфере» (о РЛС Дуга).

      Отредактировано: root~20:54 19.05.16
      • 2
        Denis Grabov
        19.05.1621:45:48

        Спасибо.А система Око?она видит со спутника факел реактивных газов ракеты или самолета в видимом /ик диапазоне.Кто-то знает, что с ней?

        • 3
          Нет аватара root
          19.05.1622:06:24

          На смену усопшему «Оку» пришла «Тундра». Сейчас запущен пока один спутник. В отличие от ОКО-1, которая была способна только засечь факел стартующей баллистической ракеты, а определение траектории ложилось на наземные службы РЛС, что значительно увеличивало время, необходимое для сбора информации, система Тундра определяет параметры баллистической траектории ракеты и вероятный район поражения. Кроме того Тундра будет определять пуски и траектории не только баллистических ракет запущенных с территории США, но и иных ракет, например, запущенных с подводных лодок.

      • 1
        Нет аватара Maggey
        20.05.1614:56:26

        root спасибо за разъяснения. Теперь стало понятно почему РЛС поставили в «глубине» страны и не только это.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,