Фотофакты

Фрегат «Адмирал Горшков» в Мурманске

Фрегат «Адмирал Горшков» проекта 22350 у причала ОАО «82 судоремонтный завод», Мурманск.

Фото avsky с сайта forums.airbase.ru

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

фрегат, 22350, Адмирал Горшков, Мурманск

2
Sergio Buk
01.03.1610:31:46

Куда его потом? В ЧФ вроде не пойдет, туда все 3 сторожевика 11356 проекта в этом году хотят отправить.

#753522 ↑

3
A_SEVER
01.03.1610:36:09

Куда его потом?
На 10 км северо-восточнее!

#753524 ↑

2
g1v2
01.03.1611:08:26

Извиняюсь, но чего его не сдают то? Вроде все, что можно уже испытали. Или к дате какой-то приурочить хотят — типа 9 мая там или Дню Парижской Коммуны?

#753538 ↑

4
d-tatarinov
01.03.1611:13:25

Вроде все, что можно уже испытали.
Видимо не все. Еще хотят из него пострелять сначала
А летом фрегат отправится в Северодвинск для продолжения испытаний ракетного оружия в Белом море, передает источник «ЗР».
Но в этом году вроде обещают сдать
Ожидается, что в состав ВМФ фрегат войдет в нынешнем году.
http://defendingrussia.ru...tnyje_strelby_letom-5264/

#753539 ↑

0
Mikey
19.03.1609:19:26

В ноябре-декабре 2016 года передадут на Северный флот.

#760023 ↑

0
A_SEVER
19.03.1609:27:45

В ноябре-декабре 2016 года передадут на Северный флот
Поживём — увидим!

#760026 ↑

6
A_SEVER
01.03.1611:20:55

Вроде все, что можно уже испытали.
Информации о стрельбе ЗРК ещё не было, а это самый сложный комплекс вооружения.
И это первый ЗРК это типа в полной комплектации, установленный на корабле.
Т.ч. на испытания может уйти ещё целый год, а дальше по результатам.

#753543 ↑

1
g1v2
01.03.1611:27:34

Странно, мне казалось, что стрельбы зрк уже были, но возможно, что с Григоровичем спутал. В любом случае спс за ответ.

#753544 ↑

2
A_SEVER
01.03.1611:41:52

возможно, что с Григоровичем спутал
Спутали — «Адмирал Григорович» успешно завершил испытания, отстрелявшись из всех образцов вооружения, в т. ч. из ЗРК.

#753551 ↑

1
~~Дмитрий Васильев~~
01.03.1611:32:51

Охренеть как же долго. Целый год. Говорили же, что уже в феврале. Врали?

#753548 ↑

4
A_SEVER
01.03.1611:39:29

Говорили же, что уже в феврале.
В феврале обещали передать «Адмирала Григоровича» проекта 11356.
Врали?
Весной 2012 года руководство «Северной верфи» обещало, что до конца 2012 года фрегат уйдёт на испытания, а на следующий год его передадут флоту.
Вот и думаешь — то ли люди вообще не понимают происходящее, то ли всё прекрасно понимают, но безбожно врут…

#753550 ↑

Комментарий удален

0
A_SEVER
01.03.1612:29:56

Схема простая
Это алгоритм работы Ю.И. Борисова — у того всегда всё по плану, и даже с некоторым опережением!

#753573 ↑

Комментарий удален

3
A_SEVER
01.03.1612:43:55

При «проклятом табуреткине» так с циферками не игрались.
Да, пожалуй соглашусь.

#753581 ↑

0
altman66
01.03.1619:51:49

Прошла информация, что в прошлом году Украина поставила нам авиационные и судовые двигатели. Вы не в курсе, это правда или нет?

#753700 ↑

1
A_SEVER
01.03.1620:26:03

Вы не в курсе, это правда или нет?
Правда, вопрос в том — какие? Как я понимаю, речь о ГТУ для вьетнамских фрегатов, строящихся в Зеленодольске.

#753708 ↑

0
Taras Tkachenko
01.03.1612:04:23

А там подоспеют двигатели для остальных кораблей серии…
По ЗРК: наверное, именно поэтому атомные крейсера проекта Орлан вместо Редута пока получают Форт-М…

Отредактировано: Taras Tkachenko~13:05 01.03.16

#753557 ↑

1
NaSa
01.03.1612:26:48

Орланы разве уже что-то получают? Да там Нахимова еще не разобрали как следует

#753571 ↑

1
malikszh
01.03.1612:39:10

нахиова будет испытывать 10 лет)

#753579 ↑

0
Mikey
01.03.1617:15:17

А была информация об испытания ПЛУРов 91Р? Мне не попадалась, хотя я не очень внимателен к этому.Без ПЛУРов (только с ПТЗ-ным «Пакетом», хотя он хорош, и «вертушкой «) идти в океанскую зону ,наверное, неправильно. Сведущие люди так считают )

#753671 ↑

0
A_SEVER
01.03.1617:27:23

Мне не попадалась
Мне тоже, из чего можно сделать соответствующий вывод…

#753677 ↑

0
Mikey
02.03.1611:02:50

Совершенно верно. И ещё при выборе ЗРК было (по-моему, первый раз) нарушено негласное правило: установка «морского» варианта только после принятия и подтверждения ТТХ соответствующего «сухопутного» прообраза. С-350, насколько известно, не принят. (как и ЗУРки 9М96хх). В плане ПВО «адмиральский» 4-канальный «Штиль» с убойной ЗУРкой М317 намного надежней. Вернее, даже и сравнивать на данный момент их невозможно.

#753944 ↑

0
Максим Рожков
10.03.1617:22:12

Непонятен также выбор РЛС освещения водной обстановки.
На 22350 ставят более дальнобойный Редут, но при этом РЛС Фурке.
А на 11356 установлен проверенный, но менее дальнобойный Штиль. Но зато дальнобойная РЛС Фрегат.
Наверное логичнее было бы наоборот. Есть информация, почему так?

Отредактировано: Максим Рожков~18:23 10.03.16

#756714 ↑

0
Mikey
12.03.1608:40:58

Информации именно по критерию выбора, конечно, у меня нет. Вообще по антенному посту «Полимента» достоверной информации очень мало. И это правильно. А вот соображения, почему были вместе поставлены вроде бы не лучшая «крутилка» и продвинутый АФАР, у меня имеются (ну чисто как у радиста в советском прошлом). У любой РЛС (неважно какой — навигационной ,СОЦ или оружейной ) есть довольно много эксплуатационных параметром, в том числе надежность(наработка на отказ) и время приведения РЛС в рабочее состояние. Вот поэтому (ну это просто моя оценка ) в качестве РЛС «дежурного режима «выбран простенький радар, работающий постоянно. (К тому же подходящий, видимо ,к стелс-характеристикам 22350; если повесить «Фрегат», то ЭПР значительно возрастет). А «Полимент» — это РЛС «боевого режима» с очень большими возможностями (если, конечно, всё работает в соответствии с назначенными характеристиками на него). В отличие от ФАРов (тот же Фрегат, или AN\SPY-1), у которых время приведения в рабочее состояние велико (минуты!!) и поэтому они работают всегда (или на АР или на заглушку), АФАР можно включить быстро.И выключить. Надеюсь, ход рассуждения понятен
А на 11356 стоит постоянно работающий «Фрегат», который по характеристикам более чем достаточен для Штиля.А 317 ЗУРКи имеют характеристики кинетики и мощности БЧ такие, что на расстоянии прямой радиовидимости лучше всяких ПКР и по надводным целям отработают. Так что для своего поколения и для своих задач в компоненте ПВО\ПКР 11356 вооружен на пятерку.
Кстати, радиогоризонт в южных закрытых морях типа Средиземного, как правило, превышает значения оптического горизонта (горизонт видимой части спектра)

#757468 ↑

0
Максим Рожков
18.03.1615:05:42

Надеюсь, ход рассуждения понятен
Да, спасибо.

#759688 ↑

0
Adept666
30.03.1608:35:08

А на 11356 установлен проверенный, но менее дальнобойный Штиль. Но зато дальнобойная РЛС Фрегат.
У РЛС как уже написал Mikey кроме дальности есть ещё очень много параметров, например, точность определения координат у Фурке почти в 3 раза лучше, больше производительность(больше РЛ трасс может одновременно отслеживать), по-сути это гибрид между АФАР и ПФАР и в случае проблем у Полимента(теоретически) может взять на себя функцию целеуказания, меньше габариты, лучше энергетические характеристики. При этом важно понимать, что дальность стрельбы ЗРК указывается как правило максимально возможная при весьма удачных боевых исходных условий между целью и кораблём. Т. е. если это 150 км то реально достижимая в условиях боя средней интенсивности 90-110 км… Т. е. дальности за глаза хватает.

Отредактировано: Adept666~10:38 30.03.16

#764174 ↑

0
Хулио Хуренито
01.03.1614:15:57

А где сегодня «Устинов»?! Куда его и когда?

#753607 ↑

1
A_SEVER
01.03.1616:50:39

А где сегодня «Устинов»?!
Там же, где и был — у достроечной набережной «Звёздочки» в Северодвинске.
Не знаю, на сколько готов корабль к началу ходовых испытаний, но сейчас в Белом море лёд.

#753664 ↑

1
Nikituchka
01.03.1623:01:56

Север, а может получится такая ситуация, что к осени или концу года флоту передадут — «Григоровича», «Устинова», «Мудрого», «Горшкова», две «Варшавянки», боеспособный полк Миг-29К (я имею в иду прошедший весь цикл обучений), подшаманенного «Кузнецова»? Плюсом у нас будут уже модернизированный «Кулаков» (если правильно помню) а так же несравненная «Москва» и «Варяг», с той группировкой, что сейчас прикрывает Сирию. Тогда мы сможем собрать нехилую такую группировку в Средеземке. Впервые такая может получится после распада СССР.
Не напомнишь как у нас дела обстоят с многоцелевыми АПЛ? «Буяны-М» в этом году будут сдавать?

Отредактировано: Nikituchka~00:06 02.03.16

#753756 ↑

1
A_SEVER
01.03.1623:32:46

«Адмирала Григоровича», «Адмирала Эссена», «Маршала Устинова» и «Ярослава Мудрого» (2 последних после ремонта) флот в этом году точно получит, возможно в конце года успеют сдать и «Адмирала Макарова».
ДЭПЛ «Великий Новгород» и «Колпино» сдадут, но Новый год они встретят в лучшем случае в Полярном, а вот «Старый Оскол» и «Краснодар» наконец уйдут на ЧФ.
На «Адмирала Горшкова» в Средиземном море я бы в ближайшее время не рассчитывал — ему может светить опытная эксплуатация, «Москву» надо ставить в ремонт, «Варягу» после нескольких месяцев боевой службы надо будет идти на отдых, как и «Вице-адмиралу Кулакову».
"Буяны-М" в этом году будут сдавать?
Нет.
сможем собрать нехилую такую группировку в Средеземке
Цель не в том, чтобы собрать мощную группировку кораблей на короткий период, а в том, чтобы обеспечить наше постоянное присутствие в Средиземном море как угодно долго.

#753770 ↑

0
Nikituchka
02.03.1614:06:56

Здорово, что всю тройку новых фрегатов в этом году получаем.

#754054 ↑
0
Максим Рожков
10.03.1617:32:32

А Устинова на время ремонта Москвы на Черноморский флот передавать не планируют? Ему в Средиземное море часто ходить придётся.
Да и на ЧФ ни одного корабля 1 ранга в строю не останется.

#756720 ↑

0
A_SEVER
10.03.1617:42:14

А Устинова на время ремонта Москвы на Черноморский флот передавать не планируют?
Всё может быть.

#756724 ↑

0
Mikey
12.03.1608:45:12

Следуя вчерашним фотографиям и комментариям уважаемого ДОКТОРА с Морского форума, «Серпухов» подготовился для выхода на БС.

#757469 ↑

0
d-tatarinov
02.03.1606:46:53

что к осени или концу года флоту передадут — «Григоровича"
Григоровича передадут уже 10 марта. Чо до осени тянуть с ним?
http://tass.ru/armiya-i-opk/2708931

#753846 ↑

0
Nikituchka
02.03.1614:07:41

Я не всю про флот помню.
Поэтому периодически обращаюсь к нашим знатокам.

#754055 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,