Города и сёла России

Москва меняется (фоторепортаж)

Автор репортажа — Александр «Russos» Попов

Не бывает так, что что-то новое будет нравится всем. Я уже вам показывал фотографии с Ордынки, как ее реконструировали. На мой взгляд прекрасно. Только вот таксисты там были недовольны.

А сейчас проезжал мимо Неглинки — был приятно удивлен. Я когда в тех краях работал — запомнил транспортный ад.

1. Неглинная улица около Малого театра.

2. Для великов сделали целый проспект.

3. Кузнецкий мост.

4. Но всегда найдется один козел, который паркуется как хочет. Гвоздя в шину ему!

5. Неужели кому-то не нравится?

6. Кстати, убрали всю воздушку для освещения!

7. Неглинка около Трубной площади.

8. Помнится около этой шаурмачной всегда была адская парковка дорогих повозок на тротуаре. И полиция, и Стопхам их гоняли. Теперь вот — просто негде парковаться.

9. Убрали троллейбус. Кто знает, убрали совсем или заменили автобусом?

10. Красота!

11. Что думаете?

12. Обратно ехал через Новослободскую.

13. Тут чуть попроще, но я вижу нормальный тротуар, карманы для парковки. Убранные палатки около метро.

14. Днем тут, конечно, трафика побольше, но утром было ехать одно удовольствие.

15. Странное место для отдыха :)

16. Москва внезапно проснулась и все куда-то поехали. А я поехал домой спать :)

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://russos.livejournal.com/1261331.html

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Москва, благоустройство, города России

-1
tm
03.11.1512:54:07

Деревья в бетонных тумбах — это полный капец, по-моему, они в них загнутся через несколько лет уже. А вот то, что воздушку убрали — это однозначно плюс, старым улицам она была не к лицу совершенно. И еще радует, что тротуары наконец-то начали делать без выступающих поребриков и по уровню выше, чем проезжая часть. Теперь вода после ливней не будет скапливаться на них лужами, а будет стекать на дорогу и уходить в ливневки. И широкие тротуары тоже выглядят отлично, что бы там ни говорили «обделенные парковками» жители столицы. Теперь главное следить, чтобы хозяева придорожных магазинов и кафешек не начали захватывать себе пространство на этих тротуарах — типа сначала строят навес, как на первом фото, потом ставят урны посередине, потом отгораживают до них заборчиком, а после до заборчика ставят столики с палатками и открывают торговлю. Но, думаю, в Москве такого не допустят, в центре тем более.
А так вообще нормально, во всяком случае по-моему гораздо лучше, чем было до того.
PS Еще растяжки и бигборды надо убрать имхо. Вообще отовсюду, а лучше запретить федеральным законом. Во-первых это визуальный мусор, а во-вторых повышает аварийную опасность, отвлекая водителей при езде.

Отредактировано: tm~14:10 03.11.15

#708839 ↑

14
Slava
03.11.1513:13:11
Деревья в бетонных тумбах — это полный капец
а мне нравится
по-моему, они в них загнутся через несколько лет уже.
Это интуиция? Или можете как-то обосновать, почему именно они должны загнутся? Вы знаете больше людей которые этим занимаются?
п.с. представляю, там еще газончики ухоженные будут эхх, ляпота
Отредактировано: Slava~14:16 03.11.15

#708843 ↑

-3
~~Роман Долгополов~~
03.11.1513:32:21

Корни прорвут эти кадки скорее всего

#708852 ↑

8
misha12
03.11.1513:40:55

Корни прорвут эти кадки скорее всего
Они что сто лет будут стоять? Такие деревья меняются через определённый промежуток времени.

#708861 ↑
3
~~riorom~~
04.11.1519:13:39

весь смысл кадок для деревтев это как раз ограничить рост корней в грунт так как они потом с легкостью разрушат тротуар вокруг себя и конечно не дав расти корням мы ограничеваем рост самого дерева то есть получаем посути декоративное дерево с заранее ограниченными размерами роста. Для города особенно его центральной части именно такие мегавазоны с растениями и нужны — то что надо и смотрится прикольно и корчевать ненадо и заменить всегда невапрос.

#709200 ↑

17
андрей семененко
03.11.1513:35:03

деревья в клумбах это эстетично и практично. но больше всего радует — это отсутствие проводов над головой! везде бы так делали …

#708858 ↑

0
wiggin
05.11.1512:58:21

Вот да, вроде бы внешне небольшая деталь, но на восприятие влияет очень сильно.

Отредактировано: wiggin~14:02 05.11.15

#709400 ↑

-1
tm
03.11.1514:12:47

Это интуиция? Или можете как-то обосновать, почему именно они должны загнутся?
Объем, занимаемый корнями, у дерева обычно примерно равен объему кроны, а площадь питания для высоких деревьев может превышать накрываемую кроной поверхность на порядок. Это условие для нормального развития дерева — любые ограничения для корней приводят к тому, что и «вершкам» у него тоже автоматически плохеет. Причем это не в городе, а в естественных условиях где-нибудь в лесу, где почва не покрыта асфальтом и плиткой, а большая часть осадков не уходит в ливневки. В городе даже просто воткнутым посреди асфальта деревьям добывать питание на порядок сложнее, а в тумбе площадью в 2-3 квадратных метра всем поверхностным корням рост будет ограничен по определению, и всё питание растение сможет получать только через уходящий глубоко под землю центральный «стержень». При этом, если вспомнить, что грунт в Москве — это далеко не кубанские черноземы, есть сильные подозрения, что уже на глубине в полтора-два метра корень уткнется в бесплодную глину. Т. е. всё питание для дерева будет ограничено объемом примерно 2×2×2 метра, при довольно-таки скудном поливе. Будет ли этого достаточно для нормального развития берез и кленов (а насколько я могу разглядеть, это они изображены на фото) — я думаю, вы сможете ответить сами, если вспомните, каких размеров у них обычно достигает крона в естественных условиях. Понятно, что в городе никто развиваться свободно саженцам не даст — их будут ежегодно формировать и резать. Но даже и с обрезкой уместить их в такой объем будет имхо довольно-таки сложно.
Вы знаете больше людей которые этим занимаются?
Ну либо этим людям просто пофиг на результат.

#708879 ↑

10
Slava
03.11.1514:34:02
Объем, занимаемый корнями, у дерева обычно примерно равен объему кроны, а площадь питания для высоких деревьев может превышать накрываемую кроной поверхность на порядок. Это условие для нормального развития дерева — любые ограничения для корней приводят к тому, что и «вершкам» у него тоже автоматически плохеет.
Послушайте, не умничайте там где мало понимаете. Речь не идет о каком-то ноу-хау, деревья в кадках на улицах городов распространенное во многих странах явление
Париж, Вена, Берлин, Гавана…примеров млн
Это еще переносные кадки, а наши самые основательный и объемные.
Тут даже дна как такового нет
#708887 ↑

-4
tm
03.11.1514:41:02

Теперь сравните размеры кроны этих, как вы их называете «деревьев» с размером кроны нашей среднестатистической российской березы.

#708893 ↑

7
Slava
03.11.1515:31:33
Деревья не меньше тех, что мы видим в Москве. А кадки у нас однозначно объемней
Что не так? И почему та же береза обязательно должна разрастись до огромных размеров? За этим не сложно следить, не за неделю же она разрастется
Не вижу предмета для спора, я уверен что места в наших кадках достаточно
Вы меня не убедили
Отредактировано: Slava~16:34 03.11.15

#708908 ↑

-2
tm
03.11.1515:42:30

Деревья не меньше тех, что мы видим в Москве.
Это пока, деревья в московских кадках только-только высадили. Высоту, до которой тот же клен может вырасти во взрослом состоянии, вы легко найдете в википедии.
И почему та же береза обязательно должна разрастись до огромных размеров?
Т.е. вы предлагаете ее, как те же придорожные тополя в наших городах, ежегодно обрезать до вида полена? А нафига ее тогда вообще сажать? Тот же трехметровый боярышник, например, смотрелся бы в кадке ничуть не менее живописно.

#708911 ↑

10
Slava
03.11.1516:10:34

Это пока, деревья в московских кадках только-только высадили. Высоту, до которой тот же клен может вырасти во взрослом состоянии, вы легко найдете в википедии.
Вам известен весь род кленовых и какой именно клён был посажен в наши кадки?
Ну покажите, расскажите, где там клён, что к чему… Посмотрим, возможно соглашусь, дерзайте. Но по-моему вы тратите время на работу уже проделанную людьми, которые понимают в этом больше нас с вами

Отредактировано: Slava~17:14 03.11.15

#708918 ↑

5
silicoid
03.11.1521:18:19

А версию того, что там нормальная земля внизу и все корни уйдут вниз, а бетонно-мраморная хрень не более чем украшение (чтоб грязи на тротуарах по-весне было меньше) вы не рассматриваете?

#708996 ↑

1
Slava
04.11.1511:40:41

Я? Я даже фото выше показал, так и есть практически

#709101 ↑

2
silicoid
04.11.1512:27:43

Ой. извиняйте, не вам хотел написать, а комраду, доказывающему всем, что деревья в бочках это плохо

#709118 ↑

1
~~riorom~~
04.11.1519:45:10

зря конечно они не зацементировали дно корни полезут в грунт и потом бубут разрушать плитку рядом — это неправильно — смысл кадки тогда утерян — это уже не вазон, а тупо ограждение .
А для тех кому кадки маленькие или большие возьмите свой цветок на окне тот что побольше и увеличте его и вазон до размеров того что на улице в Москве — пропорция будет вполне соблюдена .
И еще по деревьям и растениям — это чисто для знатогов — корневая система большая нужна дереву для охвата большой територии особенно в местах с плохим содержанием синеральных веществ и воды в грунте — то есть мало питания и воды — если растение растет в вазоне то пиатние оно получает из вне искуственным способом то есть полив раствором воды и удобрений — в таких условиях корневая система не имеет большого значенияя — обычный пример растения растущие в гидропонных системах сравните размеры растения и его корневой системы — вот как бы и все.

#709209 ↑

10
d-tatarinov
03.11.1513:23:33

по-моему, они в них загнутся через несколько лет уже
Осталось только понять почему цветы в горшках или там пальмы какие в кадках не загибаются

#708848 ↑

-1
tm
03.11.1514:20:14

Потому что цветы в горшках регулярно поливают и пересаживают со сменой грунта. Ну и потому еще, что клен — это не пальма, да.

#708882 ↑

4
Slava
03.11.1515:39:01

Потому что цветы в горшках регулярно поливают и пересаживают со сменой грунта.
Видимо посадили с запасом, а в смене грунта и поливе растения под открытым небом нуждаются не так остро. Впрочем, ничто не мешает их поливать, удобрять, стричь…что угодно. Ухаживают же за цветами на улицах города

#708910 ↑

-4
tm
03.11.1515:51:43

Впрочем, ничто не мешает их поливать, удобрять, стричь…
Это называется героически преодолевать созданные своими же руками сложности. Очевидно же, что высаженные на нормальный газон деревья придется поливать, удобрять и стричь гораздо меньше. Как и высаженные в кадках, но меньшего размера.

#708913 ↑

2
Slava
03.11.1515:59:18

Очевидно же, что высаженные на нормальный газон деревья придется поливать, удобрять и стричь гораздо меньше.
Почему?

Отредактировано: Slava~16:59 03.11.15

#708915 ↑

-2
tm
03.11.1516:05:31

Площадь полива/питания на открытом газоне больше — частично будет хватать обычных дождей.

#708916 ↑

1
Slava
03.11.1516:17:24

Почему частично? Деревья в парке растут без поливов десятилетиями и неплохо выглядят. А тут кадки вообще бездонный, корни сквозь сетку уходят в ту же почву…

#708919 ↑

-1
gritsevsky
04.11.1515:38:50

Почему частично? Деревья в парке растут без поливов десятилетиями и неплохо выглядят. А тут кадки вообще бездонный, корни сквозь сетку уходят в ту же почву…
Залез как-то на крышу старого трехэтажного дома, бывшей казармы. Крыша плоская, покрыта рубероидом. Вокруг крыши барьерчик, вода стекает по трубам. В одном углу крыши слой земли площвдью наверное метр квадратный и толщиной сантиметров пять в самом глубоком месте. Наверное крыша кривовата и пыль дождем много лет смывало именно в этот угол. И там растет березка, маленькая, метра полтора высотой. Чем она питается? Видел березку на бетонном козырьке над подъездом. Ну, а сосны на голых скалах это вообще чудо. Кругом скала, в небольшом углублении горстка грунта непонятно как туда попавшая и высокая красивая сосна растет. Причем корни вообще снаружи по камню.

#709156 ↑

7
A_SEVER
03.11.1516:20:52

высаженные на нормальный газон деревья
Где взять «нормальный газон» на улице в центре большого города?
Раньше вдоль Тверской (тогда ещё улицы Горького) росли деревья — квадрат земли 2×2 посреди асфальта, в центре растёт дерево, а вокруг металлическая решётка из 4-х секций, заваленная окурками и другим мусором.
Естественно, через какое-то время все деревья погибли.
Думаю, пусть лучше будут высокие газоны в гранитной окантовке, чем как было раньше.

#708921 ↑

-4
tm
03.11.1523:27:29

Где взять «нормальный газон» на улице в центре большого города?
Под «нормальным» я имел в виду расположенный на уровне земли, чтобы поверхностные корни не натыкались сразу на препятствие, а могли более-менее широко разрастаться в грунте. Совершенно необязательно делать его размером с футбольное поле — достаточно просто полосы вдоль дороги шириной в ту же тумбу или чуть шире. Понятно, что пришлось бы искать какие-то компромиссы. На той же Неглинной, например, можно было бы сделать чуть уже велодорожку и отдать это пространство под газон для ближнего к домам ряда деревьев, а тумбы дальнего ряда, которые служат ограничителями парковок, посадить вместо высоких деревьев какие-нибудь кусты. Это чисто так, навскидку, первое что придумалось — наверняка есть и более хорошие варианты.
Думаю, пусть лучше будут высокие газоны в гранитной окантовке, чем
как было раньше.
Да я не спорю, лучше уж такая зелень, чем урна для пивных бутылок. Просто удивляет сочетание «высокие и (потенциально) мощные деревья + сравнительно маленькие тумбы». Если б туда сирень или калину какую-нибудь втыкали — было бы понятно, а так — лично мне чудно.

#709020 ↑

-1
tm
05.11.1513:08:57

Опять команда ботов-минусаторов проснулась. Как дети, ей-богу!

#709406 ↑

7
misha12
03.11.1513:39:31

Деревья в бетонных тумбах — это полный капец, по-моему, они в них загнутся через несколько лет уже
При отсутствии ухода любое дерево рядом с проезжей частью загнётся через несколько лет. При должном уходе любое дерево в кадках простоит сколько угодно.

#708860 ↑

-2
tm
03.11.1514:31:30

Это несомненно, но зачем создавать на ровном месте дополнительные сложности? Чтобы взрослые деревья в кадках себя чувствовали более-менее нормально, их как минимум придется постоянно поливать, а возможно — еще и кормить. Тогда как на открытом газоне они вполне неплохо развиваются и безо всяких ухищрений. При этом он еще и выглядит намного эстетичнее, чем эти «противотанковые сооружения».
PS Ну и до кучи: даже если дерево в кадке удастся дорастить до больших размеров — представь, что при такой площади корней с ним будет во время первого же серьезного ветра?

Отредактировано: tm~15:35 03.11.15

#708886 ↑

3
misha12
04.11.1513:48:45

Городскими посадками занимаются не идиоты.Куда сажать,что сажать и как продумывают долго и тщательно.
зачем создавать на ровном месте дополнительные сложности? Чтобы взрослые деревья в кадках себя чувствовали более-менее нормально, их как минимум придется постоянно поливать, а возможно — еще и кормить. Тогда как на открытом газоне они вполне неплохо развиваются и безо всяких ухищрений.
Любое растение в городе это уже одна большая сложность.Поливать,удобрять нужно постоянно,любое растение,что на открытом грунте,что в кадке.Вам может любое дерево показаться здоровым,а на самом деле оно больное и требует или лечения или вырубки.
Всё это говорю только по одной причине,моя жена специалист по растениям,и занимается выращиванием цветов,кустарников,деревьев для посадки в городе,разрабатывают методики ухода за посадками.Так же они постоянно осматривают городские растения и оценивают их здоровье,решают какие работы с ними проводить.В этой работе принимают самое активное участие и специалисты из института растениеводства. Поэтому повторяюсь-за любым растением в городе нужен постоянный большой уход.При должном уходе будет расти,при отсутствие ухода погибнет.И дело абсолютно не в кадках,граните,бетоне итд…

#709146 ↑

3
silver
03.11.1514:17:41

В тумбах НЕТУ дна брат)Ты не в теме,так что старайся быть покороче)))

#708880 ↑

-2
tm
03.11.1514:25:04

Коротко, специально для тебя: для существенного ограничения по питанию достаточно стенок.

#708883 ↑
2
Grave
03.11.1522:08:30

я может не в теме и меня не пугают тумбы как таковые в контексте объема грунта, я больше боюсь что при нашей климатической зоне эти тумбы будут промерзать насквозь, снег в данном случае не будет изолятором так как стенки будут открыты, в Париже и других городах на ваших фото все-таки нет таких морозов

#709012 ↑

0
tm
03.11.1522:18:28

Ну в плане морозов убранный начисто от снега тротуар не сильно лучше, имхо. На широте Москвы грунт промерзает метра на полтора, но корни, которые идут близко к поверхности это как-то выдерживают. Вообще по моему опыту даже у культурных яблонь, вокруг которых зимой убирается снег, корням зимой ничего не делается — больше шансов, что у них цветочные почки померзнут, например, или кору побьет.

#709016 ↑

6
Holso Stitchred
03.11.1513:50:40

Хотелось бы, чтобы менялись к лучшему не только крупные мегаполисы, которые никогда без внимания не останутся, но и небольшие города с населением 50-300 тысяч жителей. Особенно в Сибири и на Дальнем Востоке. Там все совсем не радужно. Вот если нам предоставят фотографии изменившихся за последние годы депрессивных городов где-нибудь в Хабаровском крае или Владимирской области, то появится надежда, что вся страна будет развиваться равномерно.

Отредактировано: Леонид Комоедов~14:53 03.11.15

#708867 ↑

1
NaSa
03.11.1514:34:42

Сейчас много гибридного общественного транспорта. Хочет рогами подключается к сети, хочет убирает их и едет на аккумуляторах.

#708888 ↑
1
Slava
03.11.1514:37:24

Хотелось бы, чтобы менялись к лучшему не только крупные мегаполисы, которые никогда без внимания не останутся, но и небольшие города с населением 50-300 тысяч жителей.
тут многое от местных властей зависит, я уже показывал на примере своего Лыткарино. И покажу еще!
Потому что город продолжает хорошеть

#708890 ↑
1
tm
03.11.1515:04:12

Вот если нам предоставят фотографии изменившихся за последние годы депрессивных городов…
А как вы их будете оценивать, простите? Я вот, например, у себя в городе знаю множество мест, которые за последние годы стали намного менее убогими и унылыми, чем были когда-то — например юго-восточная окраина, где сейчас к городу пристраивается огромный район с пляжем для купания, благоустроенной набережной и фонтанами. И одновременно знаю несколько, которые из просто унылых превратились в полный трэш — например один из спальных микрорайонов, где под многоэтажную застройку наполовину вырубили тамошний парк. Можно наснимать и того, и другого, но что дадут эти фотки без знания местной специфики и предыстории?
PS Вот здесь tumanova три года назад делала небольшой обзор для нашего города. В нем не описано и десятой доли всех произошедших в нем за последние годы изменений. По некоторым из них потом делали отдельные темы, но даже они покрывают лишь малую часть. Пожалуйста, ищите на сайте темы с соответствующим тэгом, оценивайте — давайте посмотрим, как всё это выглядит «со стороны».

Отредактировано: tm~16:14 03.11.15

#708900 ↑
1
Grave
03.11.1522:13:57

Да и в Подмосковье все не так радужно как вы думаете, не думайте что люди на ДВ и в Сибири живут чем-то хуже, уверяю вас все зависит от Губернатора и власти на местах, почему-то Артамонову никто не мешает превращать Калужскую область в конфетку, да и Белгородская область хороший пример для подражания.

#709013 ↑

-2
malikszh
03.11.1515:26:38

молодцы отлично!!! не обращайте внимание пятой пологе как tm им пофиг они знает только вот так мочит языком им вечно ничего не нравиться.

#708907 ↑

3
tm
03.11.1515:57:15

Знаете, malikszh, я пожалуй не буду больше спорить с подобными обвинениями. За свои слова вы все равно не ответите, а один бан за хамство в ответ на хамство я уже заработал. Поэтому теперь я в ответ на всякие бездоказательные «пятой пологе» буду направлять жалобу модераторам — и поглядим, какое это возымеет действие для таких, как вы.

#708914 ↑
3
A_SEVER
03.11.1516:30:24

пятой пологе как tm
В данном случае сомнения пользователя tm в долгой и счастливой жизни посаженых деревьев мне кажутся вполне обоснованными. Подтвердятся или нет эти сомнения — покажет только время, поэтому предлагаю всем участникам дискуссии воздержаться от оскорблений.

#708925 ↑

2
reader_dv
03.11.1516:06:25

Полный восторг.
Честно.
Наконец-то в Москве отошли от гигантомании проспектов и занялись малыми ландшафтными формами.
Это надо смотреть, изучать и внедрять повсеместно.
Единственно что смутило — шарики.
Их же сметут снегоуборщики этой-же зимой…
Или нет?

#708917 ↑

1
A_SEVER
03.11.1516:31:48

Или нет?
Их могут укатить ещё осенью!

#708926 ↑
1
tm
03.11.1516:32:32

Полный восторг.Честно.
Плюсую, тоже понравилось, Кузнецкий мост особенно. Интересно, а дальше в сторону Лубянки его планируют делать пешеходным? Раньше там вроде одна сплошная полулегальная парковка была. А если еще и по другую сторону от Тверской узкие улочки сделать тоже пешеходными, то получился бы практически идеальный пеший фотомаршрут.

#708928 ↑

1
reader_dv
04.11.1512:07:55

Возвращаясь к теме…
Советская архитектура свои корни ведет от Корбюзье — «архитектура — как технология"
В результате, при Сталине, архитектура стала окаменевшей идеологией, а в 70-х советская архитектурная мысль прочно забыла про то, что человек маленький и ему нужен не столько простор, сколько уют…
За последние годы в Москве и не только, построено очень много красивых объектов, но все это — фактический возврат к идеям Корбюзье. Во главе угла — пространство и желательно без стен. Строгие вертикали и горизонтали… А тут наконец-то в доминанту начал попадать «московский дворик»… А значит и люди, живущие на самом деле не в городе, а конкретном во дворе…
Московскому главному архитектору — респект.
Заниматься малым — всегда сложнее, чем большим…

#709114 ↑

Комментарий удален

0
Evgeny46
03.11.1516:30:24

плюс, конечно. Запилить бы ещё фотобзор по метро — было и стало

#708924 ↑

0
A_SEVER
03.11.1516:36:55

Запилить бы ещё фотобзор по метро — было и стало
Тут не всё так однозначно (на мой взгляд).

#708930 ↑

2
Batut
03.11.1516:55:12

К сожалению, качество работ далеко не всегда вменяемое. Например, на той же Новослободской так уложили плитку, что через две недели уже часть треснула, часть раскачивается, ну и попросту состыковано всё плохо.
Что характерно, тут же рядом лежит плитка, положенная китайскими рабочими около ТЦ «Дружба» (принадлежит китайцам) еще несколько лет назад. Всё состыковано идеально.

#708939 ↑
3
gojesi1
03.11.1517:10:45

мне понравилось, что сделано не «тяп-ляп», хотя качество особо и не видно, но видно, что плитка НЕ бетонная, а природного камня, вероятно гранита, а это не дорого, а ОЧЕНЬ ДОРОГО! Не экономят на жителях, делают на десятилетия… Стало быть не временщики!

#708942 ↑

2
marmish
03.11.1517:56:50

Да, во многих местах старую бетонную плитку меняют на камень, бордюрные камни ставят гранитные. Ощущение совсем другое

#708952 ↑

2
gojesi1
03.11.1519:53:04

да-да! Именно!
От гранита ощущение не сермяжности, а солидности, основательности, породы, именно Стольного Града.
В Финке, к примеру, в Х-ки(столице), из гранита всё(бетон не употребляют в принципе), а в центре так и мостовые с подогревом )

#708979 ↑

1
marmish
04.11.1500:07:48

Да будут, наверное, и мостовые с подогревом — придет время. А вообще, именно на фотографиях хорошо заметно, что город стал визуально чище. Раньше, чтобы так снять, нужно было проявить чудеса изворотливости. Сейчас реклама и вывески глаз не режут. Вывески «причесали» — стала видна архитектура, проявился Город. В общем, медленно, но неудержимо наступает красота

#709030 ↑
2
Александр Конотоп
04.11.1511:12:32

И снова пост на эту тему, и снова хронического пешехода некисло давит жаба:
была адская парковка дорогих повозок на тротуаре. И полиция, и Стопхам их гоняли. Теперь вот — просто негде парковаться.
А вобще улицу хорошо сделали, красиво. И фотки классные.

#709088 ↑
0
Paperworm
05.11.1506:21:04

Визуально кажется, что качество велосипедной дорожки намного ниже проезжей части автомобильной. Видимо ширина этой дорожки не позволила нормальному катку проехать и раскатать асфальт как следует.

#709285 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,