Армия и Флот

СРЗК «Юрий Иванов» передан ВМФ России

30 декабря в Санкт-Петербурге на ОАО «Судостроительный завод «Северная верфь» после успешного завершения ходовых и государственных испытаний подписан приёмный акт среднего разведывательного корабля «Юрий Иванов» проекта 18280.

Технические характеристики:

Водоизмещение: 2500 т. (стандартное)

Главные размерения: длина — 95 м, ширина — 16 м, осадка - 4 м.

Дальность плавания экономическим ходом: 8000 миль

Экипаж: 120 человек

Вооружение: четыре 14.5-мм пулеметные установки МТПУ

Серия:

«Юрий Иванов» (заводской № 787) — заложен 27.12.04 — спущен 30.09.13 — передан 30.12.14

«Иван Хурс» (заводской № 788) — заложен 14.11.13

Фото RussianArms с сайта forums.airbase.ru

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Санкт-Петербург, Северная верфь, РЗК, 18280, Юрий Иванов

0
cheshskiy36
14.01.1500:35:11

Север, это инсайд от приёмной комиссии? если раньше не опубликовали?
С твоей стороны всё же будет отчёт об авиации гражданской и военной, али уже нет?
И да, у меня был однокашник, в СПбВМИ, Юрий Иванов, вот ему сейчас приятно узнать, что есть такой корабль-однофомилец!!!

Отредактировано: cheshskiy36~01:37 14.01.15

#608808 ↑

3
A_SEVER
14.01.1500:47:37

если раньше не опубликовали?
Там уже не до того было — Новый год!
будет отчёт об авиации
Будет, но позже.

#608813 ↑

0
Vlady78
14.01.1507:13:14

Вооружение: четыре 14.5-мм пулеметные установки МТПУ.
А почему вооружение такое слабенькое, даже простенкой ПВО нет?
Или туда можно пару контейнеров поставить

Отредактировано: Vlady78~08:14 14.01.15

#608892 ↑

2
NovaM3
14.01.1507:20:31

Так слабенькое ПВО для его обороны все равно погоды не сделает, а впихать в него условно башню 460 мм орудий смысла нет, так как он не для боя предназначен.
Диверсантам и пулеметов хватит.

#608894 ↑

0
Vlady78
14.01.1507:34:05

А его, как и БДК, охраняют морпехи?
Башню 460, конечно не надо, а вот типа корабельного варианта Панциря (не помню как называется) наверное не помешало бы установить, и от ракеты защитит, и по диверсантам из пушечек.

Отредактировано: Vlady78~08:39 14.01.15

#608902 ↑

2
~~М_Кошка~~
14.01.1507:48:14

Вот его главный калибр.
Конкретный состав разведывательного оборудования, по вполне понятным причинам, не оглашался и вряд ли станет достоянием общественности в ближайшие годы. Вся имеющаяся информация относительно радиоэлектронного оснащения корабля касается лишь той его части, которая не имеет прямого отношения к выполняемым задачам. Так, известно о наличии навигационной радиолокационной станции МР-231−3, а также о применении интегрированной мостиковой системы «Мостик-18280». Прочие подробности — секретны.
Всё остальное втоично.

#608912 ↑

2
Vlady78
14.01.1508:03:43

Спасибо за комментарии, мне это напомнило занятие в институте на военной кафедре.
Преподаватель майор: «Пишем тему занятия — «Охрана комплекса С-300 на марше"
— Записали? Пишем «Отсутствует», Пишем тему следующего занятия.

#608920 ↑

0
~~М_Кошка~~
14.01.1518:41:11

Рад за Вас , А то я могу и сержантом поработать: Упал! Отжался!

#609215 ↑

6
A_SEVER
14.01.1507:57:31

А его, как и БДК, охраняют морпехи?
Любой корабль или вспомогательное судно ВМФ в дальнем походе охраняет подразделение морской пехоты.

#608916 ↑

0
~~М_Кошка~~
14.01.1507:38:27

Это разведывательный корабль и пулемёты у него чисто символически. Не было бы их, назвали бы океанографическим, иследовательским, или чем ещё.
Ну, а так то: Корабль оснащён по проекту двумя крупнокалиберными тумбовыми пулеметными установками МТПУ и комплексом радиотехнической разведки (по некоторым данным, для слежения за американской системой ПРО), а также неким ЗРК. По другим данным: 4 14,5-мм пулемётных установки МТПУ, ПЗРК типа «Игла».
Ему и так достаточно!

#608905 ↑
6
A_SEVER
14.01.1507:55:38

А почему вооружение такое слабенькое
Его вооружение это радиоэлектронные комплексы, МТПУ это больше для пиратов с плохим зрением.

#608914 ↑

0
Katamaran
14.01.1514:25:45

Ну,тогда для меня он официально будет принят в 2015-м. Для отчета на карандаш заметка.

#609137 ↑

0
Александр Ермаков
14.01.1503:55:33

Это все хорошо, но десять(!) лет строить не суперлинкор, мне кажется несколько супер долго.

#608844 ↑

4
~~М_Кошка~~
14.01.1505:03:50

И всё же построили!!! Надеюсь этот этап в истории России пройден окончательно. И теперь будем усиленно строить флот и не только…

#608850 ↑
1
Vlady78
14.01.1506:59:54

Я слышал, что тормозила начинка, с момента, а вернее производство комплектующих, нужных характеристик, качества и надежности, преславутое наше отставание в электронике.

#608885 ↑

3
~~М_Кошка~~
14.01.1507:51:12

Я думаю, что вносились изменения в состав оборудования, в связи с меняющимися, или вновь появляющимися задачами.

#608913 ↑

3
Vlady78
14.01.1508:10:17

И это то же, но в основном (со слов товарища который принимал участие в разработке неких компонентов для электронных систем), это была невозможность освоить производство поставщиками необходимых компонентов по новым технологиям, и пока поставщики не модернизировали свои производства, все стояло на месте. А импортное туда слава богу не закупали.

#608924 ↑
1
Vlady78
14.01.1508:12:54

Эта проблема была не только с этим кораблем, но и по корветам для их РЛС то же.

#608926 ↑
1
A_SEVER
14.01.1508:18:07

Я слышал, что тормозила начинка
Я думаю, что вносились изменения в состав оборудования
Вы оба правы.

#608928 ↑

3
A_SEVER
14.01.1508:19:58

преславутое наше отставание в электронике
Не отставание в электронике, а разработка новых радиотехнических комплексов разведки различного назначения.

#608929 ↑

1
A_SEVER
14.01.1508:16:53

мне кажется несколько супер долго.
Мне понравилось Ваше определение!
Да, было у нас 5 долгостроев:
Иван Грен — заложен 24.12.04
Юрий Иванов — заложен 27.12.2004
Игорь Белоусов — заложен 24.12.2005
Адмирал флота Советского Союза Горшков — 01.02.2006
Совершенный — заложен 30.06.2006
Теперь «Юрия Иванова» можно из этого списка вычеркнуть. Могу сказать, что «Иван Хурс» строится гораздо быстрее, спуск на воду можно ожидать где-то в 16−17 году.
Т.е. стапельный период займёт 3−4 года вместо 9 у Иванова.

#608927 ↑

0
Максим Алпеев
14.01.1510:43:30

На СУН принято докладывать о уже сделанном, но все же: Грена до конца года обещают сдать, Совершенный переводят на достройку, Белоусов и Горшков на испытаниях. Так что будем надеяться, что в этом году большинство долгостроев сдадут )

#609020 ↑

1
A_SEVER
14.01.1511:15:18

Грена до конца года обещают сдать
Это ежегодное обещание, уже ставшее не хорошей традицией.
Но мы надеемся!

#609046 ↑

0
Katamaran
14.01.1514:29:43

Грена до конца года обещают сдатьЭто ежегодное
обещание, уже ставшее не хорошей традицией.
Напомню, если Грена сдадут когда-нить, с меня шампанское.

#609138 ↑

3
~~М_Кошка~~
14.01.1517:50:12

Всем? Или только себе? А то я адресок то скину За Грена точно выпью, а уж за Ваш счёт, то и напьюсь Хотя бы и шампанским…

Отредактировано: М_Кошка~18:51 14.01.15

#609203 ↑

0
Александр Чекаев
15.01.1522:54:55

Э ребята у него предшвартовный период. закрывают последние УП. Построили бы быстрее если бы не косяки проектанта, недостаток финансирования и постоянные переделки проекта.

#609649 ↑

0
altman66
14.01.1516:10:10

Только что прочитал что «Иван Хурс» собираются спустить осенью

#609172 ↑

1
SergeySeverny
14.01.1505:21:02

хороший корабль, надо полагать начинка у него замечательная!

#608857 ↑
0
Pavel85
14.01.1509:07:09

На фотографии есть какие-то элементы крытые брезентом. Не это ли его летальное вооружение?

#608952 ↑

1
A_SEVER
14.01.1509:54:39

На фотографии есть какие-то элементы крытые брезентом.
Да, это пулемёты.

#608986 ↑

0
kovalery
14.01.1511:17:03

Испытали быстро, однако…

#609047 ↑

2
A_SEVER
14.01.1511:23:06

Испытали быстро, однако…
Вывод — строили долго, но качественно! Или в ходе испытаний серьёзных проблем не выявили, а не серьёзные договорились устранить уже по ходу эксплуатации.

#609051 ↑

0
олежек
14.01.1513:04:23

Что он на средний как-то многовато выглядит…

#609106 ↑

0
A_SEVER
14.01.1513:10:36

Что он на средний как-то многовато выглядит…
Посмотрите на рейдовый буксир рядом! Водоизмещение СРЗК меньше, чем у фрегата!

#609110 ↑

0
Vlady78
14.01.1514:20:41

А что-нибудь, типа — БРЗК ССВ-33 «Урал», у нас не планируют заложить?

#609136 ↑

1
A_SEVER
14.01.1514:35:46

А что-нибудь, типа — БРЗК ССВ-33 «Урал», у нас не планируют заложить?
Зачем ударяться в гигантоманию, повторяя ошибки СССР?

#609140 ↑

0
Vlady78
14.01.1514:58:00

Ну тут вопрос не гигантомании, а в АЭУ, большая автономность и мощность РЭА, у нас нет колоний, а длительное присутствие в определенных районах шарика наверное необходимо, что бы слушать и видеть всё. Спутниковая группировка дело хорошее, но дублирование никому еще не мешало. Да и не все задачи, особенно прослушка эфира на нее можно повесить.

#609146 ↑

0
~~М_Кошка~~
14.01.1517:53:04

А почему по некоторым данным его Большим называют? Ведь водоизмещение было известно заранее!

#609205 ↑

0
A_SEVER
14.01.1518:09:12
А почему по некоторым данным его Большим называют?
#609208 ↑

0
~~М_Кошка~~
14.01.1518:45:16

Я не подвергал сомнению, я то ВИ могу оценить, но у меня были вопросы. Впервые услышал из уст Высоцкого
http://topwar.ru/28162-so...oyanie-proekta-18280.html

Отредактировано: М_Кошка~19:49 14.01.15

#609217 ↑

0
A_SEVER
15.01.1512:54:30

но у меня были вопросы
Официально настоящая классификация корабля долго не называлась, что позволяло СМИ и различным должностным лицам трактовать её по-разному, в т. ч. в целях пропаганды.

#609449 ↑

1
Orlan05
14.01.1523:34:17

+ одним долгостроем меньше.

#609297 ↑

0
A_SEVER
15.01.1512:48:36

одним долгостроем меньше
Так точно!

#609445 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,