Лого Сделано у нас
112

Публично продемонстрирована новейшая модификация колесного бронетранспортера БТР-88

Демонстрация новейшей модификации колесного бронетранспортера БТР-82, обозначаемая как БТР-88 состоялась еще в мае, на полигоне в подмосковной Броннице. Но новость о новой машине докатилась только сейчас и опубликована в в газете «Арзамасский машиностроитель». Статья называется «Новый БТР: двигаемся дальше».

Основное отличие новой машины в ее дистанционно-управляемым боевом модуле, который может управляться как наводчиком, так и командиром с помощью электромеханических приводов. Наблюдение и прицеливание осуществляется с использованием оптико-электронных (низкоуровневых телевизионных приборов).

Основное вооружение боевого модуля разработки нижегородского ЦНИИ «Буревестник» заключается в скорострельный 30-мм пушке со спаренным 7,62- мм пулеметом ПКТМ. Также предполагается установка противопехотного гранатомета и 6 аэрозольных (дымовых) гранат.

Новый БТР является глубокой модернизацией уже хорошо зарекоммендовавшего себя БТР-82А; со слов заводского корреспондента, с 2010 года было внесено свыше 900 изменений и улучшений в конструкцию существующей машины. Но именно автономный боевой модуль выводит БТР на новый качественный уровень.

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 12
      A_SEVER A_SEVER
      04.11.1421:53:50

      Срочный заказ на 10 лет
      Зачем, когда ждём «Бумеранг»?

      • 0
        Kommy Kajtseliit
        04.11.1422:08:31

        "Бумеранг"

        Я уже запутался что ждут- «Бумеранг" — колесный, «Курганец" — на гусеницах; один легкий, другой тяжелый APC, они как-то связаны?

        Отредактировано: Kommy Kajtseliit~23:09 04.11.14
        • 11
          A_SEVER A_SEVER
          04.11.1422:15:55

          Я уже запутался что ждут
          "Бумеранг" это БТР, «Курганец-25» — БМП и БМД.

        • 10
          Нет аватара termometrix
          04.11.1422:23:35
          • 2
            Нет аватара WJ
            04.11.1423:54:54

            Модуль (башня) на БТР-88 похож на «Эпоху» Бумеранга.

            Отредактировано: WJ~00:57 05.11.14
            • 0
              Kommy Kajtseliit
              05.11.1407:11:33

              «Эпоха» из Тулы, а здесь ЦНИИ «БУРЕВЕСТНИК», есть только параметры- базовый модуль 6С21, пулеметно-пушечная платформа имеет высоту до 950 мм, в комплекс ее вооружения входит 30-мм автоматическая пушка и 7,62-мм пулемет, система боепитания — магазин (7,62 мм — 1000 шт.; 30 мм — 300 шт.), имеется система постановки завес. Масса платформы с вооружением — до 950 кг.   

              Отредактировано: Kommy Kajtseliit~08:32 05.11.14
            • 2
              Нет аватара kerosene
              05.11.1411:40:48

              Модуль (башня) на БТР-88 похож на «Эпоху» Бумеранга.

              Ничего общего:

              Отредактировано: kerosene~12:45 05.11.14
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 8
              Puhenberg Puhenberg
              05.11.1400:47:26

              В интернете комментарии прочитали и решили    

            • 6
              Владимир Гирин Владимир Гирин
              05.11.1404:31:22

              Если у иностранного 4 оси, то это не значит, что они похожи. Утрировано конечно, но направление должно быть понятно же? А то ведь можно капнуть глубже кто у кого содрал наклонные листы брони или плавучесть. Ну или на худой конец можно задуматься о воровстве использования колеса или пороха    

            • 12
              A_SEVER A_SEVER
              05.11.1408:27:23

              Каким образом было решено делать именно этот БТР, который уж очень сильно похож на западный?
              решили ввести НАТО в заблуждение!    

      • 2
        Rediskin Rediskin
        05.11.1408:48:50

        Зачем отказываться от хорошей, проверенной времени, техники?

        • 9
          A_SEVER A_SEVER
          05.11.1409:52:41

          Зачем отказываться от хорошей, проверенной времени, техники?
          Любая платформа, даже самая удачная, со временем устаревает и требует замены.

  • 1
    Нет аватара Drone
    04.11.1423:46:18

    Я так понимаю, что это вариант модернизации уже выпущенных БТР-80?

    Или предлагают для закупки, как новую модель?

  • 1
    Нет аватара termometrix
    05.11.1400:56:15

    Цена бронетехники,интересная информация

    б/у гражданский без оружия БТР-60 — 1,3 млн.р.

    б/у гражданский без оружия БТР-70 — 1,4 млн.р.

    б/у гражданский без оружия БТР-80 — 2,3 млн.р.

    б/у гражданский без оружия БТР-90 — 2,5 млн.р.

    Камаз бортовой — 1,2−1,5−2 млн.р

    БТР Тигр — 5 млн.р

    БТР-80 — 7−7,5 млн.р.

    БТР Тайфун — 35,8 млн руб.

    БТР-82 — 800 тыс. $=24 млн р.

    БМП-2 — 10−10,5 млн р.

     http://www.forum.modplane.../index.php?showtopic=2875 

    • 1
      Puhenberg Puhenberg
      05.11.1401:04:14

      Деткий лепет    

    • 0
      андрей семененко андрей семененко
      05.11.1401:13:10

      это много или мало? с чем сравнивать?

      • -1
        Нет аватара termometrix
        05.11.1401:14:59

        это много или мало? с чем сравнивать?

        Выгодно.

        • 3
          Нет аватара brat_po_razumu
          05.11.1402:25:13

          Совершенно верно — это выгодно продавцу.

          Иначе эта техника — пойдет в переплавку.

          Совершенно очевидно, что три тонны металлолома на переплавку — и близко н стОят того, сколько можно выручить за списанную технику.

          Если ее кто купит, если кому нужен списанный БТР.

          Ну, естественно, единицы списанных бэтээров — найдут покупателей.

          • 2
            Владимир Гирин Владимир Гирин
            05.11.1404:35:13

            Самую малость не согласен с утверждением

            Иначе эта техника — пойдет в переплавку.

            Бронетехника в переплавку если и идёт то только под огроооомным сомнением. Там же броня, а она не выступает как катализатор переплавки.

            (просто я работал на приёме черного металла и всё это время на территории приёмки был и есть старый танк, который и переплавить ни как и избавиться тяжело от него)

    • 1
      Владимир Гирин Владимир Гирин
      05.11.1404:33:15

      Да. Так и есть. Бушная техника, готовая к списанию, как правило очень дёшева. Но вот с Тигром немного не согласен. Где-то находил инфу по гражданскому варианту, который не бронированный, и стоит он всего 1,6 млн. Врать не буду, находил в инете, поэтому мопед не мой)))

    • 0
      Нет аватара Юрген
      05.11.1404:55:01

      б/у гражданский без оружия БТР-90 — 2,5 млн.р.

      Это как?

    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      05.11.1407:21:07

      А с какого перепугу Тигр стал БТРом? БТР — бронетранспортер ротный. В этой ипостаси Тигр никогда не позиционировался. Следовательно доверие к остальной инфе ниже плинтуса    

      • 2
        Нет аватара Юрген
        05.11.1407:25:36

        БТР — бронетранспортер ротный.

        Ни разу не слышал чтоб эту аббревиатуру так расшифровывали.

        • 1
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
          05.11.1407:44:27

          Она так и расшифровывалась изначально    

          • 0
            Нет аватара Юрген
            05.11.1407:47:10

            А почему именно ротный? А не взводный, или, скажем, батальонный?

            • 3
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
              05.11.1407:58:21

              А не взводный, или, скажем, батальонный?

              Скорее отделенный, бо туда больше отделения тупо не влезет    

              Ну, не я так его называл     Типа он должен обеспечивать транспортировку и огневую поддержку роты (ну и меньше). Для более крупных подразделений есть более другая огневая поддержка    

              • 0
                Kommy Kajtseliit
                05.11.1415:25:36

                Похоже на истину, я тоже припоминаю что-то о роте в названии. Тоже были вопросы о причинах, но ответа не получили- было сказано вот оно такое квадратное, и его надо перекатывать.

          • 1
            Нет аватара Rockets
            05.11.1409:26:12

            Она так и расшифровывалась изначально

            Не правда ваша Первый отечественный Бронированный транспортёр (бронетранспортёр) Б3

            Первый серийный бронетранспортёр БТР 152

            Первый серийный лёгкий БТР 40 (не броне автомобиль БА) а именно БТР

            Аббревиатура БТР означает Бронированный ТРаспортёр

            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
              05.11.1409:37:01

              Тогда под это определение попадает маталыга, которая БТРом не является

              • 2
                Нет аватара Alexey-Vatsky
                05.11.1409:45:43

                маталыга, которая БТРом не является

                И потому она Многоцелевой Транспортер Легкий Бронированый.

                • 0
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                  05.11.1411:02:18

                  Т. е. таки Бронирована и ТРанспортер? Т. е.полностью подходит под вышеобозначинное определение?    

                • 1
                  Kommy Kajtseliit
                  05.11.1412:39:10

                  Вообще-то это тягач, а не транспортер, поэтому не «ТР» а просто «Т». Изначально на них ничего не ставили, но в Афганистане вдруг дошло, что если воткнуть на МТЛБ простенькую башню с пулеметом, то она еще и огрызаться сможет. И даже выполнять задачи по постановке заградительного огня.   

                  Оказалось что недооценили, оказалась негаданно очень крепкой боевой единицей, с лучшей ходовой частью имевшейся.

                  Отредактировано: Kommy Kajtseliit~13:40 05.11.14
                  • 0
                    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                    05.11.1413:04:23

                    Вообще-то это тягач, а не транспортер

                    Вообще-то это многоцелевой транспортёр легкобронированный. Хоть в вики посмотрите. Или еще где. А я его изучал когда-то     Но да. Изначально задумывался как тягач. Но потом оказалось, что платформа очень удачная и подойдет под многие цели. Потому и несколько апгрейженого прибавилась буковка У — универсальный.

                    • 0
                      Kommy Kajtseliit
                      05.11.1414:08:00

                      Вики и смотрю, особенно в английской версии- там написано tyagach, да вы и сами пишете- что изначально тягач, тоже когда-то изучал- никогда МТЛБ транспортером не был. После афгана применение расширилось, но изначально- машина расчета того что за ним тянули- например- «Василек», или Д-30.

                      Попробуйте за БМП или БТР чего-нибудь прицепить, далеко оно протянет? МТЛБ не принадлежит ни к одной из этих групп. В советской классификации транспортер- колесное, боевая машина- гусеничное.

                      Поэтому МТЛБ такая хорошая, ее время жизни в войне, и нагрузки на ходовую были на порядок выше.

                      Отредактировано: Kommy Kajtseliit~16:11 05.11.14
                      • 1
                        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                        06.11.1406:33:42

                        да вы и сами пишете- что изначально тягач, тоже когда-то изучал- никогда МТЛБ транспортером не был

                        Он не был транспортером только на стадии проектирования. Бо задача была с проектировать легкобронированный артиллерийский тягач (и тогда бы у него была аббревиатура АТ — что-то типа АТ-Т) тягать те самые васильки и д-30. У других родов войск собственно тягачей-то и нет    

                        Но когда вояки увидили получившееся, то сразу смекнули, что он сгодится в МТО, химикам, медикам, ремонтникам и еще черте кому. По сему он получил аббревиатуру МТ (мнгоцелевой транспортер). Кому тем же медикам тягать? Раненных за ноги?     Или химикам? Так чта начали проектировать тягач, а закончили проектировать и приняли на вооружение транспортер    , А уже по ходу его службы выяснилось, что его пременение еще шире, чем изначально казалось

              • 0
                Нет аватара Rockets
                05.11.1409:53:25

                БТР 152

                «

                Машину предполагалось сделать многоцелевой для массового вооружения мотострелковых батальонов, механизированных и подвижных соединений Советской армии, а также как мобильный носитель спаренных и счетверенных тяжелопулеметных зенитных установок
                "

                Тогда под это определение попадает маталыга, которая БТРом не является

                «Маталыга» МТ-ЛБ Многоцелевой Транспортёр — Лёгкий Бронированный

                И ещё На западе БТР и БМП определяют по вооружению То что до 20 мм (пулемёт) Это БТР То что свыше 20 мм (пушка) БМП

                Наш БТР 82 с 30 мм пушкой это у них БМП

                Отредактировано: Rockets~11:02 05.11.14
                • 0
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                  05.11.1411:07:54

                  Ну батальоны состоят из рот. А полки из батальонов, а дивизии из полков… И что это меняет?

                  И ещё На западе БТР и БМП определяют по вооружению То что до 20 мм (пулемёт)

                  И что? А иранцы обзывают эсминцем то, что меньше наших РК на Каспии. А джапы обзывают эсминцем вертолетоносцы. И что? Нам-то какая разница?

              • 0
                Нет аватара Юрген
                05.11.1410:58:21

                Тогда под это определение попадает маталыга, которая БТРом не является

                Кстати, в некоторых соединениях МТЛБ используется в качестве бронетранспортера. Это даже в ОШС закреплено (штат № 5/060).

                Правда, в документах при этом он относится к автомобильной технике и называется не бронетранспортер, а гусеничный транспортер-тягач.

                Отредактировано: borman~12:04 05.11.14
                • 0
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                  05.11.1411:04:15

                  Мало ли кто в качестве кого может использоватся. А уж у мотолыги профессий вообще мама не горюй    

                  • 0
                    Kommy Kajtseliit
                    05.11.1412:23:25

                    Мотолыга- одна из самых удачных гусеничных платформ в истории, на ней даже чопорные шведы по своим тундрам рассекают. Купили их с бывшей армии ГДР, и были очень собой довольны.    

  • 0
    Нет аватара termometrix
    05.11.1401:12:16

    Приблизительные цифры.

  • 0
    Nikolay Kozmin Nikolay Kozmin
    05.11.1401:29:58

    Передне — или среднемоторный БТР у РФ будет? Бумеранг в разработке?

    Удовлетворяет ли 82А (88) современным потребностям ВС?

    • 5
      Нет аватара brat_po_razumu
      05.11.1402:31:22

      ВС — заказывают то, что соответствуют их потребностям и возможностям.

      Что не соответствует — они не заказывают.

      Собственно, это относится не только к ВС — ЭТО ОТНОСИТСЯ ВООБЩЕ К ЛЮБОМУ ЗАКАЗЧИКУ.

      В том числе — и к тебе лично, и ко мне лично. Вот ты сам — заказываешь ли то, что — не соответствует твоим потребностям и возможностям??? Думаю — ты так не делаешь. И наши ВС так не делают. И я лично — так не делаю.

      • 1
        Nikolay Kozmin Nikolay Kozmin
        05.11.1402:43:29

        Иногда, я заказываю не то что мне нужно, а то что есть в наличии, с условием «ну хоть как-то подойдёт». Потому и спросил. Интересно, отвечает ли полностью это изделие условиям заказчика    

        • 3
          Нет аватара brat_po_razumu
          05.11.1404:13:22

          Заказчик может пожелать чего угодно! Вопрос — сколько он будет платить за исполнение своего заказа.

          Если заказчик готов платить за что-то, стоящее в три раза больше — то это стоящее в три раза больше — будет для заказчика сделано! За, естественно — в три раза бОльшую сумму.

        • 2
          Владимир Гирин Владимир Гирин
          05.11.1404:37:49

          Так это же только от отсутствия возможности. Была бы возможность, заказывал бы только то, что нужно. Например, уралвагонзавод как-то в интервью как-то заявил (представитель завода, а не самый красивый их корпус     ), что если заказчик пожелает, то на танк и коробку автомат поставим и лазерную пушку, другой вопрос, что это ни кому не надо из-за низкой эффективности и высокой стоимости

        • 0
          Kommy Kajtseliit
          05.11.1414:43:06

          Посмотрите амерканское кино о создани траспортера (АРС) Бредли. Фильм не получился историческим, он получился комедией «Pentagon Wars».

          Есть такое понятие- соотношение цена/ характеристики, по этому показателю модернизированный БТР-80 остается лидером.

          В том же БТР-88 и противоосколочная подбивка, и специальные кресла, и взрыв- абсорбирующий пол, новый боевой модуль, панорамный прицел (?), модернизированная трансмиссия- многие из этих решений перейдут в новое поколение техники.

          Теперь вопрос «Бумеранг" — кто? И главное зачем. Стоимость- через крышу, если броня защитит от 30-мм- то слава богу, вес- через крышу. Мне почему-то кажется, что «Бумеранг» станет основным БТР армии очень не скоро.

          • 0
            Нет аватара Юрген
            05.11.1414:58:38

            У «Бумеранга» по сравнению с БТР-80 два преимущества

            1) Высадка через корму.

            2) Улучшенная противоминная защита.

            • 0
              Kommy Kajtseliit
              05.11.1415:10:11

              Это все разговоры, высадка через заднюю дверь заканчивается печально если БТР проскакивает даже отдельных солдат противника, элементы противоминной защиты есть и в БТР-82/88, а 100% защиты не даст никто.

              У БТРа есть своя тактическая задача, это не машина прорыва, и не машина колониальных войск- где и дно v-образное, и навешано столько всего что колеса сдуваются.

              Как-то опыт применения БТР-4 не особенно обнадеживает.

      • 0
        Нет аватара kasatik-kobra
        05.11.1410:00:22

        А что говорил г-н Рагозин по поводу «Мистралей»? Они, мол, не подходят для наших условий и т. д. и т. п. Зачем г-н Сердюков заключил этот контракт со страной-членом НАТО? Вот ты, brat_po_razumu, лично так не делаешь…

        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          05.11.1410:06:54

          А что говорил г-н Рагозин по поводу «Мистралей»? Они, мол, не подходят для наших условий
          А потом говорил, что его не так поняли…

        • 2
          Kommy Kajtseliit
          05.11.1414:58:21

          Эта извечная привычка самобичевания в России наверное еще хуже двух остальных главных болезней- плохих дорог и …

          На Российские Мистрали уже засматривается Канада, видимо при финансировании США. Канада эта такая тропическая страна, где все ходят в шортах и лед видят только в колладах, а Мистрали им нужны как круизные човны для поездок на Кубу.

          Сколько можно об одном и том же- Сердюков не был сверкающим пятаком, обидел много людей, наступил на многие пятки, себя не забыл- но подавляющее из того что он сделал (натворил) выглядит очень даже не плохо.

          При нем Россия развернула свою армию, она опять стала боевой единицей, Сердюкову поставят памятник при жизни- может сидящем на табуретке, с жирным пузом торчащим из-под кителя- но помяните мое слово, — роль этого человека в воссоздании армии России не возможно переоценить.

          • 0
            Нет аватара homedition
            06.11.1407:17:33

            Может быть просто как раз в его время стали больше денег армии давать?

            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
              06.11.1407:22:23

              Т. е. заслуг министра в этом никакой? Вот просто так взяли и дали? Не забыли, что проект бюджета кабмин готовит, куда и министр обороны входит? А потом еще этот бюджет надо распределить по нуждам армии НОКРам и прочему. Ну никаким тут боком министр обороны.    

            • 0
              Kommy Kajtseliit
              06.11.1413:30:33

              Этого «больше» должно было не хватить по определению, при Сердюкове армия наконец-то стала размером с ту, которую Россия себе может позволить. С 1.5 млн сократили до 900 тыс., уменьшили- подняли зарплату, появился интерес. Разбили части на более управляемые единицы- бригады, сократил цепочку управления- минимум на одно звено.

              Из последних новостей, взятки уже дают за то что попасть в армию, а не от нее отмазаться.

              Сердюков избавился от непрофильной инфраструктуры, ветхих объектов, наладил наконец питание- армия занялась боевой поготовкой, а не заготовкой капусты. Освободившиеся деньги пошли на новую технику, при Сердюкове «хотелки» наконец -то уравнялись с «могулками», стабилизировался гоззаказ.

              Этих системных преобразований перечислять- бумаги не хватит.

  • 0
    Анатолий Радов Анатолий Радов
    05.11.1407:50:03

    Привычней конечно наш бтр, как-то круче смотрится. Что там еще с танком будет, наверное срач до небес будет стоять, когда т-14 появится))

  • 1
    SergeySeverny SergeySeverny
    05.11.1408:54:28

    стандартный БТР, автономный боевой модуль приветствуется +

  • 0
    Нет аватара Agalofix
    05.11.1409:00:07

    Автор, потренируйтесь в согласовании слов в предложении и подучите правила пунктуации.

    • 0
      Kommy Kajtseliit
      05.11.1412:18:01

      …а я и тренируюсь, а заметку уже разнесли по интернету куча мелких сайтов-толкачей.

  • 0
    Нет аватара Юрген
    05.11.1415:22:16

    Это все разговоры, высадка через заднюю дверь заканчивается печально если БТР проскакивает даже отдельных солдат противника,

    Ну такое требование у военных — чудаки, что с них взять. Хотят двигатель спереди, а дверь сзади. Из-за этого и БТР-90 прикрыли.

    элементы противоминной защиты есть и в БТР-82/88, а 100% защиты не даст никто.

    Если улучшенная защита даст больше шансов выжить при подрыве — почему нет?

    Как-то опыт применения БТР-4 не особенно обнадеживает.

    Нашли на кого равняться. На них посмотреть, так и для штурмовой авиации места нет, и ударные вертолеты бесполезны. Они даже артиллерию толком применять не умеют.

    • 1
      Kommy Kajtseliit
      05.11.1415:56:35

      «Ну такое требование у военных — чудаки, что с них взять. Хотят двигатель спереди, а дверь сзади. Из-за этого и БТР-90 прикрыли."

      Да наверное у них есть своя логика- моторное отделение впереди- формально прикрывает экипаж, но при этом сразу теряется мобильность и обесточивается боевой модуль.

      БТР-90 прикрыли из-за многих вещей, включая набранный вес без усиления реальных боевых качеств. О цене видимо тоже никто не задумывался, думали что «надо» и в штуках.

      БТР-4 произошел из той же линии техники что и БТР-82/88, так что интересно посмотреть почему дорогостоящая переделка в БТР с центральным моторным отсеком не дала никаких преимуществ.

      Наверное дело не в компоновке кабины, а в быстроте захвата целей и эффективности их поражения, защите личного состава, защищенности средств связи. Да и наверное тактическое применение этих машин желает лучшего- бросили в атаку вундер-машину и смотрят доползет до сточной канавы или нет.

  • 0
    chupak chupak
    05.11.1415:45:26

    Почему он без кроватей? Украина что не хочет делится супер современными защитными технологиями?       

  • 0
    Нет аватара fray
    05.11.1416:08:29

    не станет ли он менее устойчив к небольшим повреждением со своими стекляшками и автоматикой

    • 0
      Kommy Kajtseliit
      05.11.1416:27:43

      Всяко, но до этого успеет наделать дел, если его отцы командиры не подставят- типа разведка боем.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,