стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
27

Министерство экономики оценило рост ВВП России в I полугодии на уровне 1%

Рост ВВП России за первые 6 месяцев 2014 года составил 1% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Такая оценка приводится в мониторинге Минэкономразвития (МЭР) РФ.

В прошлом месяце экономика страны прибавила 0,6% в годовом исчислении.

Напомним, что, по предварительной оценке МЭР, во II квартале ВВП России вырос на 1,2% в годовом выражении после повышения на 0,9% в I квартале.

Как полагает помощник президента Р. Ф. Андрей Белоусов, рост экономики России по итогам нынешнего года может составить примерно 1%. «Моя оценка — в районе 1% останется до конца года», - заявил он в минувший вторник.

Официальный прогноз Минэкономразвития по росту ВВП РФ в 2014 году - 0,5%.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

  • -4
    Диман Чернышев Диман Чернышев
    30.07.1421:45:47

    Экономическая часть правительства должна уйти в отставку!

  • -4
    Нет аватара termometrix
    30.07.1421:49:39

    Сергей Егишянц, финансовый аналитик:"Наш с вами любимый Банк России тоже поднял ставку — на 0.5% до 8.0%: случай клинический."-основная причина спада. Коррелация, ничего тут не сделаешь.

     http://www.itinvest.ru/an...views/world-markets/8342/ 

    ---------------

    ВВП США вырос на 4% во II квартале

    Читайте далее: www.vedomosti.ru/finance/news/29637181/vvp-ssha-vyros-na-4-vo-ii-kvartale#ixzz38yVcPy6u

    Обама накачивает деньги в экономику и не думает о страшилках. Между тем «забанил"-отрезал от долгосрочного американского финансирования: ВТБ, Банк Москвы, Росельхозбанк, Внешэкономбанк, ОСК.

    • 1
      Нет аватара ardenoux
      30.07.1423:55:38

      Рост ВВП США в II квартале 2014 года восстановился, составив 4%. Об этом сообщает Министерство торговли США. Экономисты, опрошенные The Wall Street Journal, ожидали роста на 3%. В I квартале ВВП США, согласно обновленным данным, сократился на 2,1%.

      Наиболее хороший результат показали потребительские расходы, выросшие на 2,5% и также превзошедшие ожидания аналитиков. Также отмечается рост расходов на уровне администраций штатов и округов

      • -2
        Нет аватара termometrix
        31.07.1400:08:56

        Обама накачивает деньги в экономику и не думает о страшилках.

        восстановился, составив 4%.

        Первое полугодие=1 квартал+2 квартал/2=4%-2,1%/2=0,95% рост в первом полугодии. А российский рост в первом полугодии составляет 1,05%, но база/"ступенька"/ России на порядок ниже.

        ------

        потребительские расходы, выросшие на 2,5%

        Нормально-это один из важнейших компонентов ВВП. Если потребление домохозяйств не растет, гражданское производство умирает.

        Отредактировано: termometrix~01:03 31.07.14
        • 3
          Нет аватара ardenoux
          31.07.1400:58:29

          Обама накачивает деньги в экономику и не думает о страшилках

          Действительно, совершенно нелепо встрамлять данные о «росте» ВВП США в попытках как-нибудь подобгадить нашу динамику. Экономические механизмы наших стран не сравнимы.

          потребительские расходы, выросшие на 2,5%

          но база/"ступенька"/ России на порядок ниже.

          Она нее только ниже, но и формируется из несколько других, «непечатно-резервно-мирово-валютно-станочных», источников.

          Нормально-это один из важнейших компонентов ВВП

          Не нормально. В структуре ВВП страны-паразита потребительские расходы занимают в полтора (!) раза больше, чем у нас.

          А если, к примеру, сравнить динамику ВВП нас и Германии, то… упс. Но страдальцам лучше сейчас приводить цифры США — они именно сейчас выглядят красивее     Когда же цифры по Штатам опять будут не ахти, тогда надо будет перепрыгнуть на что-нибудь другое.    

          • -5
            Нет аватара termometrix
            31.07.1401:04:33

            А если, к примеру, сравнить динамику ВВП нас и Германии

            Но и у Германии уровень развитости на порядок выше.

            • 3
              Нет аватара ardenoux
              31.07.1401:25:17

              Но и у Германии уровень развитости на порядок выше

              Почему-то всегда, когда нечего сказать про конкретику дискуссии, ВВП в данном случае, начинается словоблудный креатифф с изобретением неисчислимых и быстропридуманных терминов а-ля «развитости».    

              • -3
                Нет аватара termometrix
                31.07.1401:28:43

                Каков ВВП на душу населения у Германии и России?!

                • 3
                  Нет аватара ardenoux
                  31.07.1401:32:13

                  А каков нежданный прыг-скок с обсуждения роста ВВП на вдруг подушевое его распределение?

                  А еще в Брунее ВВП на душу населения    

                • 3
                  Нет аватара ardenoux
                  31.07.1401:34:28

                  Каков ВВП на душу населения у Германии и России

                  Для паралелльной ветки дискуссии: какова научная связь между инновационным высоконаучным термином «развитость» и известным исчислимым «ВВП на душу населения»?

                • 1
                  tm tm
                  31.07.1413:16:31

                  Германии — $39,500

                  России — $18,100

                  И где тут «на порядок»?

                  • 0
                    Нет аватара termometrix
                    31.07.1414:50:44

                    ППС: Россия-24−25 тыс. долл

                    • 0
                      tm tm
                      31.07.1416:18:34

                      Тем более. Где тут «на порядок выше"-то?

          • 1
            Нет аватара termometrix
            31.07.1417:32:05

            Будущее России

            • -2
              Нет аватара ardenoux
              31.07.1418:53:53

              Спасибо! Если бы такой консультант (или как бы эксперт) работал у меня — уволил бы с неофициальной причиной: не дружен с логикой, любит натягивать его на глобус для подтверждения собственных умозрительных моделей.    

              • 1
                Нет аватара termometrix
                31.07.1419:15:32

                не дружен с логикой, любит натягивать его на глобус для подтверждения собственных умозрительных моделей.

                Дайте обоснование.

                • -1
                  Нет аватара ardenoux
                  31.07.1420:03:28

                  Априорно ставится ложный постулат (Путинская де идея «конвергенция». И это через десять лет после Мюнхенской речи   ). Из него идут попытки сделать какой-то вывод. Логика отдыхает. Более того, «объявление войны» и «идея не прошла» суть два события, связность которых отнюдь не очевидна, но у «эксперта» одно подтверждает другое.

                  Ну, и упоминание чуши, типа заявления Кудрина-давнонеприделах и сведЕния политической роли только к «созданию идеи» — типичное натягивание на глобус.

                  • 1
                    Нет аватара termometrix
                    31.07.1420:07:03

                    десять лет после Мюнхенской речи

                    Слова это одно, дела совсем другое. В экономическом плане страна зависит от Запада.

                    Отредактировано: termometrix~20:07 31.07.14
                    • -1
                      Нет аватара ardenoux
                      31.07.1420:15:12

                      Слова это одно, дела совсем другое

                      Это точно! И именно по делам, а не по идее «конвергенции» и уж точно не по «словам» была «объявлена война». Потому и говорю — такого эксперта непременно бы уволил.

  • -1
    Владимир Бондарев Владимир Бондарев
    30.07.1422:30:35

    Экономисты в правительстве некудышные, нужно признать, простить, попрощаться и найти новых

    • -3
      Нет аватара termometrix
      31.07.1400:04:35

      попрощаться и найти новых

      Глазьев, Хазин, Кобяков, Григорьев, Демура, Дорохин, Делягин, Катасонов, Ивантер, Клепач, Белоусов, Егишянц, Губанов, Бабкин, Виноградов, Валерий Миронов, Сулакшин, Узяков, Дмитрий Белоусов, Спайделл, Журавлев…

      Лучшие экономисты мира живут в России. Такие дела.

      Отредактировано: termometrix~14:52 31.07.14
      • 0
        Евгений Ефимов Евгений Ефимов
        31.07.1413:26:56

        Демура уже давно слился. Он даже по волновому анализу норм прогноз дать не может, только срет Россию и все.

        Хазин и Делягин еще что-то могут, но такое ощущение, что им очково договаривать до конца.

        Я знаю Единственного толкового экономиста в стране, кого надо ставить у рули и МинФина и МинЭкономРазвития, и ЦБ одновременно — это Валентин Касатонов. Надеюсь, когда либерастню из правительства погонят, его и пригласят.

  • 2
    Нет аватара silver
    31.07.1401:31:44

    Есть мнение, что америка мухлюет с циферками) такие дела товарищи. Отсюда и резкий обвал в 1 квартале из-за, якобы, необычайной прохлады в преимущественно субтропической стране) Так как всегда жульничать невозможно (заметно), приходится корректировать данные таким некомильфо-методом-просто их чутка обваливать)

    Отредактировано: silver~01:39 31.07.14
    • -2
      Нет аватара termometrix
      31.07.1401:40:24

      Есть мнение, что америка мухлюет с циферками) такие дела товарищи.

      Это понятно, но все-таки…

    • 0
      Евгений Ефимов Евгений Ефимов
      31.07.1413:29:59

      Мухлюют все, во всех странах. Это не повод закрывать глаза на проблемы.

  • -1
    Нет аватара termometrix
    31.07.1401:39:43

    Н. В. Арефьев: За 20 лет «реформ» из России вывезено 2 триллиона долларов!

     http://kprf.ru/dep/105489.html 

    • 1
      Григорий Басс Григорий Басс
      31.07.1412:04:50

      а ввезено? , и чего за 20, давай, скажем, с начала правления «меченного» и до Путина, и от Путина до сегодня, с графиком по вывоз-ввоз по годам, а то умные такие, прочитал тут статью на днях, о том какой ущерб мы понесем от санкций, страшно, аж жуть , но что-то никто не напишет статьи о том, какой ущерб понесут штаты и ес, особенно ес, можно в целом, но лучше по странам «санкционерам», так, для сравнения.

      Отредактировано: Григорий Басс~12:06 31.07.14
  • Комментарий удален
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,