Добавить статью
Лого Сделано у нас
23
Фотофакты

Фотофакт: Фрегат "Адмирал Горшков" проекта 22350

  • Фрегат проекта 22350 "Адмирал Горшков"
  • Фрегат проекта 22350 "Адмирал Горшков"

фотография с веб-ресурса forums.airbase.ru (14.11.2013)

Головной фрегат проекта 22350 "Адмирал флота Советского Союза Горшков", находящийся на заключительном этапе достройки на плаву на судостроительном заводе "Северная верфь" в Санкт-Петербурге. С июля 2013 года на корабле ведутся швартовные испытания, но уже очевидно, что заводские ходовые испытания в 2013 году начаты не будут.


Источник: http://bmpd.livejournal.com/665787.html

Санкт-Петербург, Северная Верфь, Фрегат, 22350, Адмирал Горшков
  • 5
    Нет аватара BalkonskiiMakar
    19.11.1302:08:32
    Красавец корабль
    #477100 ↑
  • 2
    M.I.R M.I.R
    19.11.1302:41:26
    +   
    #477107 ↑
  • 0
    Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
    19.11.1311:07:03
    "+" Автор, исправьте ошибку в тексте - не "швартовные", а "швартовые" испытания    
    #477170 ↑
    • 4
      A_SEVER A_SEVER
      19.11.1311:35:49
      не "швартовные", а "швартовые" испытания
      Правильно как раз швартовНые, но журналисты как правило букву "н" пропускают!
      #477182 ↑
  • 0
    Нет аватара RF
    19.11.1311:41:26
    Ув. А_Север, не подскажете, сейчас критически важных систем добавилось на корабле? Для проведения ходовых испытаний? Там "Полимента", ФАР не хватало?
    А двигатели в ходе швартовных испытаний проверяются, или нет? Просто интересно, какие подвижки имеются.
    #477187 ↑
    • 1
      A_SEVER A_SEVER
      19.11.1312:03:16
      сейчас критически важных систем добавилось на корабле?
      Процесс идёт, но ходовые в любом случае только в следующем году.
      А двигатели в ходе швартовных испытаний проверяются
      Да, конечно.
      #477198 ↑
  • 0
    Нет аватара Alex_O
    19.11.1311:42:46
    Флот нужно безусловно усиливать. Но не очень понятно, почему именно на малых судах все сосредоточилось? Почему нет крупных проектов кораблей с баллистическими ракетами, способными наносить удары по наземным целям, которые могли бы выдвигаться к территории противника? Это бы свело на нет и систему ПРО разворачиваемую в Европе.
    #477188 ↑
    • 4
      A_SEVER A_SEVER
      19.11.1312:00:16
      почему именно на малых судах все сосредоточилось?
      Я бы не называл фрегаты "малыми судами", они малые если только по сравнению с крейсерами и авианосцами. И не суда они, а корабли!
      Почему нет крупных проектов кораблей с баллистическими ракетами
      Про "Бореи" слышали?     РПКСН проекта 955 - крупный корабль, способный наносить удар МБР по территории противника!
      Что касается размещения МБР на надводных кораблях, то во-первых создание таких кораблей запрещено СНВ, а во-вторых, в современных условиях их скрытное выдвижение к территории противника, а значит и выполнение поставленной задачи, не возможно!
      #477194 ↑
      • 0
        Нет аватара Alex_O
        19.11.1318:46:57
        Мне просто кажется, что американцы наверняка разрабатывают системы поиска и обнаружения одиночных подводных лодок. Если лодка обнаружена, то она представляет собой легкую мишень. Американцы же не зря создают целые ударные группировки. Потопить авианосец, на борту которого ядерное оружие или крейсер с ядерными боеголовками не так и просто. Он со всех сторон, в том числе и под водой подлодками защищен и потопить его не так просто. Даже Бореи, мне кажется, должны иметь прикрытие, а не одной торпедой как Курск.
        #477479 ↑
        • 1
          RadiantConfessor RadiantConfessor
          19.11.1320:18:30
          Под льдами северного ледовитого океана всё спокойно.
          #477535 ↑
        • 1
          A_SEVER A_SEVER
          19.11.1321:41:41
          не одной торпедой как Курск
          По "Курску" никто торпеду не выпускал.
          #477603 ↑
          • -1
            Нет аватара Alex_O
            19.11.1322:13:53
            Я не настаиваю на этой версии, но ходят упорно такие слухи. Тут в принципе, факт в том. что рядом находилась американская лодка, которая уже знала, где курск. И при необходимости она одной торпедой по команде могла бы уничтожить лодку. Та бы не успела выпустить все боеголовки, максимум одну. А на самом деле, такой ракетоносец должен так быть защищен, что американцы были бы должны попотеть, чтобы до него добраться. и пока они доберутся. он успеет выпустить весь боекомплект в нужную сторону.
            #477644 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              20.11.1312:21:32
              рядом находилась американская лодка, которая уже знала, где курск
              Учения СФ анонсировались заранее, и к их началу пришли 2 американские и 1 британская АПЛ. Поэтому обнаружить выходящие из базы российские АПЛ и установить слежение - дело техники и профессионализма экипажей вероятного противника. Если было столкновение АПЛ "Мемфис" с "Курском" - то с профессионализмом как раз проблемы...
              при необходимости она одной торпедой
              Это обоюдно!
              не успела выпустить все боеголовки
              Боеголовки есть у МБР, "Курск" имел на вооружении ПКР и торпеды (как и все АПРК проекта 949А).
              такой ракетоносец должен так быть защищен
              Лучшая защита для АПЛ - скрытность, когда противник не знает, где лодка. Я не удивлюсь, если узнаю, что АПЛ НАТО во время тех учений специально не гоняли, дабы произвести на вероятного противника впечатление размахом учений.
              #477922 ↑
  • 4
    A_SEVER A_SEVER
    19.11.1311:50:59
    25.07.13:30.09.13:14.11.13:Что нового даёт это фото по сравнению с двумя, опубликованными ранее?
    Какой смысл копировать каждое новое фото "Адмирала Горшкова", выкладываемое на авиабазе, если визуальные изменения минимальны? Перенёс в личный блог.
    #477190 ↑
    • 5
      Нет аватара Tony
      19.11.1312:29:59
      Что нового даёт это фото по сравнению с двумя, опубликованными ранее?


      можно посмотреть смену времен года)))
      через месяцок надо такое же фото, но уже со снегом)
      #477203 ↑
      • 2
        atom atom
        19.11.1313:28:35
        А кран то движется!    
        +
        Отредактировано: atom~13:29 19.11.13
        #477257 ↑
        • 1
          A_SEVER A_SEVER
          19.11.1314:36:43
          А кран то движется
          Да, краны движутся, листва желтеет и опадает... Что ещё происходит?    
          #477295 ↑
    • 0
      Нет аватара stasik
      19.11.1319:39:00
      Что нового? Ну очевидно, лесов с каждым разом всё меньшн! Убрали леса у мачты, ззади трубы, может ещё где-то.
      #477511 ↑
  • 0
    Нет аватара megamashina
    19.11.1313:24:34
    А где артустановка?..
    #477251 ↑
    • 1
      Нет аватара stasik
      19.11.1320:55:15
      Вот аналогичный вопрос... Где же она? Или он на ходовые без А-192 выйдет?
      #477565 ↑
  • 0
    Алексей Ларин Алексей Ларин
    15.05.1417:43:37
    говорят на горшкове дело то не в ау вовсе ,там проблемка намного более серьёзная нарисовалась ,а ау так для отвода глаз ,для журналюг.проблема в том, что на него установили не сертифицированный кабель(проводку),или что то в этом роде и он уже весь потрескался, так что трандец ,хер знает когда он теперь на испытания выйдет пройдёт может не один и не два года.господи почему у нас в раше всё так через задний проход делается
    Отредактировано: Алексей Ларин~17:57 15.05.14
    #544454 ↑
  • Комментарий удален
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,