Лого Сделано у нас
31

Минприроды раскрыло данные о запасах нефти ( 28,8 млрд тонн) и газа (69 трлн куб.)

Запасы нефти в России на 1 января 2013 г. составляли 17,8 млрд тонн, запасы газа - 48,8 трлн кубометров по категории АВС1. По категории С2 запасы нефти оценивают в 10,9 млрд тонн, запасы газа - в 19,6 трлн кубометров, заявил министр природных ресурсов и экологии Сергей Донской.

Премьер-министр Дмитрий Медведев 5 июля подписал постановление о снятии грифа секретности со сведений о запасах нефти и газа в России. Минприроды в начале мая разместило на своем сайте проект этого постановления. 

По федеральному закону "О государственной тайне", в перечень сведений, составляющих государственную тайну, включены сведения о запасах полезных ископаемых, а также о добыче, производстве и потреблении стратегических видов полезных ископаемых. Теперь же сведения о запасах нефти и газа не являются гостайной.

  • 1
    Bingo Bingo
    12.07.1314:20:05
    Нефти на 15 лет осталось?)) Ну сейчас вой подымется    даже смотреть на коменты не буду))
    • Комментарий удален
      • 0
        MagiRus MagiRus
        12.07.1314:35:55
        Я что-то не понимаю, что за паника? Каким образом из вышеприведенных цифр получается 15 лет?
    • 1
      MagiRus MagiRus
      12.07.1314:26:28
      Нефти на 15 лет осталось?

      Отчего такие выводы?
      • 0
        Bingo Bingo
        12.07.1314:35:07
        Добыча нефти 500 миллионов тонн в год у нас, простое вычислени)
        • 0
          MagiRus MagiRus
          12.07.1314:38:38
          И? Каким образом вычисляете? Что на что делите?
          • -3
            Bingo Bingo
            13.07.1301:28:14
            Мда)) что-то я напутал в расчетах и впрямь    мне позволительно чичас, я в Турецкой здравнице..не судите строго    как-то аж стыдно...
            • 0
              MagiRus MagiRus
              13.07.1308:43:50
              не судите строго

              договорились, не будем       
              • -1
                Bingo Bingo
                13.07.1317:19:07
                 http://vpk.name/news/8818...lya_zashityi_ot_ssha.html  блин, будь другом, закинь плиз на сайт новость... А то с телефона это просто нереально(
                • 0
                  MagiRus MagiRus
                  13.07.1318:20:47
                  Это шутка или глупая попытка выставить меня дураком?    
                  • 0
                    Bingo Bingo
                    14.07.1300:10:24
                    Я извиняюсь, может быть я выпил много пива за сегодня, но что тут смешного и почему я решил выставить дураком? Новость вроде не фейковая, много источников на нее. Если что не так, прошу пояснить    может я что-то не доглядел...
                    • 0
                      MagiRus MagiRus
                      14.07.1312:11:38
                      Ну во-первых она за апрель месяц, во-вторых подобная новость уже мелькала у нас на сайте, в-третьих как по мне так заголовок желтее некуда.     Поменьше пива, мой друг..., поменьше...    
                       https://sdelanounas.ru/blogs/31877/ 
                       https://sdelanounas.ru/blogs/31818/ 
                      Отредактировано: MagiRus~12:33 14.07.13
                      • 0
                        Bingo Bingo
                        14.07.1312:39:38
                        Да, посмотрел...действительно замечания корректные) пива и впрямь надо меньше пить)) но в любом случае новый перехватчик очень бы пригодился   
                        • 0
                          MagiRus MagiRus
                          15.07.1303:43:18
                          пива и впрямь
                          надо меньше пить))

                          новый перехватчик очень бы
                          пригодился

                          Бесспорно верные замечания!    
              • -1
                Bingo Bingo
                13.07.1317:21:55
                 http://vpk.name/news/8818...lya_zashityi_ot_ssha.html  вот точнее ссыль, ребенок на руках, пиво на столе, инет в телефоне...в общем выручи)
        • 9
          user78 user78
          12.07.1314:51:30
          Добыча нефти 500 миллионов тонн в год у нас, простое вычислени)

          Минприроды раскрыло данные о запасах нефти ( 28,8 млрд тонн)

          я поделил 28800 на 500 и у меня получлось 57 лет. И это без учета разведки новых месторождений (коих у нас полно как на материке, так и на шельфе).    
          Откуда 15 лет то?    
          Отредактировано: user78~15:47 12.07.13
    • 3
      Don Tigro Don Tigro
      12.07.1314:41:06
      Считаем очень средне и грубо, но показательно.

      1 тонна нефти Urals = 7,28 барреля. Считаем, для простоты, что вся добываемая нефть - Urals.

      В сутки в июле в России в среднем добывается 10,53 млн. баррелей, или (разделив на 7,28) 1 446 429 тонн нефти. Умножаем на 365, получаем годовую добычу 527 946 429 тонн.

      Берем из статьи цифру в 17,8 миллиарда и делим на полученное значение годовой добычи. Получаем 33 с небольшим года, грубо и в среднем.
      • 0
        MagiRus MagiRus
        12.07.1314:50:00
        1 тонна нефти Urals = 7,28 барреля.

        7,4 более точная цифра, ибо классической уральской нефти в Urals'е не так много. А так все верно, но ясно что в данном случае оценены лишь запасы ABC1, без учета С2, которые в целом можно считать достоверными процентов на 80 точно.
        • 0
          Нет аватара Mix
          14.07.1314:15:23
          По-большому счету C2 это не запасы, а ресурсы. Что как говориться две большие разницы.
          • 0
            MagiRus MagiRus
            15.07.1303:42:06
            Ничего подобного, С2 это как раз запасы, просто степень изученности относительно низкая. Ресурсы обозначаются как Dх.
            • 0
              Нет аватара Mix
              15.07.1306:54:03
              Если C2 - это запасы, то какого черта две цифры рапортовать?? Российские категории "запасов" группируются следующим образом:
              - А+B+C1 - доказанные запасы. Это то что компании ставят себе на баланс, то на основании чего оценивается их способность поддерживать добычу. Это так называемые промышленные запасы
              - все остальное т.е. C2 + все D. Компании эти "запасы" даже в отчетность не включают и не оценивают. Это самые настоящие ресурсы. Попросту говоря неоцененные запасы это и есть ресурсы.
              Далее сам C2: "Запасы категории С2 — запасы нефти и горючих газов, наличие которых предполагается на основании благоприятных геологических и геофизических данных в отдельных неразведанных полях, тектонических блоках и пластах изученных месторождений, а также запасы в новых структурах, оконтуренных проверенными для данного района методами геологических и геофизических исследований в пределах нефтегазоносных районов. Вторую часть запасов категории С2 в настоящее время относят к наиболее изученной части подгруппы D1 прогнозных ресурсов."
              По простому сермяжному категории D - это то что предсказано по карте. Смотрим где какие геологические условия, ищем традиционные коллекторы и с помощью калькулятора и собственного воображения рисуем цифры. C2 - тоже самое только не по карте, а после разведки на местности. Приехали, геодезические исследования провели, месторождение ограничили, подтвердили геометрию коллектора. Попросту говоря если бы C2 были запасами, а не "запасами", то с чего бы ABC1 рапортовали отдельно, а C2 почему то отдельно. С2 вообще включено сюда просто потому что опубликован госреестр. Так вот в госреестре D нету, потому как для D еще даже нечего вписывать в госреестр (месторождение еще не ограничено), а C2 в реестре значатся. Чисто технический момент.
              Отредактировано: Mix~06:55 15.07.13
              • 0
                Нет аватара Mix
                15.07.1307:02:51
                И таки да, формально С2 называются запасами, но повторюсь по большому счету неоцененные и недоказанные запасы - это ресурсы.
                Отредактировано: Mix~07:03 15.07.13
              • 0
                MagiRus MagiRus
                15.07.1312:21:47
                Если C2 - это запасы, то какого черта две цифры рапортовать??

                Вот как раз-таки с целью показать что запасы имеют градацию по степени изученности и по степени уверенности в том, сколько этих самых запасов там есть.
                Компании эти "запасы" даже в отчетность не включают и не оценивают.

                Естественно не ставят, ибо запасы эти предполагаемые, НО, отличие именно в том, что оценены именно запасы, т.е. не общее количество находящейся там нефти, а той нефти что предположительно можно оттуда извлечь. Хотя бы уже поэтому это не может быть ресурсами. Поэтому утверждение
                Попросту говоря неоцененные запасы это и есть ресурсы.

                неверно. Надеюсь вы понимаете принципиальную разницу между ресурсами и резервами - а она именно в том что ресурсы это то, сколько нефти всего "там под землей", а резервы это "сколько можно ее оттуда достать". Даже на проверенных-перепроверенных месторождениях ресурсы всегда будут выше чем резервы по той причине что невозможно добыть всю нефть что находится на месторождении. Поэтому ваш подход к различию резервов и ресурсов как более изученных и менее изученных ресурсов в корне не верен.
                Попросту говоря если бы C2 были запасами, а не "запасами", то с
                чего бы ABC1 рапортовали отдельно, а C2 почему то отдельно.

                По той простой причине что первое это условно говоря доказанные запасы, а второе это предположительные запасы.
                Так
                вот в госреестре D нету, потому как для D еще даже нечего вписывать
                в госреестр (месторождение еще не ограничено), а C2 в реестре
                значатся.

                С2 фигурирует в реестре месторождений нефти именно по той причине что он показывает количество нефти что предположительно можно там добыть. Dх в этих условиях не более чем просто цифра, ибо никому не интересно сколько ее там под землей если добыть ее невозможно по каким-то причинам. Поэтому еще раз повторю что вы путаете принципиальную разницу между запасами и ресурсами.
                • 0
                  Нет аватара Mix
                  15.07.1313:13:55
                  Вот как раз-таки с целью показать что запасы имеют градацию по степени изученности и по степени уверенности в том, сколько этих самых запасов там есть.

                  А почему тогда по A, B и C1 отдельно не рапортуют? Показали бы градацию по степени изученности и уверенности.
                  Надеюсь вы понимаете принципиальную разницу между ресурсами и резервами - а она именно в том что ресурсы это то, сколько нефти всего "там под землей", а резервы это "сколько можно ее оттуда достать".

                  Здрасьте приехали. Резервы это вообще классификация E, и да будет вам известно все эти категории это не разные оценки одной и той же структуры. Т.е. ваше утверждение запасы = ресурсы * КИ - это я не знаю даже откуда вы взяли.
                  С2 фигурирует в реестре месторождений нефти именно по той причине что он показывает количество нефти что предположительно можно там добыть.

                  С2 фигурирует в реестре потому что уже есть месторождение. До тех пор пока нет С2 фактически нет месторождения, т.е. в реестр вносить нечего.
                  ибо никому не интересно сколько ее там под землей если добыть ее невозможно по каким-то причинам.

                  То что нельзя добыть никто не оценивает. Оцениваются только потенциально продуктивные пласты. Так до недавнего времени вообще отсутствовала оценка ресурсов Баженовской свиты. Потому что считалось что она целиком не промышленно значимая. Это было всего то пару лет назад. А теперь вдруг кто ни попадя дает оценки ресурсов Баженовской свиты, и DOE и IEA. А в геологии между тем ничего не изменилось.
      • 2
        user78 user78
        12.07.1315:50:40
        Берем из статьи цифру в 17,8 миллиарда и делим на полученное
        значение годовой добычи. Получаем 33 с небольшим года, грубо и в
        среднем.

        17.8 млрд - это только нефти категорий А, В, С1, плюс ещё 10,9 млрд тонн нефти категории С2, итого разведанных запасов - 28.8 млрд тонн    
        Так что получается более 50 лет даже если не будем открывать новых месторождений.
        • 0
          OptimoPrincipi OptimoPrincipi
          12.07.1319:25:09
          Плюс (цитирую статью по ссылке):

          По данным Минэнерго США, Россия обладает крупнейшими запасами сланцевой нефти - 75 млрд баррелей. За Россией и США (58 млрд баррелей) следуют Китай (32 млрд баррелей), Аргентина (27 млрд баррелей) и Ливия (26 млрд баррелей).

          Это у нас про запас, когда нормальная кончится.    
      • 0
        Нет аватара Mix
        14.07.1314:17:22
        Глупо считать годовую добычу от суточной, бо хоть и не так как у газа но сезонные отклонения более чем присутствуют. Чем не устроили данные по добыче за 2012 год??
        • 0
          MagiRus MagiRus
          15.07.1303:52:12
          Удивительным образом суточная добыча, помноженная на количество дней и годовая добыча совпадают, ибо никто никогда не считает какую-то эфемерную суточную добычу "38 мартобря", а всегда суточная добыча получается делением головой (полугодовой, квартальной, месячной) добычи на соответствующее число дней в данном периоде. Так что в данном случае суточная добыча и годовая добыча это суть одна и та же вещь.
          • 0
            Нет аватара Mix
            15.07.1306:31:22
            ибо никто никогда не считает какую-то эфемерную суточную добычу "38 мартобря",

            Если вы не считаете это не значит что к примеру ЦДУ ТЭК не считает. И даже если вы этого не знали, можно было внимательнее прочитать пост дона_тигро к которому собственно и был мой комментарий.
            В сутки в июле в России в среднем добывается 10,53 млн. баррелей
            • 0
              MagiRus MagiRus
              15.07.1312:01:25
              Если вы не считаете это не значит что к примеру ЦДУ ТЭК не считает.

              Я не против расчета добычи конкретно по каждому дню (что безусловно делается в нефтедобывающих компаниях, а значит общую информацию в принципе можно собрать вполне достоверную по каждому конкретному дню), только речь идет не локальном, а о повсеместном применении вышеуказанных цифр, а в этом случае расчеты всегда ведутся не от меньшего к большему, а от большего к меньшему.
              То что тигро указал "в среднем по июлю" можно списать на описку или просто на то, что в июле удивительным образом среднесуточная добыча оказалась абсолютно равной (или крайне близкой, в зависимости от системы расчета) среднегодовой добыче, что позволяет не делать разницу между среднесуточной добычей июля и всего года в целом.
              • 0
                Нет аватара Mix
                15.07.1312:46:50
                или просто на то, что в июле удивительным образом среднесуточная добыча оказалась абсолютно равной (или крайне близкой, в зависимости от системы расчета) среднегодовой добыче, что позволяет не делать разницу между среднесуточной добычей июля и всего года в целом.

                Смешной вы. Откуда она могла быть равной среднегодовой если год еще не закончился. Да средней за период с начала года не могла убыть равна, потому как все месяцы до этого была ниже добыча. В июне рекорд суточной добычи установили.
                Я не против расчета добычи конкретно по каждому дню (что безусловно делается в нефтедобывающих компаниях, а значит общую информацию в принципе можно собрать

                Да я тоже не против. Только вот с каких пор Центральное диспетчерское управление стало нефтедобывающей компанией.
                • 0
                  MagiRus MagiRus
                  16.07.1300:19:40
                  Смешной вы. Откуда она могла быть равной среднегодовой если год еще
                  не закончился.

                  Речь идет о 2012 годе и именно добычу за этот год я и рассматривал.
                  Только вот с каких пор Центральное
                  диспетчерское управление стало нефтедобывающей компанией.

                  А где я утверждал подобное? Инфа о добыче всегда изначально находится у первоисточников, т.е. у добывающих компаний, а аггрегируется она уже в ЦДУ ТЭК, которая и является той самой "общей информацией" о которой я говорил.
                  • 0
                    Нет аватара Mix
                    16.07.1309:15:02
                    Речь идет о 2012 годе и именно добычу за этот год я и рассматривал.

                    Странно, а ЦДУ ТЭК за 2012 год сообщил о суточной добыче 10,375 млн. барр/день. Так что совсем мимо. Речь и я и видимо дон_тигро вели за июль 2013.
                    Ну и потом за то что добыча по году все таки хоть и чуть-чуть но плавает в связи с сезонным фактором.
                    • 0
                      MagiRus MagiRus
                      16.07.1313:49:36
                      Я брал годовую добычу 518 млн. тонн, что в пересчете 10,5 млн баррелей в день. Разница в любом случае не очень существенная и чаще всего связана с тем учитывается ли високосный год и сколько баррелей в тонне берется.
                       http://www.rg.ru/2013/01/04/neft-site-anons.html 
                      Ну и потом за то что добыча по году все таки хоть и чуть-чуть но
                      плавает в связи с сезонным фактором.

                      Безусловно
    • 0
      Izon Izon
      12.07.1314:56:09
      Если считать, что в сутки добыаем полтора лимона, а в году 365 дней, то больше 30 лет получается...
    • 0
      Нет аватара BalkonskiiMakar
      12.07.1319:13:51
      Плохо вы считаете))) Арифметика- дело коварное
  • 1
    MagiRus MagiRus
    12.07.1314:34:51
    Ну чтож, как и заранее предполагалось, те данные что многократно приводились ранее, например в начале этой дискуссии у нас же на сайте, оказались многократно заниженными. 28,8 млрд. тонн это 213,1 млрд. баррелей нефти в доказанных запасах. Сколько еще есть не обнаруженной, а таковая есть наверняка, это как говорится одному богу известно...
    • -1
      Vasisualiy Vasisualiy
      12.07.1314:43:44
      Я думаю известно и не только богу    
      Ведь в 70х, если я не ошибаюсь, проводили исследования подобного рода.
      • 3
        MagiRus MagiRus
        12.07.1314:52:40
        Да у нас на самом деле еще столько недостаточно изученных территорий, что там черт ногу сломит)). В настоящее время обрабатываются те месторождения, которые наиболее выгодно обрабатывать - так называемые "слоны", а сколько у нас еще "мышей", на которые мы посматриваем пока брезгливо.....
        • 1
          Нет аватара Neuron
          12.07.1315:17:53
          Да все крупные уже давно изучены
          • 3
            user78 user78
            12.07.1315:57:43
            Да все крупные уже давно изучены

            В Арктике даже не начинали изучать толком. Вот только примерные оценки (заниженные):

            В Арктике, по оценкам российских экспертов, сейчас "спрятано" около 80 миллиардов тонн условного топлива и 80 процентов этого объема составляют запасы газа.

            Т.е. у нас только на Арктическом шельфе ещё как минимум 20 млрд тонн нефти и сотни триллионов кубов газа    

            А также можно продолжать развивать добычу и в существующих нефтеносных регионах:
            Основным нефтегазоносным районом России и одним из крупнейших нефтедобывающих регионов мира является Ханты-Мансийский автономный округ. Несмотря на то, что округ занимает всего 3% территории России, он на протяжении многих лет обеспечивает 57% добычи нефти в стране. Здесь открыто более 500 нефтяных и газонефтяных месторождений, запасы которых составляют около 20 млрд. тонн. Прогнозные запасы нефти оцениваются в 35 млрд. тонн.

            Сегодня ХМАО занимает первое место в РФ по объему добычи нефти. В 2011 году на долю Югры пришлось более 50% общероссийской добычи углеводородного сырья. Вся добытая нефть — уже более 10 млрд тонн — составляет только третью часть того, что еще предстоит добыть здесь. А общие запасы нефти в недрах региона могут достигать 100 млрд тонн
            • 0
              Нет аватара Mix
              14.07.1314:33:39
              В Арктике, по оценкам российских экспертов, сейчас "спрятано" около 80 миллиардов тонн условного топлива и 80 процентов этого объема составляют запасы газа.

              Т.е. у нас только на Арктическом шельфе ещё как минимум 20 млрд тонн нефти и сотни триллионов кубов газа

              1 т.у.т. ~ 0,87-0,89 ткм3
              1 т.у.т. ~ 0,7 т нефти
              Так что насчет 20 млрд тонн и миллиардов триллионов газа - лучше бы пересчитать.
          • 1
            MagiRus MagiRus
            12.07.1316:08:42
            Да все крупные уже давно изучены

            А я разве против?    
          • 0
            Нет аватара Mix
            14.07.1314:36:02
            Конечно не все крупные изучены, уж по газу то точно. Во-вторых ваша картинка весьма неверна.
  • 1
    openid.yandex.ruOliviaSpa OliviaSpa
    12.07.1314:40:32
    Весной 2012 года Международная организация кредиторов (WOC) опубликовала доклад, из которого следовало, что запасы нефти в России находятся на уровне 60 млрд баррелей. Этой нефти стране, по расчетам аналитиков, хватило бы на 21 год. Финансовая группа UBS оценивала нефтяные запасы России в 77 млрд баррелей, которых должно было хватить также на 21 год.

    Россия замыкает десятку основных стран по размеру нефтяных запасов. При этом находится на первом месте по запасам природного газа (47,5 трлн кубометров). Считается, что на Россию приходится 25–30% мировых запасов газа. Этого должно хватить ей почти на 80 лет

     http://vz.ru/news/2013/7/12/641043.html 
    Отредактировано: openid.yandex.ruOliviaSpa~14:58 12.07.13
  • -6
    Нет аватара Neuron
    12.07.1315:15:37
    А может уже нужно начинать думать о сокращении экспорта, больше себе останется, забыть про 3-ю и 4-ю нитку СП. Тем более понты еще крутят, пусть норги обеспечивают, у них и так уже иссякают запасы газа.
    • 1
      Нет аватара Hamlet
      12.07.1315:35:11
      щас растет экспорт нефтепродуктов. а 30 лет долгий срок. рано суетиться.
      Отредактировано: Hamlet~15:35 12.07.13
      • 2
        user78 user78
        12.07.1316:01:05
        а 30 лет долгий срок. рано суетиться.

        не 30, а 50-57 лет - при условии не открытия новых месторождений, т.к. запасов 28.8 млрд тонн, а добыча - 0.5 млрд тонн в год.
        По разным оценкам новых месторождений в России только по Арктике и ХМАО может быть ещё на 55-120 миллиардов тонн нефти (100-240 лет добычи). И это безо всяких сланцевых газа и нефти, которых у нас тоже завались.    
        Отредактировано: user78~16:03 12.07.13
        • 4
          Нет аватара Neuron
          12.07.1316:14:23
          Сложность в том что существует пик добычи, после его прохождения добыча резко сокращается, а стоимость извлечения резко возрастает. Вообщем мы живем в прекрасное время, нашим детям придется очень сложно.
          • 6
            user78 user78
            12.07.1316:45:03
            Вообщем мы живем в прекрасное время, нашим детям придется очень
            сложно.

            Нашим детям и внукам ещё останется от задела, созданного в 2000-е и 201*-е. А вот правнукам придётся бурить новые месторождения, ничего страшного    

            Правда, к тому времени, наверное уже перестанут сжигать бензин и солярку в топках автомобилей и повально перейдут на электромобили (а электричество для них будет производить.... правильно - Росатом     ). Да и после 2015 заработают на полную мощность все те технопарки и заводы, которые сейчас строятся по 300-400 штук в год. Т.е. Россия постепенно перейдёт к торговле высокотехнологичной продукцией, а экспорт нефтепродуктов станет приятным дополнением в бюджет.    
            Отредактировано: user78~16:47 12.07.13
        • 1
          chupak chupak
          12.07.1316:43:22
          Да кстати, даже если у маленькой Польши нашли 5,3 трлн. куб. сланцевого газа то думаю у нас эту цифру можно умножать на 100 а то и больше    
        • 0
          Нет аватара Wladimir
          12.07.1321:39:08
          у меня отец когда учился в Универе лет 40 назад, то ему говорили, тоже самое, что нефти осталось максимум на 40-50 лет    
          • 1
            Нет аватара Mix
            14.07.1314:38:43
            Это известный анекдот.
    • 3
      MagiRus MagiRus
      12.07.1316:11:40
      Не стоит пока дергаться... Время работает на нас и нам стоит сохранять видимость статуса кво до последнего момента. Все козыри у нас на руках и не стоит ими особо раскидываться до поры до времени.
      • 2
        Нет аватара Hamlet
        12.07.1316:28:40
        Ну не так оптимистично. У нас есть проблема высокой себестоимости добычи в сравнении с конкурентами. Так что не стоит почивать на лаврах, а надо активно пахать над снижением издержек и впаривать не сырец, а переработку. Что в общем и целом делается вроде.
        • 1
          MagiRus MagiRus
          12.07.1317:20:13
          В эпоху большого бадабума вообще принципиально не может быть ничего оптимистичного. Выбор идет между маленьким злом, злом и большим злом. Что из них более оптимистично, думаю, вопрос риторический. Но, полярный лис приходит не спросяся, а запах его витает над миром уже который год.
          У нас есть проблема высокой себестоимости
          добычи в сравнении с конкурентами.

          И вот в этих условиях, что я описал выше, проблема высокой себестоимости и низкой производительности труда отходят на второй план... Но в то же время
          надо активно пахать над снижением издержек
          нужно делать это и многое многое другое.
          и впаривать не
          сырец

          А вот это делать пока надо, потому что у нас пока нет никаких других столь же сильных стимуляторов роста.
  • -3
    Нет аватара bars_16
    12.07.1316:30:01
    Рассекретили то,что давно не секрет...)
  • -6
    Владислав Черноморский
    12.07.1317:25:18
    Ещё бы раскрыли ценообразование естественных монополий и топлива. Да с показательными процессами. Ну ничего,придет время.   
    • 0
      Нет аватара burovik
      12.07.1318:31:07
      То есть всех расстрелять? а через пять лет снова проверить и снова расстрелять, а кто работать будет?
      • -3
        Владислав Черноморский
        12.07.1318:54:07
        Тот,кто научится не воровать. Под страхом неотвратимого наказания.
        • 2
          Нет аватара burovik
          12.07.1319:08:21
          и как работать под этим страхом? или где найти этих идеальных людей одновременно умных, честных, предприимчивых и эффективных чтоб только работа и ни ни, легко сказать - всех наказать - а судьи кто?
    • 1
      Нет аватара Mix
      14.07.1314:44:15
      А чо его раскрывать. Газ по тарифам установленным продается. Ценообразование на бензин совершенно ни для кого не секрет. Какие еще значимые топлива вас интересуют??
      • 0
        Владислав Черноморский
        14.07.1314:54:21
        Ну и каково же ценообразование на бензин?) Конечная цена - 29 рэ. за 92-й. Ну-ка, разложи мне,из чего такая цена складывается и кого за это расстрелять придется?))
        • 1
          Нет аватара Mix
          14.07.1315:16:42
          Расстрелять лучше всего вас.
          Цена складывается из цены на нефть (в РФ) которая не является секретом, если немного погуглить можно найти цену в точках учета, например сургутский узел.
          Цены транспортировки, которая тоже не секрет и жд тариф и тарифы Транснефти не засекречены.
          Стоимости процессинга - это единственный показатель который пляшет от завода к заводу в широком диапазоне.
          Налогов и акцизов - тоже абсолютно открытая информация.
          Прибыли нефтепереработчика, да, да - это тоже не секрет, отдельные несознательные компании публикуют отчетность и даже с сегментной детализацией.
          Итого получаем оптовую цену на топливо.
          Далее плюс транспорт и розничная наценка - цена на АЗС.
          • -1
            Владислав Черноморский
            14.07.1315:29:25
            Руки коротки у тебя, олигархическая шлюха.))
            • 0
              Нет аватара Mix
              14.07.1315:31:56
              Спасибо что подписались.
            • 0
              MagiRus MagiRus
              15.07.1303:59:59
              С удовольствием бы поставил "минус", но раз я уже это делал, то просто прошу модераторов забанить тебя хотя бы на недельку-другую в целях пролетарского ликбеза.
              Отредактировано: MagiRus~04:02 15.07.13
  • 1
    Нет аватара burovik
    12.07.1318:25:44
    По большому счету это "рассекречивание" скорее политический шаг, так как для нефтяных компаний и так все известно было, считаю что делают правильно, в России своя мощная геологическая школа и подсчет запасов на уровне, хватит уже ссылатся на BP которые нахватали каких то значений (скорее взяли наши же данные по категориям АВ) и теперь в каждой дырке затычка. Относительно подсчета запасов, здесь та еще игра где данными можно жонглировать в угоду экономической коньюктуры, так Канада прыгнула на 2 место по запасам, за счет битуминозных песков, где накидали до кучи еще и геологические запасы.
    • 0
      MagiRus MagiRus
      12.07.1321:54:44
      По большому счету это "рассекречивание" скорее политический шаг

      Совершенно верно, сами нефтянники далеко не всегда принимают решения, а нам сейчас необходимо привлечь необходимые нам технологии, а также разделить риски работы на сложных участках. Так что решение очень своевременное. Теперь наблюдать за дальнейшим развитием событий будет еще интереснее.    
      • 0
        Нет аватара burovik
        13.07.1300:03:11
        подсчет запасов та еще песня, есть несколько систем подсчета и в рамках каждой есть место для маневра, так что данные по запасам сильный маркетинговый ход. Насчет технологий они к нам уже пришли и довольно органично легли на отечественную школу разработки месторождений, осталось чтобы еще наша промышленность освоила производство необходимого оборудования, на данный момент очень много импортируем
        • 0
          MagiRus MagiRus
          13.07.1308:51:29
          Ну тут вопрос в первую очередь о ледовых платформах, которые только-только начали у нас строить, а также вообще о шельфовом бурении, которое у нас не настолько продвинуто. Да и никогда не станет лишним проводить какие-то работы "за дядин счет", тем самым экономя свои кровные.
          осталось чтобы еще наша промышленность освоила
          производство необходимого оборудования, на данный момент очень
          много импортируем

          Ну, на то были объективные причины... Достаточно глянуть на количество пробуренных скважин, которое отличается у нас и где-нибудь в США (особенно) или у саудитов просто на порядки. Ну не было у нас просто такой кровной необходимости налаживать производство некоторых видов оборудования в таких не сильно больших объемах. А так, вообще, конечно же согласен что импортозамещение необходимо.
  • 1
    Нет аватара mmx
    12.07.1320:47:58
    Для счетоводов-любителей, вычисляющих "когда же нефть кончится":
    В 2012 году количество разведанных запасов углеводородов превысило объемы их добычи. Рост объемов ресурсов нефти и газа в РФ за счет геологоразведки до показателя, превышающего масштабы добычи, наблюдается ежегодно, начиная с 2005 года.

    Так, прирост запасов за год составил 816 млрд кубометров природного газа и 671 млн тонн нефти.

    Объемы добычи нефти достигли 518 млн тонн, что больше показателя 2011 года на 1,3%. Газа, напротив, было добыто меньше, чем в 2011 году на 2,3% — 655 млрд кубометров.

    Прирост запасов по результатам геологоразведки превзошел уровень добычи, и составил для нефти — 31,5%, для газа — 24,6%.

    Так, с 2005 года по 2011 год прирост ресурсов нефти, а также конденсатов составил 4,7 млрд тонн, а добыча не превысила 3,2 млрд тонн. Прирост запасов природного газа за этот же период составляет 5,4 трлн кубометров, уровень добычи — 4,2 трлн кубометров.

     http://www.pronedra.ru/en...evodorodov/#axzz2YjUgBAgr 
    • 0
      Нет аватара Alexander Semenov
      15.07.1311:11:53
      Вопрос в том что из этого объема можно извлечь, а кроме того извлечь - рентабельно. Все легкоизвлекаемые месторождения вычерпали уже.
      Кроме того от пика нефтедобычи не уйти - в большинстве стран его уже прошли. Что далее?
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • 0
    MagiRus MagiRus
    16.07.1300:16:07
    А почему тогда по A, B и C1 отдельно не рапортуют? Показали бы градацию по степени изученности и уверенности.

    А зачем разделять эти резервы если они имеют ценность лишь для специалистов? Для тех кто работает с этими данными, цифры имеют значения, а для обывателей вполне достаточно градации - подтвержденные и уже оценённые запасы (ABC1) и предварительные, оценочные запасы (C2).
    Надеюсь вы понимаете принципиальную разницу между ресурсами
    и резервами

    Пардон, речь, конечно же, идет о запасах и ресурсах.
    Резервы это вообще классификация E

    Такой классификации пока еще нет и ее только подумывают вводить для извлекаемых запасов, дабы не вводить в заблуждение какими именно запасами являются запасы ABC1+C2
    Т.е. ваше утверждение запасы = ресурсы * КИ

    Нет, не совсем так. Ресурсы это общее, предварительное, оценочное количество нефти в месторождении на момент начала исследования и до момента появления более точной информации о количестве этой самой нефти до момента начала эксплуатации месторождения. В результате оценочного бурения, установления границ месторождения и появления решения о начале промышленного бурения в срок не более 5ти лет данные ресурсы становятся запасами, которые в свою очередь делятся на извлекаемые и неизвлекаемые.
    Вот цитата из действующей на данный момент классификации за 2001 год:
    "Запасы нефти, газа, конденсата и содержащихся в них компонентов, имеющих промышленное значение, по степени изученности подразделяются на разведанные - категории А, В и С1 и предварительно оцененные - категория С2.
    Ресурсы нефти и газа по степени их обоснованности подразделяются на перспективные - категория С3 и прогнозные локализованные - категория Д1л и прогнозные - категории Д1 и Д2."

    В настоящее время нет отдельных категорий для оценки извлекаемых и неизвлекаемых запасов и поэтому не всегда понятно о чем идет речь. Ждем появления новой классификации с введением тех самых классификаторов Е.
    С2 фигурирует в реестре потому что уже есть месторождение. До тех пор пока нет С2 фактически нет месторождения, т.е. в реестр вносить нечего.

    Ну, в принципе согласен, вполне логично.
    То что нельзя добыть никто не оценивает. Оцениваются только потенциально продуктивные пласты.

    Добыть всегда можно, проблема лишь в слишком высокой себестоимости добычи и EROEI, стремящимся к 1. Но даже и такие источники оценивают в качестве ресурсов, ибо технологии не стоят на месте и что вчера было дорого и неэффективно завтра может стать более удобоваримым.
    А теперь вдруг кто ни попадя дает оценки ресурсов Баженовской свиты, и DOE и IEA. А в геологии между тем ничего не изменилось.

    И правильно, потому что изменяется сейчас не геология, а экономика. С точки зрения EROEI добыча нефти с тех мест вполне выгодна, а значит дело за тем насколько высокая цена на нефть в мире, а также в том насколько спрос превышает предложение.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,