Лого Сделано у нас
114

Фотофакт: работа над прототипами семейства "Тайфун-К"

Добавлены новые фото! Видео в комментариях.

 

Модульный 6х6:

Корпусной 6х6:

 

Тайфуненок:

Можно сравнить Тайфуенка с Тигром, там же  БТР бумеранг.

 

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 11
    Vasisualiy Vasisualiy
    08.06.1323:37:52
    Однако!
    Предпоследняя фотка, прямо космический корабль!
    • 0
      Артём Жаринов Артём Жаринов
      08.06.1323:44:58
      А вроде модельки публиковали на них корпусной таким и был.
      Еще решетку радиатора сбоку убрали - хорошая мишень для РПГ была.
      • 3
        Нет аватара Klinok
        09.06.1301:24:36
        От рпг противопульная броня не спасет, нужна только танковая, да еще и многослойная (пробитие 500 мм у рпг-7 и до 1000 у рпг-28).
        Отредактировано: Klinok~12:53 09.06.13
        • 4
          Нет аватара icyborn
          09.06.1312:04:59
          Не обязательно. НИИ Стали разработало динамическую защиту для легкой бронетехники. Останавливает даже тандем.
          • 0
            Нет аватара Klinok
            09.06.1312:54:07
            Можно подробности?
            • 3
              Нет аватара icyborn
              09.06.1314:46:51
              Ща, найдем:
               http://forums.airbase.ru/...j-bronetekhniki.6835.html 
              См. в первом посте видео и статью. На видео с 3:30 показана стрельба из РПГ-29 "Вампир" по "старому" модулю и по "новому". "Новый" модуль полностью защитил основную броню. А РПГ-29 штука серьезная - и в Ираке "Абрамсы" бил, и "Меркавы" в Ливане, да и в Сирии сейчас много танков им сожжено. Один раз был случай сквозного пробития (с ранением членов экипажа) нижней лобовой детали британского танка "Челленджер-2", прикрытой динамической защитой "Дорчестер"!
    • 7
      Нет аватара Klinok
      09.06.1301:22:05
      "Лунаход" вообще крут!!! Он с вертикальным взлетом, я надеюсь? По форме очень ф-35 напоминает     Надеюсь наш камаз летает получше    
      • 6
        Нет аватара Klinok
        09.06.1301:26:42
        Нет, точно вертикальный взлет - посмотрите, даже колес не предусмотрели    
        • 3
          Нет аватара icyborn
          09.06.1312:06:05
          Это та самая "летающая БМД", которую затребовал Шаманов!    
      • 0
        Нет аватара Sanek80
        10.06.1308:57:34
        Надеюсь, он с функцией автономного плавания не менее, чем на 60 суток со штатной ВНУ    
    • 0
      Даниил Горбушин Даниил Горбушин
      10.06.1321:26:45
      Бэтр из фильма Чужие 2, только пушки на крыше не хватает...
  • 7
    Артём Жаринов Артём Жаринов
    08.06.1323:39:32
    Есть и видео, но качество не очень и тайфунов мало. Может завтра появятся новые. + завтра обещали дать пояснения, так что м.б. статью дополню.
    П.С. первая статья, парон ежели то-то не так
    • 1
      Нет аватара Klinok
      09.06.1301:28:04
      поставил Вам +. Уж очень хорошая новость.
    • 1
      Svin Svin
      09.06.1308:07:04
      С почином и добро пожаловать. Плюсик за желание публиковать новости
  • 2
    Нет аватара spr-757
    08.06.1323:46:03
    Интересный аппарат на 4-ом фото
    • 0
      Нет аватара drcraft
      09.06.1301:34:36
      Угу, еще не встречал в сети это чудо... И тайфуненок в металле выглядит интересно на первый взгляд.

      Да там на нем дистанционно управляемый модуль в металле! Ну наконец!
      Отредактировано: drcraft~01:38 09.06.13
    • 0
      Нет аватара M_W
      09.06.1303:46:20
      Ага, наконец-то V-образное днище.
  • 3
    Нет аватара Денис Демидович
    09.06.1300:09:35
    Емана, я в шоке. Они в космосе собираются на нем воевать или под водой. В общем по косвенным данным зачет, полет творческой мысли не ограничен, а значит есть большой шанс получить крутую штуковину и 100500 наработок по всем направлениям.
    • 2
      Нет аватара Gosta
      09.06.1300:11:41
      Во вторую мировую тоже экспериментировали над углами наклона броне листов, видно и сейчас этим занимаются, что безусловно радует.
  • 2
    Нет аватара BalkonskiiMakar
    09.06.1300:12:16
    Ваще супер!!! Не знаю характеристик, но внешний вид КОСМОС! +
    • 9
      Нет аватара djon-3-volta
      09.06.1311:00:35
      я знаю зачем тебя заминусовали.меня недавно на одном "патриотическом" сайтен вообще забанили по IP за то что хвалил Путина и Татарстан.потому что на многих русскоязычнах сайтах модеры не в России живут.
      кстати в Татарстане рождаемость в 2012 г сравнялась по показателям 1987г как в СССР прям.и Минниханов у нас отличный президент.
      п.с. - надеюсю меня не забанят за то что я хвалю Татарстан?     или комент может удалите? СЛАВА ПУТИНУ!!! СЛАВА ТАТАРСТАНУ!!!
      • 10
        Нет аватара RusSoft
        09.06.1311:53:53
        Да ладно Вам возводить бан как нечто архи-трагичное. Модераторы тоже люди, а людям свойственно ошибаться. Но комментить нужно с умом ;)

        А все эти "Слава тому, слава сему"... Этож пережиток совка. И выглядит как-то... Я например за конструктивную критику. И объективно могу сказать: жизнь в России идёт в гору, и благодаря наиболее адекватному русскому народу, и наиболее адекватной части властных структур, и конечно благодаря Президенту.
  • 3
    menbI4 menbI4
    09.06.1301:32:29
    Техника всё более футуристично выглядит.
    • -2
      Нет аватара vepr-fs
      09.06.1314:54:14
      Только весь этот футуризм - или вообще не принимают на вооружение, а если даже и принимают, то широкого распространения не получают.
      Военная техника - это не личный автомобиль купленный ради понтов. Выглядеть "круто" - это не обязательно, а вот "круто" выполнять свои функции, да еще при минимальной цене - это обязательно.
      • 3
        menbI4 menbI4
        09.06.1314:58:36
        Я так не думаю, в данном случае.
        Просто Тайфуны очень похожи на технику разного рода научной фантастике\фильмов\игрушек, космической эры. Будущее наступает.
  • 7
    Нет аватара AbrValg
    09.06.1301:44:40
    Шикарно смотрятся все, но те, которые на грузовом шасси - особенно. Идеальные были бы машины для зомби-апокалипсиса.    
    • 1
      Ант Он Ант Он
      09.06.1303:24:27
         -Зомби апокалипсиса,говорит   Ржунимагу   Так же хорошо использовать от нашествия помидоров-людоедов,ммм...человеков-вандалов и прочей нечести   
      • 1
        Нет аватара AbrValg
        09.06.1317:58:37
        Не осталось у вас ребёнка внутри.    
        • 0
          Ант Он Ант Он
          09.06.1323:48:32
          Да я все тот же 16 летний юноша с кучеряшками, что бегает по двору с палкой в руках и напевает песни гардемарин.Не смотря на то, что заперли его в тело 31 летнего мужчины, с легкой небритостью    ..."Зомбиапокалипсис"      
      • 2
        Нет аватара AHTOH
        09.06.1318:31:02
        Возможно нашествие демократизаторов. Чем не нечисть, тёзка?
  • 5
    Hitagara Hitagara
    09.06.1302:59:02
    В более высоком разрешении видео:

    Отредактировано: Hitagara~02:59 09.06.13
  • 5
    Нет аватара FataMorgana
    09.06.1303:40:24
    Новая машина это похоже КАМАЗ-63989 российский вариант MRAP

    Автору: поставьте это фото как главное если не затруднит

    Отредактировано: FataMorgana~03:42 09.06.13
    • 2
      Нет аватара FataMorgana
      09.06.1307:41:03
      Просто как бэ это главная новинка и сенсация ;)
      • 1
        Bdd Bdd
        09.06.1314:57:50
        а она с разрабатываемым Бумерангом не пересекается? прокачают защиту - останется только боевой модуль добавить
  • 1
    Нет аватара FataMorgana
    09.06.1308:55:06
    • -3
      Нет аватара VS-Silversen
      09.06.1312:38:31
      Привет, друг FataMorgana!     По традиции плюсанул все твои комментарии.    Рад, что пересеклись!
      • 0
        Нет аватара FataMorgana
        09.06.1322:13:57
        Vitaly! Салют! ;) приветствую! Вижу жертвы жесткой модерации нашли новое пристанище ;)
        • 0
          Нет аватара VS-Silversen
          10.06.1312:02:17
          Я бы сказал, что мы не "жертвы жёсткой модерации", а скорее "несогласные с жёсткой политикой модерации". Я ведь таки ни разу там не был забанен!
          Я пришёл к выводу, что атмосфера на сайте во многом зависит от модератора. Я ему, модератору, говорил, что он - пессимист, а он считает себя реалистом. А тебя совершенно очевидно считал "ура-патриотом" и мечтателем-неадекватом потому, что ты ещё в 2010-м высказывался очень оптимистично и даже дерзко.

          А ведь во многом ты прав оказался, может не в деталях, но по сути. Тогда было полно нытья мол "бронетехника наша - гроб для солдата и ничего уже не смогут сделать" и быть оптимистом при таком нытье было крайне сложно. А сейчас посмотри какая техника идёт в войска и сколько новых интересных разработок! Здесь легкий штурмовой автомобиль "Скорпион" (видео тест)разве только не упоминался.
          И кто тогда реалист?    

          И по Китаю я помню, что ты говорил, и думаю, что ты снова во многом окажешься прав.   
          • 0
            Нет аватара FataMorgana
            11.06.1306:19:22
            Спасибо Виталя. Чему быть того не миновать ;)

            Я всегда был и остаюсь опимистом и рад что со временем мой оптимизм оказался довольно здравым))

            Ну а насчет модерации и атмосферы я с тобой полностью согласен) Все не так плохо но Андрюше надо быть более терпимым к альтернативным точкам зрения.
            Отредактировано: FataMorgana~06:19 11.06.13
  • 1
    Нет аватара Sergey Moshin
    09.06.1309:20:46
  • 0
    user78 user78
    09.06.1310:49:50
    Мне оба Тайфуна нравятся, и на базе КАМАЗа, и на базе Урала:



    А конкурентом камазовскому Тайфунёнку будет Волк:

    Отредактировано: user78~10:53 09.06.13
    • 2
      Нет аватара Stranniks
      09.06.1310:54:41
      Мне как-то Уральский вариант больше нравится, да и мотор спереди - лишняя защита.
    • -1
      Bdd Bdd
      09.06.1312:05:55
      наличие множества однотипных транспортных средств не есть хорошо и вроде говорили уходят от этого. Непонятно зачем какой-то тауфуненок (название для игрушки) если в работе Волк? или они не конкуренты? Как то жалко что все Камазу отдают, а Урал и Зил?
      • 3
        Артём Жаринов Артём Жаринов
        09.06.1312:26:55
        ИМХО разрабатывать лучше много вариантов, а потом принимать лучшее, если таковое можно определить. А если нельзя, то какому роду воиск что больше подходит. К тому же опыт и наработки даром не проходят.
        • 4
          Нет аватара VS-Silversen
          09.06.1312:40:28
          Разумная конкуренция - хорошо! В результате появляются оптимальные эффективные решения.   
          Отредактировано: VS-Silversen~12:40 09.06.13
          • 4
            user78 user78
            09.06.1313:04:29
            Разумная конкуренция - хорошо! В результате появляются оптимальные
            эффективные решения.

            Согласен. У нас всегда так было: Як-9 и Ла-5, ППШ и ППС, ЗИЛ и ГАЗ, Москвич и ВАЗ, МиГ и Сухой, Камов и Миль, Т-64/Т-80 и Т-72/Т-90, и т.д.
      • 0
        Нет аватара Rockets
        09.06.1313:50:42
        если в работе Волк? или они не конкуренты? Как то жалко что все Камазу отдают, а Урал и Зил?

        Ни кто, ни кому, ещё ни чего не отдал! Будут гос испытания, в плоть до 14 года! Надо понимать, что кроме МО у нас есть МВД, МЧС, ФСБ, а сейчас ещё и ССО добавилось (Хоть и при МО) И всем, нужно что то своё! Например, "Медведи" пойдут в МВД
    • 0
      Ruslan Ruslan
      09.06.1312:33:12
      Что с Уралом и "Волком" решили?
    • 0
      Нет аватара Дмитрий Степанов
      10.06.1306:34:19
      Наши у немцев чтоль переняли привычку свою технику в честь различных зверей называть?     вроде раньше за ними такого не водилось
  • 0
    Нет аватара donbass
    09.06.1311:49:27
    пробитие 50 см у рпг-7

    У РПГ-7 пробитие минимум 300мм и более, а есть и тандемный выстрел с пробитием 600 мм за динамической защитой.
    Мне как-то Уральский вариант больше нравится, да и мотор спереди - лишняя защита.

    Аналогично.
    • 0
      Нет аватара Klinok
      09.06.1313:11:20
      У РПГ-7 пробитие минимум 300мм и более, а есть и тандемный выстрел с пробитием 600 мм за динамической защитой

      Я имел ввиду выстрел ПГ-7ВЛ. У него пробитие именно 50 см
  • 0
    Kolyda Kolyda
    09.06.1312:07:43
    Красиво! Умеют делать, да и на Дакарх не зря обкатывают.
    Дело за малым - насытить армию этой техникой. Желательно побыстрее. А то вдруг, не приведи Господи, новый министр и опять начнут рожать - что и за сколько купить у промышленности...
    Отредактировано: Kolyda~12:09 09.06.13
  • 1
    Vasisualiy Vasisualiy
    09.06.1312:10:53
    Ассортимент хорош!
    Даже если армия что-то не выберет, то на зарубежных выставках выставить не стыдно!
  • -7
    Bdd Bdd
    09.06.1312:15:23
    Камазовцы молодцы, но один им "минус", что кабину свою не могут разработать, взяли бы корейский вариант - он хоть специально для них разработан ( как я понял), но они взяли мерсовскую кабину
    • 1
      user78 user78
      09.06.1312:52:11
      но один им "минус", что кабину свою не могут разработать

      Ты почему-то везде стараешься найти минус. А если минус найти не получается - начинаешь выдумывать...
      Вот эта кабина - целиком камазовская разработка:



      Компания Daimler Trucks разработала двигатель и мост, а российские конструктора спроектировали новую кабину «КамАЗ-5490″. В проектирование было вложено около 40 миллионов долларов.

       http://термотрак...рвис.рф/news/26535/ 
      Отредактировано: user78~12:59 09.06.13
      • 1
        Bdd Bdd
        09.06.1314:36:43
        Своя оригинальная кабина (кстати, вполне симпатичная) у Камаза останется в производстве еще долго. Этот "мерседес" лишь для самых дорогих версий

        А пока находятся покупатели, пресмыкающиеся перед мерседесами - будут востребованы машины с кабиной от мерседеса - рынок и ничего личного

        Это чьи слова?
        Вот если эта коричневая на фото - та самая что разработали корейцы для камаза, то хорошо. Хотя до последнего писали про мерсовскую- надо у татаринова спросить.
        Это тебе в догонку:
         http://www.zr.ru/content/...-kamaz_chastnosti_celogo/ 
        судя по статье - таки это корейский вариант. Так кто выдумывает?
        Отредактировано: Bdd~14:55 09.06.13
      • 0
        Bdd Bdd
        09.06.1315:05:28
        прошу пардону.
        Сам прочитал что выложил и сравнил с сайтом КАМАЗа - как и написано в статье КАМАЗовцы взяли и мерсовский вариант аксора и от корейских дизайнеров. Там даже приставка в названии модели - название дизайн-бюро.То бишь хочешь 5490 с такой или такой кабиной.
      • 2
        Нет аватара Oleg9
        09.06.1317:14:22
        Эта кабина разработана корейской фирмой DMEC по заказу камазовцев. Так что Bdd прав.
      • Комментарий удален
      • Комментарий удален
    • 0
      Нет аватара Rockets
      09.06.1313:58:56
      взяли бы корейский вариант - он хоть специально для них разработан ( как я понял), но они взяли мерсовскую кабину

      Инфа верная, частично! Дизайн Кабины для КАМАЗов и машин в общем, заказывают у Немцев и Корейцев Но дизайн это не производство, это "бумага"
      • 0
        Bdd Bdd
        09.06.1315:07:19
        и почему же частично верная? вы абсолютно написали то , что писал и я
        • 0
          Нет аватара Rockets
          09.06.1315:21:06
          и почему же частично верная?

          На КАМАЗе есть главный дизайнер, Сергей Ворошнин, но нет дизайнерского отдела
          Отредактировано: Rockets~15:21 09.06.13
  • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара icyborn
    09.06.1313:06:20
    Да, радуют последнее время разработчики бронетехники. Столько всего нового в последнее время появилось и еще появится!
    Тайфуненок, правда, явно еще только макет - обратите внимание на отсутствие фар и на имитацию радиаторной решетки. Но задумка в целом хорошая. Машина явно сделана с намеком на противоминную защиту - вот и еще один конкурент "Рыси". Однако, кузов сделан скорее как на "Тигре" - однообъемный, без отдельного отсека для багажа. Это позволит иметь довольно большую вместимость и место для монтажа спецоборудования. Жаль, не показывают его сзади. Это бы прояснило, есть ли кормовая дверь и как именно выполнены ниши задних колес.
    Второй новый броневик - все-таки будет скорее 6х6. Должно быть, это и есть КАМАЗ-63969. Это уже не макет, а работоспособный прототип. Броневая защита модульная (заметно по креплениям), спереди сделали "аквариум" из бронестекла в западном стиле. Прекрасный обзор вперед и по сторонам, но замена после повреждения влетит в копеечку...
    На дистанционно-управляемой пулеметной установке заметна надпись "Электромашина", что позволило нагуглить разработчика:
     http://npoelm.ru/ 
    Лента, судя по коробу будет патронов на 250. Но, как у всех дистанционно управляемых турелей, заменять ее придется лишь вылезя наружу.
    Резюмируя, семейство "Тайфун" - прекрасные машины для конфликтов малой интенсивности, контртеррористических и миротворческих операций. КАМАЗ, видимо, уже неплохо освоился в ранее непривычной ему нише производства бронетехники.
  • 1
    user78 user78
    09.06.1313:17:14
    Машина явно сделана с намеком на противоминную защиту - вот и еще один конкурент "Рыси". Однако, кузов сделан скорее как на "Тигре" - однообъемный, без отдельного отсека для багажа.

    Тайфуненок явно крупнее Тигра с Рысью и конкурент другой машине - ВПК-3927 Волк (см фото выше).
    • 0
      Нет аватара icyborn
      09.06.1315:48:54
      Чуточку подлиннее, может быть. И конечно выше - это обусловлено V-образным днищем. Причем с не символической V-образностью, как у Ивеко-Рыси, а с такой полноценной, МРАПовской. У "Волка", кстати, V-образного днища и серьезной противоминной защиты вообще нет в нынешнем виде. Кроме того, недостатком "Волка" мне видится очень низкая кабина и десантный отсек. Сиденья чуть ли не на уровне пола. Десантный отсек отделен от водительского, как в грузовике, нет ни амбразур, ни пулеметной установки. Не совсем понятно назначение этой машины. Разработчики называли его "убийцей Тигра", намекая, что "Волк" придет ему на смену, но, собственно, "Тигр" во многих отношениях очевидно удобнее. "Тайфуненок" выглядит как концепция более утилитарным в качестве машины для перевозки бойцов и шасси для монтажа различных спецмодулей. Если бы еще создать в дополнение к нему легкую плавающую и авиадесантируемую разведывательную бронемашину (я ее вижу как некое подобие Panhard VBL и Komatsu LAV) с низким силуэтом и регулируемой подвеской (как у "Волка") - и "Тигра" и нерожденного "Волка" можно было бы вполне спокойно заменить.
      "Тайфуненок" напоминает габаритами и резко выраженным V-образным днищем немецкий бронеавтомобиль Динго-2.
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      10.06.1310:20:45
      Скорее даже не Волку конкурент, а Медведю
    1 2
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,