Лого Сделано у нас
57

Военные уничтожили "противника", впервые применив "Буратино" во время боя

Тяжелая огнеметная система «Буратино»


Стрельбы из тяжелых огнеметных систем (ТОС-1) "Буратино" впервые прошли на полигоне в Восточном военном округе. Как отметили военные, все цели были уничтожены.

В рамках учений огнеметный батальон бригады войск радиационной, химической и биологической защиты  (РХБЗ) округа поняли по тревоге. Они совершили многокилометровый марш и прибыли в район боевой стрельбы. Их задача была поразить условного противника, находившегося на расстоянии трех километров.
 

"В рамках тактико-специального учения огнеметчики впервые выполнили практические стрельбы из этого грозного оружия и успешно поразили все цели", — сказал представитель пресс-службы округа.

"Буратино" — гибрид танка Т-72 и установки залпового огня. Стреляет 220 миллиметровыми неуправляемыми реактивными снарядами с термобарической боевой частью. При подрыве нет взрывной волны и осколков, а все живое в радиусе 300 квадратных метров в районе взрыва уничтожается высоким давлением и температурой. Дальность стрельбы 3 километра.

Кроме того, в рамках учений подразделение выполнило стрельбы из реактивных пехотных огнеметов "Шмель". Военнослужащие также успешно поразили условного противника на расстоянии 200 метров.

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!
  • 0
    lants lants
    22.03.1319:14:12
    А что это на видео (1:36) из ручного огнемета вылетело и плюхнулось в нескольких метрах от окопа?
    • Комментарий удален
      • 0
        1nsane 1nsane
        22.03.1320:58:02
        рпг-2013?
        • Комментарий удален
          • 0
            Гвардеец Гвардеец
            22.03.1321:17:56
            Спасибо за инфу, но эти трубы прошли обкатку во вторую чеченскую, тогда ливеры визжали что антигуманное оружие
            Отредактировано: Gwardeec~21:20 22.03.13
            • Комментарий удален
              • 0
                Гвардеец Гвардеец
                22.03.1322:06:45
                данный вид труб именовался огнемётами, было даже специальное подразделение по их применению во вторую чеченскую
                • Комментарий удален
                  • 0
                    Гвардеец Гвардеец
                    23.03.1301:01:34
                    А с этим ни кто и не спорит, а видео было дано с других учений, а огнемёт как выяснилось "шмель" зайдите по ссылке на сайт РИА новости
                    Отредактировано: Gwardeec~02:03 23.03.13
                    • Комментарий удален
          • 0
            Svin Svin
            22.03.1321:22:51
            Нельзя ж столько пить... подземные гранатометы...
      • 0
        lants lants
        23.03.1323:59:03
        Хм. А с чего Вы решили,что я смеялся? Вы умеете определять местоположение по фотографии и видеть пишущего по тексту? Браво...
    • 0
      Нет аватара zatar
      23.03.1300:49:40
      Вот чел на ютубе её описал. Черная трубка это как я понял корпус импульсного двигателя который выталкивает капсулу с термобарическим составом (гранату). Просто он длинный и вообще довольно большой потому что маршевого двигателя в РПО-М нет а всю работу по доставке заряда к цели выполняет импульсный ускоритель (вот он и получился такой здоровый). У РПО-А был тоже стартовый двигатель но он был в раза 3 меньше и улавливался в пусковой трубе (он же ТПК)
    • 0
      Нет аватара ITop
      23.03.1312:08:04
      Это Реактивный пехотный огнемет РПО-А http://world.guns.ru/grenade/rus/rpo-a-shmel-r.html "Выстрел гранатомета представляет собой тонкостенную металлическую капсулу, снаряженную топливом, зажигательной смесью или дымовой смесью, с установленными сзади стабилизаторами из тонкой пружинной стали, в обычном положении "обернутыми" вокруг корпуса капсулы. При выстреле пороховой заряд, расположенный в двигателе,выталкивает капсулу из ствола, при этом сам двигатель остается в стволе и после выхода капсулы выбрасывается остаточным давлением из пусковой трубы назад, на несколько метров." Так что вылетел и плюхнулся двигатель, только не назад а вперёд (х.з. почему, может это учебный выстрел был). А снаряд улетел в сторону цели весьма быстро, что на видео заметно, если приглядеться. Так что всё работает как надо   
      Отредактировано: ITop~12:11 23.03.13
  • 0
    Нет аватара Alladdin
    22.03.1319:58:52
    ))) Я тоже заметил))) Видимо секретное оружие ближнего боя))) Давно так не смеялся)))
  • 0
    Svin Svin
    22.03.1320:44:45
    Мне тоже интересно - это ракета учебная какая была или настоящее ЧП, которое могло плохо кончится?
    • 0
      user78 user78
      22.03.1322:34:10
      ЧП, а dsi44 троллит и потешается.
      • Комментарий удален
        • 0
          user78 user78
          23.03.1300:17:37
          Это рпг-2013, просто саперы не успели прорыть траекторию
          Это только недавно рассекречено! Ручной Подземный Гранатомет
          троллинг, причем толстый и глупый.    
          Отредактировано: user78~00:18 23.03.13
          • Комментарий удален
    • 0
      Нет аватара elsevier
      22.03.1322:54:23
      Взрыватель не сразу взводится, как раз для подобных ситуаций.
  • 0
    Нет аватара osv
    22.03.1323:03:02
    Может кто знает, откуда пошло название?
    • 0
      alex-ak.livejournal.com alex-ak
      22.03.1323:45:12
      Из словаря русского языка. Серьезно. Названия тем НИОКР, как и позывные, и пароли, например, выбираются из словаря случайным образом. Смысловая связь с какими-либо характеристиками называемого объекта бывает очень редко и чаще всего случайно.
  • 0
    MeeS MeeS
    22.03.1323:33:04
    В другой новости было фото с этим выстрелом ссылка... , впрочем, тогда мне сказали, что все в порядке, хотя сомнения остались...
  • 0
    Evgeny46 Evgeny46
    23.03.1300:03:52
    а ролика из ВВО не было? А то Волгоградская область всё же не Дальний Восток
  • Комментарий удален
  • 0
    Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
    23.03.1301:30:58
    "+"    
  • 0
    Нет аватара akalukin
    23.03.1301:35:57
    ГМ-94 уже стал "лёгким пехотным огнемётом"). Тогда, журналист - не профессия!)
    • 0
      Гвардеец Гвардеец
      23.03.1302:20:51
      что с нтв возьмешь, удалил видео тем паче что оно не с этих учений, зайдите по ссылке на риа новости , там видео с места событий
  • 0
    Нет аватара 097mcn
    23.03.1303:27:21
    > впервые применив "Буратино" во время боя А в Чечне из него не стреляли разве? В реальном бою, не на полигоне. В чем тогда "впервые"?
    • 0
      Нет аватара Sly22
      23.03.1309:56:24
      Название статьи подкачало. Впервые в восточном военном округе. И на снимке ТОС-1А Солнцепек.
    • 0
      Нет аватара Андрей Владимиров
      23.03.1310:17:22
      В нашей стране даже военные толком не знают когда,где и что применялось.ТОЗ "Буратино" применялась еще в афганистане,в 1988-1989.На мой взгляд такая машина в армии не нужна.Аргументы:высокая цена,ограниченная мобильность,высокая уязвимость,узкий круг решаемых задач.Есть более рациональные решения тех же задач.
      Отредактировано: Андрей Владимиров~10:17 23.03.13
      • 0
        Нет аватара BeeRssERKER
        23.03.1317:29:16
        А сопственно какие функции выполняет ТОС? Почему он в войсках РХБЗ? Какие другие машины способны выполнять его функции? Просветите профана    
  • 0
    Нет аватара Shg005
    23.03.1305:19:11
    В статье "вопиющая" неточность: Их задача была поразить условного противника, находившегося на расстоянии трех километров.. Огнеметные системы залпового огня для поражения живой силы запрещены международными соглашениями. ТОС "Буратино" предназначена (официально) для "обеззараживания" местности. Поэтому и стоит на вооружении войск химзащиты. Басаев мог бы подтвердить - местность обеззараживается весьма эффективно. .
    А в Чечне из него не стреляли разве? В реальном бою, не на полигоне. В чем тогда "впервые"?
    - применялась в Чечне при "обеззараживании" группировки пытавшейся вырваться из Грозного. Из примерно 2000 осталось от 20 до 30 духов. Басаеву ноги именно там оторвало.
    • 0
      Гвардеец Гвардеец
      23.03.1309:56:40
      Впервые проводились боевые стрельбы на учении, а что касаемо запретов - кассетные бомбы тоже были запрещены, однако пендосы чиханто хотели на оные,в 99 "щедро" сыпали их головы сербов.
    • 0
      OptimoPrincipi OptimoPrincipi
      23.03.1310:51:59
      Нет, не в Грозном. Впервые использовали при взятии Комсомольского с засевшими там боевиками Гелаева.
      • 0
        Нет аватара Mishagip
        23.03.1311:09:07
        "+" Помним помним. Как радовались солдаты когда они били по противнику. Несколько раз заходили в село, из подвалов боевики били по солдатам и с потерями отходили. Потом по работали Буратино и сопротивления почти не было. Вообще мне нравятся названия нашей боевой техники: Буратино, Тюльпан, Гвоздика, Гиацинт ... Лютика бы еще, с Анютиными глазками ... А то РЫСЬ, кошачих я помню деды в 40-х прошлого столетия били.
        Отредактировано: Mishagip~11:18 23.03.13
        • 0
          OptimoPrincipi OptimoPrincipi
          23.03.1311:18:19
          Так то-то и оно - незаменимое оружие при взятии укрепрайонов! Это к вопросу о его нужности, который задается выше.
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            23.03.1311:27:06
            В горах тоже хорош. Там за каждым кирпичом естественное укрытие, а ему пофиг    
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        23.03.1311:13:56
        Впервые Буратины отработали по духам в Афгане при выводе наших войск.
        • 0
          Нет аватара Sly22
          23.03.1311:47:19
          В Афгане испытывали два опытных образца "Объект 634". Про духов не слышал. Киньте, пожалуйста, ссылку.
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            23.03.1311:54:03
            Да именно так. Честно говоря лень искать ссылки. Точно помню, что было к примеру в одном из фильмов "Ударной силы". Кароче разведка вскрыла, что духи собираются сделать засаду на одну из выводимых колонн. А горы. Полно естественных укрытий. Даже Геноцид не гарантирует уничтожение. А Буратине типа пофиг. Решили испытать в боевых условиях. В назначенное время оба объекта выдвинулись (так как еще опытные и жутко секретные - прикрывал их спецназ). Отработали по вскрытому сосредоточению духов и ушли. На колонну так никто и не напал     Представляю что у духов творилось. Собрались пострелять, как в тире, а тут прилетает Адъ и Израиль    
            • 0
              Нет аватара Sly22
              23.03.1312:41:44
              Посмотрел. Несколько показательных залпов. Больше ни слова.
            • 0
              Нет аватара BeeRssERKER
              23.03.1318:02:00
              редставляю что у духов творилось. Собрались пострелять, как в тире, а тут прилетает Адъ и Израиль
              И начинается Садом и Гамора...
      • 0
        Нет аватара Sly22
        23.03.1311:30:02
        И в Грозном, и в Комсомольском 7 марта 2000 года.
    • 0
      Нет аватара BeeRssERKER
      23.03.1320:24:13
      В статье "вопиющая" неточность
      Ай дарагой зачем такую новость вечером расказываеш? Савсем плохо спать буду!
      Отредактировано: BeeRssERKER~20:27 23.03.13
  • 0
    Нет аватара mkc
    23.03.1307:50:24
    "+"    
  • 0
    Нет аватара Андрей Владимиров
    23.03.1312:10:46
    Лет тридцать назад такая машина может быть и пригодилась бы.Сейчас от нее больше вреда чем пользы.Для взятия укрепрайонов даже у нас есть более рациональные решения.
    Отредактировано: Андрей Владимиров~12:11 23.03.13
    • 0
      Гвардеец Гвардеец
      23.03.1312:26:26
      если вы отвергаете данную систему, как альтернативу приведите то что вы имеете в ввиду не будьте голословны
      • 0
        Нет аватара Андрей Владимиров
        23.03.1312:32:35
        Вариантов очень много.РСЗО "Смерч" или "Ураган".Тот же искандер.Управляемые авиационные бомбы.Если укрепления легкие подойдет и станковый гранатомет.Разумеется все это надо использовать с умом и в сочетании с современными технологиями управления,связи,разведки,наведения.
        • 0
          OptimoPrincipi OptimoPrincipi
          23.03.1313:01:18
          Это ваши аргументы? Смерч и Ураган отрабатывают по открытым площадям - какой из них толк при взятии укрепленных объектов? Искандер и уж тем более авиация со всякими вумными бомбами-ракетами - инструменты гораздо более дорогие, чем Буратино. Термобарические заряды - страшное оружие и заменить их нечем. Аэрозоль заползает в любую щелочку и разносит всё к чертям за счет обёмного взрыва. А сама доставка к месту применения - дешевая: подполз, закинул, отъехал. Лично я не вижу альтернативы для этого оружия.
          • 0
            Нет аватара Sly22
            23.03.1313:55:08
            Для Смерча есть 9М216.
          • 0
            Нет аватара Андрей Владимиров
            23.03.1314:39:25
            Одно попадание из рпг и стоимость резко возрастает.Разве нет?
            • 0
              Нет аватара BeeRssERKER
              23.03.1317:35:36
              Вы ещё поспорте чем удобнее гвозди забивать ПМ или ТТ.    
              Отредактировано: BeeRssERKER~18:04 23.03.13
              • Комментарий удален
                • 0
                  Нет аватара BeeRssERKER
                  23.03.1319:21:37
                  Уточните какой именно булавой вы гвозди собрались забивать? Там есть разные разновидности.
                  Отредактировано: BeeRssERKER~19:55 23.03.13
                  • Комментарий удален
                    • 0
                      Нет аватара BeeRssERKER
                      23.03.1320:00:37
                      Неюлите! Да не юлимы будете! (с) Уточните у своих невменяемых медведей какая всё таки булава.(?)
                      Отредактировано: BeeRssERKER~20:19 23.03.13
                      • Комментарий удален
                        • 0
                          Нет аватара BeeRssERKER
                          23.03.1320:59:53
                          Вы!
                          Уважаю, чуствуется игрок тЯжёлой категории.
                          моей Юлии не до таких уродов как Вы!
                          Повторюь.
                          Неюлите! Да не юлимы будете! (с)
                          И ...булава. Это не только символ Российского самодержца, но и признак возрождения!
                          Надеюсь не этим Вы предлагаете забивать гводи?
                          Отредактировано: BeeRssERKER~22:16 23.03.13
                          • Комментарий удален
                            • 0
                              Нет аватара BeeRssERKER
                              24.03.1315:10:49
                              Умоляю, оставте в покое музейные экспонаты! Возьмите микроскоп. Им и забивать неудобно(вы же не ищете простых вариантов?   ), а главное вы сможете сказать чо забиваете гвозди в гроб научно-техническим потенциалом!
                              Отредактировано: BeeRssERKER~15:16 24.03.13
                              • Комментарий удален
                                • 0
                                  Нет аватара BeeRssERKER
                                  24.03.1321:43:19
                                  Символов Российского самодержавия для убиения авианосца вы неполучите! Так что берите микроскоп и нежалуйтесь.
    • 0
      Нет аватара
      23.03.1312:26:44
      Лет тридцать назад такая машина может быть и пригодилась бы.Сейчас от нее больше вреда чем пользы.Для взятия укрепрайонов даже у нас есть более рациональные решения.
      Можно узнать более рациональные решения, и каков от нее вред.
      Отредактировано: Nadyusha Smirnova~12:27 23.03.13
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        23.03.1312:31:40
        кидаться грудью на укрытого во всяких расщелинах и за обломками скал противника     Не слушайте Вы его    
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      23.03.1312:34:06
      Опыт боевого применения Буратин показывает обратное, но диванным экспердам конечно виднее
  • 0
    Нет аватара Андрей Владимиров
    23.03.1312:43:03
    Все свои аргументы я привел выше.Если вам что-то не понятно,то вам надо почитать книжки умные и все станет понятно.
    • 0
      Нет аватара Sly22
      23.03.1312:56:07
      Смерч, ураган, искандер. Так вот что с невысокой ценой, неограниченной мобильностью и невысокой уязвимостью в вашей версии. А мы сирые думали... Пишите еще, раскрывайтесь!
      • 0
        Нет аватара Андрей Владимиров
        23.03.1313:07:24
        Что более уязвимо икандер который находится за несколько сотен километров или Буратно находящяся в трех километрах?Какое средство быстрее выйдет на огневой рубеж?Цена не так уж сильно различается.
        • 0
          Нет аватара
          23.03.1313:11:02
          Цена не так уж сильно различается
          ЧЕГО? Вы по каждому минометному или пулеметному расчету Искандером шмалять собрались?
          • 0
            Нет аватара Андрей Владимиров
            23.03.1313:14:48
            Вы внимательно читали мои сообщения?Насколько я помню,я написал что в некоторых случаях может хватить и станкового гранатомета.
            Отредактировано: Андрей Владимиров~13:15 23.03.13
            • 0
              tm tm
              23.03.1315:19:20
              Это тоже излишество. Либо шмаляем ядерной ракетой из Сибири, либо уж сразу надо кидаться с топором.
              • Комментарий удален
                • 0
                  Нет аватара BeeRssERKER
                  23.03.1317:40:42
                  пьяные медведи с балалайками мешают.
                  Дык налейте или жаба давит?
                  Может действительно проще топором?
                  Не, из топора мы кашу сварим    
                  Отредактировано: BeeRssERKER~00:24 24.03.13
                  • Комментарий удален
                    • 0
                      Нет аватара BeeRssERKER
                      23.03.1318:59:50
                      Дык всётаки налить медведям жаба давит? Про бенз то вообще забыть надо, пьяные медведи и бенз это Ахтунг!!!    И вообще чем вы предлагаете тушить медведей?
                      • Комментарий удален
                        • 0
                          Нет аватара BeeRssERKER
                          23.03.1319:19:51
                          Налить? Да, не вопрос! Эти сволочи добра не понимают, и Вам морду набьют. Вам же хуже если вы не умеете на балалайке играть. Часа думаю за два научитесь. И дощечки для кохтей это неотъемлемый атрибут!
                          Игра на балайке является неотьемлимой частью моего существования, вы бы слашали как я играю(!!!), медведи в панике разбегаются.
                          Тушить медведев? Обломись, эта тварь такая умная, что сказывают, уже в думе заседаеть...
                          Правильная позиция она ещё неодному медведю боком невылазила...
        • 0
          Нет аватара Sly22
          23.03.1313:44:16
          А чего уж тогда не Х-555, Х-101? По вашей логике еще более неуязвимо. А как не так уж сильно различается цена ракеты Искандера и ракеты ТОС-1. Уточните пожалуйста. Очень ждем.
          • 0
            Нет аватара Андрей Владимиров
            23.03.1313:57:42
            Вы знаете что цена эксплуатции системы состоит не только из цены боеприпаса?Один НУРС уничтожит целый укрепрайон?Искандер я привел исключительно в качестве одного из множества вариантов.Возможно пример не самый удачный.Чего вы все привязались то к нему?Укрепрайоны тоже бывают самые разные.Некоторые укрепрайоны и сотня икандеров и сотня буратин не уничтожит.
            Отредактировано: Андрей Владимиров~13:57 23.03.13
            • 0
              Нет аватара Sly22
              23.03.1314:25:19
              Я про укрепрайоны слова не писал. Вы писали что буратинка дорогая. Что Искандер стОит схоже. Ну дайте нам хотя бы ценовое сравнение ТОС-1 и Смерча с термобарическим. Докажите ваши аргументы. И пишите еще. Нам нравится как вы выкручиваетесь.
              • 0
                Нет аватара BeeRssERKER
                23.03.1317:54:39
                Поспорте лучше сколько будет стоит локализовать очаг химико-биологического заражения     Всё таки утюжить местность это лишь приятный бонус.
                Отредактировано: BeeRssERKER~20:08 23.03.13
  • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара krendell
    23.03.1314:58:06
    Очень пользительная штука. Простая и эффективная,..как и вся техника Маде ин СССР. Лень гуглить, но ...мы ее экспортируем?
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      24.03.1309:48:32
      Очень сомнительно. Хоть термобарические заряды есть и для других, но формально Буратино - Тяжелая Огнеметная Система. Вот в выделенном слове и вся загвоздка. Дело в том, что мировое сообщество решило, что живьем жечь противника (т.е. огнеметами) не комильфо и выпустило соответствующую конвенцию. Потому и у нас Буратино исключительно в войсках РХБЗ. Мы им химию и бактерии выжигаем ;)
      • 0
        Нет аватара krendell
        24.03.1312:46:05
        Ага! А ежели бактерии имеют четыре конечности и могут обладать опасной химией?   
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
          24.03.1312:49:23
          Ну дык они же бактерии ;)    
          • 0
            Нет аватара krendell
            24.03.1312:52:32
            Ну да ну да! И поэтому очищение местности от подобного вида фауны, пардон микроорганизмов, является прямой обязанностью войск химзащиты         
      • 0
        Гвардеец Гвардеец
        25.03.1310:18:00
        Я тут выше уже упоминал кассетные бомбы, так вот мировое сранное общество что не очень ерепенилось когда янки сыпали их на головы сербам:

        CBU-97/105


        Так что надо и нам выборочно относится к сему: насчёт "буратино" не знаю а вот "Шмель"


         https://www.youtube.com/wa...e&v=rzxVL8WoTwo#t=53s 

        там поработал, наши штопанные изделия... пардон чуть не выразился, то есть "своих правзащитники" во всю визжали, хотя это не скрывали и по тв ящику показывали подразделение огнемётчиков отправлявшихся на 2_ю чеченскую
        Отредактировано: Gwardeec~18:29 27.03.13
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
          26.03.1319:04:49
          Мы жеж не янки какие? Мы все соблюдаем! Огнеметы только в РХБЗ. А вот размер бактерий ни где не оговорен    
          Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~19:05 26.03.13
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI
          26.03.1319:45:45
          Кассетные и термобарические боеприпасы запрещены только Дублинской конвенцией 2008 года, которую ни Россия, ни США, ни Китай не подписывали (и в обозримом будущем не подпишут). И для японского шпиона, несомненно, патриотично оправдывать массовую гибель гражданских (причём по большей части русских) из-за применения бомб объёмного взрыва во время Чеченских войн.
          • 0
            Гвардеец Гвардеец
            26.03.1322:23:25
            Уж чья корова мычала японовед вы наш недоделанный    , да будет вам известно свистун мигом, что "шмель" не работает по площадям   , а чтоб понять что это такое взгляните выше   , м_да Юрий Никулин вам в подмётки не годится    
            • 0
              MiG-42MFI MiG-42MFI
              26.03.1322:48:47
              Вы демонстрируете типичную логику гражданина враждебного к России государства-сербов жалеть надо, ведь они на пути в НАТО и ЕС, а убитых в Чечне русских-нет, как не осознавших демократический выбор. Не хватает только, недоумения, почему силы демократии не помогли russians усмирить нехороших muslims. Что характерно, народу в Чечне с обоих сторон погибло гораздо больше, чем во всех войнах на Балканах с 1991 года, вместе взятых. "Шмель", кстати, типичное площадное оружие для выжигания замкнутых помещений вроде подвалов или пещер, по зоне поражения он сравним с крупнокалиберным артиллерийским снарядом, а не автоматной пулей или хотя бы гранатой.
              • 0
                Гвардеец Гвардеец
                26.03.1323:59:23
                Пойдите проспитесь   , нежели чем чепуху молоть, вы сами то поняли что здесь наплели   
  • 0
    Нет аватара microboff
    23.03.1317:03:11
    Народ, а не кажется вам, что на сайте слишком много новостей о военной сфере!!!!!! Читать этот сайт становится всё скучнее..
  • 0
    Нет аватара BeeRssERKER
    23.03.1317:46:36
    Читал коменты-поржал     Некоторые индивиды проявляли чудеса знания мат. части. А мужики то и незнают! (с) Где собака порылась (с) Новости + Нехай стреляют хлопцы, куры то соседские (с) P.S>>>Фото отдельный + невошедший в общий зачёт. Смотрицо сурьёзно. P.S.S>>>За работу над ошиПками + в карму.
    Отредактировано: BeeRssERKER~18:54 23.03.13
  • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара strange2007
    25.03.1305:05:57
    Буратино!!!!! Хех, мой пацан балдеет от него)))))) Нам есть чем гордиться.
    Отредактировано: openid.mail.rumailstrange2007~05:06 25.03.13
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,