-4

Блог человека уставшего от вранья и непрофессионализма...

Прощай сайт о наших достижениях - здравствуй сайт о пожелалках ?

Кто и как только не пытался загадить данный сайт грязью на нашу страну - не получилось!
Однако некие людишки нашли способ уничтожить это СМИ самым примитивным способом. Они решили сделать его "желтым".Ну как Известия в свое время...

Рецепт - прост:
1. Регистрируешься на сайте с каким нибудь ГОРДЫМ НИКОМ, ну например - ГЕРОЙ РОССИИ, или РУССКИЙ ПАТРИОТ, или ГВАРДЕЕЦ, ну или там ВЕТЕРАН! Ну или еще какое нибудь слово которое само за себя говорит, типа - Я ТО ЛЮБЛЮ РОДИНУ, а вот вы тут все кто такие я посмотрю по отношению к МОИМ ВЫСКАЗЫВАНИЯМ... Короче - называешь себя патриотом и ГРОМКО КРИЧИШЬ ВСЯКУЮ ХЕРНЮ. Только обязательно громко и обязательно ХЕРНЮ.
2. Размещаешь ЛЮБОЙ материал в котором говорится о "ВЕЛИЧИИ НАШЕЙ ДОРОГОЙ, ПРЕДОРОГОЙ И ЕДИНСТВЕННО ЛЮБИМОЙ РОДИНЫ, А МЫ В НЕЙ ВЫПУСКАЕМ НЕ ИМЕЮЩИЙ АНАЛОГОВ В МИРЕ (фраза обязательна) ... ну предположим ЕРШИК ДЛЯ МОЙКИ БУТЫЛОК.
3. Главное еще в статье написать, что А У АМЕРИКАНЦЕВ - все старее и хуже!
4. САМОЕ ГЛАВНОЕ: А ЕСЛИ С ЭТИМ КТО НЕ СОГЛАСЕН ХОТЬ НА ГРАММ, ТО ОН (ну тут на выбор) ЛИБЕРАСТ, БЕЛОЛЕНТОЧНИК и т.д...

И ВСЕЕЕЕЕ, кончился серьезный информационный портал собирающий позитивную инфу по сусекам рунета. Начался желтый и примитивный срач сопляков жизни не видящих, сумашедших и прочих - короче ЗДРАВСТВУЙ ФОРУМ МАЙЛ.РУ!
А жаль, все начиналось красиво... Но нас опять слили.... Сами мы. Собственной глупостью. И евреи тут не причем. А жаль...

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://images.cards.mail.ru/zloezzol.jpg

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

лжепатриоты, шапкозакидатели

0
~~Webbert~~
10.03.1318:34:22

Руссо_Туристо ,а что послужило резко так поменять свои политические убеждения? Интересно смотреть будет на стремительное падение зеленого рейтинга -фиксируем "24,59" на 11.03 опустили рейтинг до 17.17. Вот такая вот патриотичная правда
Отредактировано: Webbert~21:43 11.03.13

#299954 ↑

0
Николай
10.03.1318:52:10

емнип было 36, правда как давно было не помню.

#299969 ↑
0
Russia_Touristo
10.03.1319:37:35

С чего Вы взяли, что я поменял убеждения?

#300025 ↑

0
~~Webbert~~
10.03.1319:44:06

Ну такие резкие нападки на сайт и на многих посетителей сайта. Это не спроста

#300033 ↑

0
Russia_Touristo
10.03.1319:58:39

Ни в коем случае на сайт. Только на людей из породы которая уже делила страну на своих и чужих, только потому, что кто ро смел иметь свое мнение отличное от мнения уухаркиных детей

#300046 ↑

0
Prostotak
10.03.1320:01:20

молодца!!!аплодирую стоя!!! иногда надо будить и подобным,малоприятным образом!!! А шо делать!!!?
Отредактировано: Prostotak~20:59 10.03.13

#300050 ↑

0
Ivanov
10.03.1318:38:28

Почему-то у меня сложилось такое ощущение, что автор писал о себе. Прекрасный сайт. Удивительно позитивный и ОЧЕНЬ НУЖНЫЙ ресурс! Спасибо создателям, спасибо авторам. Продолжайте свое архиважное и архинужное дело. А мы поможем чем сможем.

#299956 ↑

0
Russia_Touristo
10.03.1323:23:18

А у меня сложилось впечатление, что Вы не потрудились понять о чем речь идет... Причем тут сайт? Разговор о людях

#300193 ↑

0
nb9IHbIu_CypKoB
10.03.1318:39:05

Проблема в демократичной модерации, что видно на примере первого комментатора
Отредактировано: nb9IHbIu_CypKoB~18:39 10.03.13

#299957 ↑

0
~~Webbert~~
10.03.1319:34:02

А вас ,что конкретно не устраивает в первом комментаторе? То что в минусе?

#300008 ↑

0
RussianIndustry
10.03.1318:41:50

Мне нравится этот сайт.Всегда искал подобный ресурс,где подобные новости и статьи можно почитать и обсудить с порядочными людьми. Хотя про свободу слова есть доля правды

#299959 ↑
0
Kolobok
10.03.1318:44:15

Самое забавное, что вроде написал обо всех, но, опять виноват "кто-то", как обычно, все кругом идиоты, один я знаю как на самом деле Жизнь видел. Ну и конечно, эта заметка ни в коем разе не сопли, это конструктивная критика. Да, на сайте есть тролли, с ними борются. На сайте есть даже вполне себе опытные пользователи которых иногда заносит, причём заносит не слабо(например user78, который в любом несогласном видит проплаченного адепта запада, делая на этом упор в своих сообщениях, чем только провоцирует хомячьё и нивелирует серьёзность сайта). Но, в основном, люди просто радуются чему то новому. Учитывая, что из тысяч СМИ такой сайт ОДИН, можно понять, что иногда эмоции тоже бывают. Я тут не видел ни одного пользователя, которого бы заминусовали не по делу. Вот ни разу. А если уж так всё вокруг ужасно, то что то я сомневаюсь,что истериками вашими этому можно как то помочь

#299961 ↑
0
Николай
10.03.1318:51:09

по пункту два: на вскидку из "удаленного блога": http://sdelanou...ru/blogs/19982/ http://sdelanou...ru/blogs/25748/ http://sdelanou...ru/blogs/25946/ http://sdelanou...ru/blogs/28934/ почти подряд последние статьи не вижу принципиальных различий с пунктом два. Вы этим хотели что показать, что качество информации "хромает"? Ну так сайт о позитивах в России, а не о негативах. Фильтруйте сами информацию, а если не умеете, то чего пенять на зеркало? зы - а модераторам да, надо более жестко действовать.

#299968 ↑
0
~~Webbert~~
10.03.1318:56:00

Я об этом в принципе и говорил ,что написал товарищ Руссо-туристо правда может в более радикальной форме и что сайту явно не хватает правильной модерации - премодерации статей и избрание адекватных модераторов ,а не "адекватных", ну и в принципе зеленые и красные рейтинги тоже не нужны, они лишь делят сразу посетителей ( это чисто мое мнение)
Отредактировано: Webbert~18:57 10.03.13

#299973 ↑

0
Николай
10.03.1319:00:19

С другой стороны, про тот же "Периметр" я более менее подробно прочитал именно из этой статьи. И кмк на сайте не хватает именно разборов всякой туфты которую гонят из СМИ.

#299977 ↑

0
~~Webbert~~
10.03.1319:06:23

Понимаешь в чем дело ,если сайт заинтересован в достижениях и производствах в России ,то и надо делать упор на этом. Сейчас же получается как написал Руссо-туристо ничто иное ,как желтый ресурс. Тащат извините до безобразия все, что угодно. насколько я понял с таким же успехом ты бы мог прочитать про этот Периметр на википедии. Но это уже твои личные проблемы

#299981 ↑

0
Николай
10.03.1319:10:17

"Для того, что бы уравновесить чашу весов, и сделать Рунет объективнее, был создан сайт "Сделано у Нас". Сайт о новых производствах в России, товарах производимых в нашей стране, модернизации производств, инновациях, открытиях, успехах на мировых рынках, и прочих значимых событиях в жизни России." о проекте что бы прочитать это на википедии, надо поймать момент, когда в СМИ будут говорить о этой системе, потом не забыть и полезть посмотреть что это за система и т.д.
Отредактировано: Николай~19:12 10.03.13

#299984 ↑

0
~~Webbert~~
10.03.1319:17:20

Николай без обид про то,что рунет только и пестрел о негативе в РФ -это миф самого же СУН. Про СМИ тоже ерунда - она практически вся подконтрольна государству и властьимущим. Была критика ,но не поливание. Как проект - СУН действительно начинался очень хорошо - ведь многие не догадывались о российских товарах и производителях. В конечном итоге СУН сполз до "придумываем миф- пускаем пыль о мифе- миф же и развенчиваем". То что в России много проблемных производств и не все так радужно ,как тут пишут товарищи - наверное не новость только кроме самых ярых "патриотов". Но такие новости объективно или нет тут отсекаются. Как итог СУН - в плане подачи материалов и модерации - требует каких-то перемен.(опять же это мое мнение личное). Честно хотелось бы больше объективности ,а не чистого УРЯЯЯЯЯ ( пусть она бы и не ласкала слух)
Отредактировано: Webbert~19:17 10.03.13

#299991 ↑

0
Николай
10.03.1319:33:54

Эээм, не буду спорить, ибо у меня только ощущение, а статистику по рунету я не собираю, ибо не мой профиль. По СМИ - лично я не понимаю, почему некоторые личности все еще "при кормушке", хотя понимаю почему позитива в даже гос. сми меньше чем надо бы. Смотреть о том, как косм. корабли бороздят большой театр не интересно, рейтинги падают.

#300006 ↑

0
~~Webbert~~
10.03.1319:41:18

Ну я лично тоже только свои ощущения сказал. При кормушке или нет - не в этом дело , поймите ,что объявив себя демократичной страной - почему то все поняли это превратно. Иметь другое мнение - это нормально и в этом нет ничего плохого. Тут же удивляются почему есть обсирамсы и всепросральщики. А объясняется все проще : "На вкус и цвет -товарищей нет". По-этому ресурс будет более интересным ,если на нем будут присутствовать разные личности и тем он интереснее. И этого многие товарищи понять не могут. Всё хотят сделать всех -китайскими болванчиками и как следствие ресурс превратился в болотце. Хотя как ты видишь Сурков уже написал про что кое-кого надо удалить)))

#300030 ↑

0
Николай
10.03.1319:54:10

Демократия и второе мнение, это не тождественно. Ну например: Европа/США - демократия? А где же другое мнение по 080808, по Ливии, Сирии, Ираку, Ирану(в острые фазы "действий", а не постфактум ессно). В данном случае у нас(имею ввиду не на сайте а в рунете) именно второго мнения "больше"(или если быть точнее, носители этого мнения кричат громче), чем первого, и зачастую носители второго мнения считают свое мнение правильным и без вариантов(в том плане, не нуждается в аргументации). Ресурс будет более интересен, если эти личности будут приводить аргументы, а не заявления непонятных "экспертов". Хочется отметить, что по данной статье у вас с "Сурковым" мнения одинаковые.

#300040 ↑

0
~~Webbert~~
10.03.1320:00:13

Не знаю ,как у вас ,а у меня 080808,Ливан,Сирия - это большая политика ,а не демократия. Я имел ввиду общество страны. К сожалению со стороны "всекруто" мнение вшивых экспертов больше - как меня например просто убила статья Проханова про космос. Ну это дело третье и не важно.

#300048 ↑

0
Николай
10.03.1320:03:43

А какая разница, демократия она для всех, а не только там где нам выгодно, иначе это не демократия.
Отредактировано: Николай~20:03 10.03.13

#300053 ↑

0
~~Webbert~~
10.03.1320:06:29

Демократия - власть народа. Думаю она распостраняется лишь на данное общество. Общение с другими странами - уже политика.

#300056 ↑

0
Russia_Touristo
10.03.1320:12:38

А почему мой дед например который три войны прошел должен был иметь одинаковые права с мальчуганом закончившим вчера школу?

#300060 ↑

0
~~Webbert~~
10.03.1320:48:58

Это издержки. Но почему например ты уверен ,что потом этот школьник не станет тем же участником трех войн. Честно нет же ни одной идеальной идеалогии. В принципе демократия ,как она подразумевается могла быть самым лучшим вариантом, но классической демократии нет нигде и даже в Древней Греции ее тоже не было. Где есть человечекая жадность,гордыня, тчеславие - там не будет нормального общества...Хотя честно нравится общество сингапурское - где были куда более тяжелые проблемы в обществе и ничего решили, главное нашелся хороший политик-урпавленец. У нас пока такого нет , скажите Путин - нет. Да он отлично справился со своей задачей по вытаскиванию страны из системного кризиса,но дальше он уже тормозит, цепляясь за власть любыми способами. Основные беды России так и не решились - коррупция, национальная политика- то что реально ломает сечас страну изнутри. Хотя признаю ,что для того чтобы они решились общество тоже должно измениться. Сейчас культивируется неправильное человеческое поведение - человек человеку -волк. Это неправильное поведение и в большой политике я лично таких людей я не видел (среди обычных людей они встречаются ( честно признаюсь я к их числу не отношусь ,но стремлюсь поступать также)). Мне лично стыдно ,что из Думы я лично уважаю только одного человека - Жореса Алферова, а таких как Кожевникова, Бурматов, Шлегель и прочее - презираю (естественно как политиков).

#300087 ↑

0
Russia_Touristo
10.03.1321:48:05

Вот как только станет школьник ветераном, т.е. сделает хоть что-то для страны и ее жителей, вот пусть тогда имеет право мнение свое реализовывать, а пока....

#300125 ↑

0
~~Webbert~~
10.03.1321:55:44

Ну а пока у нас существует конституция Российской Федерации ,где сказано о равноправии

#300128 ↑

0
Russia_Touristo
10.03.1322:49:04

А кто ее нам написал не припомните?

#300163 ↑

0
Руспатриот
11.03.1313:32:55

У нас пока такого нет , скажите Путин - нет. Да он отлично справился со своей задачей по вытаскиванию страны из системного кризиса,но дальше он уже тормозит,
Вот именно, что Путин хороший управленец, а не господь-бог и не щука из сказки. Да, за 12 лет удалось решить самые критические вопросы, НО ЛОМАТЬ не строить! Президент понял, что пришло время решать остальные важные вопросы (коррупция, дороги, уровень жизни, ЖКХ)он уже поменялся. Посмотрите хотя бы одни из последних законов.

#300505 ↑

0
Николай
10.03.1320:13:42

А я говорил про что то другое? Мы же про два и более мнения в СМИ в демократических странах.

#300061 ↑

0
Russia_Touristo
10.03.1320:15:13

да ладно это у лохов два мнения.... у нас сотни три или больше

#300063 ↑

0
Kainpiller
10.03.1319:38:15

Не согласен про негатив. Миф о неразвитой России, которая не производит ничего кроме нефти является основой практически для всех СМИ. А о большей части успехов кроме как на СУН узнать и негде. Все основные площадки (Mail.ru, lenta.ru, rbc.ru и пр) больше интересуются разными пусси, чем успехами в области промышленности.

#300028 ↑

0
Evgenij
10.03.1320:29:56

Это не только миф, но и маркетинговая политика зарубежных поставщиков.

#300073 ↑

0
nb9IHbIu_CypKoB
10.03.1319:17:53

Все верно. Нужно сюда всю википедию перенести, снабдив статью дурацким заголовком и физиономией генералиссимуса Ивашова

#299992 ↑

0
Николай
10.03.1319:27:27

Вот где я это написал? Желательно с цитатой.

#299998 ↑

0
Russia_Touristo
11.03.1308:08:48

Вы перечитайте статью с которой спорите и поймете почему Вам так ответили...

#300312 ↑

0
Николай
11.03.1312:31:53

Статья про "Периметр" или данная "про прощай"? Про периметр я прочитал местами то, что меня интересовало, но дело в том, что я её не воспринимал как новость о только сделанном/модернезированном и т.д., а только как статью о системе "периметр". Я же не спорю что необходимо лучше модерировать, и что данная статья(по содержанию статьи) не подходит для блога "Армия и Флот", а должна лежать в "личном блоге".

#300472 ↑

0
MiG-42MFI
10.03.1318:58:47

Да, кстати, разоблачённая не так давно группа виртуалов (связываемая с коммунистом CCCР) действовала именно таким образом.

#299976 ↑

0
Николай
10.03.1319:07:35

Так у него(CCCP) только комменты, записей не вел. И можно поподробнее про это "разоблачение".
Отредактировано: Николай~19:08 10.03.13

#299982 ↑

0
MiG-42MFI
10.03.1320:15:35

Разобрался. Тут целая афера была)) Короче кто-то, долго писал тут положительные комменты с нескольких аккаунтов (WindWarrior, SlavaRossii, RussianPatriot, Astartes), зарабатывая карму. Когда карма стала достаточной, он зарегил нескольких пользователей, и поднял с этих нескольких аккаунтов им карму. Потом со всех аккаунтов уже начал минусовать.
(c) rvk

#300064 ↑

0
Николай
10.03.1320:27:21

чего то я пропустил это. Хотя методика стандартная для "войны кармой"

#300071 ↑
0
A_SEVER
10.03.1321:23:04

Это была другая "стая товарищей", не имеющая никакого отношения к СССР! СССР не занимался "выращиванием" кармы, ему вполне хватало возможности минусовать посты.

#300109 ↑

0
Russia_Touristo
11.03.1308:10:11

Шо робыться, шо робыться... Одни шпиёны вокруг! ГРУППАМИ УЖО! Можат прав Юзер? Усех к стенке?

#300313 ↑

0
~~SK555~~
10.03.1319:12:27

"Прощай сайт о наших достиженийх - здравствуй сайт о пожелалках ..." - после прочтения статьи под таким заголовком лично у меня сложилось такое впечатление, что Russia_Touristo - засланный казачек, долго прятавший свою сущность под личиной патриота,создающий десятки аккаунтов с десятками плюсов, чтобы потом минусовать действительно значимые статьи например в авиастроении . Но в один день, вдруг, нервы у данного товарища не выдержали (ненависть к России пересилила), и вот, вылилось первое ведро помоев в стиле: все уроды! Что будет дальше? - Сранная раша, просрали все полимеры? ит.д - (слегка утрирую) Хотя может я ошибаюсь и чувак действительно переживает за судьбу сайта.

#299986 ↑

0
~~Webbert~~
10.03.1319:23:08

Да конечно ошибаетесь, ведь тут все предатели кроме Брата по разуму, который сам свалил в Амстердам и еще учит ,как любить свою страну. Вот это действительно мне не понятное поведение. Если бы я был на месте Брата -мне было бы стыдно таким другое говорить ( Если я так не поступаю, почему я должен учить этому других) А вообще по комментам сложилось мнение ,что Руссо-Туристо -кадровый военный , ну и просто психанул

#299994 ↑

0
Russia_Touristo
10.03.1319:46:09

А как должен вести себя человек который в уважаемом и одном из немногих им читаемых сми встречает желтуху про Периметр,а когда он об этом говорит его обвиняют в не патриотизме и т.д. ?

#300034 ↑

0
~~Webbert~~
10.03.1319:51:42

Ну вот ты увидел тему ,которая реально о ней знаешь. А сколько тут тем ,которые постят люди несвидущие по ним ничего. Любая критика - итог грубый минус и ор о том ,что тебя пора удалить с сайта ,так как ты хомячок

#300036 ↑

0
Russia_Touristo
10.03.1320:01:01

это не правда. Нормальные люди минусуют только из-за необоснованых нападок и унылых стонов

#300049 ↑

Комментарий удален

0
Russia_Touristo
10.03.1320:04:52

шглавное слово - НОРМАЛЬНЫЕ

#300054 ↑

0
Николай
10.03.1319:58:17

Ув. на этом сайте была и более "желтая" желтуха, кмк. Например про видео с дистанционными боевыми машинками. учитывая что и у вас встречаются неоднозначные статьи, хотелось бы увидеть с вашей стороны больше объективности. зы - имею претензии к оформлению вашей мысли(о качестве статей). ззы - не вижу ничего дурного, что бы неоднозначные статьи публиковались в личный блог и на главную не попадали.
Отредактировано: Николай~20:01 10.03.13

#300044 ↑

0
Russia_Touristo
10.03.1319:48:23

конечно, ведь любой кто имеет свое мнение отличное от вашего -заслаеец и шпион...

#300035 ↑

0
Vladimir_
10.03.1321:39:42

Russia Touristo, Вы не обижайтесь, пожалуйста, на сам сайт из-за отдельных людей, которые Вам не нравятся Просто хотелось бы продолжать читать ваши взвешенные и вменяемые комментарии без ура-патриотического угара, свойственного некоторым из здешних завсегдатаев. Я, собственно говоря, и читаю комментарии к статьям только потому, что есть такие вменяемые комментаторы со взвешенной позицией как Вы. Это не комплимент, а реально это так и есть. Если бы все были как User78, я бы уже давно перешёл бы на какой-нибудь другой ресурс - ну правда, иногда уже тошнит от того, что в каждой бочке затычка в виде User78 и его "суперпатриотических" комментариев, который в каждом чихе видит проявление "руки Госдепа" и "врагов России". Ну право, уже даже не смешно Честно говоря, модераторам давно пора снизить градус ура-патриотического угара на этом сайте, а то есть реальная опасность скатывания сайта в желтизну, о чём и предупреждает Russia_Touristo. P.S. Сразу хочу оговориться, что я против другой крайности - "всепропальничества". Но поверьте, "ура-патриотизм" практически ничем по существу не отличается от этой крайности, просто знак меняется с "минуса" на "плюс" и абсолютно всё подаётся в розовом свете - это также крайне далеко от реальности, как и комментарии "всепросральщиков". P.P.S. Что касается системы "Периметр", то очень бы хотелось, чтобы она всё-таки существовала и находилась в состоянии боевой готовности.
Отредактировано: Vladimir_~22:13 10.03.13

#300119 ↑

0
Russia_Touristo
11.03.1308:12:24

Спасибо как говорится на добром слове...
Что касается системы "Периметр", то очень бы хотелось, чтобы она всё-таки существовала и находилась в состоянии боевой готовности. Отредак
Но только не стоит ее тут обсуждать на уровне конспирологическо-птушных говорилок двух детсадовцев.

#300314 ↑

Комментарий удален

0
Kainpiller
10.03.1319:27:20

Проблема имеет место быть, но не в тех масштабах, о которых вы говорите. Да, нужно лучше фильтровать всякую ерунду. Предложил бы создать на сайте глобальное обсуждение путей улучшения его работы, я думаю, много идей можно набрать. Однако, 90% новостей всё же вполне по теме, каждый день что-то очень интересное мелькает. А комменты разных неадекватов, кто там кого считает или нет патриотом - это уже дело десятое. Согласен в том, что надо бы, пожестче модерировать, несколько сократить градус патриотизма в комментариях некоторых уважаемых участников. С урапатриотизмом нужно боротся не меньше, чем со всепропальством.

#299996 ↑
0
Михаил Андросов
10.03.1319:27:25

А у меня сложилось впечатление что Руссо-Туристо взломали и теперь под его акком пишет хомячок. Потому что не бывает, чтобы человек так быстро менял свои взгляды на жизнь.

#299997 ↑

0
Russia_Touristo
10.03.1319:43:07

Чтобы высказывать свое мнение о перемене моего - примеры в студию сначала

#300032 ↑

0
Evgenij
10.03.1319:29:26

Да не заморачивайтесь. Всю "туфту" можно в личный блог.

#299999 ↑
0
t4v
10.03.1320:14:42

Не понимаю откуда столько шума. Все сомнительные новости редко получают плюсовой рейтинг, и еще реже выходят на главное. Поэтому говорить о том, что сайт что-то там, мое личное мнение- неправильно. Мне кажется это следствие возросшей популярности сайта. Много новеньких, они пытаются проявить себя, и иногда выкладывают не самый лучший материал. Пару замечаний, минусов- и в принципе большинству доходит.

#300062 ↑

0
MiG-42MFI
10.03.1320:23:54

Тут фейки от "Известий" получали 100 и более плюсов. Копипаст из Википедии, из-за которого и появился этот пост-тоже порядка 100. Люди просто не читают текст новостей.

#300068 ↑

0
t4v
10.03.1320:27:07

ну в последнее время при слове Известия у людей сразу начинается рефлекс минуса, а модераторы сразу удаляют. Я могу ошибаться, но из того, что видел- как бы так.
Копипаст из Википедии, из-за которого и появился этот пост-тоже порядка 100.
ну там мне кажется надо было новость просто опубликовать в личном блоге.

#300070 ↑

0
MiG-42MFI
10.03.1320:40:43

Раз, два. Примеры достаточно свежие, особенно доставляют комментарии.
ну там мне кажется надо было новость просто опубликовать в личном блоге.
Её вообще не надо было публиковать (по крайней мере, в таком виде), Википедию в России никто не закрывал. И ладно бы одна "новость", там весь вклад такой.

#300080 ↑

0
t4v
10.03.1320:54:22

ну в первой ссылке там сборная солянка. во втором случае меня смутило, что впк об этом пишет, это довольно странно.
Её вообще не надо было публиковать (по крайней мере, в таком виде), Википедию в России никто не закрывал
не соглашусь, Миг. Все таки личный блог он на то и личный, каждый обустраивает его на свой вкус. Я вот у вас в лб например увидел парочку роликов из ютуба, которые улыбнули. В комментариях никто у вас не спрашивает: "Ютуб в России никто закрывал, зачем?". Наоборот. Я лично вам плюс поставил.

#300091 ↑

0
Alan S
10.03.1322:48:08

> Все таки личный блог он на то и личный, каждый обустраивает его на свой вкус. Все-таки здесь тематический сайт, а не ЖЖ. Личные блоги все равно должны отвечать тематике.

#300160 ↑

0
Russia_Touristo
10.03.1323:00:36

кому они должны? Чье это решение?

#300177 ↑
0
t4v
10.03.1323:01:32

так та статья в принципе недалека была от темы сайта. опубликуй автор в своем блоге- не думаю что были бы проблемы. к тому же про содержание личных блогов в правилах ничего не сказано и каждый тащит что хочет. статейки, ролики ютуба, фотки с разоблачениями и прочее

#300179 ↑

0
Russia_Touristo
10.03.1323:08:21

Родину значит не любим? Ню-ню...

#300184 ↑

0
t4v
10.03.1323:10:09

с чего вы вообще этот вывод сделали?

#300186 ↑

0
Russia_Touristo
10.03.1323:25:03

а ща этот Алан С проснется утром и узнаете...

#300195 ↑

0
t4v
10.03.1323:34:01

при чем тут это? Вы сначала оскорбляете без причины, потом переводите стрелки на другого человека. Вы вообще адекватный?

#300206 ↑

0
Russia_Touristo
10.03.1323:40:15

мужчина, Вы вообще хоть читали О ЧЕМ (и о ком)Я В СТАТЬЕ НАПИСАЛ? Так вот этот Алан один из тех кто ярлыки раздает по меньшим поводам, а уж за Ваш вопрос, тем более. Откройте ветку и почитайте ее сначала... То, что напиаал я, называется - САРКАЗМ. ШЮТКЭ ЮМОРЭ! Так понятней?

#300208 ↑

0
t4v
29.08.1319:38:57

да, я понял вас Турист. и по происшествии времени понял еще одно: вы были правы.

#427412 ↑

0
Alan S
11.03.1310:13:49

Я изначально был против такого подхода. Личные блоги без ограничений казалось бы способствуют популяризации (чукча писатель, все знают), но когда популярность вроде как появляется, тут же появляется и помойка. А в помойку и новых пользователей не заманишь, и старых не удержишь. Я кстати даже не против слегка желтых статей: на мой взгляд такие перегибы отвечают идее патриотизма. Но с другой стороны я за элементарное качество (которого в последнее время все меньше, яркий пример -- наполовину состоящая из прописных букв и восклицаний так называемая "статья" вначале страницы) с одной стороны и модерацию (на предмет совсем уж левого материала) -- с другой. Например, хороший подход к этому реализован в проектах википедии (вычитать и подправить материал может любой пользователь). Еще хороша идея промодерации статей неопытных пользователей и перевод в касту опытных -- на усмотрение модератора. С одной стороны понятно, что количество статей будет меньшим, с другой такого откровенного мусора, как висящая сейчас в топе по полдня реклама -- не будет.
Отредактировано: Alan S~11:06 11.03.13

#300373 ↑

0
Russia_Touristo
11.03.1310:19:58

Я кстати даже не против слегка желтых статей: на мой взгляд такие перегибы отвечают идее патриотизма
ЖЕЛТЫЕ СТАТЬИ ОТВЕЧАЮТ ИДЕЕ ПАТРИОТИЗМА ???????????? Это прекрасно Вас характеризует! Просто замечательно себя раскрыли в одной фразе. Дальше можно было не писать ... Идеи ИДИОТИЗМА они отвечают. Родину любят не "потому что", а просто так. А уважают за СДЕЛАННОЕ, а не ВЫДУМАННОЕ. Заведите сайт ВЫДУМАННОЕ НАМИ и там этот подход будет уместен... Я давно Вам лично рекомендую к психиатру обратиться - не пренебрегайте советом все-же...

#300380 ↑

0
noname
10.03.1320:30:11

Товарисчи, которым много чего не нравится на сайте. Изучите html, php, БД, купите себе домен и арендуйте пространство на сервере, немного фантазии по поводу оформления и диктуйте чего хотите и кому хотите!

#300074 ↑

0
Russia_Touristo
10.03.1323:20:55

А при чем тут сайт? Мы говорим о ЛЮДЯХ И ИХ ДЕЙСТВИЯХ. Вот я например уже не думаю, что это тупость. Думаю специальная работа. Или нам разрешено заткнуться?

#300192 ↑

0
gevorg
10.03.1322:48:11

у госдеповских троллей инструкция немного "посложней"

#300162 ↑

0
Russia_Touristo
10.03.1323:06:52

Я не люблю Старикова, но где мы с ним расходимся в даном контексте?

#300183 ↑

0
Александр Ермаков
11.03.1302:11:11

Мужики, чего вы разругались? Мне кажется, Турист смешал в кучу два вопроса: а) содержание статьи и б) комментарии. Статьи, по большей части, вполне достойные. Ерундовые (на мой взгляд ерундовые, кому то может и нравятся) процентов 5-10. Это вполне разумно. А комментарии, тут извините. Есть Правила, а остальное на совести (карме) комментатора.

#300232 ↑
0
YuriSP
11.03.1309:54:40

Всё правильно турист говорит, хоть немного и преувеличил трагедию, модераторам нужно вести себя намного жестче и сразу же удалять статьи не имеющие подтверждения из серьезных источников.

#300355 ↑
0
vac
11.03.1310:58:54

солидарен с автором. и есть предложение по теме - может админам банить за доказывания друг другу "кто больше родину любит". ну и не стесняться админам статьи переносить в бог "мелочь, а приятно". тогда вопрос про ершики для бутылок будет снят. имхо.

#300410 ↑

0
Николай
11.03.1312:34:05

Та статья, "из которой родилась эта статья" не подойет и в блог "Мелоч, а приятно". Только в личный блог.

#300477 ↑

0
Руспатриот
11.03.1313:35:08

А в чем претензии автора? Нужно альтернативное мнение? Пожалуйста, тут его навалом: http://www.forum-tvs.ru/

#300506 ↑
0
MagiRus
12.03.1300:01:59

Russia_Touristo, несколько комментариев: 1) Что касаемо качество материала - оно всегда начинало падать на любом ресурсе, который со временем становился популярным. Единственный способ борьбы - четко прописанные правила поведения и жесткая позиция модераторов. 2) Что касаемо качество комментариев и самих комментаторов - все мы живые люди и у всех свои тараканы в голове, что почему-то не отменяет того факта что человек, когда он признает этот непреложный факт, обычно забывает что и у него этих самых тараканов пруд-пруди. Я совершенно согласен с тобой в том что есть на сайте люди, которые иногда перегибают палку в патриотическом угаре, НО, ты и сам иногда далеко не подарок и сам иногда переходишь границы уважительного и непредвзятого общения. Да, тебя можно понять - мол человек военный, прямолинейный и т.д., только вот почему другие должны тебя понимать и принимать, а ты других нет? Тебя раздражает качество некоторых новостей на военную тематику? ОК, Севера они тоже иногда раздражают, о чем он собственно и пишет в комментах к этим статьям. И блин, почему-то минусов не получает при этом... Так может все-таки все дело не в позиции, а в том как эта позиция донесена до общественности? Если позиция доносится четко, внятно, адекватно, уважительно и корректно, то минусовать никто не будет! Только вот с этим у тебя есть определенные проблемы... Уж извини, высказываю свое имхо... Еще могу пример привести того, что к тем кто нередко перегибают палку с ура-патриотизмом относятся тоже не очень хорошо - для этого достаточно пробежаться по некоторым довольно известным никам и посмотреть сколько минусом им было выставлено в карму, причем заметь, выставлено теми, у кого карма у самих зеленая! 2) Какие у тебя есть конкретные предложения касательно сайта? Что ты считаешь нужно изменить/удалить/добавить чтоб сайт стал только лучше? Подытоживая хочу сказать: "РЕБЯТА, ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО!!!". Давайте уважать чужое мнение и иногда ставить себя на места своего оппонента по дискуссии!!! Также призываю людей не быть зашоренными и не пытаться отстоять свою точку зрения во что бы то ни стало. Призываю людей в процессе дискуссии искать истину, а не пытаться переубедить визави.
Отредактировано: MagiRus~00:03 12.03.13

#300963 ↑

0
nb9IHbIu_CypKoB
12.03.1305:02:26

Лучший способ поддерживать качество - введение модераторов или привилегий, раздаваемых админами, вне зависимости от рейтинга. Работает на ура. Многим авторам достаточно было один раз указать на желаемый вид статей.

#301043 ↑

0
MagiRus
12.03.1312:55:48

введение модераторов или привилегий
Ну собственно у нас есть несколько модераторов: Брат_по_разуму, СЕВЕР_А, Туманова (вроде бы как). На мой взгляд все эти фигуры (ну может за исключением Брата) довольно взвешенные и компромиссные как для людей с высокой кармой, так и с низкой.
Многим авторам достаточно было один раз указать на желаемый вид статей.
Совершенно верно - все ошибаются, просто нужно указывать на эти недочеты, а не голосить мол "сайт превратился в помойку". Любая система, а сайт тут не исключение, в процессе развития претерпевает периоды кризиса роста, что в настоящее время отчасти наблюдается. Я согласен с Туристо что проблемы есть, но они не настолько катастрофические чтоб можно было заявлять о том что сайт превратился в "сайт о хотелках".

#301323 ↑

0
Russia_Touristo
13.03.1311:44:25

но они не настолько катастрофические чтоб можно было заявлять о том что сайт превратился в "сайт о хотелках"
А вопросительный знак в конце названия ничего не значит?

#302335 ↑

0
MagiRus
15.03.1311:35:54

А жаль, все начиналось красиво... Но нас опять слили.... Сами мы. Собственной глупостью. И евреи тут не причем. А жаль...
А данное утверждение разве не похоже на утверждение?

#303864 ↑

0
Russia_Touristo
13.03.1311:43:17

2) Что касаемо качество комментариев и самих комментаторов - все мы живые люди и у всех свои тараканы в голове,
Когда человек пишет ерунду, это понятно. Но когда начинает ярлыки развешивать, это не тараканы уже.
ты и сам иногда далеко не подарок и сам иногда переходишь границы уважительного и непредвзятого общения
Я ни в коем случае ЭТОГО не отрицаю. Но я НИКОГО не назвал предателем Родины или белоленточником ибо я не есть судья. Спорить переходя на крик и выносить определения такого уровня ни одно и тоже! Я иногда некоторых людей называю сумасшедшими, тут грешен - но читать БЕССВЯЗНЫЙ БРЕД направленный мне лично не всегда получается без эмоций.

#302332 ↑

0
MagiRus
15.03.1311:36:00

Когда человек пишет ерунду, это понятно. Но когда начинает ярлыки развешивать, это не тараканы уже.
Это те же самые тараканы, ничего особенного в ярлыках я лично не вижу. Люди склонны интерпретировать все по своему, а также олицетворять других людей с теми или иными группами людей на основе одних им ведомых признаков.
Я ни в коем случае ЭТОГО не отрицаю. Но я НИКОГО не назвал предателем Родины или белоленточником ибо я не есть судья. Спорить переходя на крик и выносить определения такого уровня ни одно и тоже!
Ты все правильно говоришь и я с этим ничуть не спорю, хотя меня например совсем не напрягает если кто-то заявляет что я такой-то и такой-то, с чем я категорически не согласен. Но да ладно, люди разные... В любом случае нужно не панику разводить, а думать что делать чтоб попытаться выровнять ситуацию. У тебя есть рецепты?

#303865 ↑

1 2

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,