стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
62

По итогам 2012 года выручка РСК "МиГ" составила около 20 млрд. рублей

По итогам 2012 года выручка РСК "МиГ" составила около 20 млрд. рублей. Об этом сегодня сообщил журналистам Президент Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) Михаил Погосян.

 

Напомним, недавно совет директоров ОАК принял решение об уменьшении уставного капитала компании на 31 млрд руб. - до 189 млрд руб. В ОАКе говорили, что одной из причин стали убытки дочерних и зависимых обществ и, как следствие, снижение чистых активов холдинга.

«Наиболее устойчивыми предприятиями, входящими в структуру ОАК, являются предприятия, которые обеспечивают основной объем производства, - это предприятия, работающие в сегменте военной авиационной техники. Это лидер Объединенной авиастроительной корпорации - компания «Сухой» и вторая системообразующая компания - корпорация "Иркут". Существенно изменилась ситуация на РСК "МиГ": по 2012г. РСК "МиГ" вышел на выручку около 20 млрд руб., что уже позволяет нам говорить о том, что и "МиГ" в ближайшее время станет такой же устойчивой структурой в ОАК», - заявил г-н Погосян.

Он также отметил, что если говорить о проблемных предприятиях, то это в первую очередь предприятия, которые работали в области транспортной и гражданской авиации «предыдущего поколения». «Это Воронежское авиационное самолетостроительное объединение, "Авиастарт", Казанское авиационное производственное объединение - основные предприятия, реструктуризацией которых сегодня занимается ОАК», - уточнил Михаил Погосян.

«Я уже говорил о том, что я считаю, что результаты этой работы нужно проиллюстрировать заключенными контрактами на поставку Ил-76, производством и сборкой которых будет заниматься завод "Авиастар" в кооперации с Воронежем и Казанью. Я считаю, что мы планируем в этом году подписать контракт на поставки для государственных заказчиков гражданской авиационной техники, и это тоже существенно увеличит загрузку и Воронежа, и Казани, и "Авиастара". Поэтому те меры, которые мы принимаем, должны дать эти результаты, но, безусловно, те обязательства, которые были накоплены ранее и не были подкреплены соответствующим объемом производства, мы вынуждены реструктурировать. Это не результат каких-то наших ошибок, допущенных сегодня, а это результат той истории, с которой вы вынуждены считаться», - пояснил г-н Погосян. 

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

  • 0
    Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
    05.03.1316:56:34
    "+"    
    • 0
      Doc Doc
      05.03.1317:25:26
          Пусть растут. Успехов!
      • 0
        Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
        05.03.1317:27:10
        Безусловно! Ждём Миг-35 - в ГПВ-2020 укладывается, уже скоро должны первые серийные птички появиться! Да и модернизация 31-х полным ходом идёт - тоже великое благо!       
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          05.03.1320:27:46
          уже скоро должны первые серийные птички появиться!
          Это МиГ-29К/КУБ для ВМФ скоро появятся, а на МиГ-35 ещё надо контракт подписать!
          • 0
            Нет аватара WriteThrough
            05.03.1320:42:49
            а на МиГ-35 ещё надо контракт подписать
            Подпишут. Видать руководство сменилось, и не до этого было. А в ГПВ самолет есть.    
        • 0
          Нет аватара Eldarado
          05.03.1322:11:11
          МиГ-35 спорная машинка. Как и МиГ-29, который "прожил не свою жизнь". Лучше бы МиГовцы собрали новый пепелац на одном движке от ПАК-ФА. МиГ-35 вылез из лёгкой ниши и стал полноценным средним истребителем и стал уже почти полновесным конкурентом для Су-35. Но, видимо, ситуация такова, что берут что дают.
          • 0
            Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
            06.03.1312:51:54
            Нормальная взлётная масса МиГ-35 - 17,8 т, максимальная - 22,7 т. Боевая нагрузка - 4,5 т. - http://www.airw...er/mig29m2.html Откуда 6,5? Нормальная взлётная масса Су-35 - 25,7 т, максимальная - 34 т. Боевая нагрузка - 8,2 т - http://www.avia.../aviation/su35/ Как бы разница налицо, не находите? И откуда вы взяли, что 35-й перестал быть лёгким истребителем? Насколько я помню, лёгкие идут по массе до 25 тонн.
            • 0
              Нет аватара Eldarado
              07.03.1309:42:51
              Извините, но МиГ-35 тяжелее МиГ-29М2. МиГ-35 построен на основе МиГ-29К. Его данные на сайте производителя: http://www.migavia.ru/military/MiG_29_K_KUB.htm Взлетная масса, кг: - нормальная 18 550 - максимальная 24 500 В общем-то разница невелика, но поскольку тяга двигателей увеличилась незначительно - тяговооружённость у МиГ-35 упала. Четких массовых границ для разделения истребителей на лёгкие, средние и тяжёлые нет. Всё берётся относительно. МиГ-29 легче Су-27 и считается "лёгким". Грипен легче МиГ-29, но тоже считается лёгким, а не сверхлёгким. МиГ-35 по массе перегнал средний Рафаль и средний Тайфун. Т.е. получается что МиГ-35 по массе подходит для т.н. "монопарка", как Рафали и Тайфуны. Но его назначили лёгким. Собственно, это не претензия к МиГ-29, потому что он и не создавался как лёгкий. Он создавался как единый. Но первый прототип МиГ-29 проиграл конкурс Су-27. Тогда товарищ Глеб Лозино-Лозинский предложил сделать два истребителя: лёгкий и тяжёлый. Вот как-то так.
          • 0
            Нет аватара megamashina
            06.03.1319:19:35
            Однодвигательная схема истребителя хорошо себя показывает только при воздушном нападении на безоружные страны. В настоящей «собачьей свалке» самолетам типа F-16, думаю, будет оочень не легко.
            • 0
              Нет аватара Eldarado
              07.03.1310:03:51

               © vse.kz

              • 0
                Нет аватара megamashina
                09.03.1302:45:42
                Понимаю это как отсутствие контраргументов.
                • 0
                  Нет аватара Eldarado
                  09.03.1322:47:20
                  Вы поняли это неправильно. Больше не пробуйте.
          • 0
            Нет аватара Shodai
            08.03.1301:21:40
            Если говорить о обороноспособности, то я бы предпочёл что бы на деньги для покупки МиГ-35, были закуплены дополнительные Су-35. Но видимо было решено поддержать МиГ заказами, что в принципе может быть и правильно.
            • 0
              Нет аватара Eldarado
              08.03.1310:54:37
              Я не оцениваю решение, так как не обладаю полнотой информации о ситуации. Если поддерживать завод - надо заказывать строить то что есть, если поддерживать ОКБ - надо заказывать разработку нового. Впрочем, может и разрабатывают.
        • 0
          misha12 misha12
          05.03.1322:56:19
          Да и модернизация 31-х полным ходом идёт
          К сожалению на сегодня уже почти не осталось машин,которые можно модернизировать.Все годные МиГ-31Б уже прошли модернизацию,сейчас модернизируют МиГ-31БС,а их мало в пригодном состоянии.
          • 0
            Нет аватара Eugene_B
            06.03.1309:23:02
            А на консервации разве нет еще более ранних серий или не имеет смысла?
            • 0
              misha12 misha12
              06.03.1311:56:00
              Есть,но они уже дрова.Ситуация сложная.
              • 0
                Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
                06.03.1312:25:19
                Что-то сомневаюсь. Обещано было, что минимум 60 до уровня БМ модернизируют. В Хотилово ещё ни одной машины не модернизировали, а они все в хорошем лётном состоянии. Так что поживём - увидим    
                • 0
                  misha12 misha12
                  06.03.1313:33:33
                  Сомневаться можно.Да,было обещано.Хотя если учесть сколько бортов уже прошли модернизацию,плюс ещё по все стране поскрести,может общее количество 60 модернизированных и будет.Но это с большим трудом.Ситуация сложная.
                  В Хотилово ещё ни одной машины не модернизировали, а они все в хорошем лётном состоянии.
                  Хорошее лётное состояние и возможность пройти модернизацию немного разные вещи.Там надо смотреть по каждому борту,реальна ли модернизация.Ресурс у них уже выбит прилично.В начале 90-х,когда Хотилово перевооружали на МиГ-31 бОльшая часть самолётов были не новые,а переданные из других частей.Изначально было 3 эскадрильи,потом самые старые самолёты списали осталось две эскадрильи.Сколько сейчас бортов реально летает не имею информации.
                  Так что поживём - увидим
                  Я тоже расчитываю на лучшее   
                  Отредактировано: misha12~13:34 06.03.13
                  • 0
                    Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
                    06.03.1314:38:10
                    Я вам могу точно сказать - модернизировать их машины будут, и этой модернизации они давно ждут. Инфа от командующего эскадрильи хотиловской - разговаривал с ним год назад. Как раз был показ техники для СМИ - полёты, машины на земле, их обслуживание. Учитывая, что до сих пор никакой информации по поводу модернизации тамошних бортов не было, делаю вывод - модернизировать будут, во всяком случае, несколько машин точно.
                    • 0
                      misha12 misha12
                      06.03.1322:27:27
                      Спасибо за информацию.Будем надеятся.
                      во всяком случае, несколько машин точно.
                      Вот это ключевой момент.Ибо в Хотилово много возрастным машин с небольшим ресурсом,которые уже нет смысла модернизировать.Но если хоть часть модернизируют будет хорошо.Да и к тому же от них могут забрать старые борта,а взамен дать модернизированные,например из тех,что наскребут во Ржеве.Вообщем гадать много можно.Поживём увидим.Надеюсь с модернизацией всё будет хорошо.
              • 0
                Нет аватара Eugene_B
                06.03.1312:46:58
                В чем именно сложная, если можно?
                • 0
                  misha12 misha12
                  06.03.1313:42:38
                  Прочитайте мой первый комментарий и поймёте   
                  • 0
                    Нет аватара Eugene_B
                    06.03.1314:24:47
                    Спасибо) Почему интересуюсь, тут неоднократно всплывала информация по возобновлению работ по противоспутниковым ракетам и в качестве платформе размещения опять рассматривали модифицированный МиГ-31 (МиГ-31к что ли?), вот и стало интересно где они собираются набрать 31-ых для этой программы.
                    • 0
                      misha12 misha12
                      06.03.1322:32:35
                      рассматривали модифицированный МиГ-31 (МиГ-31к что ли?),
                      МиГ-31Д.Слухи ходят,но информации не имею.Для программы(испытания итд)могут взять КБшные борта,а не из авиачастей.Поживём увидим)
    • 0
      user78 user78
      05.03.1317:44:00
         
  • 0
    Нет аватара termometrix
    05.03.1317:57:45
    "По итогам 2014 года выручка РСК "МиГ" составила около 250 млрд.руб..."    Удачи микояновцам!
  • 0
    Нет аватара WriteThrough
    05.03.1319:34:21
    "+" А когда будет МиГ-35С с БРЛС "Жук-А"?
  • 0
    Gagarin Gagarin
    05.03.1320:08:32
    фигассе! предрекали пациенту смерть.....а он, гад, еще жить хочет! Новости +
  • 0
    A_SEVER A_SEVER
    05.03.1320:28:54
    "+" Слухи о смерти оказались несколько преувеличены!    
    • 0
      Нет аватара B-Ura
      05.03.1323:06:24
      Очень смешно новость читается под завывания истых поцреотов: "Гадский Погосян уничтожает наше фсё - МиГ!"    
      • 0
        Нет аватара B-Ura
        05.03.1323:08:01
        ПС. Если "гадский" Погосян поднимет на крыло ещё и МС-21, то ИМХО достоин памятника из чистого золота уже при жизни.
        Отредактировано: B-Ura~23:08 05.03.13
        • 0
          Нет аватара megamashina
          06.03.1319:47:24
          Пока "гадский" Погосян должен поднять SSJ.     – Думаю, Бомбардье на миллиарды долларов не от хорошей жизни покупаются...
    • 0
      MiG-42MFI MiG-42MFI
      06.03.1304:36:02
      Та же Макдонелл-Дуглас сейчас вполне прибыльна, но это не отменяет того факта, что как отдельная компания она прекратила существование 17 лет назад. Давно уже нет МиГа, есть подразделение ОАК (ранее КБ Сухого).
  • 0
    Нет аватара beenign
    05.03.1321:50:53
    +! и удачи!
  • 0
    Нет аватара Андрей Макаревич
    05.03.1322:14:26
    настолько прибыльное предприятие просто нельзя не приватизировать, тем более стратегическое, оно так же важно для приватизации как порты и компания по добыче алмазов. тьфу, чёрт - хорошие новости на фоне дерьма начавшегося в нашей стране как-то вообще не смотрятся - выручка по продаже самолётов на фоне второй перестройки, на этот раз финальной, добивают суки либеральные.
    • 0
      Denis Winter
      05.03.1322:20:11
      Пришла пора написать и тебе песню об этом, Андрюха. Если бы твой клон с самого начала понимал реальную движуху в нашей стране, то продвигал бы совсем другие темы. А сейчас уже стар для этого, чтобы менять привычки.
      Отредактировано: Denis Winter~22:35 05.03.13
    • 0
      user78 user78
      05.03.1323:43:08
      на фоне дерьма начавшегося в нашей стране
      добивают суки либеральные.
      такие показатели промышленного производства язык не поворачивается "дерьмом, начавшимся в нашей стране" и "добивают суки либеральные": http://sdelanou...294885#comments Такой подъем в сельском хозяйстве язык не поворачиавается назвать "дерьмом, начавшимся в нашей стране" и "добивают суки либеральные": http://sdelanou...292079#comments Такой рост социальных программ язык не поворачиавается назвать "дерьмом, начавшимся в нашей стране" и "добивают суки либеральные." : http://sdelanou...ru/blogs/27495/ http://sdelanou...ru/blogs/27514/ По-моему, у антироссийских хомячков уже истерика и агония - начинают на белое говорить черное, на явно позитивные сдвиги в стране кричат "дерьмо". Причем обязательно вспоминают про приватизацию какого-то одного порта, визжат, что приватизация - это якобы плохо и ужасно. Но хомячки "забывают", что любое государство - не самый эффективный собственник и во всех капиталистических странах мира транспортными компаниями, портами, заводами и т.д. владеет частный капитал, частные собственники. Это более эффективная форма ведения любого бизнеса. На время кризиса правительство США частично скупили активы многих банков (фактически их национализировали) - дабы не допустить панику и крах банковской системы. А после ударов кризиса приватизировали банки обратно. Интересно, у них там тоже глупые хомячки подняли визг "карул, банки приватизируют, совсем добили страну гады"?    
      Отредактировано: user78~23:54 05.03.13
      • 0
        Нет аватара Андрей Макаревич
        06.03.1300:05:55
        во первых я не хомяк. во вторых отдавать заводы и порты, которые строились потом и кровью наших предков иностранному капиталу, и\или прихватизаторам из 90-х, которые обанкротят завод и ещё денег затребуют с гос-ва (как это делает дерипаска) - бессмысленно. какой смысл приватизировать успешное предприятие в пользу мутного покупателя?
        • 0
          Нет аватара icyborn
          06.03.1300:35:53
          какой смысл приватизировать успешное предприятие в пользу мутного покупателя?
          А кто и что именно успешное приватизирует, я что-то пропустил?
          • 0
            Hasky Hasky
            06.03.1305:52:17
            А кто и что именно успешное приватизирует, я что-то пропустил?
            Порт Ванино. Пока ситуация с приватизацией этого порта непонятна. Была информация, что ушел в оффшоры.
            • 0
              Нет аватара Андрей Макаревич
              19.03.1306:07:11
              Если бы на нём всё закончилось не было бы такой горечи. Уже утвердили продажу госкомпании АЛРОСА - крупнейшей в мире компании по добыче алмазов - а это уже либерально-принципиальный ход, и оправдание ему найти сложно.
              • 0
                Hasky Hasky
                19.03.1311:49:18
                Как тут не вспомнить "Сталина на вас нет!"
        • 0
          user78 user78
          06.03.1301:15:48
          во первых я не хомяк
          если нечто выглядит как хомяк и ведет себя как хомяк, то скорее всего это хомяк(С). Я ведь не просто так тебя назвал, сначала почитал другие твои комментарии. Везде ты пытаешься сеять панику и негатив.
          во вторых отдавать заводы и порты, которые строились потом и кровью наших предков иностранному капиталу, и\или прихватизаторам из 90-х, которые обанкротят завод и ещё денег затребуют с гос-ва (как это делает дерипаска) - бессмысленно.
          А с чего ты взял, что предприятия обязательно будут обанкрочены? В России действуют уже тысячи заводов от мелких до огромных, принадлежащих частному капиталу. И процветают, повышают свои показатели, приносят всё больше прибыли государству, обеспечивают работой миллионы людей. Известно, что и зарплаты в частных компаниях обычно повыше чем в государственных бюджетных - сказывается более высокая эффективность управления частников, большая мотивация работать. Одной из причин роста ВВП 3.5 процента в год, а не 4-5 процентов как раз и является перегруженность России государственными активами. Большая часть этих активов не приносит прибыли или даже убыточны, сотни давно забывших своё предназначение фгупов висят на шее государства и просят деньги (а взамен ничего не дают) - знаю о чем говорю, тесно контактировал с такими фгупами. Поэтому от этих неудобных "активов" нужно избавляться и передавать в частные руки. Даже если их все хором закрыть или подарить кому-то за бесценок - уже будет польза а не вред, экономика сможет вздохнуть. А если за них еще и денег выручить, то вообще здорово. Короче, приватизация давно назрела и крайне необходима России, что бы ни кричали хомячки. Только надо её проводить по уму, а не как в 90-е. И сомнений в том, что всё будет проведено правильно, у меня нет. Я смотрю на другие решения нынешней власти, на текущий рост даже в условиях тяжелого мирового кризиса (европа захлёбывается в безработице и падении производства), на тысячи прекрасных новостей на "СУН" и понимаю, что России очень повезло с правительством. И пока оно не дало ни единой осечки, ни малейшего повода не доверять ему. И уж тем более не дало повода называть его "либеральными суками", что выдаёт твою антироссийскую оппозиционную хомячью суть.    
          какой смысл приватизировать успешное предприятие в пользу мутного покупателя?
          Во-первых, даже успешное предприятие может повысить свои показатели с новым хозяином. При этом государство от него получает немалые деньги (не бесплатно же ему отдаётся завод или порт). Во-вторых, улучшится конкурентная среда, что также позитивно скажется на темпах роста. Ещё раз повторюсь - практически во всех странах мира (кроме КНДР) многие заводы уже давно принадлежат частному капиталу, огромным корпорациям. И ничего, более чем конкурентноспособны, приносят своим странам огромную прибыль. Российским государственным предприятиям по ряду показателей ещё только предстоит догонять эти частные фабрики. И один из способов ускорить этот процесс - пустить частных инвесторов.
          Отредактировано: user78~01:25 06.03.13
          • Комментарий удален
            • Комментарий удален
              • 0
                Нет аватара brat_po_razumu
                06.03.1304:13:16
                Политоте на нашем сайте не место.
                • Комментарий удален
                • Комментарий удален
                  • Комментарий удален
          • Комментарий удален
          • 0
            Сергей Сягаев Сергей Сягаев
            06.03.1309:05:45
            В в некоторых странах захлёбывающейся от безработицы Европы пособие по безработице в несколько раз больше зарплаты инженера на МиГе. Загнивающий запад такой загнивающий )
            Отредактировано: Сергей Сягаев~09:06 06.03.13
            • 0
              noname noname
              06.03.1310:44:41
              А какой смысл работать тогда? Когда такая безработная страна, где выгодно не работать загнётся от долгов?
              • 0
                Сергей Сягаев Сергей Сягаев
                06.03.1311:40:56
                Работать там выгодно, вообще-то.
                • 0
                  noname noname
                  06.03.1311:44:33
                  Французы говорят обратное.
                  • 0
                    Сергей Сягаев Сергей Сягаев
                    06.03.1313:13:47
                    Серьёзный довод. Это тебе по ящику сказали или Рогозин в Твиттере ? )
                    • 0
                      noname noname
                      06.03.1313:20:34
                      А причём тут Рогозин в твиттере? Я вобще в твиттере отстсуствую    Логика у тебя, как у хомяка - немцовокаспарыша. Вас там таких однотипных и слабоумных специально подбирают?
                      • 0
                        Сергей Сягаев Сергей Сягаев
                        06.03.1313:40:34
                        У тебя половина коментов таких. В школе каникулы что ли ?
                        • 0
                          noname noname
                          06.03.1313:44:53
                          Хахахх... ну ты особо-задвинутый экземплярчик судя по всему.
              • 0
                Нет аватара megamashina
                06.03.1320:01:16
                До такого светлого момента еще дожить нужно...
            • 0
              Нет аватара Dark
              06.03.1312:07:21
              И цифирьками докажите, что "в несколько раз" не пустое балабольство?
              • 0
                Сергей Сягаев Сергей Сягаев
                06.03.1313:07:13
                Запросто, если сам не способен. http://www.supe...740-130301.html http://bs-life....otitsa2012.html
                • 0
                  Нет аватара Dark
                  06.03.1314:11:30
                  Какая смешная ссылка от Петросяна про пособия в мире. Спасибо за бесплатное шоу! Так, на будущее: в Германии пособие до 85% зарплаты примерно в течение 1,5 лет. Затем, фиксированная сумма пособия в пределах 350-400 евро. 2340 долларов, говоришь... в разы, говоришь... Португалия: МАКСИМАЛЬНЫЙ размер пособия НЕ может быть выше IAS 1046 евро. 1260 долларов, говоришь...     Какие вы, однако, смешные тыкающие плакальщики    
                  • 0
                    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                    06.03.1314:16:20
                    Так, на будущее: в Германии пособие до 85% зарплаты примерно в течение 1,5 лет
                    Вы слишком хорошо думаете об этих жмотах    
                    В Германии пособие по безработице «Arbeitslosengeld-1» («ALG-1») составляет примерно 60% (для бессемейных) или 67% (для имеющих) последнего заработка и платится от 6 до 24 месяцев.
                    http://posovest...x?ArticleID=464
                    • 0
                      Нет аватара Dark
                      06.03.1314:51:52
                      Спасибо! Знал, что все там с пособиями плохо, но незнал, что так сильно...
                  • 0
                    Сергей Сягаев Сергей Сягаев
                    06.03.1316:05:21
                    Среднюю зарплату в Германии смотри. И не забудь, что тебе государство даёт 350-400 евро, а помимо этого государство в Германии оплачивает безработному коммунальные услуги и аренду жилья, если он живет в съемной квартире. Небольшое пособие при этом получают даже дети безработных. Так что смейся над собой.
                    • 0
                      Нет аватара Dark
                      06.03.1317:51:24
                      Петросян дает второй концерт... К чему-то теперь приплел среднюю зарплату, от которой максимум 67% заплатят всего около года. Но видимо, по Станиславскому, это был пролог к нетленному перлу - "государство в Германии оплачивает безработному коммунальные услуги и аренду жилья". Без ограничения суммы?    и жилье любой площади?     Нет, чесслово, такие забавные плакальщики     Ну, давай, поднапрягись мифами и легендами плакающих хомячков еще - нам надо выйти где-то на 1500 евро безработному, чтобы "в разы больше" оплаты инженера на МиГе было. А пока, даже в первый год у среднего немецкого безработного такого не получается.
                      • 0
                        Сергей Сягаев Сергей Сягаев
                        06.03.1323:08:10
                        Что у тебя не получается ? 1500/67 * 100 = 2250 баков - требуемая сумма средней зарплаты. http://german-g...aty-v-germanii/ у нас в группе было что-то типа: - работу нашел? - да не, на МиГе "работаю".
                        • 0
                          Нет аватара Dark
                          07.03.1300:06:06
                          2250 - требуемая сумма, говоришь?... Ну, не 2250, а 2238. И 67% берется от нетто зряплаты. А это долой 21%. Какая печалька... Даже в первый и самый счастливый год все у нас ни как немецкий безработный "в разы больше" МиГовского иженера не получает. Ну, давай - третий заход над целью. А потом мы перейдем к шедевриальному перлу, как "государство в Германии оплачивает безработному коммунальные услуги и аренду жилья". Будем узнавать, сколь долго хомячок протянет за такие деньги в таких квадратных метрах... Но это потом.
                          • 0
                            Сергей Сягаев Сергей Сягаев
                            08.03.1315:16:58
                            Все твои попытки найти или выдумать неточности просто смешны при средней зп в 2500 евро. http://www.live...v-germanii.html иди порассказывай байки про загнивающий запад, дурачье. Именно поэтому дети чиновников часто живут и работают там, а не тут. Нам к таким уровням только стремиться.
                            Отредактировано: Сергей Сягаев~19:20 08.03.13
                            • 0
                              Нет аватара brat_po_razumu
                              08.03.1315:24:50
                              Уменьши цифру в 1000 раз, пожалуйста.
                            • 0
                              Нет аватара Dark
                              08.03.1316:08:34
                              неточности просто смешны
                              "Смешно дураку, что нос на боку..." (с) Ну, а что тебе остается, кроме придурошно улыбаться, если сколько языком не бей - и при 2500 зарплаты на 1500 евро ты ни как не выйдешь, чтобы "в разы больше" вышло. И такая неудача даже при том, что вообще-то пособие в районе 400, а мы только первые полгода-год дискутируем, чтобы хомячка не обижать.
                              • 0
                                Сергей Сягаев Сергей Сягаев
                                08.03.1319:32:44
                                1500 евро это 60000 руб, это в 3 раза больше. Если принимать "разы" целым числом, то нам надо 1000 евро минимум. Единственная "неудача" это конфигурирование нейронов в твоей голове, отрицающей очевидное. Ты способен осознать, что мы сравниваем пособие по безработице с заработной платой?! 400 евро это 16 000 р. Если помимо этого тебе ещё какие-то льготы дают на сумму хотя бы 100 евро, то это уже примерно равно з.п. инженегра в рассматриваемой организации, а в первый год тебе платят больше таки в среднем в разы.
                                Отредактировано: Сергей Сягаев~19:32 08.03.13
                                • 0
                                  Нет аватара Dark
                                  08.03.1319:48:50
                                  Не кажись тупее, чем ты есть! Чтобы "в разы больше" не было словоблудием хомячка, пособие хотя бы (!) в первые пол-года-год должно быть 1500. А оно таким не получается при средней зряплате 2500. Хомячок пыжится, пишется, вместо расчетов тыкает много букафф, но с математикой справится все не может. Какая печалька... А как гордо звукнул в начале:
                                  пособие по безработице в несколько раз больше зарплаты инженера на МиГе
                                  • 0
                                    Сергей Сягаев Сергей Сягаев
                                    08.03.1320:50:09
                                    Ты совсем перекрытый что ли пишешь ? 1000 евро это 40 000 рублей = 2 з.п. инженера. Что не получается ? Зачем 1 500 ? Сколько тебе лет ? Может ты ещё арифметику не прошел ? Может, я слишком много от тебя требую ?    
                                    Отредактировано: Сергей Сягаев~20:52 08.03.13
                                    • 0
                                      Нет аватара Dark
                                      08.03.1321:14:57
                                      "Один дурак иногда столько вопросов задаст, что и сто мудрецов не ответят" (с) Малчик Почемучка изошелся на вопросы...
                                      Зачем 1 500 ?
                                      Чтобы было "в несколько раз". Но на вторые сутки словоблудия Почемучка не смог насчитать 1500 и теперь "догадался" понизить планку с "несколько раз" до скромненького хотя бы "в два раза". От безысходности борьбы болтливого хомяка с арифметикой. И весь громкий пук вместо пафосного "пособие по безработице в несколько раз больше зарплаты инженера на МиГе" звучит "пособие по безработице полгода-год где-то в два раза больше зарплаты инженера низшей категории на МиГе". А это, конечно, ужОс! Вот, так весь хомячковый изначальный пафос и сдувается. Что "в несколько раз", что с маршем "миллионов"...
                                      • 0
                                        Сергей Сягаев Сергей Сягаев
                                        08.03.1321:39:50
                                        Виден дикий литературный талант     То есть даже через груду нелепых издёвок ты готов признать свой слив ? Да, да, я "хомячек" и "безысходность борьбы" налицо, но ты согласился с моими цифрами. Так, подвякиваешь что-то вяло, что бы лицо не терять, но против циферок даже такой великий мастер интернет-дискуссий как ты непотащил     УжОс не ужОс, но болтать про загнивающую Европу при таком факте может только дурак. Салют.
                                        • 0
                                          Нет аватара Dark
                                          08.03.1321:50:22
                                          И я, и ты признал свой двухдневный слив - ни 1500 не нашшел, ни на "в несколько раз" не напыжился. Дешовщик. А как еще в полночь 1500 делил-умножал, пыжился на среднюю зяплату выйти?! А сегодня ... слив, планку ниже плинтуса, и новые цифирьки.
                                • 0
                                  Нет аватара Dark
                                  08.03.1319:48:50
                                  Не кажись тупее, чем ты есть! Чтобы "в разы больше" не было словоблудием хомячка, пособие хотя бы (!) в первые пол-года-год должно быть 1500. А оно таким не получается при средней зряплате 2500. Хомячок пыжится, пишется, вместо расчетов тыкает много букафф, но с математикой справится все не может. Какая печалька... А как гордо звукнул в начале:
                                  пособие по безработице в несколько раз больше зарплаты инженера на МиГе
          • 0
            Нет аватара Андрей Макаревич
            19.03.1306:05:17
            1 как можно улучшить прибыль добывающие алмазы добывающее предприятие, на секундочку крупнейшее в мире? 2 я не говорил о том, что убыточные активы нельзя продавать, если речь идёт не о стратегическом предприятии оборонного или научного характера, но какой смысл продавать добывающую компанию, оставив себе лишь крохи налогов? про это даже вассерман шутил - "бедный мин фин уже не знает как уж справится с профицитным бюджетом, ибо либеральная экономика умеет работать только с дефицитным" 3 прошу не кормить меня рыночными мантрами: идеи смитта и кейнса о совершенстве конкуренции и невидимой руке рынка ведут лишь к монополиям и олигархическому строю гос-ва (рабовладение в технологически развитой обёртке). 4 с чего я взял, что они обанкротятся? вам список намеренно слитых лично дерепаской предприятий выписать? после выкупа гос предприятий многие "покупатели" намеренно кредитуют эти компании, создавая иллюзию долга перед собой, и активируют процедуру банкротства, а сбербанк\внешэкономбанк видя, что банкротят градообразующее предприятие эти долги выкупает - это уже система. З.Ы. ещё раз повторюсь - я не хомяк, скорее даже патриот (так, собственно этот сайт и нашёл), но не идиот, чтобы судорожно искать оправдание всему.
          • 0
            Нет аватара Андрей Макаревич
            19.03.1308:25:48
            и ещё кое что: рост экономики замедлился не из за тяжести активов госкомпаний, а из за тупиковости и глупости путей развития нынешнего руководства минфина и центробанка (мы всё продадим, планировать ничего не будем, а рынок сам вырулит) - вместо реальных экономических реформ они провели обряд жертвоприношения советского наследия богу невидимой руки рынка (в начале двухтысячных по темпам развития мы обходили китай, но уже в 2002 всё заглохло). я искренне надеюсь на стратегию постепенного импортозамещения, которую готовит в этом году РАН, а не либройдный ВШЭ как обычно, и как следствие реиндустриализацию в перспективе десятилетки.
      • Комментарий удален
        • Комментарий удален
          • Комментарий удален
      • 0
        noname noname
        06.03.1310:39:07
        В Америке полным ходом идет конференция �США – ЕС – Россия после путинских репрессий� (так и называется, правда), которую организовал сын Ходорковского Павел. Из наших там замечены Михаил Касьянов, Людмила Алексеева и Дмитрий Гудков, есть немного конгрессменов и много европейских чиновников. http://www.free...0%99s-crackdown http://www.vz.r...3/5/623169.html
        Отредактировано: noname~10:42 06.03.13
  • 0
    misha12 misha12
    05.03.1322:57:04
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
    • 0
      Нет аватара guest
      06.03.1309:41:18
      Это что за бот-атака на "Сделано у нас"?
  • 0
    Сергей Сягаев Сергей Сягаев
    06.03.1308:52:44
    Только не надо путать выручку с прибылью, господа.
  • 0
    Leonid Sohor
    06.03.1312:39:37
    А какова динамика относительно 2011?
  • 0
    Нет аватара Oss
    06.03.1317:52:10
    Что это за "Авиастарт"?     Журналисту срочно купить слуховой аппарат!
    Отредактировано: Oss~17:54 06.03.13
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,