Лого Сделано у нас
41

ОАО «КБП» завершило обучение группы иностранных специалистов по программе ЗРПК «Панцирь-С1»

ЦАМТО, 28 февраля. ОАО «КБП», наряду с выполнением своих обязательств по контрактам на поставку ЗРПК «Панцирь-С1», продолжает обучение военных специалистов зарубежных стран, имеющих на вооружении эти комплексы, сообщила пресс-служба предприятия.

В центре подготовки специалистов ОАО «КБП» 20 февраля состоялось торжественное мероприятие по случаю выпуска второй группы иностранных специалистов, проходивших обучение по программе ЗРПК «Панцирь-С1»: дипломы получили еще 47 человек. 600-часовую программу обучения успешно освоили 28 командиров и операторов БМ, 12 специалистов по пункту управления, 5 специалистов МТО и 2 специалиста МРТО. На аттестации более 32% обучающихся получили отличную оценку.

Всего в течение 4 месяцев в КБП было организовано обучение 104 специалистов зарубежной страны-заказчика, с которой заключен контракт на поставку комплексов.

Занятия со студентами проводил преподавательский состав ЦПС, многие из преподавателей имеют богатый опыт в организации обучения конструкции и эксплуатации образцов комплексов РАВ, кроме того многие преподаватели принимали личное участие в показных стрельбах, полигонных испытаниях образцов вооружения, в том числе ЗРПК «Панцирь-С1».

Заместитель управляющего директора – первый заместитель научного руководителя Юрий Савенков от лица руководства предприятия приветствовал курсантов с окончанием курса, важного как для обучающихся, так и для КБП.

«Нам немаловажно, как вы будете эксплуатировать нашу технику, – подчеркнул Ю.Савенков. – Вы – передовой отряд, который поддержит ту эффективность, которую мы заложили в эту уникальную систему. Вместе с системой С-300 наш комплекс «Панцирь-С1» встанет на боевое дежурство и не даст ни малейшей возможности вероятным противникам нанести внезапный удар по вашей стране».


  • 0
    Нет аватара Mexa
    03.03.1312:35:08
    "не даст ни малейшей возможности вероятным противникам нанести внезапный удар по вашей стране" +
    • 0
      noname noname
      03.03.1319:59:58

       © sphotos-e.ak.fbcdn.net

      • 0
        Svin Svin
        03.03.1321:17:16
        Неверная у тебя картинка. Вот политкорректная    

         © images.vfl.ru

        Отредактировано: Svin~21:18 03.03.13
        • 0
          noname noname
          03.03.1321:32:45

           © sphotos-d.ak.fbcdn.net

        • Комментарий удален
      • Комментарий удален
      • 0
        Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
        04.03.1300:06:55
        "+" в карму за ПРАВИЛЬНЫЕ карикатуры   
  • 0
    Нет аватара alexpil
    03.03.1312:57:09
    Думаю, для этой зарубежной страны обученные спецы как раз сейчас ой как нужны    
  • 0
    Нет аватара gurich
    03.03.1314:18:32
    О!!! А я думал Панцырь только на колёсном шасси +
    • 0
      Нет аватара Денис Демидович
      03.03.1316:47:39
      Это фотошоп, никаких панцирей нет и не существовало, сам влад путин лично рисовал, что не видно разве?     П.С. я то же удивился панцирю на гусиницах, если есть кто в теме может дадите пояснения темным личностям вроде меня что это и с чем его едят.
    • 0
      user78 user78
      03.03.1317:52:50
      О!!! А я думал Панцырь только на колёсном шасси +
      вот он на форуме Технологии в машиностроении 2012:

       © 77rus.smugmug.com

       © Фото из открытых источников

       © image.martushin.ru

      Отредактировано: user78~17:54 03.03.13
      • 0
        Нет аватара investec
        04.03.1311:03:42
        А вот то же самое, но в будущем ©Видео с youtube.com
  • 0
    bukyak bukyak
    03.03.1321:27:02
    блииин, как же он круто выглядит!   
    • 0
      noname noname
      03.03.1321:46:05
      Циклоп - гусеница с щупальцами   
    • 0
      user78 user78
      03.03.1321:50:02
      Наши ЗРАК вообще круто выглядят! Что Панцирь, что Тунгуска, что морские Кортик/ Каштан/Палаш/Пальма

       © club.foto.ru

       © militaryrussia.ru

       © militaryrussia.ru

      Отредактировано: user78~21:50 03.03.13
      • 0
        bukyak bukyak
        03.03.1321:59:52
        а вот к примеру английское убожество

         © topwar.ru

        • 0
          Нет аватара Cinik
          03.03.1322:22:22
          а вот к примеру английское убожество
          Боевой пепелац?!

           © irk.fm

          Отредактировано: Cinik~22:24 03.03.13
          • 0
            bukyak bukyak
            03.03.1322:31:47
            похож похож я ещё заметил, что его привезли прицепом, поставили на опоры, и сняли колёса    
          • 0
            Svin Svin
            03.03.1322:32:31
            Ну ты.... блин.... а я знал!    )) Циник, ты гений...
      • 0
        Svin Svin
        03.03.1322:08:21
        2 и 3 - думал, что шутка... Только ног им не хватает. Оказалось - правда. Я в шоке. Начинаю бояться терминатора Т-1000. Вот наш прототип с моноклем в глазу.

         © nashflot.ru

        Отредактировано: Svin~22:12 03.03.13
        • 0
          user78 user78
          03.03.1323:08:16
          Ага, настоящие боевые роботы     Вот циклоп с глазом во лбу:

           © gorod.tomsk.ru

           © militaryrussia.ru

          А вот более классический квадратный вариант (прототип)

           © copypast.ru

          Отредактировано: user78~23:12 03.03.13
          • 0
            pticekrolik pticekrolik
            04.03.1302:09:40
            - не просто боевые роботы, но Огромные Боевые Человекоподобные Роботы!    
      • 0
        Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
        03.03.1323:59:13
        Последний получил на флоте прозвище "Рогатое чудовище" - ЗРАК "Кортик/Каштан" на ТАРК "Пётр Великий" стоят и на ТАРКР "Адмирал Кузнецов". А вот "Палаш", насколько знаю, до сих пор стоял лишь на одном корабле боевом. А Палаш - да, вылитый боевой робот   
        Отредактировано: Дмитрий Шапкин~00:00 04.03.13
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          04.03.1310:28:00
          "Палаш", насколько знаю, до сих пор стоял лишь на одном корабле боевом
          На двух. Плюс на двух вьетнамцах. Возможно, tokar меня дополнит!    
      • 0
        laperuz 77 laperuz 77
        04.03.1310:16:33
        Последние 2 фотографии это же готовый боевой модуль ОБЧР. Осталось только ходовую часть сконструировать    
        • 0
          Svin Svin
          04.03.1310:28:30

           © s1.ipicture.ru

          • 0
            laperuz 77 laperuz 77
            04.03.1320:18:49
            Кстати похоже какой-то креативный мореман ему на морде рот приресовал, что-то такое белеет ниже монокля    
            • 0
              Svin Svin
              04.03.1320:28:54
              а вот и нет!     на несжатом оригинале видно, что там заглушка какая-то! Так что все честно - верхняя часть встроенного в корабль терминатора. А может он по команде вылезает из корабля и...
              Отредактировано: Svin~20:29 04.03.13
              • 0
                laperuz 77 laperuz 77
                04.03.1320:40:55
                Ну значит всё впереди, ещё нарисуют    
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        04.03.1310:34:36
        Вторая картинка - ОБЧР атакуэ!              
  • 0
    vostok1982 vostok1982
    03.03.1323:07:14
    Гусеничный может на ходу стрелять?
    • 0
      Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
      04.03.1300:05:10
      На ходу может стрелять и колёсный. Но только из пушек, насколько я знаю. Из всех современных ЗРК лишь Тор может лупить ракетами на ходу.
      • 0
        Нет аватара koshmar
        04.03.1300:33:50
        наоборот, отдача у пушек на порядок сильнее.
        • 0
          Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
          04.03.1300:52:19
          Говорю со слов бывалого пвошника - директора музея войск ПВО в Балашихе. Думаю, с отдачей всё давно уже решили - это реализовано и на Шилке, и на Тунгуске, и на Панцире. А вот как точно наводить ракету на марше, да ещё такую немаленькую, как у Бука, пока неясно. Да и надо ли оно? Со своей задачей эта техника вполне себе справляется, тихо стоя в лесочке и просеивая кубические километры пространства в заданном секторе своим радаром.
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            04.03.1310:37:37
            Есть кадры откуда-то из пустыни, где Панцирь на камазовском шасси палит всем что есть с ходу.
          • 0
            Нет аватара Cinik
            04.03.1312:20:09
            Говорю со слов бывалого пвошника - директора музея войск ПВО в Балашихе.
            "Панцирь-С1" однако не музейный экспонат!    
            Да и надо ли оно? Со своей задачей эта техника вполне себе справляется, тихо стоя в лесочке
            У него максимальный радиус действия 20 км. Всё, что требует прикрытия, начиная от пунктов связи и заканчивая ПГРК - подвижные. И на марше их тоже надо прикрывать. Если тихо стоять в лесочке, то через полчаса прикрываемый объект выйдет из зоны прикрытия.
            А вот как точно наводить ракету на марше
            Корабли могут наводить ракеты только стоя у причала? А самолёты могут наводить ракеты только стоя на аэродроме? Насколько я знаю, боевое задание в ракету Панциря загружается непосредственно в момент запуска, за долю секунды. В течение этого времени смещение пусковой установки во всех плоскостях очень невелико. Практически, её можно считать неподвижной.
            • 0
              Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
              04.03.1312:51:06
              "Панцирь-С1" однако не музейный экспонат!
              - Вы правы, но этот директор музея знает о системах ПВО больше, чем мы все вместе взятые на этом ресурсе. Ибо он на ней СЛУЖИЛ    . И периодически знакомится до сих пор - музей находится в непосредственной близости от ПВО-шной части, а раньше вообще был в её черте. К слову сказать - присягу ребята из этой части постоянно в музее принимают. Да и сам он очень часто в разных военных программах мелькает, как эксперт в этой сфере    .
              Да и надо ли оно? Со своей задачей эта техника вполне себе справляется, тихо стоя в лесочке У него максимальный радиус действия 20 км. Всё, что требует прикрытия, начиная от пунктов связи и заканчивая ПГРК - подвижные. И на марше их тоже надо прикрывать. Если тихо стоять в лесочке, то через полчаса прикрываемый объект выйдет из зоны прикрытия
              - если присмотреться, я говорил о Буке в данном случае    
              Корабли могут наводить ракеты только стоя у причала? А самолёты могут наводить ракеты только стоя на аэродроме? Насколько я знаю, боевое задание в ракету Панциря загружается непосредственно в момент запуска, за долю секунды. В течение этого времени смещение пусковой установки во всех плоскостях очень невелико. Практически, её можно считать неподвижной
              - и это здорово!    
              • 0
                Нет аватара Cinik
                04.03.1313:00:34
                если присмотреться, я говорил о Буке в данном случае
                А, ну тогда извиняюсь. Стреляющий на марше Бук даже в мою буйную фантазию не вмещается.    
    • 0
      Russia_Touristo Russia_Touristo
      04.03.1309:52:02
      Гусеничный может на ходу стрелять?
      А зачем?
  • 0
    Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
    03.03.1323:55:58
    "+" - какая ж красота!!! Бог даст, в марте эту красоту поеду снимать в Подмосковье в одной из армейских частей!   
  • 0
    Нет аватара koshmar
    04.03.1300:33:16
    "Панцирь" на шасси Камаза - стационарная система ПВО, с хода огонь вести не может. Даже при стрельбе ракетным вооружением разрушается рама, поэтому стрельба возможна только с места на оборудованной (выровненной) позиции. Для сухопутных войск требуется гусеничная платформа, которая позволяет стрелять на ходу даже пушечным вооружением без риска опрокидывания или разрушения рамы. Поэтому для прикрытия колонн на марше на замену Тунгуске требуется Панцирь на гусеничном тяжелом шасси. Есть эмиратский вариант на шасси МАН, тот тоже на ходу только ракетами может работать, пушечным вооружением только с опор.
    • 0
      Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
      04.03.1301:00:33
      Скажите это руководству КБП в Туле, где он разработан - они от души посмеются - http://www.kbpt...mid=410&lang=ru    
      • 0
        Сергей Братченя Сергей Братченя
        04.03.1310:36:59
        По вашей ссылке есть картинка, где Панцирь запечатлён с опорами. Исходя из этого можно сделать вывод: стрелять может на ходу - не развалится, но точность сильно потеряет при стрельбе пушкой на ходу.
        • 0
          Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
          04.03.1312:41:48
          Сомневаюсь, что тульские разработчики не подумали, как реализовать на колёсном шасси возможность ведение прицельного пушечного огня на ходу    Учитывая то, что первым инозаказчиком комплекса были ОАЭ. А эта страна вовсе не заинтересована в том, чтобы покупать что-то неконкурентоспособное. Более того, именно на авансовые платежи этого заказчика КБП полностью переделало машину - увеличив дальность распознавания целей и поражения их. В том числе, была реализована полноценная возможность ведения пушечного огня на ходу. Есть в сети видео, - ©Видео с youtube.com - на котором видно, что Панцирь не только пушками шмаляет на ходу, но и ракетами.
          • 0
            Нет аватара Cinik
            04.03.1313:37:59
            Сомневаюсь, что тульские разработчики не подумали, как реализовать на колёсном шасси возможность ведение прицельного пушечного огня на ходу
            Они же честно указывают "возможность стрельбы в движении". То есть, это, очевидно, менее эффективно, чем стрелять стоя на опорах, но возможность есть. А когда припечёт и опоры выдвигать будет уже некогда, тогда любая возможность станет на вес золота. Кроме того, при стрельбе неуправляемыми снарядами по скоростной маневренной цели снайперская кучность мало полезна. Гораздо полезнее высокая плотность огня, а у Панциря она есть.
      • 0
        Нет аватара koshmar
        06.03.1302:29:42
        Посмеется, вот только нет в РФ производителей тяжелой колесной платформы. У Камаза 8х8 не выдерживает рама отдачи, а высокий центр тяжести не позволяет стрелять по низколетящей цели под прямым углом к вектору движения. Я был на стрельбах Тунгуски (Россия подарила несколько штук лет 5 тому назад) и хорошо представляю, какая отдача при стрельбе пушечным вооружением. Поэтому и повторяю ещё раз своё мнение: стрелять на ходу пушечным вооружением опасно и это одноразовое решение. МО понимает эти моменты и поэтому сухопутным войскам будут поставлены комплексы на гусеничной платформе Тунгуски (ГМ-3975), т.к. панцирь выполнен по модульной схеме.
        • 0
          Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
          06.03.1312:20:33
          Я дико извиняюсь, но вы, уважаемый, ошибаетесь: Россия УЖЕ приняла колёсный Панцирь-С1 на вооружение. Уже несколько частей ПВО в разных военных округах по стране эту технику получили. И МО довольно. Ещё раз повторяю: колесное шасси Камаза было доработано для стрельбы на ходу. Ещё несколько лет назад. Конечно, для объектового и войскового ПВО предназначены разные платформы Панциря. Вот только это вовсе не значит, что колёсный не предназначен для ведения огня на ходу. Это расхожая байка, которая появилась несколько лет назад, но так байкой и осталась. Я вам привёл видео, где это показано. Если вы обладаетет источником, опровергающим мои слова, милости прошу его в студию    
  • 0
    Evgeny Yakushev
    04.03.1310:40:01
    Почему регулярная армия так долго возится с бойцами в кроссовках?
    • 0
      GreyWind GreyWind
      04.03.1316:31:11
      Кроссовки у них натовского образца потому что...
  • 0
    A_SEVER A_SEVER
    04.03.1311:04:50
    Любопытно, что за страна... Кроме Сирии есть варианты? Может Алжир?    
  • Комментарий удален
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,