Армия и Флот

Летчики осваивают новый вертолет «Ночной охотник»

На вооружение поступили новейшие боевые машины Ми-28Н

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://youtu.be/THSooLeDFuI

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

авиация, ночной охотник, Ми-28Н, Ми-8 АМТШ, вертолет

0
Leonsio
12.02.1319:40:49

Да уж..раскраска "мама дарагая "
Отредактировано: Leonsio~19:41 12.02.13

#280162 ↑

0
Artur Gubaydullin
12.02.1320:32:34

не нравится?

#280217 ↑
0
Ivanov
13.02.1300:12:21

Ага. Где стразы? Где металлик? Где гжель, в конце концов?

#280423 ↑
0
troller
13.02.1302:59:42

Абсолютно согласен! Колёса на шасси тоже какие-то слишком круглые!!

#280477 ↑

0
Denis1978
12.02.1320:42:21

А мне больше нравится серый камуфляж . Нормальная военная раскраска. Нам что теперь надо хоть "под хохлому" самолёты расписывать лишь бы не как у НАТО?

#280224 ↑
0
athree
12.02.1321:05:14

Раскраска должна удовлетворять сугубо утилитарным целям, а это, прежде всего, маскировка, сразу после обеспечения защитного покрытия для металла. И если серый цвет лучше всего сливается с фоном неба, то должен быть именно он. Это только в поэзии у нас "лазуревые небеса", а на деле же, чаще всего, уныло-серые... Боюсь, раскраска в яркие веселенькие цвета, или в антилоповую полосочку, или в жирафовые пятнышки, годится только для выставочных целей, но никак не для поля боя...
Отредактировано: athree~21:24 12.02.13

#280240 ↑

0
Leonsio
12.02.1322:28:05

Ага не для поля ... Пересмотрите последнию секунду этого ролика и объясните нам , для какого поля предназначена " выставочная в пятнашку " расцветка , что изображена на хвостовой балке попавшей в кадр ?
Отредактировано: Leonsio~22:43 12.02.13

#280309 ↑

0
athree
12.02.1323:03:08

А вы там что-то криминальное углядели? Некоторая пятнистость в виде оттенков того же серого маскировке только играет на руку. Облака, например, тоже имеют некоторую неоднородность в "раскраске". Градиентом, насколько я понимаю, технику не красят, технология не позволяет, поэтому - в дискретных пятнах. В упор не вижу противоречий с тем, что сказал ранее... Поясните вашу мысль, пожалуйста.
Отредактировано: athree~23:05 12.02.13

#280357 ↑

0
Leonsio
12.02.1323:56:58

Некоторой пятнистости все того же серого ... там и в помине нет . Совершенно четко изображен камуфляж в светло и темно зеленых тонах . Единственный момент не надо взглядываться в монитор там естественная цветопердача сильно искажена . Да , ну там конечно есть большие как бы проекционные одноцветные площади , просто на картинке их не видно ( точнее плохо видно так как попало очень мало в кадр ) , а соответственно вы об их существовании просто не подозреваете .

#280410 ↑

0
Bdd
13.02.1308:58:31

Читал , что Шойгу уже отменяет серую раскраску - что мол надо в разных регионах красить по разному для маскировки. Хотя мне и серый цвет неплох

#280553 ↑