Лесоводство, Рыбоводство, Экология

В Приморском крае перевыполнен план по лесовосстановлению

Как рассказали в управлении лесным хозяйством по Приморскому краю, лесовосстановление на землях лесного фонда проведено на площади 11180 гектаров - план выполнен на 111,3 процента, в том числе лесные культуры воссозданы на площади 1513,7 гектаров (120,6 процентов от плана). Комбинированное лесовосстановление состоялось на площади 410,7 гектаров (136,9 процента от плана). По данным оперативной отчетности выполнен план по агротехническому уходу за лесными культурами – это 5300 гектаров насаждений.

В школьных отделениях высажено 3000 сеянцев. В лесных питомниках выращено 2846 тысяч штук стандартного посадочного материала – управление лесным хозяйством Приморского края в полном объеме обеспечено им для проведения весенних лесокультурных работ 2013 года.

Кроме того, в питомниках выращено 5535 тысяч однолетних сеянцев, что позволит обеспечить посадочным материалом лесокультурные работы 2014 и 2015 года.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://deita.ru/economy/primorskij-...828323_v-primorje-posadili-les.html

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

В Сахалинской области увеличено финансирование проекта «Сохранение лесов»

лесоводство

0
iva153
09.01.1313:11:13

Ай, как меня такие новости радуют!

#255759 ↑
0
Rivagri
09.01.1313:39:15

То, что "воткнули" в землю плановую норму лесопосадок - хорошо. Но всё-таки статистику нужно вести по выжившим, а не посаженным деревцам. Считать надо через несколько лет после посадок. С почтением из Приднестровья бывший техник лесного хозяйства

#255773 ↑
0
mega
09.01.1314:34:51

Ставлю плюс за то, что посадили. Процесс пошел... Наверное, через пару лет начнут и процент прижившихся саженцев рассчитывать. Главное-не останавливаться на достигнутом.

#255803 ↑
0
sayanim
09.01.1316:29:26

Шуми, шуми, зеленый лес! Знаком мне шум твой величавый, И твой покой, и блеск небес Над головой твоей кудрявой. Я с детства понимать привык Твое молчание немое И твой таинственный язык Как что-то близкое, родное. Как я любил, когда порой, Краса угрюмая природы, Ты спорил с сильною грозой В минуты страшной непогоды. Когда больших твоих дубов Вершины темные качались И сотни разных голосов В твоей глуши перекликались... Или когда светило дня На дальнем западе сияло И ярким пурпуром огня Твою одежду освещало. Меж тем в глуши твоих дерев Была уж ночь, а над тобою Цепь разноцветных облаков Тянулась пестрою грядою. И вот я снова прихожу К тебе с тоской моей бесплодной, Опять на сумрак твой гляжу И голос слушаю свободный. И может быть, в твоей глуши, Как узник, волей оживлённый, Забуду скорбь моей души И горечь жизни очерствлённой.

#255876 ↑
0
~~Felix23~~
09.01.1318:18:38

Лучше бы посчитали сколько тысяч гектаров леса выгорает каждое лето, при лесных пожарах, и сколько лесников сократили...Сколько леса хищнически вырубается китайцами и за бесценок отправляется в Поднебесную, а также в Финляндию...Сколько тёмных личностей сколотили себе на этом состояния и вывели их за границу...

#255954 ↑

0
CapitanoJ-LH
09.01.1319:36:18

"Шаг за шагом мы пройдем Сто долин, сто равнин. Сто камней составят дом, Не один, не один..."

#255999 ↑
0
iva153
09.01.1319:45:36

Лучше бы посчитали сколько...
Кто ж не даёт? Замечательная мысль! Вот и займитесь этим.

#256007 ↑
0
fales
09.01.1321:47:32

С пожарами не все так просто. В США в свое время добились того, что все очаги лесных пожаров определялись с воздуха, мгновенно высылались пожарные с техникой - вообщем тушилось почти все. Результаты были катастрофические - раньше небольшие пожары уничтожали скапливавшуюся в лесах сухую древестну, "легкогорючую" поросль и т.п, оставляя при этом крупные деревья. Теперь вся горючеопасная масса копилась до тех пор, пока не начинался действительно разрушительный пожар при сильном ветре, пожар который тушить невозможно - и тогда лес погибал Сейчас американцы сознательно отказываются от тушения большинства лесных пожаров

#256053 ↑

0
iva153
09.01.1322:25:30

Сейчас американцы сознательно отказываются от тушения большинства лесных пожаров
Неожиданная точка зрения! Ссылочку можно? (Не из-за недоверия. Просто интересно)

#256083 ↑

0
fales
09.01.1323:57:35

Сейчас не дам, читал в журнале National Geographic. Но проблема с пожарами хорошо изложена здесь http://lib.rus....c/b/293201/read
увеличение числа пожаров в последнее время произошло отчасти из-за перемены климата (проявилась тенденция к летним засухам), а отчасти из-за деятельности человека. Польза лесоразработок, вполне понятная 30 лет назад, теперь подвергается сомнению. Один фактор состоит в том, что земля после валки леса покрыта подушкой из веток и спиленных верхушек деревьев, представляющих собой прекрасную пищу для огня. Из-под этой подушки поднимается молодая поросль, еще более увеличивая огнеопасность леса. Рубятся и вывозятся, конечно, самые большие и устойчивые к пожарам деревья, остаются маленькие, более горючие. Вторым фактором стал переход лесной службы США к политике тушения лесных пожаров, принятой в первой декаде 1900-х годов. «Всякий лесной пожар должен быть потушен к 10 часам утра, следующего за днем, в который было получено сообщение о пожаре». После Второй мировой войны пожаротушение стало более успешным и эффективным благодаря появлению пожарной авиации, системы дорог, по которым можно послать бульдозеры, и развитию технологий пожаротушения. За несколько десятилетий со времен войны площадь выгорания уменьшилась на 80 процентов. Такое удачное положение дел стало меняться в 1980-х годах, когда выросло число таких пожаров, помешать которым невозможно без дождя или безветрия. Люди начали догадываться, что немалый вклад в эти страшные пожары внесла политика пожаротушения и что мелкие естественные пожары от удара молнии играли прежде важную роль в формировании леса. Роль естественных пожаров варьировалась в зависимости от типа леса. Если взять низко расположенные леса Битеррутской долины, где растет желтая сосна, то подсчет по годовым кольцам на пнях показывает, что пожары в естественных условиях происходили примерно раз в декаду (до того, как пожары стали тушить в 1910 году, и до того, как их стали тушить эффективно в 1945 году). Стволы старых сосен покрыты корой в два дюйма толщиной и относительно огнеустойчивы. При пожаре выгорает подлесок, состоящий из лжетсуги тиссолистной, успевший вырасти со времени прошлого пожара. Но подлесок еще слишком низок, и пламя не может перекинуться с него на кроны сосен. В результате сосновые леса выглядят как парки. Мусора и бурелома мало, высокие деревья далеко отстоят друг от друга, и подлесок относительно редкий. Конечно, заготовителей в первую очередь привлекают высокие, старые, ценные стволы желтой сосны, и остается пихтовый подлесок, который может стать ценными деревьями только через много лет, если выживет. Плотность произрастания деревьев увеличивается с 30 до 200 единиц на акр, пожароопасность возрастает в 6 раз, а конгресс не желает платить за прореживание этой поросли. Другой фактор, связанный с людьми, — выпас овец в государственных лесах — также может играть существенную роль в прореживании подлеска, который в противном случае становится добычей частых низовых пожаров. Когда пожар в «поеденном» лесу все-таки начинается (из-за грозы или, что гораздо чаще, из-за небрежности людей), подросший густой подлесок становится ступенькой, с которой огонь перекидывается на кроны деревьев. Итог — огненный ад, пламя взлетает в воздух на 400 футов, перепрыгивает с кроны на крону через большие промежутки, температура поднимается до 2000 градусов по Фаренгейту, погибает запас семян в почве, остаются гарь и разрушенный плодородный слой. Сейчас серьезнейшей проблемой для лесников стал запас горючего материала, накопившийся за полвека тушения пожаров. В более влажных восточных штатах гниение деревьев развивается куда раньше, чем на сухом Западе, где мертвые деревья стоят как исполинские спички. В идеале лесная служба должна контролировать рост леса и прореживать его выборочной рубкой или мелкими контролируемыми пожарами. Но такая работа стоит больше тысячи долларов за акр, а для ста миллионов акров государственных лесов ее стоимость составляет около ста миллиардов долларов. Ни один политик, ни один избиратель не согласится тратить такую пропасть денег. Да и будь стоимость работ ниже, многие не желают платить за то, чтобы рубили их любимый красивый лес. Вместо того чтобы разработать программу грамотного ухода за лесом, правительство борется с горящими лесами и вынуждено тратить деньги непредсказуемо, по мере возникновения пожаров. За лето 2000 года расходы составили 1,6 миллиарда долларов, при этом сгорело 10000 квадратных миль леса. Сами жители Монтаны зачастую имеют противоречивые взгляды на управление лесами и проблему лесных пожаров. С одной стороны, налицо опасения и инстинктивное неприятие позиции «пусть себе горит», которую пытается занять лесная служба по отношению к большим пожарам, которые невозможно потушить. Когда в 1988 году позволили сгореть большей части Йеллоустоунского национального парка, жители протестовали особенно громко, не осознавая, что ничего нельзя было поделать, разве что молиться о дожде или снеге. С другой стороны, общественности также не нравятся программы по прореживанию леса в целях понижения пожароопасности, потому что люди предпочитают красоту густых лесов «неестественному» вторжению в природу. Они хотят, чтобы леса оставались в «естественных условиях», и, конечно, не желают платить за прореживание. Жители (как до недавнего времени и большинство лесников) не могут понять, что западные леса уже давно находятся в неестественных условиях, вызванных пожаротушением, лесозаготовками и выпасом овец
Насколько я знаю, исходя из подобных предпосылок, сейчас в Америке пересмотрели отношения к лесным пожарам и мелкие неопасные палы не тушат
Отредактировано: fales~23:59 09.01.13

#256152 ↑

0
iva153
10.01.1300:14:00

Спасибо, очень интересно! ЗЫ. Отвлекшись от темы лесов, меня позабавило вот это:
Когда в 1988 году позволили сгореть большей части Йеллоустоунского национального парка, жители протестовали особенно громко
и вот это:
С другой стороны, общественности также не нравятся программы по прореживанию леса
Как обычно, теоретикам хочется, что бы проблемы решались "волшебным образом". Что бы и лес не горел, и прореживать не надо было, и что бы деньги не платить. Но, это я немножко в оффтоп залез. Прошу прощения. Еще раз, спасибо!

#256164 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,