Лого Сделано у нас
54

Спутник "Ямал-402" выведен на расчетную орбиту

Спутник «Ямал-402», запущеный 8 декабря, выведен на расчетную геостационарную орбиту, сообщили РИА Новости в ночь на субботу, 15 декабря, представители компании «Газпром — космические системы», которой принадлежит аппарат.

Для вывода на геостационарную орбиту высотой 36 тысяч километров спутнику «Ямал-402» потребовалось провести четыре маневра. По оценкам специалистов, спутник прослужит 11 лет.

Перед тем, как использовать спутник по целевому назначению, предстоит еще перевести его «в рабочую точку стояния» и провести комплекс летных испытаний, напомнили в компании «Газпром — космические системы». Ожидается, что летные испытания завершатся в первой декаде января 2013 года.

Ракета-носитель «Протон-М» со спутником «Ямал-402» была запущена с космодрома Байконур 8 декабря. Спутник был выведен в космос ракетой и выведен на расчетную орбиту собственным двигателем.

Спутник «Ямал-402» — геостационарный телекоммуникационный аппарат большой размерности, созданный по заказу компании «Газпром космические системы». Он должен будет пополнить группировку российских спутников связи и обеспечить трансляцию на территорию России, Западной и Центральной Европы, а также Ближнего Востока и Северной Африки.


  • 0
    Doc Doc
    15.12.1207:32:36
    Эх... Плюсану, но я не стал эту новость выкладывать, хоть у меня все готово было. И про "Ямал-402" выложу.
    Отредактировано: Doc~07:33 15.12.12
  • 0
    user78 user78
    15.12.1210:23:37
    Ну что ж, всё хорошо, что хорошо кончается!     Немного жаль, что спутник проработает 11 лет вместо 15, но ничего страшного - до 2024 он будет на орбите, а это очень немало. А вот с Бриз-М надо разбираться. Сама Р-Н Протон-М работает как часы, а маленький разгонный блочок иногда подводит. И вряд ли дело в том, что сам блок плох - с 2001 года большая часть запусков Протон-М/Бриз-М была проведена успешно (62 из 69 полностью успешны): http://ru.wikip...-М_(8К82КМ) При этом комиссиями признано, что как минимум несколько неуспешных запусков были по вине наземных служб, неправильно заправлявших разгонный блок или вводивших неправильную программу управлениями двигателями. Вряд-ли дело и в упавшей культуре производства ракет. Если бы дело было действительно так, то ракеты падали бы одна за другой, а этого не происходит - большая часть запусков успешные, у Союзов вообще 100% успешных запусков. Наши ракеты закупает Европейское космическое агентство и ничего, запускают без проблем. Тогда напрашивается вывод... либо это диверсия со стороны (надо узнать не используются ли американские микросхемы), либо диверсия изнутри, в какой-то непонятной подковёрной борьбе внутри Роскосмоса.
    Отредактировано: user78~10:31 15.12.12
    • 0
      Doc Doc
      15.12.1211:06:21
      Уже говорили, что несколько раз снимали со старта именно из-за "Бриза-М". И еще были ошибки при обслуживании. И вопрос диверсии обсуждался. Какой-то клубок проблем намотался. Пусть специалисты смотрят. Сейчас начались сбои уже на 1-м включении. (Точнее - отключении) Конец АУ РН, отделение ОБ 582582 0 Запуск МД 676 676 0 Выключение МД 955 948-7 Запуск МД 4035 4035 0 Выключение МД 5129 5108 -21 Запуск МД 12584 12584 0 Выключение МД 13654 13637 -17 Сброс ДТБ 13735 13719 -16 Запуск МД 32040 32040 0 Выключение МД 32569 32329 -240 Отделение КА 33300 32349 -951 Очень похоже на программный сбой.
      Отредактировано: Doc~11:08 15.12.12
      • 0
        user78 user78
        15.12.1211:18:35
        Пусть специалисты смотрят.
        Очень похоже на программный сбой.
        +1. Особо тщательно надо смотреть на любые иностранные электронные компоненты (если они используются). От наших заокеанских "друзей" всего можно ожидать    
        Отредактировано: user78~11:18 15.12.12
        • Комментарий удален
        • 0
          Нет аватара megamashina
          15.12.1214:45:08
          >> Особо тщательно надо смотреть на любые иностранные электронные компоненты Если программа (циклограмма полета) будет написана мотивированным и талантливым программистом, то электронные компоненты подводить не должны: работа этих компонентов (на активном участке) автономна, а класс электроники, необходимый для работы в космосе, всем заинтересованным лицам известен. В конце концов, есть РБ «Фрегаты», которые летают исправно на тех же компонентах. Мое мнение, как человека, проработавшего программистом 3 года, что весьма вероятен саботаж в отделе программирования проекта Бриз-М.
          • 0
            user78 user78
            15.12.1214:57:59
            В конце концов, есть РБ «Фрегаты», которые летают исправно на тех же компонентах.
            Америкосы могут целенправленно ронять или отключать в ненужный момент двигатели именно у Бризов. Зачем им это? Все вопросы к американцам. Может хотят бросить тень на нашу космонавтику.
            Мое мнение, как человека, проработавшего программистом 3 года, что весьма вероятен саботаж в отделе программирования проекта Бриз-М.
            Я проработал программистом гораздо больше вашего. Саботаж именно программистов исключен, т.к. любые системы многократно тестируются. Ну разве что если саботирует весь отдел, включая всех начальников и соседние тестировочные отделы. Но это непременно бы всплыло на поверхность, т.к. когда сотни людей знают о предательстве, один из них обязательно сообщит в органы.
            • 0
              Нет аватара megamashina
              15.12.1215:05:53
              >> Америкосы могут целенправленно ронять или отключать в ненужный момент двигатели именно у Бризов. Для того, чтобы ронять по команде с Земли, необходимо иметь доступ к ЦП разгонного блока. Это возможно, если сетевой обмен между ЦУПом и аппаратом ведется через стандартные протоколы сетевого и канального уровня, а ЦП поддерживает их обработку на аппаратном уровне. В таком случае достаточно поставить между ресивером РБ и его ЦП шлюз прикладного уровня, со своим прикладным протоколом обмена. И все: нет у пиндостана связи с ЦП разгонного блока!
              • 0
                user78 user78
                15.12.1215:14:15
                Надо уточнять что за железо стоит на Бриз-М, и какие программы используются. Всё ли писано с нуля Российскими программистами или воспользовались любезно предложенным поставщиками железа пакетом, который уже настраивается под каждый запуск.
                • 0
                  Нет аватара megamashina
                  15.12.1215:20:29
                  Не уточнять надо. А требовать соблюдения определенного регламента работы и разработки. Невыполнение которого влечет за собой «расстрел», а выполнение – однозначную локализацию (и последующее наказание) лица или круга лиц, виновных в случае аварии.
                • 0
                  MiG-42MFI MiG-42MFI
                  16.12.1210:08:26
                  Не думал,что блоки управления на радиолампах где-то производят вообще.
        • 0
          Нет аватара Nirvanko
          15.12.1216:25:19
          В свое время Ариан-5 рванул из-за программной ошибки - у меня дома даже распечатка валяется с подробным анализом. Так что наличие отделов тестирования не гарантия от неудач. Сдается мне что саму разработку ПО можно поднять на несколько уровней выше - пусть только Роскосмос платит хорошие деньги программистам.
          Отредактировано: Nirvanko~16:31 15.12.12
          • 0
            Нет аватара checkpoint
            15.12.1221:52:56
            Сдается мне что саму разработку ПО можно поднять на несколько уровней выше - пусть только Роскосмос платит хорошие деньги программистам
            Качество программного кода не зависит от зарплаты программистов! Есть масса высококачественного открытого кода написанного забесплатно и безвозмездно. И есть программисты, которые получают по $500k/год и пишут быдло-код. Прежде всего нужно наращивать опыт и повышать культуру программирования. Кстати, в этом Бриз-М вообще программируемая автоматика присутствует ? Или все на гидравлике/механике как в Союз-ТМ ?
            • 0
              Нет аватара Денис Демидович
              16.12.1209:16:16
              Ну не совсем так. Бывает очень по разному. Если вы будете платить 15т рублей, то шанс нанять хорошего программиста достаточно маленький, хорошие спецы люди от 25-30, а у них уже семья, возможно дети и их просто не поймут если они скажут что пойдут работать на 15т. Возможно их самих деньги и не сильно то интересуют, но вот их семью интересует что покушать, где жить и т.п. Поэтому деньги важны, но не определяющие, можно и за 100т работать положив болта. Мотивация очень важна.
              • 0
                Нет аватара Nirvanko
                16.12.1223:13:26
                Вот именно. За 40 тысяч в Москве хороший программист работать не будет, когда стоимость аренды однокомнатной квартиры 30 а рынок позволяет и до 100 получать.
                • 0
                  Нет аватара Денис Демидович
                  17.12.1208:43:19
                  А если у него уже квартира есть? Как по мне так работать в какой-нить конторе настраивать документооборот за 100 это ужасно, лучше на оборонном предприятии за 50. Ну и рынок программистов это не только Москва, как по мне так там вообще нечего делать.
                  Отредактировано: Денис Демидович~08:44 17.12.12
            • 0
              Нет аватара Nirvanko
              16.12.1223:14:47
              Естественно присутствует. Как же без этого.
              • 0
                Нет аватара checkpoint
                16.12.1223:24:24
                Еще в детстве читал книжку про нашу космонавтику, так вот там были воспоминания одного чела, уж не помню его имени, который с С.П. Королёвым работал. Так вот, по его словам, Королёв не понимал электронику и поэтому сильно не любил её, а когда ему пытались навязать идею заменить часть блоков автоматики на электронные, он отвечал что-то в духе - "у нас тут керосин, всё взрывается, нафик, нафик ваша электроника"    . Уж правда это или нет, но Союзы вплоть до Союз-ТМ летали полностью на гидромеханической автоматике, электроника была использована только для сбора и пересылки телеметрии.
    • 0
      Нет аватара ak262
      16.12.1212:37:41
      Вряд-ли дело и в упавшей культуре производства ракет. Если бы дело было действительно так, то ракеты падали бы одна за другой
      Да ну, о том, что отказ в сложной системе - событие вероятностное, мсье, вероятно, не слышал? Что до фантастической надежности "Протона" - не далее как в 2010 году кто "нырнул" с 3-мя "Глонассами" в океан? А в 2007 ухнул в степь рядом с Джезказганом.
      у Союзов вообще 100% успешных запусков
      "Незнание - страшная сила". Вы хоть в Вики-то посмотритет статистику запусков "Союзов". Последняя авария не далее как в 2011 - Союз-У "уронил" "Прогресс".
      Наши ракеты закупает Европейское космическое агентство и ничего, запускают без проблем.
      1) Откуда вам знать - есть проблемы или нет. 2) Пуски всегда сопряжены с определенным процентом риска, на то есть страховка.
      Тогда напрашивается вывод... либо это диверсия со стороны (надо узнать не используются ли американские микросхемы), либо диверсия изнутри, в какой-то непонятной подковёрной борьбе внутри Роскосмоса
      Вывод, основанный на незнании.
      Отредактировано: ak262~12:38 16.12.12
  • 0
    A_SEVER A_SEVER
    15.12.1211:13:55
    "+"    
  • 0
    Akimich Akimich
    15.12.1214:55:43
    Нет уж, пора персонал, обслуживающий-производящий-разрабатывающий Бризы на прогулку в Краснокаменск (урановый рудник) или на строительство космодрома свозить и месяца два дать кайлом помахать на первый раз...
    • 0
      Нет аватара Gamdlislyam
      15.12.1221:13:57
      Akimich Нет уж, пора персонал, обслуживающий-производящий-разрабатывающий Бризы на прогулку в Краснокаменск
      Уважаемый Алексей Юрьевич, должен признать Вашу правоту. Если вспомнить сталинские шаражки, то, признаваемый и ненавистниками Сталина, эффект этих заведений был в том, что из них выходили изделия очень качественные и намного технически опережающие те, что делались этими же исполнителями на свободе. Да, и, времени на проектирование и изготовление уходило в несколько раз меньше. А объяснялся этот эффект тем, что в шаражках у исполнителей не было времени на склоки между собой.
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        15.12.1221:28:45
        Если вспомнить сталинские шаражки, то, признаваемый и ненавистниками Сталина, эффект этих заведений был в том, что из них выходили изделия очень качественные и намного технически опережающие те, что делались этими же исполнителями на свободе. Да, и, времени на проектирование и изготовление уходило в несколько раз меньше. А объяснялся этот эффект тем, что в шаражках у исполнителей не было времени на склоки между собой.
        Ознакомьтесь с вопросом подробнее ;)
      • 0
        Нет аватара Денис Демидович
        16.12.1209:11:16
        Вы историю наверно по солженицыну(с маленькой буквы) учили?    )
      • 0
        Нет аватара ak262
        16.12.1212:12:57
        Если вспомнить сталинские шаражки, то, признаваемый и ненавистниками Сталина, эффект этих заведений был в том, что из них выходили изделия очень качественные и намного технически опережающие те, что делались этими же исполнителями на свободе
        Присоеднияюсь к предыдущему оратору, ознакомьтесь с предметом получше. Сталинские "шарашки" продемонстрировали неприемлемость рабского труда в интеллектуальной сфере. Да и не существовали сколько-нибудь заметного времени.
    • 0
      Нет аватара ak262
      16.12.1212:16:33
      Нет уж, пора персонал, обслуживающий-производящий-разрабатывающий Бризы на прогулку в Краснокаменск
      Да ну, а кто работать будет - вы? П...ть, как говорится, не камешки ворочать.
  • 0
    Superbus Pater Superbus Pater
    15.12.1215:24:39
    НУ слава Богу, что не потеряли спутник. И полностью согласен, что нужно размотать этот клубок с БРИЗ-М. Таких "случайностей" просто так не бывает. "Куратора" надо выводить на чистую воду.
  • 0
    Нет аватара germanych
    15.12.1220:01:01
    Вчера по Бизнес fm говорили ,мол,пендосы заявили,что спутник,мол,мёртвый.Новости плюс.
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      15.12.1220:21:10
      что спутник,мол,мёртвый
      Надо же им как-то подпитывать свои хэлоуины всякими зомбями и прочими....    
  • 0
    Нет аватара WriteThrough
    16.12.1210:36:45
    Бл..ть, отправит, кто-нить, наконец, "доктора" к производителю "Бриз-М"?
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,