Лого Сделано у нас
45

В Амурской области открыт первый на Дальнем Востоке казачий лицей

27 сентября учащиеся единственного на Дальнем Востоке казачьего профессионального лицея, открывшегося 1 сентября в селе Константиновка Амурской области, в соответствии с традицией дали клятву верности Отечеству и российскому казачеству, а затем из рук атамана амурского казачьего войска получили удостоверения приписного казака.


В лицее, базирующемся в одном из самых красивых приграничных сел, раскинувшихся вдоль Амура, обучаются три взвода казаков. Один из них - девичий. Треть лицеистов - дети-сироты.

В лицее ребята получат специальности, необходимые для работы на земле, девочки научатся вести хозяйство. Пройдут лицеисты и военную подготовку, для того чтобы впоследствии встать в ряды тех, кто охраняет российско-китайскую границу.

Пограничный отряд, расположенный в Райчихинске, и Константиновская погранзастава взяли шефство над лицеем. Пограничники будут проводить занятия по военным дисциплинам и кавалерийской подготовке на базе Николаевского учебного отряда.

Заселение левобережья Амура забайкальскими казаками было начато в 1857 г., еще до урегулирования вопроса о границе с Китаем и подписания Айгунского договора. В ходе сплава 1858 г. основной контингент переселенцев на территорию Амурской области составили казаки Черняевской и Поярковской сводных сотен. Поярковская сотня сплавилась в назначенные места около 25 июля 1858 г. по новому стилю, в ее составе насчитывалось более 100 семей или около 1200 душ обоего пола, в каждой семье 8-10 человек от младенцев до стариков. Примерно 4/5 общего числа переселенцев были поселены в будущей станице Константиновской и прилегающих поселках - Низменном и Сычевском, в Поярково пошло 33 семьи (около 300 человек).

Несмотря на то, что сводная сотня называлась Поярковской, по прибытии на место она была разделена. Станица Константиновская с поселками Низменным и Сычевским составила четвертую сотню Амурского конного полка со своим сотенным командиром, с 1859 по 1872 г. 2-ю сотню 2-го Амурского конного полка Амурской казачьей конной бригады. В 1872 г. было введено в казачьих станицах общественное управление во главе с атаманами и 2-я сотня вошла в состав Поярковского станичного округа.

В связи с ростом численности населения и увеличением количества поселков в Поярковском округе, в 1917 году Константиновка вновь обрела статус станицы и окружного центра. В состав округа вошли поселки: Коврижский (образован в 1873 г.), Ключевской (1875), Новопетровский (1896), Грязнушенский (1918), Новотроицкий (1919), население которых сформировалось за счет выселившихся жителей самой Константиновки, а также исчезнувших в 1870-е гг. поселков Низменного и Сычевского. В меньшей степени происходило дальнейшее переселение казаков и зачисление некоторого числа крестьянских семей. В 1918-1920 гг. Константиновка сохраняла свое положение центра казачьего округа и одной из баз борьбы против Советской власти.

 

Станица Константиновская была названа в честь великого князя, генерал-адмирала русского флота Константина Николаевича (9 сент.1827 г.-13 янв.1892 г.) Константин Николаевич был одним из немногих особ царствующего Дома Романовых, которые оставили заметный след в истории освоения Дальнего Востока.

 

  • 0
    Jack_Forest Jack_Forest
    30.09.1220:37:29
    Кавалерийской? Хм. А может лучше современных казаков на "железных коней" пересадить? Точнее, на "Тигров", "Волков", "Рысей" и "Медведей"?
    • 0
      user78 user78
      30.09.1221:25:44
      для этих целей есть регулярная армия и силы мвд. Казаки - это прежде всего хранители красивых русских традиций. Ну и для помощи в охране правопорядка в своих селениях им тоже не нужна бронетехника.
      • 0
        Russia_Touristo Russia_Touristo
        01.10.1210:00:55
        А на случай войны партизаны. И на конях им сподручнее кстати.
        • 0
          Нет аватара Wereman_wolf
          01.10.1211:26:01
          Кавалерия против трансформеров.    
          • 0
            Russia_Touristo Russia_Touristo
            01.10.1211:27:31
            Ага. Вот так же считая себя трансформерами ржут войска альянса в Афгане.
            • 0
              Нет аватара Wereman_wolf
              01.10.1211:39:18
              Одни комиксов насмотрелись, другие - фильма "Чапаев".    
  • 0
    Нет аватара
    30.09.1222:35:07
    Мда. Полку ряженых прибыло. Еще и девушек набрали. Казак - это земледелец, с оружием. А то, что сейчас называется казаком, это цирк
    Отредактировано: Артем К.~22:35 30.09.12
    • 0
      Нет аватара tumanova
      30.09.1223:35:26
      Казак - это земледелец, с оружием
      В лицее ребята получат специальности, необходимые для работы на земле. Пограничники будут проводить занятия по военным дисциплинам.
      • 0
        Нет аватара
        30.09.1223:53:01
        Ну получат специальности. Земли то они не получат. Трактористов можно и в ПТУ обучать. Зачем имитацией заниматься.
    • 0
      Нет аватара brat_po_razumu
      01.10.1200:04:00
      Ты не понимаешь, что такое быть казаком. Не пиши.
      • 0
        Нет аватара
        01.10.1201:30:41
        Может и нет. Но ряженый русский ковбой с пропитой мордой - это точно не казак. А именно таких большинство сегодня. А ты то откуда понимаешь?     Настоящие казаки власти не нужны. Нужна бутафория, ряженые для имитации.
        Отредактировано: Артем К.~01:34 01.10.12
        • 0
          Lieutenant Lieutenant
          01.10.1202:13:50
          Знаешь, я их сам не слишком обожаю и не понимаю, но не стоит так о них отзываться.
          • 0
            Нет аватара
            01.10.1202:39:36
            Да почему же? Почему мы все время должны называть вещи не своими именами, черное называть белым, жуликов и воров называть властями, ряженых людей с нагайками - казаками, попов на мерседесах - отцами и образцами духовности и морали? Когда закончится этот симулякр.     Детей жалко.
            Отредактировано: Артем К.~02:40 01.10.12
            • 0
              Attrakcion Attrakcion
              01.10.1208:37:44
              в соответствии с традицией дали клятву верности Отечеству и российскому казачеству
              Треть лицеистов - дети-сироты
              Пройдут лицеисты и военную подготовку, для того чтобы впоследствии встать в ряды тех, кто охраняет российско-китайскую границу.
              Эти "ряженые люди с нагайками" несмотря на всю их "ряженость и пропитость" - помогают детям. Между прочим, не китайским, а нашим, родным. У трети из которых нет родителей. Помогают получить образование, специальность, привить понятия о патриотизме, сделать предстоящую воинскую службу почетной и полезной, а не повинностью, от которой бегут. Вот это - настоящее дело, по моему разумению. А не выискивание бутафорий и выдача на-гора фальшивых замечаний и тухлой псевдокритики с умным лицом, вместо того, чтобы сделать хоть что-нибудь полезное. Хоть тем-же самым детям. Вот поэтому вас всегда и будет тошно слушать нормальным людям. Интеллигенты кухонные... P.S.А детей не жалеть надо, а воспитывать
              Отредактировано: Attrakcion~08:38 01.10.12
            • 0
              Russia_Touristo Russia_Touristo
              01.10.1210:21:50
              Детей жалко.
              Сколько лично усыновил-удочерил?
              Почему мы все время должны называть вещи не своими именами ...?
              Добавь, А БОЛТУНОВ - БОЛТУНАМИ, а не борцами за правду.
            • 0
              Нет аватара freeman
              01.10.1210:24:31
              Да почему же? Почему мы все время должны называть вещи не своими именами, черное называть белым, жуликов и воров называть властями, ряженых людей с нагайками - казаками, попов на мерседесах - отцами и образцами духовности и морали? Когда закончится этот симулякр. Детей жалко.
              А еще мы должны бездарей называть "художниками-новаторами", "современными музыкантами", "панками", одних воров должны называть "властью", других - "оппозицией"... Вот так и живем.
            • 0
              Lieutenant Lieutenant
              01.10.1211:23:12
              Мы не должны ровнять всех под одну гребёнку, среди ряженых есть и настоящие, попы бывают не только на мерседесах.
        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu
          01.10.1211:50:09
          Злобное шипение в адрес людей, хранящих свои народные традиции, в т.ч. одежду-песни-танцы - говорит только об извращенности сознания шипящего. Да, у нас, к сожалению, есть группа граждан, у которых сохранение русским народом, в т.ч. казаками, своих традиций - вызывает зубовный скрежет. Идет человек в русской народной одежде, или казацкой. Поют Бурановские бабушки в своих народных одеждах. И - злобное шипение: ряженые... Мерзко это. Хорошее нужно поддерживать, плохое - критиковать. Сохранение людьми своих народных одежд - это дело безусловно хорошее. Ругань в адрес хорошего - это извращенность сознания. Параллакс в голове. Нет, блин - все должны в джинсах ходить, иначе - ряженые-де! Бред. Кстати, против джинсов я ничего не имею. Это уж не говоря о том, что казаки не только хранят свои одежды - но и много чего хорошего делают, см. обсуждаемую статью как один из тыщ примеров.
          • 0
            Нет аватара
            01.10.1222:23:58
            Мда. бред в голове. Фальшак и подделку выдают за хранителей традиции. Да в царской Русси этих маргиналов и самозванцев, которое сейчас называет себя казаками, настоящие казаки отлупили бы нагайками. С какого перепоя они казаками себя именуют? И бабушек то чего приплели сюда? Бабушки себя дедушками ведь не называли. Кстати бабушки, для тех, кто в танке, хранят удмурдские традиции,а совсем не русские.
            Отредактировано: Артем К.~22:25 01.10.12
            • 0
              Нет аватара brat_po_razumu
              02.10.1200:18:07
              Как я уже писал, сохранение русских национальных традиций, в т.ч. казацких - у подобных тебе вызывает зубовный скрежет и приступы бешенства. Вот если в джинсах ходит - это у подобных тебе злобы не вызывает (против джинсов я ничего не имею). Если же человек надел казацкую одежду - приступы злобы у подобных тебе. Люди хранят свои традиции. Чувствуют свою причастность к казацкому прошлому. Воспитывают детей в казацких традициях, заботятся о сиротах - см. обсуждаемую статью.
            • 0
              Нет аватара Dron
              02.10.1211:11:55
              Нет, это не фальшак! Фальшак это ты и такая антропоидная биомасса, как ты. Вам, белогандонным "гражданам мира" возрождение русской идентичности и национального самосознания нож острый! Мы это прекрасно понимаем, но ничуть вам не сочувствуем. Даже если по прошествии некоторого времени вы прекратите свое существование как вид, мы совершенно не расстроимся. Хоть наш президент и считает вас тоже членами популяции ( он у нас известный демократ), то большинство членов стаи вас таковыми не считает. Трудно и мучительно идет процесс освобождения от морока и восстановления истинно народного самосознания и возврата к истокам, тем не менее вам его не остановить. Берегитесь попасть под этот вал, сомнёт и мокрого места не оставит.
              Отредактировано: Dron~11:12 02.10.12
              • 0
                Нет аватара
                02.10.1211:46:04
                Спасибо животное. Вы ведь частью стаи себя считаете?     Я предпочитаю мыслить самостоятельно, а не подвывать альфа собаке. Революцию сметет всех. И прежде всего тех воров и жуликов, которые сейчас управляют страной. А вы им подтявкиваете и радостно визжите, если перепадает косточка с барского стола. Ряженые казаки никакого отношения к народному самосознанию не имеет. Да и настоящие казаки были всего лишь маргинальной частью народа. Безусловно со своим колоритом. Возврат к истокам,ну надо же. Быстро выбросил компьютер, продал машину и вперед. на лошадь пахать землю. В лаптях. Да, заморочили мозги людям. К сохе мечтают возвратиться. Вы бы хоть история почитали, к чему собираетесь возвращаться, невежда.
                Отредактировано: Артем К.~11:46 02.10.12
                • 0
                  Нет аватара Dron
                  02.10.1211:58:57
                  Обычный словесный понос вульгарного белогандонника, с аномально завышенной самооценкой! Ну какие у тебя, Буратино,есть самостоятельные мысли, кто тебе это сказал? Навальный? Тебя сильно обманули. Чем скорее ты это поймёшь, тем менее болезненным будет процесс выздоровления. Одного вашего белогандона по фамилии Пономарёв ( который Илья) взяли за аденоиды и прямо спросили, кого он назвал жуликами и ворами. И что, обосрался и мялся, как первоклассник у стоматолога! Вот таковы вы все, представители креативнутого класса. Голая фанаберия, а на деле даже не пустота, а область мнимых величин.
  • 0
    Нет аватара mfede
    01.10.1210:14:54
    Пожалуй, положительно эту новость можно охарактеризовать так: на безрыбье и рак - рыба. Забота о сиротах - это плюс.
  • 0
    Нет аватара riedle
    01.10.1210:53:15
    Казачество должно возрождаться - тогда и русский народ будет спасен.
    • 0
      Russia_Touristo Russia_Touristo
      01.10.1211:45:08
      А казачество все только русское?
      • 0
        Нет аватара brat_po_razumu
        01.10.1212:28:33
        Казаки - это не этническая, а социальная группа. Как и, скажем, дворяне и т.д. При этом Барклай де Толли - ясное дело, представитель именно русского дворянства, а не какого-либо другого. Как и Тургеневы, Урусовы, Карамзины, Таракановы, Мансуровы, Суворовы, Апраксины, Ющковы и ну очень многие другие, невозможно всех перечислить, - тоже русские дворяне, хоть и ведут свое начало от Орды-тюрок. Казаки - оплот русского народа. Который - русский народ - многоэтничен, и включают себя отнюдь не только этнических русских. Которых - русских - в чистом виде вообще не существует. Русское казачество включает в себя представителей различного этнического происхождения. При этом, естественно, казачество - русское.
        • 0
          Russia_Touristo Russia_Touristo
          01.10.1212:33:17
          Эк, как все закручено...     1. Казаки - это не этническая группа.    2. Русские - это ТОЖЕ не этническая группа... Наверное социальная.     Сколько у людей наших в голове мусора...    
          • 0
            Нет аватара brat_po_razumu
            01.10.1212:49:40
            Русские - это народ. Извини, но мусор - у тебя в голове. Так, скажем, мой тесть - этнически наполовину немец, наполовину - украинец, - является безусловным представителем русского народа, а вовсе не немецкого или украинского: он к этим народам отношения вообще никакого не имеет. Ты путаешь этническое происхождение и принадлежность к тому или иному народу, а это - совершенно разные вещи. Есть этническое происхождение, есть социальное происхождение, а есть - принадлежность к народу. Русский народ, как и многие другие народы (британский, американский, швейцарский, литовский и т.д.) - многоэтнический, естественно, и включает в себя представителей различного этнического происхождения.
            • 0
              Russia_Touristo Russia_Touristo
              01.10.1212:52:16
              Извини, но мусор - у тебя в голове.
              А не могли бы Вы перевести с греческого на русский язык слово ЭТНОС
              • 0
                Нет аватара brat_po_razumu
                01.10.1213:18:22
                Понятием этнос я не пользуюсь - в силу того, что невозможно пользоваться термином, у которого отсутствует определение. Антинаучный термин, непонятно кому и зачем нужный. Ненужный: один понимает под этносом одно, другой - другое, третий - двадцать пятое... Соответственно, дискуссия невозможна: нельзя обсуждать то, у чего нет определения. Тем не менее, с греческого перевести могу: этносами в Древней Греции называли сельских жителей, не собранных вокруг какого-либо города (полиса). То есть не имеющих, так сказать, центра притяжения. В современной Греции, под этносом понимают:
                The Greeks today are a nation in the meaning of an ethnos, defined by possessing Greek culture and having a Greek mother tongue, not by citizenship, race, and religion or by being subjects of any particular state. In ancient and medieval times and to a lesser extent today the Greek term was genos, which also indicates a common ancestry.
                Как видим (выделено мною) - чтобы быть греком, этническое происхождение и даже раса не важны вообще. А вот общее этническое происхождение - это у греков генос, а отнюдь не этнос.
                • 0
                  Russia_Touristo Russia_Touristo
                  01.10.1213:47:03
                  Понятием этнос я не пользуюсь - в силу того, что невозможно пользоваться термином, у которого отсутствует определение. Антинаучный термин, непонятно кому и зачем нужный. Ненужный: один понимает под этносом одно, другой - другое, третий - двадцать пятое... Соответственно, дискуссия невозможна: нельзя обсуждать то, у чего нет определения.
                  Есть четкий перевод слова этнос - НАРОД, ПЛЕМЯ. Вот его определение данное разными источниками. 1. ЭТНОС (греч. ethnos - группа, племя, народ) - межпоколенная группа людей, объединенная длительным совместным проживанием на определенной территории, общими языком, культурой и самосознанием. (http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_new_philosophy/1431/%D0%AD%D0%A2%D0%9D%D0%9E%D0%A1) 2. Э́тнос (греч. ἔθνος — народ) — группа людей, объединённых общими признаками: объективными либо субъективными. (это из Вики) Вот альтернативные толкования термина: http://voluntar...70/word/yetnos. И как мы видим у разных источников - СМЫСЛ для нашего спора не изменяется.
                  Тем не менее, с греческого перевести могу: этносами в Древней Греции называли сельских жителей, не собранных вокруг какого-либо города (полиса). То есть не имеющих, так сказать, центра притяжения.
                  Мнение классное, но я больше бы доверился не Вам, Юрию Семенову и его исследованиям
                  Понятием этнос я не пользуюсь - в силу того, что невозможно пользоваться термином, у которого отсутствует определение.
                  Ага, термином ЭТНОС не пользуюсь, а понятие ЭТНИЧЕСКАЯ ГРУППА (в предыдущих коментах) - пользуюсь... И потом - спор начался с того, что я всего лишь спросил - КАЗАКИ - ОБЯЗАТЕЛЬНО РУССКИЕ? И Сделал это намерено и провокационно - терпеть не могу ерунды и сказок про великий и могучий народ, которого задушили плохие люди другой национальности... Меня как русского они унижают.
                  • 0
                    Нет аватара brat_po_razumu
                    01.10.1214:03:44
                    2. Э́тнос (греч. ἔθνος — народ) — группа людей, объединённых общими признаками: объективными либо субъективными. (это из Вики)
                    Совершенно правильно, и я - об этом: определения - нет. Что такое этнос, каковы его определяющие критерии? Так а - какие хочешь! Соответственно, как я уже написал, один под этносом понимает одно, другой - другое, третий - двадцать пятое, потому дискуссия невозможна, ненужный термин, не имеющий определения.
                    Ага, термином ЭТНОС не пользуюсь, а понятие ЭТНИЧЕСКАЯ ГРУППА (в предыдущих коментах) - пользуюсь...
                    Совершенно правильно, у термина этническая группа есть четкое и ЕДИНСТВЕННОЕ определение: генетическая общность происхождения. Язык, культура, место жительства, профессия, принадлежность к тому или иному народу - не важны. Определение - четкое: генетическое происхождение. И только. Это - этническая группа. А вот понятие народа - тут генетика ни при чем. Мой тесть, наполовину этнический немец, наполовину этнический украинец - представитель русского народа.
                    • 0
                      Russia_Touristo Russia_Touristo
                      01.10.1215:24:18
                      Совершенно правильно, у термина этническая группа есть четкое и ЕДИНСТВЕННОЕ определение: генетическая общность происхождения.
                      ВЫ ИЗДЕВАЕТЕСЬ? ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ???? Это просто писец какой то!
                      • 0
                        Нет аватара brat_po_razumu
                        01.10.1216:12:38
                        Пардон - какое издевательство??? У меня в подъезде живет этнический осетин. Почему он этнический осетин, а не этнический, скажем, армянин? А потому, что он происходит из осетин, а не армян: его предки были этническими осетинами, а не этническими армянами. При этом его родной язык - русский, осетинского он не знает. И принадлежит он русскому народу. Многоэтническому русскому народу. Есть роды, племена, этнические группы, это все - по происхождению определяется, генетикой. В чистом виде этого уже практически нет, с возникновением государств возникает новая общность людей - народ. К генетике это уже не имеет никакого отношения. Это - культурно-историческая общность людей, сложившаяся в рамках страны. Вернее говоря - не сложившаяся, а постоянно складывающаяся, поскольку народ - это не есть нечто застывшее раз и навсегда, наоборот - эволюционирующее единство, впитывающее в себя все новые и новые этнические группы. Этнические татары, немцы, армяне и т.д. - в состав русского народа начинали массово входить не так давно. С этническими, скажем, узбеками - мы только в самом начале их (их части, конечно!) вливания в русский народ, тут еще поколения будущие требуются. Процесс формирования народа - процесс постоянный. Устойчивая связь со страной - вот что единственно важно в понятии народ, а вовсе не этническое происхождение. Рассмотрим, например, бельгийцев. Абсолютно очевидно, что нет такой этнической группы - бельгийцы, но есть этнические группы связанных с Бельгией французов и голландцев, а также людей других этнических происхождений. Вместе они составляют бельгийский народ.
                        • 0
                          Russia_Touristo Russia_Touristo
                          01.10.1216:17:41
                          Господи КАКОЙ БРЕД! Причем не каждый комент по отдельности (хотя и это тоже), а все вместе взятые. Их пишут разные люди? Прекратите спамить, иначе нагрублю.
                          • 0
                            Нет аватара brat_po_razumu
                            01.10.1216:35:45
                            В чем проблема-то? Простой вопрос: вот Вы сами, лично - кого считаете-называете армянами, а? 1. Всех жителей Армении (общность гражданства). 2. Всех людей, владеющих армянским языком как родным (культурная общность, языка). 3. Всех людей, считающих главой их церкви Каталикоса (культурная общность, религиозная). 4. Всех людей, регулярно готорящих блюда армянской кухни (культурная общность, бытовая). 5. Необходима комбинация 1-4. или же 6. Армянином Вы считаете-называете того, чьи бабушки-дедушки (большинство их) были армянами, при этом - вообще не имеет значения, жили ли они в Армении (нет, они жили в Мясниковском районе Ростовской области) и знали ли они армянский язык (нет, не знали). При этом, для бабушек-дедушек быть армянами - то же правило: их бабушки-дедушки были армянами. Так - какой ответ на этот вопрос Вы дадите, а? Совершенно верно - шестой.
        • 0
          Нет аватара riedle
          01.10.1221:20:56
          Конечно, это я и имел ввиду.     Все кто представляется и самоидентифицирует себя с русской культурой и другими малыми (исконно жившими в дружбе) культурах - также являются по-сути одним народом для казаков. Спасибо, что поправили - самой собой имел ввиду.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,