Лого Сделано у нас
103

Начались испытания истребителя пятого поколения с новейшим радаром

  • http://russianplanes.net/
  • http://russianplanes.net/

 

Компания "Сухой" приступила к летным испытаниям самолета пятого поколения (ПАК ФА, Т-50) с уникальной бортовой радиолокационной системой с активной фазированной антенной решёткой (БРЛС с АФАР) в составе бортового комплекса авионики, сообщает в среду пресс-служба компании "Сухой".

Первая опытная партия истребителя пятого поколения Т-50 должна поступить в ВВС РФ в 2013 году, серийно эти самолеты будут выпускаться с 2015 года.

 

"В ходе наземных и летных экспериментов на опытном образце Т-50-3 при проверке режимов работы БРЛС "воздух-воздух" и "воздух-поверхность" в первых же экспериментах получены значительные и устойчивые результаты на уровне существующих возможностей лучших образцов авиационной техники", - говорится в сообщении.

 

Как отмечает компания "Сухой", подтверждены пути дальнейшего развития этих возможностей. Начаты работы по проверке работы оптических каналов.

Разработанная НИИ приборостроения имени Тихомирова, АФАР выполнена на отечественной элементной базе наногетероструктур. В ней применены передовые технологии антенных систем с электронным управлением лучом. Унификация элементов конструкции и выбранные конструкторские решения позволяют на базе разработанной АФАР также создать антенные решетки для модернизации радиолокационных систем самолетов и комплексов ПВО.

БРЛС с АФАР имеет ряд новых режимов работы, которые впервые применяются в отечественной практике. Она позволяет увеличить дальность обнаружения целей, параллельно работать в режимах "воздух-воздух" и "воздух-поверхность", распознавать и классифицировать групповые и одиночные объекты, одновременно атаковать несколько целей высокоточными средствами поражения, а также обеспечивать связь и радиоэлектронное противодействие.



Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 0
    ups ups
    08.08.1213:47:23
    Скоро птичка станет кусачей     Плюс    
    • 0
      Нет аватара athree
      08.08.1214:44:08
      Как бы так не получилось, что индусы закупят больше наших птичек, чем сама российская армия. Кто-нибудь может подтвердить, или опровергнуть?
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        08.08.1214:51:46
        Вроде как индусы его не собирались покупать. Они совместно с нами еще один 5 поколения мастрячат
        • 0
          1nsane 1nsane
          08.08.1215:39:54
          я тебе даже больше скажу. индусам его не продадут.
        • 0
          Нет аватара KotoPes
          09.08.1210:06:32
          Они просто совместно будт делать с нами двухместную версию Т-50.
      • 0
        Нет аватара Lyudov
        08.08.1214:58:27
        Как можно подтвердить или опровергнуть то, чего ещё не было?
      • 0
        Нет аватара Денис Демидович
        08.08.1215:01:28
        Конечно нет, вы несете свои личные предположения, к тому же вы с кем на них воевать собрались? В условиях лучшего в мире ЯО с гарантированным поражением противника никто не будет к нам соваться со своими истребителями любого поколения. Значит нам нужно всего навсего покупать их столько что бы поддерживать а) обучения летного персонала в необходимых количествах для любой войны, б) держать готовые технологии и развивать технологический базис, в) держать на готове производственные мощности которые могут произвести столько сколько потребуется любой войне, г) иметь какой-то запас на случай отражение территориальных агрессий и проталкивания своих интересов в том числе и устрашением. А деньги лучше вкладывать не в производство 100500 самолетов текущего поколения, а в НИОКР следующего. А текущее нужно продавать причем в таких количествах в которых их смогут купить. Ни одна страна в мире не рискнет нападать на страну донара технологий.
        • 0
          Hasky Hasky
          09.08.1212:25:16
          ..камрад, ты как-то про ПВО забыл)) ЯО - это первый и последний аргумент в зависимости от ситуации. А вот
          а в НИОКР следующего.
          Согласен полностью.
          • Комментарий удален
            • 0
              Hasky Hasky
              09.08.1214:06:38
              ...в Сирию ринулись только отморозки. Турки включили заднюю. Израиль в упор "не видит" что от него хотят пиндосы. Остальным хватило Ливии. А ты здесь про какой-то "фас" трешь.
              А в открытую на войну нарываться нельзя
              ...не будешь бить в морду, получишь сам. Универсальный закон бытия. Действует на всех уровнях социальной организации. Что сейчас происходит возле побережья Сирии? Правильный ответ - российские военные корабли решают задачу по сдерживанию возможной внешней агрессии. Китайцы ж не просто так с дружественными визитами заходят в Черное море. Это вызовы т.н. "пахану". Пахан он ведь при шестерках пахан, но вот с последними пока напряг. Так что...
              • 0
                Нет аватара Денис Демидович
                09.08.1214:23:58
                Турки возможно включили заднею потому что так хочет Америка. То что сейчас делают Российские корабли это то и есть что я говорю, открыто не лезут. Изматывать нужно. Открыто лезть, это вот в Ливию в поддержку Кадафи десант сбросить, да французские самолеты сбивать.
                • 0
                  Нет аватара Klinok
                  09.08.1216:14:24
                  Изматывать, восстанавливать суверенитет, усиливаться военно и экономически. Только так! Хватит нашими руками каштаны таскать из огня, как было и в Наполеоновских войнах, и ПМВ, и ВМВ
        • 0
          Нет аватара Klinok
          09.08.1216:11:33
          Так было бы в "идеальном мире"     (Под "идеальным миром" подразумеваю "сферического коня в вакууме") На самом деле все эти пункты прямо взаимосвязаны: Чем больше заказал для себя, тем лучше отработана модель, Чем лучше отработана модель, тем ниже цена и выше качество Чем ниже цена и выше качество, тем больше продал за кордон, Чем больше продал за кордон, тем больше вложил в НИОКР, тем ниже цена и выше качество и тп Самое сложное здесь это соблюсти "золотые пропорции", чтобы все гармонично, и для себя, и за кордон, и бюджет чтобы не надорвался    
      • 0
        Нет аватара eugene771
        08.08.1215:03:11
        Мы даже Су-35 мало кому обираемся продавать, а уж 5 поколения и подавно.
        • 0
          Нет аватара KMOT
          08.08.1215:51:27
          Мы даже Су-35 мало кому обираемся продавать, а уж 5 поколения и подавно.
          Если что-то не имеет аналогов мире, значит оно никому не нужно.
          • 0
            MiG-42MFI MiG-42MFI
            08.08.1219:23:13
            Скажите это Lockheed с F-22A. Прямого аналога уже 15 лет нет.
            • 0
              Нет аватара oscar
              09.08.1200:31:40
              Т-50    
              • 0
                MiG-42MFI MiG-42MFI
                09.08.1200:53:34
                PAK FA is not 5th gen fighter    
                • 0
                  inveider3 inveider3
                  09.08.1201:50:52
                  кто сказал ? Эт опытный 5-й    
                  Отредактировано: inveider3~01:51 09.08.12
                  • 0
                    MiG-42MFI MiG-42MFI
                    09.08.1203:42:21
                    Обычный 4+.
                    • 0
                      Evgenij Evgenij
                      09.08.1203:47:36
                      Чёй-то, сверзвук без форсажа есть?-есть. Малозаметность есть?-есть. Это Ф-35 не 5 поколения
                      • 0
                        MiG-42MFI MiG-42MFI
                        09.08.1221:44:24
                        сверзвук без форсажа есть?-есть.
                        Нет.
                        Малозаметность есть?
                        Тоже нет.
                        Это Ф-35 не 5 поколения
                        Да,так как он поколения 5+.
                        • 0
                          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                          10.08.1209:36:03
                          Жжошь! А про 5+ в особенности. Че уж сразу не 6+?    
                        • 0
                          Нет аватара LuckyAntey
                          10.08.1214:34:55
                          Миг, тебе солнце в голову напекло ??? Сверхзвук без форсажа есть даже на Су-35. Не говоря уже про ПАК ФА.
                          • 0
                            MiG-42MFI MiG-42MFI
                            20.08.1200:05:45
                            Сверхзвук без форсажа есть даже на Су-35.
                            На переоблегчённом прототипе.
                            Не говоря уже про ПАК ФА.
                            У Т-50 взлётная масса существенно больше,при тех же двигателях.
                            • 0
                              Нет аватара LuckyAntey
                              20.08.1212:39:40
                              Шо ты несёшь ??? o_0 Двигатель ПАК ФА не имеет ничего общего с движком Су-35. Это во-первых. Во-вторых - здесь хотел было начать лекцию, но ну тебя на her ))) Смысла особого не вижу. В общем чушь ты написал. Если не шаришь ни хрена в авиации - лучше ничего не пиши, шоб не так феерично сливаться.
                    • 0
                      Yaroslav Igorevich
                      09.08.1208:26:15
                      даже не 4++ не лгите себе   
                    • Комментарий удален
                    • 0
                      Нет аватара icyborn
                      10.08.1221:36:18

                       © cs302512.userapi.com

                      Го-о-одный наброс. Но слишком жырно для сколько-нибудь длинного срача. Try harder.

                    • 0
                      Нет аватара Mikamoon
                      13.08.1223:57:44
                      Необычный...
                    • 0
                      Нет аватара strange2007
                      23.08.1212:12:57
                      А не думал почему амеры кусают локти вваливать еще денег в Ф35 или же откапывать старые четверки? Точнее обычные? Ф22 на сверхзвуке может летать только с натягом, а то как бы ржавчина не начала отваливаться. Или ты веришь в сказки, что победили косяк? Малозаметность у него для чего или для кого? без доп топливных баков? Так на этой же дальности самолеты закидают на подходе. Не знаю, мне кажется твой скептизм малость наигранным
                • 0
                  Нет аватара Klinok
                  09.08.1216:16:13
                  Чего так? Или стебетесь? Или к лопаткам движков "приклепываетесь"?    
            • 0
              MAF MAF
              09.08.1201:08:25
              А кому он нафиг нужен?
          • 0
            L__G L__G
            09.08.1209:26:27
            "Если что-то не имеет аналогов мире, значит оно никому не нужно." Например вы! Не имеете аналогов и нахрен ни кому не нужны!
            • 0
              Нет аватара icyborn
              10.08.1221:51:42
              Увы, у него есть аналоги. правда, они тоже никому не нужны. Таких даже с тиреча гонят ссаными тряпками.
          • 0
            Нет аватара icyborn
            10.08.1221:49:53
            Нет, ну все идет по одной схеме: появляется новый тролль с ЧСВ over 9000, обязательно насрет в комменты к почти всем последним статьям, потом лососнет тунца и сваливает. Пока здесь только MiG-42MFI заслужил гордое звание постоянного тролля СУН. Но он для этого трудился не покладая рук (точнее не снимая их с клавиатуры), не отступая перед трудностями. Он добился рекордной кармы -173.98 и не собирается на останавливаться на достигнутом. А вот сможешь ли ТЫ повторить его достижение? Сомневаюсь, сомневаюсь... А, кстати, мыло у тебя прикольное: thekindmachineofthetruth. Там в ДМП все такие "вундеркинды" как ты? Ну что ж, это только подтверждает мое мнение о них.
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
              10.08.1222:39:33
              У МиГа есть одно неоспоримое достоинство - он (в отличии от...) не всегда несет полную чушь. Иногда бывают проблески при которых он выдает нормальную информацию. Хотя возможно он так пытается новичков в заблуждение ввести    
        • 0
          Станислав Кузьмич
          08.08.1217:19:19
          Су-35 это переходный вариант между 4 и 5 поколением. Как только будет закончено и налажено производство ПАКФА, имеет смысл продавать су-35. Китайцы уже хотели бы его купить, но есть вероятность что лишь с целью скопировать.
          • 0
            MiG-42MFI MiG-42MFI
            08.08.1219:21:54
            Как только будет закончено и налажено производство ПАКФА, имеет смысл продавать су-35.
            По цене в $150 млн за единицу они никому не нужен.
            Китайцы уже хотели бы его купить, но есть вероятность что лишь с целью скопировать.
            Нет надобности,ибо Цзянь-11B уже лучше по ТТТХ.
            • 0
              Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
              08.08.1219:29:08
              А ты как всегда бредишь, болезный.
            • 0
              Нет аватара totoro21
              08.08.1219:46:44
              Ясен пень - J-11B лучше чем Су-35, МиГ-35 и ПАК-ФА вместе взятые... Или не ясно? Читаем тут: http://www.mili...perevodnie/186/ Вот вывод из статьи: Уровень J-11B соответствует уровню разработанного в 80-х годах в СССР самолета Су-27М. Этот самолет имел улучшенную авионику, плоскую антенну на базе ПФАР, способность использовать современные УР воздушного боя Р-77 и выполнять бомбометание. Истребитель должен был быть оснащен современной системой управления полетом, а его тяговооруженность должна была быть несколько больше, чем у базового Су-27. Тяговоруженность J-11B осталась практически на уровне Су-27СК. Су-35, наоборот, является радикальной модернизацией Су-27, его технический и технологический уровень (например, возможность выполнения сверхзвукового крейсерского полета) намного выше, чем у J-11B.
            • 0
              inveider3 inveider3
              08.08.1223:18:23
              Китайские СМИ опубликовали статью довольно сомнительного содержания, в которой сказано, что J-11B, собираемый из комплектующих китайского производства, якобы превосходит по тактико-техническим характеристикам новейший российский Су-35С [2]. Однако анализ и сопоставление характеристик самолётов в целом и их отдельных систем показывают, что J-11B ненамного превзошел оригинальный Су-27 и находится примерно на уровне Су-27М, то есть авиационных разработок конца 80-х — начала 90-х годов
            • 0
              Нет аватара imperskij@pes
              09.08.1202:03:28
              Миг, не начинайте, не заставляйте снова Вас в угол на гречку ставить    
            • 0
              Yaroslav Igorevich
              09.08.1208:29:51
              это вам главный китайский конструктор басен напел?    меня особенно умиляют их басни по нашей тематики, вот мол наша пушка, аналог российской 2А46, но наша пушка на 50% эффективнее - тут семи пядей во лбу быть не надо, чтобы понять, с юродивых спросу нет    ЗЫ тут спецы всех мастей спорят о +/- нашей и немецкой пушки, в чем то мы лучше, в чем то они, разрывы по позициями в несколько процентов не более, но у китайцев, танковая пушка, ну аналог российской/советской, прям до Луны снаряд отправляет   
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
              09.08.1209:03:31
              Нет надобности,ибо Цзянь-11B уже лучше по ТТТХ.
              Че? Таки и двигун они допилили? Или нашли способ без двигунов летать? С крыши запускают?    
              • 0
                Нет аватара Lexus
                09.08.1211:37:31
                "С крыши запускают?" - это пять!    
              • 0
                MagiRus MagiRus
                09.08.1212:14:41
                Нее, там установлен новейший китайский фейерверковый мотор 5-го поколения!!!    
                • 0
                  Slava Slava
                  09.08.1217:46:52
                  ага, 2 мощных бенгальских фонтана, отклоняемых разумеется    
            • 0
              Нет аватара Mikamoon
              14.08.1200:02:06
              И движки у него русские...
            • 0
              Нет аватара strange2007
              23.08.1212:14:33
              А ты у китайцев спроси, что они думают про свой же самолет. Там много интересного
      • 0
        Станислав Кузьмич
        08.08.1217:16:52
        Этот проект мы делаем совместно с Индией (HAL). Так что Индии этот самолет тоже будет поставляться, но только экспортная модификация, и думаю что частично с Индийской авионикой. Потребность Индусов в самолете 5-го поколения оценивается примерно в 230 машин. Примерная стоимость 100млн. так что я только за, если они будут его покупать. П.С. слышал что есть еще какой-то проект легкого истребителя 5-го поколения, что разрабатывает Индия, есть у кого больше информации на этот счет?
        • 0
          Павел Буцев Павел Буцев
          08.08.1218:59:56
          Этот проект мы делаем самостоятельно, участие Индии в том, что на фотографии - 0,00%. На основе наработок по Т-50 будет совместный проект с Индией. Планируется самолёт для самой Индии и для экспорта вообще.
        • 0
          inveider3 inveider3
          08.08.1223:24:59
          Без индусов ПАК Фы не было бы и в помине, доля индусов велика, они рассчитывают на двуместную модификацию ПАК ФЫ толи к 18, толи к 16 году. А эт значит , что мы ужо не уникальны будем + вся Авионика и на российских и индуских птичках будет индусская Авионика (т.к. своей у РФ нема), а эт значит , что качество будет не ахти, Раптор нас опять обскачет(подобный тендер из-за Авионики МИ28 ужо просрал Апачу ).
          • 0
            Нет аватара oscar
            09.08.1200:34:46
            Сраптор то еще гавно, он даже Су-35 не обскачет
            • 0
              inveider3 inveider3
              09.08.1202:21:39
              Предлагаю сравнить т\х Су 35 пок.4++ и Ф 22 пок.5 дабы развеять наш спор.
              • 0
                Yaroslav Igorevich
                09.08.1208:35:04
                да наздоровье пилоты Су-35 не гробят свои лёгкие пилоты Ф-22 гробят свои лёгкие и рискуют "приземлится" в бессознательном состоянии, и это то при 200-летней капитализмии, и это при 11 аваианосцах))) проблему дыхательной системы решить не могу уже который год к ряду   
                • 0
                  inveider3 inveider3
                  09.08.1211:32:29
                  Это железный аргумент.
                  • 0
                    Yaroslav Igorevich
                    09.08.1212:02:35
                    неее, это жидкий аргумент, который отхаркивается чёрнокровавой смесью из лёгких   
                • 0
                  Нет аватара strange2007
                  23.08.1212:19:59
                  А как же коррозия? её победили уже???? Только это на словах, а в реальности из пустое в порожнее переливают и вливают бабло в покраску ржавчины (отмывка денег на зависть троллям) Ну а полная беззащитность против армии противника? Амеры то не дураки и понимают, что без баков самолет будет в пределе видимости противника. Ну а то, что закопали поддержку рапторов более старыми самолетам? Это же тоже только в минус. Или слабенькая тяговооруженность? Нееее, плюсы у него наигранные
                  • 0
                    Yaroslav Igorevich
                    24.08.1216:15:59
                    за раптором специально не слежу, говорю о том, что на слуху, насчет стелс покрытия слышал, а вот про ржавчину как то всё смутно, то у нас со ржавчиной скандалы, то у них, как товсё запуталось у меня
                    • 0
                      Нет аватара strange2007
                      27.08.1209:14:37
                      Один фиг в боях четверки участвуют, а Ф22 только как рекламка. Да и на недавних учениях с НАТО были какие угодно самолеты, кроме Ф22. Секретность? Скорее всего жесткий климат севера. Но это только слова и за них не ручаюсь. Это не просто так и народ видит это. Обещанная НОРМАЛЬНАЯ связь у срапторов тоже повисла в воздухе. В общем мое личное мнение - распил денег в масштабах, которые и не снились нам
                      • 0
                        Yaroslav Igorevich
                        27.08.1216:47:14
                        но насколько известно Ф-22, в том числе, базируются и на Аляске, другой вопрос в каких ангарах)) но у них много техники под навесами и в ангарах) так что тут сложно придраться именно к Ф-22... вот этого вот не понял
                        Один фиг в боях четверки участвуют
                        вроде звёзды последних конфликтов это F/A-18E, EF-2000, Rafale
                        • 0
                          Нет аватара strange2007
                          28.08.1203:42:46
                          Вот именно, придраться сложно. Только до объявления коррозии металла рапторы в открытую стояли и летали изредка, а сейчас не видать и не слыхать. Но это лично ИМХО, основанное на куче сомнительных источников
                          вроде звёзды последних конфликтов это F/A-18E, EF-2000, Rafale
                          В точку! Только амеры, как и их прислужники, проплачивающие Ф35 подзакопали свои четверки. А в реальности только ими и воюют. Они проверены временем и боями
              • 0
                Нет аватара oscar
                09.08.1209:07:54
                Какая принципиальная разница между Ф22 и Су35? Только более развитая стелс-технология Ф22. При условии если он не включит радар, тогда без разницы стелс-не стелс. По маневренности Су уделает Раптор, по номенклатуре вооружения тоже. Крейсерская скорость на сверхзвуке Сушке тоже известна. Надежность Сухого подтверждена, в отличие от Ф-ки. Цена вопроса тоже не в пользу Раптора: 85млн (экспорт.) vs. 146 млн. (с НИОКР 411 млн.$) Летчики США плюются в адрес Сраптора и отказываются летать (http://www.sdelanounih.ru/f-22-raptor-wtf/). И т.д. и т.п. Что будем сравнивать: бумажные показатели или эффективность в бою? "Какие ваши доказательства?" (к\ф Красная жара)
                • 0
                  Нет аватара LuckyAntey
                  09.08.1220:53:10
                  146 млн
                  А 400 млн не хотел ))) Такова на сегодняшний день цена одного "Сраптора". Это главная причина по которой от него отказались.
              • 0
                L__G L__G
                09.08.1209:30:28
                Давайте сравним! Как предлагаете сравнивать?
                Отредактировано: L__G~09:32 09.08.12
                • 0
                  Hasky Hasky
                  09.08.1212:29:11
                  ...практика. А практика показывает, что рабочими лошадками всех ВВС были и остаются самолеты 4 поколения с разным количеством плюсов.
          • 0
            Yaroslav Igorevich
            09.08.1208:33:19
            а без Российской Империи не было бы США, а следовательно Айфонов, АйБиЭмов ПиСи, Ф-22, Ф-35, Шаттлов, 11 авианосцев... напоминайте почаще, кому США обязаны   
            • 0
              Нет аватара sasha288
              09.08.1209:22:28
              Умница Серёжа!!! США - ВДНХ РОссийской империи и СССР Мы - движок Они - струя... Если движок на переборке,то струя трётся рядом и требует запуска... Будущее всегда начинается в СССР...Они лишь показывают то что уже выпало здесь в осадок из тучи ума дождём эмиграции (см. теография мира и теократия 3-го тысячелетия) Апокалипсис - тоже исполнился в СССР... И даже Армагеддон - советская фаза истории... Сейчас важно вобрать лучшее и восстановить статус кво по границам
              • 0
                Yaroslav Igorevich
                09.08.1212:08:02
                шёл бы ты отседва дуралей, если не видишь связи в аналогиях Индия - ПАК ФА VS РИ - США
                • 0
                  Нет аватара sasha288
                  10.08.1219:02:51
                  А ну марш в палату!!! На учёт всё-таки поставил...За хамство... А жаль...Мог бы человек получиться а не чмо...
                  • 0
                    Yaroslav Igorevich
                    11.08.1206:40:19
                    ты дебил чё ли? не понимаешь сарказм сравнения кто кому и в чём помог? сарказм на идиотские высеры пытаешься оспаривать ну-ну, валил бы ты отседва дуралей болезный   
            • 0
              Evgenij Evgenij
              09.08.1217:30:51
              США не было бы, если бы вдруг не "случилась" 2 мировая, не было бы в сегодняшнем статусе
          • 0
            L__G L__G
            09.08.1209:29:54
            "доля индусов велика" ссылку в студию!!!
          • 0
            MagiRus MagiRus
            09.08.1212:21:26
            Бред чистой воды). Доля индусов не настолько велика чтоб мы не могли сами сделать этот самолет, только вот зачем самим надрываться, если можно пригласить "хорошего человека" со стороны помочь. В итоге Индия частично финансирует разработку, покупает у нас планеры, а в последствие машинокомплекты на много денюх, а в итоге получает современный самолет 5го поколения (экспортный вариант ПАК ФА) куда запихивает свою авионику. У нас же будет свой собственный ПАК ФА с нашей же собственной авионикой куда индусам вход закрыт априори.
            • 0
              Нет аватара ciujoilu
              19.08.1223:45:03
              izvinite za latinskie bukvi. ea dumaiu wto rossia spetsialina delaet iz indii derjavu wtobi bilo protivaves silina razvivaiuwisea kitaiskoi vk
              • 0
                MagiRus MagiRus
                20.08.1200:04:14
                Нет, Россия не делает из Индии державу. Любой державе не выгодно плодить конкурентов... Индия сама по себе по умолчанию имеет все предпосылки чтоб стать державой. Это и население и территория и амбиции и деньги и ресурсы и определенный вес в мире. Ну а то что Индия один из полусоюзников России это безусловно плюс, т.к. она действительно несколько сдерживает Китайскую экспансию в юго-восточную Азию и как ни крути отчасти через закупки спонсирует наш ВПК.
                • 0
                  Нет аватара ciujoilu
                  20.08.1200:25:15
                  no po4emu togda ne ponimaiu rossia prodola indusov tehnologiu po orientatiu MBR
                  • 0
                    MagiRus MagiRus
                    20.08.1210:40:40
                    Не совсем понимаю что ты имеешь ввиду? Что за технология по ориентации МБР? По сути у Индии сейчас в разработке только одна МБР, это - Агни-5. Если ты имеешь ввиду что Россия продала какие-то технологии для создания этой ракеты, то я, если честно, не в курсе. Могу только предположить (если это было так на самом деле) что это было сделано для неких преференций российскому оружию на индийском рынке или по каким-то другим причинам. Индия сейчас кровно заинтересована в установлении паритета с Китаем и качественном обгоне Пакистана в военных технологиях.
          • 0
            Нет аватара DmitryO
            09.08.1214:05:36
            Вранье. До сих пор индусы в проект не вкладывали, доля индусов в ПАК ФА=0. Вся авионика на ПАК ФА сейчас российская - и с чего бы ей стать индусской. Свой у РФ нет - бред сивой кобылы. Вот, например, этот пост, о том что на новой машине радар АФАР. Радар - это авионика. Элементную базу для нее (наноструктуры арсенида галлия) могут делать только в США и в России. Европа и Япония покупают в США.
          • 0
            Evgenij Evgenij
            09.08.1217:28:46
            С чего ты взял что у нас нет своей авионики?
              • 0
                MagiRus MagiRus
                10.08.1210:34:14
                А где там написано что у нас нет своей авионики и что мы будем использовать индийскую?))) А где там написано что у индусов авионика лучше нашей что мы ее обязательно будем использовать?)) Юморной ты ей богу...    
    • 0
      Slava Slava
      08.08.1215:18:24
      Вот только эти провода...опять наехал и буксует    
  • 0
    Нет аватара MageKeeper
    08.08.1214:37:45
    ну, вот это достойная новость.. +++
  • 0
    ishalai ishalai
    08.08.1214:44:03
    супер огромный +
  • 0
    Нет аватара Dmn2
    08.08.1215:42:42
    Отличная новость !     Вот тут статья про истребители пятого поколения, вернее - ряд статей. Читать легко и приятно. Для новичков - в самый раз ;).
    • 0
      Нет аватара KMOT
      08.08.1215:49:37
      Для новичков - в самый раз    .
      А также для дебилов.
      • 0
        Нет аватара LuckyAntey
        08.08.1218:01:37
        Ну ты не расстраивайся ))) То, что ты ни hera не понял - ещё не делает тебя дебилом. Хотя...
        • 0
          Нет аватара KMOT
          08.08.1218:25:16
          То, что ты ни hera не понял
          Да мне вообщем-то это и не интересно.
      • 0
        Нет аватара mamomot
        08.08.1220:50:52
        Друг! Тебя кто-то обидел?
      • 0
        MagiRus MagiRus
        09.08.1212:23:57
        А также для дебилов.
        Что, даже для тебя понятно написано?! Ну тогда точно хорошая статья! Спасибо что оценил простоту изложения материала.    
  • 0
    Нет аватара totoro21
    08.08.1215:49:54
    Первая опытная партия истребителя пятого поколения Т-50 должна поступить в ВВС РФ в 2013 году
    Блин, так 2013-й год - он же вот он!! Совсем недолго ждать осталось ))))).
    • 0
      Нет аватара sasha288
      09.08.1209:33:36
      Хотелось бы чтобы это была Саваслейка!!! Всё-таки там и история Истребительной авиации...И гарнизон хороший(осталось только таунхаусов построить на полк),в сосновом лесу...И водоём с карпиками...И полоса 3 км... И КП под задачи наведения есть...И МиГ-31 уже базируются...И даже Музей ИА ПВО имеется! Весь 402-й полк надо переводить туда...Ближе к малине и грибам... И молоко хорошее в деревне... А Липецк пусть будет с 401-м полком по направлениям НИО и разведывательно-ударным/учебным изделиям 403-й - в Дягилево - Дальняя и транспортная авиация 404-й - Саки по морской тематике 405-й - Торжок 406-й - осап управления - в Липецке А 400-й - Владимировка (НИИ ВВС) И хотя бы эскадрилью Т-50 - в Сары-Шаган в роли "агрессора"(полигон "А") 737-й Сары-Шаганский "бешеный" иап СН "Им 60-летия СССР" - подойдёт... Там и "сложняк"легче поймать,и ветров с пылью - вдоволь,и местность без ориентиров, и водное зеркало огромное - Балхаш,и горы - рядом...И ЗРВ - под боком, и ещё восемь полос...И войска по степи ползают:от такого полигона грех отказываться:с пол-Украины земли с камушками и тушканчиками...И Балхаш будет целее - гражданские его загадят в три хода,хоть на военных и бурчат...И фамилию не спросят... В общем как в компьютерной леталке... Пора строить новый Союз...И не тратить деньги на оформление трупа страны в старых понятиях и границах рассечённого вещества мозга... Восстановление Союза в новых качественных рамках неизбежно Ответственность народов за сакральную территорию никто не отменял! И Т-50/Су-34/Ту-160 - самолёты новых ВВС
      Отредактировано: sasha288~10:28 09.08.12
  • 0
    Нет аватара KMOT
    08.08.1215:50:05
    Начались испытания истребителя пятого поколения с новейшим радаром
    Т.к. до этого летала пустушка ?
    • 0
      Нет аватара totoro21
      08.08.1216:02:32
      Смотря что вы имеете ввиду под словом "пустушка" - если самолет без радара - то да, она и летала. Я вам больше того скажу - далеко не факт, что сегодня на летном экземпляре установлено все оборудование, которое ему полагается. Это обычная практика. Сначала испытывают "пустой" планер, потом, по мере готовности, ставят радар, ОЛС, комплекс защиты, и тому подобное. И на самом последнем этапе - вешают оружие и проводят испытания с использованием всех систем и с реальными пусками ракет.
      • 0
        Yaroslav Igorevich
        08.08.1216:13:05
        не распыляйтесь перед дураком, ему не в домек что ни один из собранных F-35 не достиг боевой готовности    это к слову о том, как у них всё хорошо, и как у нас всё плохо... ща даже ссылку на статью дам http://www.take...pdf/12_2011.pdf см. стр. 12 стр.15 цитирую Поэтомунедавно и была озвучена более вероятная дата достижения начальной боевой готовности F-35A в ВВС США – 2018 г. ой пилят, ооой пилят, нашим пильщикам фору дадут
        Отредактировано: Сергей Богданов~16:18 08.08.12
        • 0
          Нет аватара eugene771
          08.08.1216:20:51
          Да и не доведут они до боевой готовности. У них денег нет. Расходы растут на пенсион и медицину, население стареет, а доходы сокращаются. Cкоро штаты разбегаться начнут.
          Отредактировано: eugene771~16:23 08.08.12
          • 0
            MiG-42MFI MiG-42MFI
            09.08.1203:40:57
            F-35C под вопросом,остальные гарантированно доведут.
            • 0
              Нет аватара oscar
              09.08.1208:46:40
              "...остальные гарантированно доведут до ручки." Ув-й Миг, доводите фразу до логического конца.    Ну а если без шуток, то время идет, Ф35 неизвестно когда будет готов, денег все меньше и меньше, Америка в преддефолтном состоянии. Вы серьезно уверены что доведут? Единственное спасение для ЛокхидМартин - продать этот проект китайцам (имхо).
            • 0
              Нет аватара strange2007
              23.08.1212:25:21
              Финансирование то идет за счет других стран, а раз Ф35 уже одни только минусы, при чем во всем, то многие серьезно зажали финансирование
        • Комментарий удален
        • Комментарий удален
        • 0
          Нет аватара totoro21
          08.08.1216:44:20
          не распыляйтесь перед дураком
          я давненько на сайт не заходил, и новых троллей еще не знаю. Сейчас по форуму полазил - буду иметь ввиду данного товарища.
          • 0
            Yaroslav Igorevich
            08.08.1216:48:28
            их ненадолго хватает    мимикрируют и видоизменяются   
            • 0
              Нет аватара KMOT
              08.08.1218:24:18
              Но мы весьма изобретательны.
              • 0
                Нет аватара mamomot
                08.08.1220:54:47
                Но как сказал Апостол в Святом Писании: "Ибо нам не безызвестны его помыслы"... Так что, друг, все, что вы "изобратете", - наш форумный "АФАР" распознает еще на подступах...
              • 0
                Yaroslav Igorevich
                09.08.1208:08:07
                разве? изобретательство заканчивается на выборе очередного ника   
                • 0
                  Нет аватара KMOT
                  09.08.1222:01:14
                  В том числе, но суть не в этом...
          • 0
            Нет аватара Дмитрий Яковлев
            08.08.1219:24:08
            я давненько на сайт не заходил, и новых троллей еще не знаю. Сейчас по форуму полазил - буду иметь ввиду данного товарища.
            Да они что-то последние недели 2 намного активнее стали "фикалить" в интернете.
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
              09.08.1209:04:35
              Дык и мухи стали кусаться. Осень на носу...    
          • 0
            Evgenij Evgenij
            09.08.1217:34:42
            думаю что тут миг прав, все таки Ф-35 не только для себя делают, т.е. хотят заработать и +ом подсадить др. страны в еще большую зависимость от себя. А вот будет ли он соответствовать заявленным характеристикам- другое дело
        • 0
          Нет аватара KMOT
          08.08.1217:00:18
           http://www.take-off.ru/pdf/12_2011.pdf  см. стр. 12  
          А чё такой "свежак" аж воняет ! надо было понафталиновей газетенку найти, года эдак 2005. Самое то было бы
          • 0
            Нет аватара LuckyAntey
            08.08.1218:04:55
            Ну да. Пиндосы прочитали статью, устыдились и за пол года достигли начальной боевой готовности, запланированной на 2018 год     .
          • 0
            Нет аватара mamomot
            08.08.1220:56:28
            А ты, друг, не можешь представить себе, что воняет от того, кого ты можешь увидеть в зеркале... А тебе кажется, что от кого-то... Даже тогда, когда в твоей комнате уже давно никого не было!
          • 0
            Yaroslav Igorevich
            09.08.1208:16:30
            дооооо пол года дали им такой прогресс   
        • 0
          inveider3 inveider3
          08.08.1223:44:32
          Ответ: ПаК ФА надо ровнять не с Ф35 а с Ф22 , тут нам несчем равняться ибо нет серийного самолета. А ф35 нужно ровнять скорее с миг29овт(миг35), который в серию так ине пошел... Поэтому пендосы опережают нас по всем направлениям спасибо 20годам капитализмии....
          Отредактировано: inveider3~23:44 08.08.12
          • 0
            MiG-42MFI MiG-42MFI
            09.08.1203:39:21
            F-35 по взлётной массе ВНЕЗАПНО ближе к Т-50,чем к лёгким истребителям. МиГ-29ОВТ и МиГ-35 разные самолёты,причём второй вполне себе серийный-в виде МиГ-29К(нового) и МиГ-29М2(от которого он отличается только установленной РЛС).
            • 0
              inveider3 inveider3
              09.08.1211:39:39
              Разница между Миг29 овт и Миг35 ВНЕЗАПНО только в авионике и топл.баках, движки те же(Под ником МИГ эт не простительно). Что качается Ф35 разрабатывался он как замена легким Ф16, а то что уродец массой не вышел эт уже проблема КБ.
              Отредактировано: inveider3~11:43 09.08.12
              • 0
                MiG-42MFI MiG-42MFI
                09.08.1222:13:33
                МиГ-29ОВТ это ЛЛ для испытаний двигателей РД-133 на базе шестого прототипа МиГ-29М(б/н 156). Семейство МиГ-29М2/МиГ-29К/МиГ-35 появилось значительно позже,и базовым для него является двигатель РД-33МК. Расположение топливных баков у них одинаково(и отличается от серийных МиГ-29),БРЭО совершенно разное.
                Что качается Ф35 разрабатывался он как замена легким Ф16, а то что уродец массой не вышел эт уже проблема КБ.
                Прототип F-35(X-35,первый полёт в 1997 году) изначально имел пустой вес в 12 тонн,что значительно больше,чем у X-32 и модернизированного F-16. У варианта для ВВС F-35A он составляет 13,3 тонны,а у палубного F-35C даже 15,8 тонн,что больше,чем у "среднего" Супер Хорнета и лишь немногим меньше,чем у "тяжёлого" Су-27.
            • 0
              Evgenij Evgenij
              09.08.1217:35:47
              Тогда с Су-35
          • 0
            Yaroslav Igorevich
            09.08.1208:07:02
            ахахахаха    амеры не знали, что наш аналог Ф-35 давным давно летает и даже в тендерах участвует))) не мелите чуши милейший, попил бабла в США идёт не в пример нашему))) 30 самолётов наклепали, а годятся они только для обучения пилотов и не более, скажите спасибо 200 годам капитализмии, этож надо сделать самолёт дороже Ф-22, но по своим ТТХ аналогичный Миг-35   
            • 0
              inveider3 inveider3
              09.08.1211:45:18
              Причем здесь т/х    ? Разница между Ф-35 и Ф-22 , учите мат часть уважаемый.
              Отредактировано: inveider3~11:45 09.08.12
              • 0
                Yaroslav Igorevich
                09.08.1212:01:26
                склеротик, ты ж сам призываешь равнять Миг-35 с Ф-35   
                Отредактировано: Сергей Богданов~12:01 09.08.12
                • 0
                  inveider3 inveider3
                  09.08.1212:43:57
                     
                  • 0
                    Yaroslav Igorevich
                    09.08.1213:59:07
                    inveider3-85.03 #166803 ↑ 08.08.12 23:44 Ответ: ПаК ФА надо ровнять не с Ф35 а с Ф22 , тут нам несчем равняться ибо нет серийного самолета. А ф35 нужно ровнять скорее с миг29овт(миг35), который в серию так ине пошел... Поэтому пендосы опережают нас по всем направлениям спасибо 20годам капитализмии.... болезнь прогрессирует   
          • 0
            Нет аватара strange2007
            23.08.1212:27:03
            Простите, а Ф22 где себя уже показал? Вот тут правда я немного удивлен
    • 0
      Нет аватара pogrom4976
      08.08.1216:18:39
      Тоньше надо, тоньше. Некоторое время назад вообще ничего не летало    
    • 0
      Нет аватара Comment
      08.08.1216:20:56
      Со старым радаром. А этот специально проектировался под Т-50 и вот изготовлен. Теперь испытывается.
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI
        08.08.1219:26:04
        Со старым радаром.
        Не со старым,а с массо-габаритным макетом. Н011 и Н035 туда установить технически невозможно.
        • 0
          Zveruga Zveruga
          08.08.1220:40:12
          Миг, ты толи исправлятся стал? От тебя все больше нормальных комментариев.
          • 0
            MagiRus MagiRus
            09.08.1212:36:06
            Это он ставит эксперимент по достижению минимально возможной кармы и последующим выведением ее в плюс с обгоном А_СЕВЕРа    . Он просто диссертацию пишет на тему "Изменение отношения социума к индивидууму с течением времени и зависимость его от степени адекватности индивидуума".    
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
              09.08.1212:40:06
              Это он ставит эксперимент по достижению минимально возможной кармы
              Вычисляет, когда произойдет buffer overflow?    
              • 0
                MagiRus MagiRus
                09.08.1213:25:24
                Тоже может быть - заодно выполняет ответственное и сверхсекретное задание Ставки по выявлению слабых мест и уязвимостей в сфере информационной поддержки интернет-ресурсов патриотической направленности!    
              • 0
                MagiRus MagiRus
                09.08.1213:33:14
                Еще добавлю что только такой ответственный, мужественный и героический человек как МИГ (в народе более известный как Монфрельшпиц Израэль фон Гольфрейбрейхер) мог решиться пойти на подобные лишения!!! Только человек столь любящий свою родину способен пережить непонимание и недоброжелательность со стороны соплеменников! Страна должна знать своих героев!
                • 0
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                  09.08.1213:39:46
                     
                • 0
                  Нет аватара LuckyAntey
                  09.08.1221:01:57
                  Страна должна знать своих героев!
                  Я уверен, что канадское правительство уже вручило ему правительственную награду. P.S. Кстати мы отняли у Ленты.вру ценного кадра ))) Они нам этого никогда не простят.
                  • 0
                    MagiRus MagiRus
                    10.08.1209:51:21
                    Дык естественно! МИГ же настолько хороший агент, то даже ввел в заблуждение правительство Канады что оно дало ему награду. Ему ж в своем время даже пришлось полгода питаться только кленовыми листьями под кленовым сиропом чтоб доказать свою преданность стране! Ну а что взять с Ленты... Задрыпанная онлайн-газетенка... Это не уровень для такого большого во всех смыслах человека!!! Она неинтересна для настоящего патриота, коим, безусловно, является МИГ. Он же как любой нормальный человек хочет радоваться успехам своей Родины!    
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              09.08.1214:22:18
              Это он ставит эксперимент по достижению минимально возможной кармы и последующим выведением ее в плюс с обгоном А_СЕВЕРа
              Опытным путём установлено - падать вниз проще (-172.88), чем лезть на верх! (+144.24)    
              Отредактировано: A_SEVER~14:24 09.08.12
              • 0
                MagiRus MagiRus
                09.08.1216:40:04
                Тем интереснее и занимательнее борьба и слаще вкус победы    . Такой человек как МИГ не привык роптать перед трудностями! Да сам Чак Норрис брал у МИГа уроки мужества!!! Он просто дает тебе фору чтоб его победа была еще более сокрушительна и внушительна, ибо он плюет в лицо опасностям и не соглашается на легкие подачки! Уж такой он! ИЗ ТАКИХ ЛЮДЕЙ НАДО БЫ ГВОЗДИ ДЕЛАТЬ, НЕ БЫЛО Б КРЕПЧЕ В МИРЕ ГВОЗДЕЙ (с)!!!    
                • 0
                  Evgenij Evgenij
                  09.08.1217:40:10
                  Увы это был последний пост уважаемого MagiRus а (Чак милосердно дал дописать)   
                  • 0
                    MagiRus MagiRus
                    10.08.1210:22:30
                    Та нее, ви таки всячески и во всех отношениях скурпулезно заблуждаетеся!     Кто ж покусится на мою бренную жизнь когда за спиной скромно стоит, играя мускулами и блистая интеллектом ОН!!! Народная любовь падка на рекламу и сарафанное радио и все, восхищаясь Чаком, забывают про истинных героев, которые скромно стоя в тени Си-Эн Тауэра вершат судьбу целых стран и народов!!    
              • 0
                Нет аватара icyborn
                11.08.1214:11:46
                Но как гласит правило интернетов №16 - "Если фэйлить эпично - это может внезапно стать винрарным фейлом"!     У британских ученых есть теория, гласящая что фейл, пролетевший всю шкалу оценок до самого низа может внезапно выскочить с другой стороны - в самом верху шкалы вина. Наверное, Миг ее и проверяет.
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      08.08.1216:37:44
      Т.к. до этого летала пустушка ?
      Да, и это не скрывалось.
    • 0
      globalea globalea
      08.08.1217:43:39
      Вы трисомичны или просто тролль? Вы не знаете, что радар - это только один из компонентов БРЭО, испытания которого на реальной платформе (а не на летающей лаборатории) начинается, когда почти все остальные компоненты уже отработаны? К вашему сведению, первый экземпляр радара APG-81 был установлен на американский F-35 BF-4 только в 2010 году. Все ранее выпущенные были, по вашему неуважаемому мнению, пустышками? А до этого Нортроп-Грумман испытывал радар с 2005 года на своей летающей лаборатории BAC 1-11, и затем с 2008 года - на летающей лаборатории Локхид-Мартина CATBird.
      • Комментарий удален
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI
          08.08.1219:32:25
          Хомяков в привычном понимании здесь очень мало,а вот тупых троллей много,к сожалению.
        • 0
          Agostinho Agostinho
          08.08.1219:47:22
          Я требую еще больше правозащитных комментариев! Вы делаете мой день!

           © hostimage.ru

          как они слюной на жопу изойдут...
          Нет, я понимаю, что жопа - важный, я бы сказал неотъемлемый инструмент любого демократического комментатора... Но чтобы слюной...да на жопу... Не подскажите, это новое модное веяние из Оплота Свободы или Вы просто так спасаетесь от жары?     Надо признать, очень совестливо! ТакЪ точно победимЪ! С уважением, Агоштинью Ааронович Белкин-Давыдсон
          • 0
            Нет аватара imperskij@pes
            09.08.1202:06:53
            Вы делаете мой день!
            как-то уж больно дословный перевод ангельского эфмеизма )) однако, да, хи эбсолютли мэйд май дэй!
        • 0
          Нет аватара totoro21
          08.08.1219:55:23
          Да ладно вам, всем здесь в общем-то плевать на вас и вам подобных. Другое дело - что банить таких клоунов все таки надо. Не чтобы наказать, а чтобы форум не зас..рали пустыми воплями.
  • 0
    Yaroslav Igorevich
    08.08.1216:27:06
    осведомленные люди есть? перспективный палубник будет на базе русско-индийского лёгкого истребителя или другую платформу применят?
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      08.08.1216:40:24
      или другую платформу применят?
      МиГ-35К/КУБ?    
      • 0
        Yaroslav Igorevich
        08.08.1216:51:04
        или FGFA?   
        • 0
          Нет аватара KMOT
          08.08.1217:05:14
          Даже не мечтай... у вас голожопых денег нет на второй самолёт 5-го поколения. Путин&Co всё растащили
          • 0
            Станислав Кузьмич
            08.08.1217:37:08
            Иди на youtube эти комментарии писать, или обоснуй, а так это чистой воды ненужный треп.
            • 0
              Нет аватара KMOT
              08.08.1218:20:25
              а так это чистой воды ненужный треп.
              Давайте уже доведел до логичного абсурда и назовём это клеветой против Едроснии еже с ними.Ведь для этого тот закон принимался !
              • 0
                Нет аватара mamomot
                08.08.1221:01:02
                Ну наконец-то! А я-то думал, что ты, друг, просто обиженный... Но теперь... "Едрисня", Путин и Ко все растащили, не забудим не простим! Как там твой дружок, леха Спиртзавод, с бандой Белых-Гайдар поживает? Сухари насушили?
          • Комментарий удален
          • 0
            Evgenij Evgenij
            08.08.1217:48:29
            Зависть чувство едкое, изнутри разъедает...
            Отредактировано: Evgenij~17:48 08.08.12
          • 0
            globalea globalea
            08.08.1217:53:38
            Странное вы существо - хомячок Навального (судя по нику и е-мэйлу), но при этом не гражданин России. Вы из кого будете? Свидомит? Балтийский лимитроф? Сакартвельский камарджоба?
            • 0
              Нет аватара KMOT
              08.08.1218:22:22
              Зависть чувство едкое, изнутри разъедает...
              На себе попробовал ?
              • 0
                globalea globalea
                08.08.1218:38:36
                Ты не туда ответ ткнул, SMOMH! Мне же просто ответь - из чьих будешь, забугорный хомячок Навального? Свидомит? Балтийский лимитроф? Сакартвельский камарджоба?
                • 0
                  Нет аватара KMOT
                  08.08.1218:41:32
                  Вятские мы лапти.
                  • 0
                    globalea globalea
                    08.08.1218:55:45
                    Вятский хомячок Навального??? Правда??? Ну, значит ты редчайший экземпляр среди и так достаточно редкой породы хомяков Навального - оригинальный, кировский хомяк! Вместе с Навальным и кировским губером Белыхом "сп****ли спиртзавод", воровали в Криволесе и баловались с кипрским оффшором Алортагом? А, SMOMH?
                    Отредактировано: globalea~18:57 08.08.12
                    • 0
                      Нет аватара KMOT
                      08.08.1219:06:40
                      "сп****ли спиртзавод", воровали в Криволесе и баловались с кипрским оффшором Алортагом?
                      У-у-у-у, как по тебе пропаганда проехалась... На-ка вот, почитай сначала http://navalny....com/724796.html прежде чем писать всякую хню. Человек наружу выташил темные делишки путинских друзей (Бастрыкин один из последних), вот его и стали гнобить и придумывать всякую чушь. Но москалям (Бастрыкину и Путину) нагло врать не привыкать, а вот местные следователи до круговой поруки еще не опустились. Хотя "бригада" работает усиленно.
                      • 0
                        globalea globalea
                        08.08.1219:13:09
                        Ну точно, свидетель секты Навального, чистый и оригинальный! Действительно, редкий экземпляр! Для таких как ты - воровство хозяина твоей секты Навального - это и не воровство вовсе, а так, "мелочь" или "неправда", даже если оно подтверждено перепиской хозяина секты, удостоверенной ЭЦП DKIM.
                        Отредактировано: globalea~19:13 08.08.12
                        • 0
                          Нет аватара KMOT
                          08.08.1219:22:05
                          подтверждено перепиской хозяина секты
                          Показать можешь ? Почитал бы с удовольствием. А чего ты так сокрушаешься над Навальным ? Он кто вообще ? Зато мусьё (или в чехии обращаются) Бастрыкина ты даже не вспомнил. Давай лучше его обсудим ? Бастрыкин, в отличии от Навального, госслужащий, шишка большая, а имеет вид на жительство в Чехии (чехия это подтвердила).
                          • 0
                            Нет аватара Leleg
                            09.08.1210:13:22
                            Только вот Леша 1% забыл описать схему для приобретения недвижимости для нерезидентов Чехии до 2009 года, а так доооо, Чехия все подтвердила и фирму Бастрыкина и хату с 98 года, когда он пропадом был.
                            Бастрыкин, в отличии от Навального, госслужащий, шишка большая, а имеет вид на жительство в Чехии (Чехия это подтвердила).
                            Бастрыкину нах вид на жительство не нужен, т.к. он имеет с 2008 года Дип. Папирен и ему пох на Шенген и все остальное, а до 2008 года у него был не Вид на жительство, а разрешение на временное пребывание на территории Чехии из-за собственности (купленной в 98 году) и закона о нерезидентах (отменном в Чехии только в 2009 году). Вы еще про НАТУ и ЕС забыли в своем разоблачении упомянуть)) Или Лехаим уже убрал этот фэил из своего бложека?? А что качается
                            Показать можешь ? Почитал бы с удовольствием
                            , то на http://torquema...nd.ru/?p=14379, читай с удовольствием. Можешь еще скачать и сохранить там ссылочки есть в самом низу.   
                            • 0
                              Нет аватара KMOT
                              09.08.1217:22:21
                              Бастрыкину нах вид на жительство не нужен,
                              Ага, и Тимченко тоже финское гражданство не нужно. Всем друзьям путина оно не нужно. Им то чего бояться ?
                            • Комментарий удален
                        • 0
                          Нет аватара Дмитрий Яковлев
                          08.08.1219:28:09
                          Да это же ушастый тролль. С ним разговаривать как со скамейкой     В баню его надо... с вениками и медным тазом, навсегда.
                        • 0
                          Agostinho Agostinho
                          08.08.1219:52:15
                          свидетель секты Навального
                          ыыыы))от этих слов у КМОТа на стенке икона Олексiя I Неполживого кровоточить начала xDD
                        • 0
                          Нет аватара mamomot
                          08.08.1221:04:53
                          Неполживо нужно думать! Воровство во имя демократии, гей-парадов, панкгрупп типа писки-в-рот - воровством считаться не может! Ибо таковое деяние совершается во имя демократии во всем мире! А такой статьи "воровство во имя демократии" в УК нет! Это мне обяснил один мой знакомый - трижды герой мира, апостол Навального-Спиртзавода, собиратель автографов работникой радиостанции Эхо Москвы, фанат прически а-ля Венедиктов...
                          Отредактировано: mamomot~21:07 08.08.12
                  • 0
                    Нет аватара mamomot
                    08.08.1221:02:10
                    Это не ты Лехе Спиртзаводу помогал на Вятке лес "валить"?
                    • 0
                      Нет аватара KMOT
                      09.08.1217:24:16
                      Да меньше слушай всяких придурков вроде Бострыкина и иже с ними. Освободи моцк от путинской пропаганды.
              • 0
                Evgenij Evgenij
                09.08.1203:52:10
                По тебе вижу, я эту пакость в себе давно поборол.
          • 0
            globalea globalea
            08.08.1218:07:51
            И, кстати - предлагаю сменить тебе ник. Навальный для своих хомяков выбрал неправильное название. Должно быть не Kind Machine Of Truth (KMOT), а Stupid Machine Of Moronic Hamster (SMOMH) - так будет круче и, как бы это выразиться - правдивей.
            Отредактировано: globalea~18:08 08.08.12
          • 0
            Нет аватара LuckyAntey
            08.08.1218:08:31
            ЧМОТ писал(о): Даже не мечтай... у вас голожопых денег нет на второй самолёт 5-го поколения. Путин&Co всё растащили
            Да у тебя, чмошника, просто лютый баттхёрт     . Давно здесь таких орангутангов не наблюдалось )))

             © planktons.ru

            Отредактировано: LuckyAntey~18:11 08.08.12
            • 0
              Нет аватара KMOT
              08.08.1218:21:34
              Очень похоже... спасибо за фотку !
              • 0
                Нет аватара LuckyAntey
                08.08.1218:48:44
                ЧМОТ писал(о): Очень похоже... спасибо за фотку !
                Я и не сомневался, что ты себя узнаешь ))) ЛОЛ
                Отредактировано: LuckyAntey~18:49 08.08.12
            • 0
              Нет аватара imperskij@pes
              09.08.1202:08:08
              фотка зачётная, братишка, но это не орангутан )
              • 0
                Нет аватара LuckyAntey
                09.08.1204:03:26
                Да я то в курсе ))) Просто так, к слову пришлось.
              • 0
                Нет аватара Dron
                09.08.1211:30:06
                Конечно не орангутан, это КМОТ!   
          • 0
            Yaroslav Igorevich
            09.08.1208:15:15
            сначала один дурак говорил, что у нас денег нет на разработку Т-95, Т-95 откатали, стали создавать Армату)) другой дурень убеждал, что на вертолёты Ка-5052 у нас тоже денег нету, где тот дурень и где Ка-52 третий усиленно убеждал, что Т-50 это вообще переклепанный планер Су-27, на спех скленный моментом, чтобы отчитаться перед президентом чётвертый утверждал, что SSS100 ни разу в воздух не поднимался, в то время как 8 самолётов активно эксплуатировал Аэрофлот пятый утверждал, что Запад нам ничего приличного никогда не продаст, и вот нам уже строят Владивосток и Севастополь, а Ивеко спокойно продаёт лицензию на свой хит продаж LMV m65 шестой утверждал, что у нас нету своей высокоточной винтовки, милости просим на ОРСИС и вот теперь седьмой утверждает, что у Индии и РФ не хватит средств чтобы создать лёгкий истребитель пятого поколения   
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              09.08.1209:28:16
              в то время как 8 самолётов активно эксплуатировал Аэрофлот
              уже 9!
            • 0
              Нет аватара Dron
              09.08.1211:32:18
              Вы еще про "нелетающую" Булаву забыли упомянуть!   
            • 0
              Нет аватара strange2007
              23.08.1212:33:01
              Работа моськи - лаять на слона. Тут, увы, проще глядеть под ноги, что бы не наступить, нежели оперировать голосовые связки гавкающих кошек. Просто не обращайте внимания
    • 0
      Нет аватара
      08.08.1217:57:19
      а вы на шасси Т-50 посмотрите ;) такой запас прочности заложен, что может создаться впечатление, что его и под палубник готовят, в том числе. Вон, в ейске новую нитку собрали. так что вероятность появления на ней модификаций т-50 достаточно высока
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI
        08.08.1219:30:46
        Вон, в ейске новую нитку собрали.
        Потому что "Кузнецов" с этого года отправляется в ремонт,который скорее всего не будет завершён никогда.
        так что вероятность появления на ней модификаций т-50 достаточно высока
        Нулевая. Даже для ВМФ Индии.
        • 0
          Нет аватара
          08.08.1221:09:46
          Троль,хотя бы ИМХО поставил.Тоже мне, истина в последней инстанции.   
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
          09.08.1209:05:49
          Ванга?
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          09.08.1209:31:34
          Даже для ВМФ Индии
          С этим согласен, им МиГ-29К/КУБ и Теджаса хватит. Со всем остальным нет!
        • 0
          Нет аватара anpaza
          09.08.1218:48:01
          "Кузнецов" никогда не поплывёт! Мы записываем, а Вы продолжайте, продолжайте   
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            10.08.1209:15:40
            Конечно не поплывет. Плавает сами знаете что в прорубе ;) А корабли ХОДЯТ!    
      • 0
        Yaroslav Igorevich
        09.08.1208:21:01
        мне сложно оценивать, я на Су-33 таких детальный фото стоек шасси, не видел, впрочем как и на Т-50, а сравнивать ведь нужно с обычными аэродромными версиями Су-27-го
  • 0
    Нет аватара Ewgenyi
    08.08.1221:38:37
    Захожу на этот сайт и сразу на душе хорошо становится. А то кругом - геи, лесбиянки, Пуси Райт, которых заслуженно, но еще не посадили из-за либирастии и прочих бюрократических проволочек. А тут, наш самолет 5 го поколения, по своим характеристикам превосходящий конкурентов, благодать!    
    • 0
      Нет аватара 044003
      08.08.1223:28:24
      модерации здесь не хватает. тролей надо безжалостно банить - невозможно читать обсуждения из-за них. Концепция вседозволенности была навязана России извне в 90-е, и почему-то до сих пор считается что это хорошо - давать мерзавцам загаживать форумы...
      • 0
        Станислав Кузьмич
        09.08.1200:20:38
        Полностью согласен. Ресурс превращается в мусор, каждый новый пост усыпан кучей негатива из разряда я точно знаю что все сломается и все разворуют и т.д. От модераторов только коменты в стиле: "Лучше перенести в личный блог", "Сайт про то что сделано, а не про то что будет" и т.д.
      • 0
        Yaroslav Igorevich
        09.08.1208:41:23
        не не, они оттеняют правду    льют грязь, а грязь скатывается ниче не запачкав, кроме их рахитных ручонок   
    • 0
      Yaroslav Igorevich
      09.08.1208:46:33
      и не говорите, захожу на наш местный е1 тут прокурор нагибает этих бешеных мокрощелок там мадонна за этих дурёх впрягается а я и говорю: я одного понять не могу, почему эти девушки http://www.spor...ml?ext=yalnd... http://www.spor...?ext=yalnd20... http://fcp-pres..._articleid/4484 не удостоились такого внимания ,как эти мокрощёлки в СИЗО ответ прост - больные мозгом возомнили себя свободномысящими лю... то есть обезьянами, для которых вообще ничего святого нет ИТОГ +2/-4   
  • 0
    Нет аватара Nabludatel
    08.08.1222:36:54
    чИТАЮ И ДИВУ ДАЮСЬ. Люди, вы вообще в курсе проблемы или просто пофлудить хочется? Испльзуемые в Т-50 технологии и разработки, при их скурпулезном рассмотрении является разработкой , наверное 6 поколения, т.к. те ТТХ которые обеспечивает система управления вооружением и навигацией США и не снились. Это абсалютно точно. Ну и теперь самое главное. Это база для создания комплекса летательных аппратов, начиная с истребиля и кончая перехватчиком. Нано здесь не нужно по той причине, что самолет и его система управления должна быть архи надежной. Для этого используют технологию 0,25-0.18 мкм. Это дает во -первых, возможность изготовления СБИС и процессоров в Микроне, а также использовать СБИС , широко применяемые в настоящее время для нужд такого предприятия , ка как Авангард и Алмаз. (унификация). (кстати для хомяков - самый востребованный в изготовлении современного оружия в США процессор - Как думаете Какой? (х386 .- 10-15 лет назад используемый в создании ПЭВМ .Почему? Технология позволяет из-за низкой плотности элементов(вентилей) обеспечить безотказность при ЭМИ и РЭБ противника) то есть нас.) Открою секрет, Мы тоже используем технологии не выше 0,25-0,18, хотя имеем и 90 и 60 микрон. То, чем сейчас обеспечен Т-50 нет ни у кого в мире. (Вчера показывали по ТВ Су-35, и его новый двигатель с изменяемым вектором тяги. Такой установки нет ни у кого. Амеры нервно курят. Их ТТХ на такой двигатель предполагает максисмум 25 Гр/сек при повороте для захода на атаку, когла у нас 36 гр/сек, т.е в 1.5 раза больше, т.к после маневра в лоб самолету США упрется пушка нашего СУ-35, который является самолетом 4++ поколения. Это щекочет нервы, даже очень. С учетом цены и конечных ТТХ. Но это СУ -35, а не Т-50, который на порядок круче. Не хочу набивать себе цену, но имею отношение к этой разработке. Ребята, не оскудела земля русская талантами. На технологиях 90-х годов сделан аппарт, использование которого станет последним гвоздем в гроб агрессора. Зная его ТТХ и возможности, правительство и готовит закупку не 1000 шт, а намного меньше, т.к. этого в головой достаточно, даже более чем. Просто для рассуждения об проблеме, подумайте, как наш гениралитет оценивает уровень обороноспособности? Для них чем больше, тем лучше. А сколько в этих условях они просят? Менее 200-250 машин. Обратите внимание, это с запасом по принципу, а вдруг что-то не учли. А сколько F-22 наклепали США? Задумайтесь, ведь ответ на поверхности. Если F-35 был сбит на глазах американских генералов нашим СУ-35, то , наверное Т-50 его не то что на х.. вертел, а в упор не видел, и F-22 в шоке от перспектив встречи с CУ-35 и тем более с Т-50. Данный вывод на поверхности. Ну где-то так.
    Отредактировано: Nabludatel~09:22 09.08.12
    • 0
      Нет аватара oscar
      09.08.1200:49:32
      Наконец-то первый коммент по-существу!
    • 0
      Андрей Бельский Андрей Бельский
      09.08.1201:35:58
      Что касается новости - я очень рад за прогресс Т-50, что касается комментария: >Это абсалютно точно. Вам слажно доверять. >Для этого используют технологию 0,25-0.18 мкм. Так нету у нас уже налаженного производства меньших норм. Вы еще скажите что на Миг-25 лампы это защита от ЭМИ ядреного взрыва, если все в ЭМИ упирается - даешь лампы. >Как думаете Какой? (х386 .- 10-15 лет назад используемый в создании ПЭВМ .Почему? Потому что вся остальная электроника разработана под него и его мощности вполне хватает. А во время разработки 386й и 486 были лучшими. >хотя имеем и 90 и 60 микрон. На момент начала разработки систем для Т-50 не имели. Имеем ли отлаженное на своих заводах сейчас - информация противоречива. >Вчера показывали по ТВ Су-35, и его новый двигатель с изменяемым вектором тяги. Такой установки нет ни у кого. Что лучше всеракурсное отклонение или плоское сопло? Эти две возможности не сочетаются, но в связи с тем что ЕМНИП были обещания плоского сопла для двигателя второго этапа - конструкторы сами считают что второе, а псевдовсеракурсность обеспечится тем что двигатели установлены не параллельно. >Если F-35 был сбит на глазах американских генералов нашим СУ-35 и другое - без комментариев. В общем просьба перепостить ваш текст на паралай, вот тогда и почитаем комментарии специалистов к нему, будет забавно.
      Отредактировано: Андрей Бельский~01:52 09.08.12
      • 0
        Нет аватара Nabludatel
        09.08.1207:48:12
        >Это абсалютно точно. Вам слажно доверять. ____________________________________________________ С Хомяками нужно говорить на их языке(или у вас сомнение, что я знаю русский язык и правописание?) А доверять мне - это уже ваше дело. ____________________________________________________ >Для этого используют технологию 0,25-0.18 мкм. Так нету у нас уже налаженного производства меньших норм. Вы еще скажите что на Миг-25 лампы это защита от ЭМИ ядреного взрыва, если все в ЭМИ упирается - даешь лампы. ____________________________________________________________ Ну не правду вы говорите. Не правду. Для того, чтобы это для себя определить, зайдите в раздел микроэлектроника и посмотрите, что там сейчас есть http://sdelanou...ru/blogs/14033/ и т.д. ______________________________________________________________ >Как думаете Какой? (х386 .- 10-15 лет назад используемый в создании ПЭВМ .Почему? Потому что вся остальная электроника разработана под него и его мощности вполне хватает. А во время разработки 386й и 486 были лучшими. ______________________________________________________________ Отличный пассаж. Именно потому, что это отработанная схема являлась самой надежной. Ну и теперь вопрос. А что, разве с того времени разработать новые системы пендосы не смогли? Денег не хватает? Или разработчиков не осталось? Выберают именно то, что отвечает требованиям ТУ и ТЗ. Все остальные новоделы в урну. Этот принцип и у нас культивируется. Ибо, приходишь в Модуль или Элвис, а они отрабатывают свои процессоры именно для подобного применения, а не для ширпотреба. ____________________________________________________________ >хотя имеем и 90 и 60 микрон. На момент начала разработки систем для Т-50 не имели. Имеем ли отлаженное на своих заводах сейчас - информация противоречива. ____________________________________________________________________ А вы считаете, что Сухой живет сегоднешним днем? Есть ТУ и ТЗ, и под них идет заказ на разработку. При этом то, что делают различные дизайн - центры будет использоваться и применяться только здесь. ____________________________________________________________________ >Вчера показывали по ТВ Су-35, и его новый двигатель с изменяемым вектором тяги. Такой установки нет ни у кого. Что лучше всеракурсное отклонение или плоское сопло? Эти две возможности не сочетаются, но в связи с тем что ЕМНИП были обещания плоского сопла для двигателя второго этапа - конструкторы сами считают что второе, а псевдовсеракурсность обеспечится тем что двигатели установлены не параллельно. >Если F-35 был сбит на глазах американских генералов нашим СУ-35 и другое - без комментариев. _____________________________________________________ А почему без комментариев? Вы считаете это бредом? Вот инфа об этом. Посмотрите, послушайте, подумайте. http://sdelanou...ru/blogs/13200/ _____________________________________________________ В общем просьба перепостить ваш текст на паралай, вот тогда и почитаем комментарии специалистов к нему, будет забавно. _______________________________________________________________________ Что такое паралай? ________________________________________________________________________
        • 0
          Yaroslav Igorevich
          09.08.1209:01:27
          паралай пристанище диванных экспердов, они там рисуют картинки техники будущих поколений, строят на этом свои догадки и с пеной у рта докзывают свою правоту   
          • 0
            Нет аватара Nabludatel
            09.08.1209:21:53
            Ну по контексту поста я это понял. Меня интересует ссылка на форум.
            • 0
              Zveruga Zveruga
              09.08.1210:38:54
              Ветка ПАК-ФА на форуме сайта Паралай Сам сайт Паралай А вообще этот сайт очень популярен. Многие новости журналисты берут с этого сайта. Популярен паралай стал после того, как там на основе словесного описания нарисовали ПАК-ФА, а когда увидели прототип воочию оказалось очень похоже. Комментарии там больше профессиональные. Например я раскритиковал бы комментарий с которого началась эта ветка, хоть и не сомневаюсь в великолепных ТТХ Т-50.
              Отредактировано: Zveruga~10:40 09.08.12
          • 0
            Андрей Бельский Андрей Бельский
            09.08.1210:43:56
            http://paralay.iboards.ru/ Боюсь это здесь - диванные эксперты. Больше реально работающих в авиа промышленности людей чем там - нигде не найдете на просторах открытого рунета.
            • 0
              Yaroslav Igorevich
              09.08.1212:04:54
              я например тоже работаю в ВПК, и скажу по нашей части на паралае та ещё фантазёрка   
    • 0
      Yaroslav Igorevich
      09.08.1208:58:15
      немного запутался... более "тонкие" 0,25-0,18 мкм предпочтительнее 90 -60 мкм для оборонных технологий?
      • 0
        Нет аватара Nabludatel
        09.08.1209:20:52
        0,25 и 0,18 это 250 и 180 мкм соответственно. Это технологии предыдущего поколения, хотя с современными тенденциями, так пред-предыдущего.
        • 0
          Yaroslav Igorevich
          09.08.1212:05:54
          "мкм" после 0,18 и 0,25 были лишними, вы сами думаю заметили)
        • 0
          Zveruga Zveruga
          09.08.1212:08:43
          Есть еще 0,13 микрометров. Т-50 использует процессоры Комдив-64 РИО и Комдив-128 РИО. Сейчас проектируют новое поколение этих процессоров по топонорме 90-65 нм.
        • 0
          Yaroslav Igorevich
          10.08.1207:26:40
          дак речь то шла изначально про 60-90 мкм, вот посмотрите сами внимательнее тот большой пост, короче и так и так где то очепятка
      • 0
        Zveruga Zveruga
        09.08.1217:33:33
        0,25 мкм = 250 нм 90 - 60 нанометров
  • 0
    Нет аватара Solncevorot
    09.08.1200:11:25
    А что у него с двигателем? От Су-27 или новый уже?
    • 0
      MiG-42MFI MiG-42MFI
      09.08.1200:54:57
      От Су-37(АЛ-31ФП). Лет через 5,возможно,появится двигатель второго этапа(изделие 117).
      • 0
        Нет аватара Solncevorot
        09.08.1200:58:05
        Я не в теме, это тот двигатель, который назывался АЛ-41?
        • 0
          Андрей Бельский Андрей Бельский
          09.08.1201:49:11
          ТЫ ЕГО СПРАШИВАЕШЬ? Он же никогда не проверяет чепуху что постит. 1) 117 это АЛ-41Ф1. 2) 117 - это двигатель первого этапа. 3) 117 уже прошел испытания и давно летает на прототипах Т-50 Все это знают, кому не лень 5 минут поинтересоваться, МИГ думаю тоже знает, но жирно троллит. ЗЫ, АЛ-41 это другой двигатель.
          Отредактировано: Андрей Бельский~02:01 09.08.12
      • 0
        Нет аватара molodoi_4elovek
        09.08.1209:24:01
        изделие 117- это двигатель первого этапа и сейчас стоит на Т-50. Всего выпущено уже больше 14 штук( 14 было на ноябрь прошлого года)
  • 0
    Нет аватара Kolobok
    09.08.1203:40:02
    Почитал бред хомячков и вспомнил одного из их представителей.Оставил коммент под фоткой Т-50 примерно такого содержания:"да вы посмотрите на оперение,там звезда,а звезда это эмблема ВВС СССР.А теперь включите мозги и подумайте,когда этот самолёт сделали!А Путин выдаёт это за новьё." Ну и т.д. по методичке,всёразворовали,бандупутинаподсуд,всенамитинги и прочее.     Это я к чему.Уровень умственного развития у хомячков не шибко выше плинтуса.
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      09.08.1206:13:24
      посмотрите на оперение, там звезда, а звезда это эмблема ВВС СССР. А теперь включите мозги и подумайте, когда этот самолёт сделали!
         
    • 0
      Нет аватара oscar
      09.08.1209:18:15
      "да вы посмотрите на оперение,там звезда,а звезда это эмблема ВВС СССР.А теперь включите мозги и подумайте,когда этот самолёт сделали!А Путин выдаёт это за новьё."
         
    • 0
      Akimich Akimich
      09.08.1210:06:47
      Турист заходит в Тель-Авиве в заведение, где на вывеске висят ножницы. "У Вас парикмахерская?" "Нет, мы делаем обрезание" " А почему висят ножницы?" "А что бы Вы хотели, чтобы таки там висело?" Почему-то вспомнилось... И таки, что бы хомячки хотели, чтобы на оперении было?
    • 0
      Нет аватара Leleg
      09.08.1210:17:14
      про оперение - это не пять, это ШЕСТЬ    
  • 0
    Нет аватара Фогель
    09.08.1204:51:55
    Новость приятная, что и говорить. Кто-нибудь в курсе, на Су-35С АФАР поставят?
    • 0
      Yaroslav Igorevich
      09.08.1209:03:36
      вряд ли, все силы на Т-50, а то что есть у Су-35С и так шухеру наведёт кому надо и где надо   
    • 0
      Нет аватара MageKeeper
      09.08.1209:17:33
      Если не ошибаюсь, то на Су-35С ставят ПФАР Ирбис...
  • 0
    Нет аватара InetRU
    09.08.1207:20:25
    Теорема: мера позитивности новостного поста прямо прапорциональна количеству гневных комментариев под ним    
    Отредактировано: InetRU~17:26 09.08.12
    • 0
      L__G L__G
      09.08.1209:51:54
      Ооооо... Хороша мысль!
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      09.08.1210:02:03
      Это не теорема. Это аксиома ;)
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      09.08.1214:14:06
      обратна прапорциональна
      разве не прямо пропорциональна? ;)
  • 0
    L__G L__G
    09.08.1209:48:33
    Уважаемые модераторы! Я крайне положительно отношусь к тролям, считаю их очень полезными членами интернет социума! Поэтому предлагаю вам банить тех, кто не вежливо отвечает (или вообще отвечает) на их "трольские" посты (пример таких постов Путин мудак, рашка говно, мы все умрем). Думаю это сразу решит проблему. В следствии этого: Стоя перед портретом Путина, торжественно обещаю не замечать явный тролинг на этом сайте и не как на него не реагировать! Кто со мной?
    • 0
      Нет аватара Dron
      09.08.1211:44:41
      Поддерживаю! Игнор- лучший способ! Признаю, что сам иногда этим грешу, ввязываюсь в перепалку, торжественно обещаю "больше не быть"!   
      Отредактировано: Dron~11:47 09.08.12
    • 0
      MagiRus MagiRus
      09.08.1212:57:38
      Помолился на изображение святого Димитрия Косолапыча! Прочитал десять раз вслух девиз "Единой России". Гневно три раза осудил болотную оппозицию! Теперь я тоже готов к таинству посвящения в ряды тех кто игнорит явный троллинг    . Вместо "аминь" сказал "высурковскаяпропоганда!"    
  • 0
    Zveruga Zveruga
    09.08.1216:37:53
    Вот так сейчас выглядит Т-50-3 с АФАР.

     © i.imgur.com

    Отредактировано: Zveruga~00:26 11.08.12
    • 0
      L__G L__G
      10.08.1205:33:57
      АФАР сзади     Шутка
      Отредактировано: L__G~05:34 10.08.12
  • 0
    Нет аватара Михаил Дементьев
    10.08.1213:30:30
    Ребята, а в чем преимущество нового радара? Помнится читал что B-2 Spirit прикрывали от того что еще тогда Миг29 его даже на фоне земли видел, тоесть еще те радары были достаточно чтобы видеть "невидимок". А в новом что? Дальше видит и больше целей отслеживает?
    • 0
      Zveruga Zveruga
      10.08.1214:10:18
      Да, дальше видит и больше целей отслеживает.

       © Фото из открытых источников

       © Фото из открытых источников

       © Фото из открытых источников

      Отредактировано: Zveruga~14:17 10.08.12
    • 0
      Letun Letun
      10.08.1216:57:53
      Ну что мешает почитать в Википедии? Про B-2 - бред и абсурд.
  • 0
    Данила Володарский Данила Володарский
    11.08.1201:29:31
    Компания "Сухой" приступила к летным испытаниям самолета пятого поколения (ПАК ФА, Т-50) с уникальной бортовой радиолокационной системой с активной фазированной антенной решёткой (БРЛС с АФАР)
    Ну, я рад за Сухой и за разработчиков системы, но справедливости ради, ничего уникального в АФАР на борту нет - их вон даже на Ф-15 ставят уже.
  • 0
    Yaroslav Igorevich
    12.08.1217:23:21
    вот такая вот схемка попалась на глаза   

     © Фото из открытых источников

    Отредактировано: Сергей Богданов~17:23 12.08.12
  • 0
    Нет аватара ciujoilu
    20.08.1200:03:57
    rebeata a vot skajite pravda wto u t-50 novaia verhnaia pokritia budet meneati sfoi atenok kak hameleon . ea gdeto davno 4ital ob atom
    • 0
      MiG-42MFI MiG-42MFI
      20.08.1200:09:48
      Не будет. В серии скорее всего будет бело-голубая окраска,как у Су-27С,Су-30М2 и Су-35С.
  • 0
    Нет аватара ciujoilu
    20.08.1200:15:45
    jali a to ato evo zdelal bi samoleot uje 5+. takuiu pokritiu americanti govoreat wto budet na samoleotov 6 pokolenie . a ea 4ital wto budet na t-50
    • 0
      MiG-42MFI MiG-42MFI
      22.08.1205:55:04
      5+ сейчас только у США и Китая,и оптической невидимости на них не предусмотрено.
      • 0
        Evgenij Evgenij
        01.09.1206:40:39
        Миг, ну ты даешь))) 5й только у США, не 5+, у Китая ничего нету.
    1 2
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,