Производство

Двукратный рост выпуска тракторов на Кировском Заводе

— В кризис в несколько раз упал объем закупок тракторов со стороны Росагролизинга. Сейчас ситуация выправилась?

— Снижение закупок со стороны Росагролизинга в 2009—2010 годах было обусловлено не только кризисом, но и кадровыми изменениями в руководстве компании. Сейчас ситуация изменилась. Если за весь прошлый год мы поставили через Росагролизинг немногим более 100 машин, то за три месяца этого года подготовили к отправке уже 60.

...

— Сколько единиц техники в этом году планирует произвести «дочка» Кировского завода — Петербургский тракторный завод?

— Всего 1200 единиц, из них 850 сельскохозяйственных, а остальное — промышленных. Кроме того, около 400 машин мы планируем собрать в этом году по программе сотрудничества с PowerPlus.

При этом загрузка на ПТЗ сегодня достигла наивысшего за последние десять лет уровня. В августе 2011 года завод мог делать 40—50 машин в месяц, в марте этого года мы произвели уже около 100 машин, а в апреле планируем выпустить 120.

Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/04/09/industry/562949983504268

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://www.rbcdaily.ru/2012/04/09/industry/562949983504268

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

тракторостроение, кировский завод, кировец

0
Biggs
09.04.1211:06:21

Давайте сравним
7 февраля, Минск /Екатерина Маркович - БЕЛТА/. Республиканское унитарное предприятие "Минский тракторный завод" в январе 2012 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличило экспорт на 17,5% и реализовало на внешних рынках продукции почти на $74 млн. Всего за первый месяц текущего года предприятие экспортировало 3 тыс. 923 единицы техники, сообщили корреспонденту БЕЛТА в маркетинг-центре предприятия.

#103810 ↑

0
Natiksoldatik
09.04.1215:15:55

А что вы сравниваете производство с реализацией??? В кризис МТЗ,трактора наделал,а теперь продает...
Отредактировано: Natiksoldatik~15:19 09.04.12

#103928 ↑

0
~~infopol~~
09.04.1219:34:22

так бялорусы в Россию ездят покупать свои трактора, у нас они дешевле.Это бизнес по-социалистически.Так и с МАЗами происходит. Насчет выпуска и реализации:Если гончар налепил 100 горшков и не продал ни одного,денег у него не прибавилось...

#104053 ↑

0
A_SEVER
09.04.1211:30:57

"+" Радует!

#103824 ↑

0
Biggs
09.04.1211:46:48

Угу У нас сто , а у минчан четыре тысячи только на экспорт Китайцев я просто постеснялся давать - чтобы не травмировать психику петербуржцев

#103833 ↑

Комментарий удален

0
KotoPes
09.04.1212:11:46

У них широкий асортимент. Вот глянте на их сайте http://belarus-...&mode=shortinfo Это ссылка на самый мошный их трактор

#103855 ↑

Комментарий удален
0
~~infopol~~
09.04.1219:35:14

А тут что реклама чужих товаров?тогда надо и Джон Диры и НьюХолланды выложить.

#104055 ↑

0
Владимир Сергеевич Снимщиков
09.04.1212:35:34

Давайте посчитаем? Итак 3923 единицы на 74 млн. долларов, итого в среднем одна единица будет равна: 74000000/3923 = 18863,11 доллара, т.е. ~600 тыс. руб. Цена же на Кировец начинается со 100 тыс. долларов и оканчивается где-то у 250-ти. Т.к. нет цифр объема продаж, попробуем прикинуть, возьмем среднюю цену на глазок: (250+100)/2 = 175 тыс. дол. Или ~ в десять раз дороже белорусских тракторов. Итого 100 тракторов Кировцев = 1000 тракторов Беларусь (очень утрировано). Спрос же на трактора тяжелого класса намного ниже чем на трактора класса Беларус, они - основная рабочая лошадка фермерских хозяйств. Поэтому все ваше сравнение - глупость. Синих китов в океане можно пересчитать поштучно , селедку же считают тоннами. Не сравнивайте Кировец и Беларус. Это глупо.
Отредактировано: Владимир Снимщиков~12:37 09.04.12

#103862 ↑

0
Biggs
09.04.1213:31:40

Давайте посчитаем? Итак 3923 единицы на 74 млн. долларов, итого в среднем одна единица будет равна: 74000000/3923 = 18863,11 доллара, т.е. ~600 тыс. руб. Цена же на Кировец начинается со 100 тыс. долларов и оканчивается где-то у 250-ти. Т.к. нет цифр объема продаж, попробуем прикинуть, возьмем среднюю цену на глазок: (250+100)/2 = 175 тыс. дол. Или ~ в десять раз дороже белорусских тракторов. Итого 100 тракторов Кировцев = 1000 тракторов Беларусь (очень утрировано). Спрос же на трактора тяжелого класса намного ниже чем на трактора класса Беларус, они - основная рабочая лошадка фермерских хозяйств. Поэтому все ваше сравнение - глупость. Синих китов в океане можно пересчитать поштучно , селедку же считают тоннами. Не сравнивайте Кировец и Беларус. Это глупо.
Давайте Если средняя цена Кировца в десять раз больше белорусса , то сравниваем по деньгам 4000 *18 т и 100 *180 т, получаем 80 миллионов(совпадает с официальной цифрой) и 18, минчане по любому оказываются в выигрыше, причем одни заработали деньги на внешнем рыке , а другие только на отечественном Фишка в том ,что белоруссы потихоньку занимает и нишу тяжелых тракторов,хотя пока наши еще сопротивляются

#103880 ↑

0
Владимир Сергеевич Снимщиков
09.04.1214:54:19

А ты попробуй продать 1000 Кировцев, да хотя бы 500 их штук в год. Кировец это трактор другого класса, нельзя сравнивать Беларус с ним. Это как сравнивать количество китов в Атлантическом океане с количеством дельфинов. Понятное дело, что дельфинов НАМНОГО больше. И хватит меряться письками, на МТЗ работает (допустим) 10 тыс. человек, а Кировцы собирают (допустим) 1000. Получается, что при прибыли в 70 млн. долларов выработка на МТЗ на человека ниже, чем в Питере при 18 млн. Вы сравниваете то, что сравнивать НЕЛЬЗЯ. Вот о чем я вам говорил.

#103904 ↑

0
Biggs
09.04.1218:33:34

А ты попробуй продать 1000 Кировцев, да хотя бы 500 их штук в год.
Дайте мне кировец
Кировец это трактор другого класса, нельзя сравнивать Беларус с ним. Это как сравнивать количество китов в Атлантическом океане с количеством дельфинов. Понятное дело, что дельфинов НАМНОГО больше.
Вы что на берегу моря рядом с китами живете ? Можно ли сравнивать дельфинов и селедку ? Наверное нет , но тогда возникает вопрос ,а почему бы петербуржцам не начать выпускать то что пользуется спросом ?
И хватит меряться письками, на МТЗ работает (допустим) 10 тыс. человек, а Кировцы собирают (допустим) 1000. Получается, что при прибыли в 70 млн. долларов выработка на МТЗ на человека ниже, чем в Питере при 18 млн.
Дайте статистику -
Вы сравниваете то, что сравнивать НЕЛЬЗЯ. Вот о чем я вам говорил.
Хорошо не будем упираться в минчан , скажите с кем их можно тогда сравнивать?

#104018 ↑

0
Владимир Сергеевич Снимщиков
09.04.1223:07:49

Так это вы ОБЯЗАНЫ были предоставить то о чем сейчас просите меня, так как это вы полезли сравнивать эти два завода, я всего лишь показал, что ваше сравнение ГЛУПОЕ, т.к. в нем не отражены ОБЪЕКТИВНЫЕ показатели! Ни вы ни я не знаем численность персонала МТЗ и Кировца. Ни вы ни я не знаем ЧИСТУЮ ПРИБЫЛЬ этих тракторных заводов. Ни вы ни я не знаем производительсность труда на них. НО ВЫ ПРИ ЭТОМ БЕРЕТЕСЬ СРАВНИВАТЬ ЗАВОДЫ! Теперь вы поняли свою глупость? Или еще раз объяснить, на примерах? Я же заводы НЕ сравниваю, я изначально показывал вам НЕЛЕПОСТЬ такого сравнения без ОБЪЕКТИВНЫХ показателей. "Количество выпущенных тракторов", в анализе эффективности экономической деятельности, объективным показателем НЕ ЯВЛЯЕТСЯ!

#104183 ↑

0
Biggs
11.04.1221:12:16

Теперь вы поняли свою глупость?
Лол Не понял Смотрите есть точный анализ , например, если вы хотите купить акции фирмы или уволить ее директора и есть грубая оценка Второе наш случай-важнейшим показателем любого бизнеса является прибыль , а она определяется количеством произведенного товара Разумеется , товар может быть убыточным в производстве или один авианосец стоить дороже миллиона спичечных коробков Но у нас же грубая оценка, оба предприятия производят похожий вид товара, оба не являются банкротами и предлагаются одному и тому же покупателю, а значит конкурируют между собой Кстати , Петербург производит трактора класса стандартный Беларус , а минчане тяжелые трактора типа БЕЛАРУС-3022ДЦ. по цене сопоставимой с ценой Кировца и здесь все в порядке Итак , моя оценка приводит к выводу о том , минчане ведут свой бизнес лучше! Но если вы сможете привести финансовые показатели опровергающие ее я обязательно соглашусь , что такой метод не работает и полностью ошибочный, а пока нет, ссори

#105739 ↑

0
Владимир Сергеевич Снимщиков
11.04.1223:37:17

и есть грубая оценка
Грубая оценка? Вы так шутите? Над вами сейчас все инвесторы смеются. Вы думаете почему для выхода на рынок акций требуется предоставлять отчетность по международным стандартам? Для грубой оценки? Вы в своем уме? Не выставляйте себя клоуном, хотя уже поздно.
Второе наш случай-важнейшим показателем любого бизнеса является прибыль
Вот. Вот и сравнивайте прибыль в расчете на одного работника. Т.е. если на Кировце 100 человек работают при чистой прибыли 100 млн. (утрировано), т.е. по млн. на 1 работника, а на МТЗ - 300 при 600 млн. прибыли (утрировано), т.е. по 2 млн. на работника, то тогда можно сравнивать. И говорить кто лучше, а кто хуже, а так только пукаете в воздух. Есть еще другие объективные показатели: экономическая рентабельность, рентабельность совокупного капитала, рентабельность продаж, общая капиталоотдача и т.д. Куча их. А сравнивать по вашей методе может только дурачек без экономического образования. И наличие в линейке продукции у МТЗ трактора класса Кировец ничего не говорит, возможно они их вообще 3 штуки сделали, что говорит, что они в 33 раза менее конкурентоспособные, чем основная продукция Кировского завода. На Кировком же заводе тракторов класса Беларус так же из сотни сделали всего 2 (утрировано), что говорит, о полной неконкурентоспособности Кировца в этом классе. Итого патовая ситуация. СРАВНИВАТЬ МОЖНО ТОЛЬКО ОБЪЕКТИВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ! В общем, либо пишите объективный анализ финансово-хозяйственной деятельности заводов, либо слив засчитан. Я бы если бы писал такую ахинею как вы, давно бы уже признал свою ошибку.

#105907 ↑

0
Biggs
12.04.1220:25:14

Значится у нас есть мегафирма входяшая в восьмерку лучших в мире , производящая шестьдесят тысяч тракторов в год и получающая миллиард баксов ежегодно только на внешних рынках Есть небольшой заводик под Питером перебивающийся от получки до получки , год назад предприятие закончило сезон с убытками за сотню миллионов рублей И есть человек , который утверждает , что их нельзя сравнивать по количеству выпускаемых тракторов, на самом деле заводик огого , обзавидуешься только никто про его успехи не в курсе На самом деле я стал с уважением относится к питерцам , бросающим свой вызов минскому гиганту и надеюсь они свой кусок хлеба отвоюют Но вы проиграли вчистую. по моему мнению , конечно

#106728 ↑

0
Владимир Сергеевич Снимщиков
13.04.1212:37:10

Я ни разу не говорил, что Кировец лучше, чем МТЗ. Я лишь указывал, что сравнивать их НЕЛЬЗЯ! Вы настолько уперты что не видите этого? Не хотите видеть? Есть крупный молочный завод с 1000 рабочих, на котором производят творог и сметану в огромных объемах и в незначительных для завода - сыр, а есть маленькое фермерское хозяйство производящее ряженку и сыр в основном и в больших объемах, чем крупный завод, но так же в незначительных объемах производящие творог. Как вы намереваетесь сравнивать эти фирмы? Тут точно так же. Их просто НЕЛЬЗЯ сравнивать и всё. Это разные фирмы производящие разный товар, хоть их номенклатура и пересекается, но не по основным направлениям, а второстепенным.

#107142 ↑
Комментарий удален

0
ivankun
09.04.1223:09:54

Вы так говорите, как будто Россия и Белоруссия это не одно и то же ;)

#104188 ↑

0
Natiksoldatik
09.04.1215:15:25

А что вы сравниваете производство с реализацией??? В кризис МТЗ,трактора наделал,а теперь продает...

#103927 ↑

0
Lyudov
09.04.1213:01:06

Рад и за Кировский завод и за МТЗ

#103872 ↑
0
eugene771
09.04.1213:31:51

Почитайте полное интервью. Государство должно помогать таким предприятиям вопросы с миноритариями решать, даже может выкупить у них пакеты акций, чтобы не мешали развитию предприятия. Нужно помочь уйти от мартеновским печей и профинансировать это дело под низкий процент. Намного эффективнее амерских гособлигаций.

#103881 ↑
0
breslavich
09.04.1215:48:33

было бы идеально если бы они дополняли друг друга и Вместе выступали против западных и китайских конкурентов

#103939 ↑

0
~~infopol~~
09.04.1219:32:15

и не только китайских,всех не российских

#104051 ↑

0
~~infopol~~
09.04.1219:37:29

давно писал:надо вводить местные налоги или вступительные взносы на товары имеющие российский аналог.Хотите продавать,сначала заплатите,а потом продавайте. Для начала провести в ЮФО,СКФО и ЦФО.

#104058 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,