стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
57

Новые российские системы «Орк-2» и «Орк-3» борются с дронами в зоне СВО

РЭБРЭБ © avatars.mds.yandex.net

В России создали системы постановки помех для подавления дронов «Орк-2» и «Орк-3», которые уже применяются в зоне СВО. Об этом ТАСС сообщил генеральный конструктор научно-производственного предприятия «Герань» Олег Жуков.

Он пояснил, что комплекс «Орк-2» предназначена для установки на технику, в том числе на машины эвакуации. Он действует в двух основных частотных диапазонах на основе данных радиоэлектронной разведки.

Комплекс «Орк-3» представляет собой носимый вариант. «Изделие применяется для защиты объектов или мест дислокации личного состава. Имеет возможность дистанционного включения и выключения», — уточнил Олег Жуков.

Ранее генконструктор НПП «Герань» рассказал о создании антидрона «Гюрза», оснащенного ИИ.

https://rg.ru/2...8no0hd398938948

Он умеет сам принимать решения о выбора частоты для подавления беспилотников.

Добавим, что что предприятие «Герань» специализируется не только на системах РЭБ. Здесь также завершают работу над роботизированной платформой БРГ-3 для эвакуации раненых и перевозки грузов.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.


  • 8
    Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
    23.04.2415:12:13

    Мне больше всего понравились названия!

    Но системы РЭБ очень нужные на фронте!!!

  • 4
    Badassgoliath Badassgoliath
    23.04.2415:36:42

    Против управляемых дистанционно дронов это поможет. Но против автономных, которые действуют без внешнего управления, на мой взгляд, самое лучшее — это слабенький лазер совмещённый с оптическим сканером и автоматом сопровождения целей. Почему слабенький? Потому что слабенький лазер компактен и не обязательно уничтожать дрон, достаточно засветить ему оптику, чтобы он не мог автоматически распознавать цели, и через некоторое время он либо упадёт из-за исчерпания энергии, либо самоликвидируется по таймеру. Они ведь одноразовые, эти дроны-камикадзе, возвращение не предусмотрено. Засветку возможно делать достаточно широким лучом, необязательно попадать прямо в объектив.

    Предвижу возражения типа «противник может сделать так, что дрон полетит на источник лазерного излучения, как на маяк». Прекрасно. Пусть летит. Эти лазеры дешёвые и могут размещаться в стороне от объектов, пусть отвлекают на себя. Так же разнообразные фильтры и режимы оптики, препятствующие засветке, одновременно снизят возможности обнаружения настоящих целей, что и требуется.

    Варианты с лазерами, уничтожающими дроны, пока оставим. Они слишком громоздкие. Хотя на какой-нибудь бронеавтомобиль такая штука уже может поместиться.

    Отредактировано: Badassgoliath~15:51 23.04.24
    • 6
      Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
      23.04.2416:13:17

      Путей борьбы с дронами существует много и постепенно вырабатываются все новые. В том числе с применением разных эффекторов — средств поражения.

  • -3
    Нет аватара mikr
    23.04.2419:16:54

    Заглушить несущую частоту приемопередатчика дрона было бы слишком просто. Но в реальности даже сегодня дроны имеют возможность работать в таких условиях путем перехода на свободные частоты. А завтра появятся еще какие-нибудь примочки, позволяющие автоматически отстраиваться от примитивной глушилки.

    Радикального средства от дронов нет и не предвидится. Эта технология только недавно появилась на поле боя, и сразу же доказала свою безграничную перспективность. Сегодня мы с переменным успехом пытаемся бороться с самыми примитивными дистанционно управляемыми конструкциями первого поколения. А в недалеком будущем неизбежно появятся системы из множества одновременно атакующих дронов управляемых искусственным интеллектом в автономном режиме. И это будет уже совсем другая история.

    • 3
      Е.Юрий Е.Юрий
      23.04.2421:22:25

      А в недалеком будущем неизбежно появятся системы из множества одновременно

      Такие разработки уже есть у России. Есть нюанс — такие системы эффективны в целом, но не в частности. Это не вундервафля, а эффективное дополнение. Многочастотные глушилки также эффективны, но в комлексе. Ближайшее развитие средств против дронов думаю будет мини ПВО, которыми будут оснащать боевые машины — наподобии комплексов «Арена».

      Отредактировано: Е.Юрий~11:18 24.04.24
      • -3
        Нет аватара mikr
        24.04.2421:17:57

        Чтобы заниматься такими разработками необходимо прежде всего решить проблему обеспечения современными электронными компонентами, которых Россия не производит.

  • 4
    Сергей Котенко Сергей Котенко
    23.04.2420:49:56

    Вечная борьба меча и щита.

  • Комментарий удален
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,