Армия и Флот

С атомного РПКСН «Тула» запущена баллистическая ракета «Синева»

Из акватории Баренцева моря с атомного ракетного подводного крейсера стратегического назначения «Тула» выполнен пуск баллистической ракеты «Синева.

Отмечается, что также к тренировке привлекались самолёты дальней авиации Ту-95МС, выполнявшие пуски крылатых ракет воздушного базирования. «Управление практическими пусками осуществлялось из Национального центра управления обороной Российской Федерации», — говорится в сообщении.

Сообщается, что спланированные в ходе тренировки задачи выполнены в полном объеме.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: https://www.mk.ru/politics/2023/10/...ballisticheskaya-raketa-sineva.html

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

ВМФ, Министерство обороны, АПЛ, МБР

0
cheri
25.10.2319:45:26

«Синева» хорошо, но «Лайнер» — круче

#1270577 ↑
2
Argonaft
25.10.2320:23:12

Опять недруги будут из каждого утюга писать про бряцание дубинкой)

#1270579 ↑
0
MolGro
26.10.2311:14:32

заменят на лайнер. отстрел старых ракет.
а вообще у нас сменилось поколение ракет
новые ракеты.
ярс
сармат
лайнер
булава

#1270597 ↑

-5
Jorjio774
26.10.2311:27:10

Слава Богу, что Булава, в своё время, всё-таки полетела. Нужно её совершенствовать, не выдающиеся показатели получились. Но, как говорится, первый твёрдотопливный морской ракетный блин, он зачастую комом.

#1270599 ↑

1
Kolyda
26.10.2313:00:01

Слава Богу, что Булава, в своё время, всё-таки полетела. Нужно её совершенствовать, не выдающиеся показатели получились.
Читал как-то, что это из-за качества отечественных метательных порохов. Производители не могут достигнуть характеристик доступных в США. Из-за этого и дальнобойность нашей артиллерии несколько ниже.

#1270610 ↑

0
Jorjio774
26.10.2313:28:20

Возможно, но Тополя то летают. Вообще, вокруг Булавы было много чего спорного. Во главе МО стоял ракетчик Сергеев, видимо поэтому проект отдали МИТ-у, хотя МИТ морскими ракетами не занимался, может быть сыграло роль, что Барк ГРЦ Макеева не взлетел. В это же время чуть было ГРЦ Макеева не помножили на ноль, хотя это высококлассный ракетный центр и Синевой и Лайнером, а теперь и Сарматом он это доказал. Отстоял, насколько я знаю, его Куроедов, главком ВМФ в то время. Было принято решение в качестве стенда использовать РПКСН Дмитрий Донской, может и не от хорошей жизни. Со стороны Соломонова (ГК Булавы) всё выглядело как-то залихватски, на мой взгляд, мол мы сделаем БРПЛ. Хотя морская ракета это не совсем сухопутная, а у ГРЦ и испытательная база и опыт, а у МИТ-а, можно сказать, ни того не другого. Но, Слава Богу, что полетела.

#1270614 ↑

Написать комментарий

Отмена