Видеоблог

Станки и микросхемы. Появился шанс на возрождение

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/VyEF5Bz3380

Судостроение, атомное, транспортное и сельскохозяйственное машиностроение — это те сферы в России, которые стабильно радуют позитивными новостями. Но вместе с ними есть две отрасли, поднять которые, несмотря на многолетние усилия, пока не удаётся — это станкостроение и микроэлектроника. Однако именно сейчас власти пытаются применить новые, а точнее хорошо забытые старые подходы к возрождению этих критически важных сфер производства. Разберём их в сегодняшнем выпуске.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=VyEF5Bz3380

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Время-вперёд

7
termometrix
26.09.2120:53:52

несмотря на многолетние усилия
Какие усилия когда нормальный,стабильный и достаточно емкий госказаказ не обеспечен.
Научно — исследовательские центры создают единичные образцы, а ответственные органы отказываются организовывать массовое производство, заведомо изменяя параметры требований в процессе внедрения, на ходу, и сравнивая их с лучшими образцами производства транснациональных корпораций, что является абсолютной управленческой глупостью.
Судостроение, атомное, транспортное и сельскохозяйственное машиностроение
Там стабильный госзаказ присутствует.

Отредактировано: termometrix~20:57 26.09.21

#1240376 ↑

5
d-rs
26.09.2122:19:39

Новые правила это требование (не прямо сейчас, но скоро) 50% местных станков, т. е.со спросом будет неплохо.
Но тут надо следить за балльной системой, чтобы в эти 50% не так легко пролезала крупноузловая сборка китайских станков под видом нашего производства.

Отредактировано: d-rs.livejournal.com~22:19 26.09.21

#1240379 ↑
4
Alex M
26.09.2123:15:23

Какие усилия когда нормальный,стабильный и достаточно емкий госказаказ не обеспечен
Надо еще учитывать огромное, просто аномально мощное, сопротивление со стороны «пиджаков», которые руководят предприятиями, против разработки на базе отечественных микросхем, даже если они на 200% подходят и даже не дороги, но для этого нужно будет просто выделить деньги и время сотрудника, чтобы он своил это, даже если он как я готов делать это в свободное время!

#1240380 ↑

5
siberia2012
26.09.2123:33:20

Аналогично обстоит с софтом. Могли уже по многим позициям перейти на отечественное, но руководители госкомпаний занимаются этим только когда сверху прикрикнут, как только шум проходит, опять закупают лицензии иностранные. Хотя софт вполне уже добротный и как раз не хватает обратной связи от работающих компаний, чтобы допилить до блеска (в основном интерфейс).

Отредактировано: siberia2012~16:40 27.09.21

#1240381 ↑

6
Clausson
27.09.2100:49:15

Аналогично обстоит с…
Хардом, софтом, да со всем вообще. Ну может быть за исключением атомных дел и еще нескольких очень узких направлений включая нанотрубки.
Вот ругаем Гайдара с его знаменитым «купим», а ведь проблема на самом деле в том, что этот Гайдар как агент-вирус Джон Смит с миллионом лиц.
Хорошо, что появилась книга "Кристал роста". Начали что-то думать уже хорошо. Но надо думать дальше, еще дальше.
Не станки, а машиностроительные решения под ключ.
Не навязываемый окриками софт, а… А вот что? тут Сталин нам не помощник. Вспомните как мелкий софт завоевал нашу страну — да тем, что закрывал глаза на 100% пиратство в нашей стране. Ворованный (бесплатный) софт был везде и дома, и на работе. Поколение программистов выросло на этом добротном и бесплатном софте. Microsoft, Oracle прочие и прочие продукты стали предметом компетенций для абсолютного числа программистов. Так чего мы ждем, что они все разом пойдут переучиваться? А ведь решение о закупке того или иного софта руководитель на предприятии принимает не с бухты барахты, ему же кто-то настойчиво советует, что надо купить, что бы работало…
Да и ладно программисты, им не привыкать учиться всю жизнь. А офисные девушки? Ну они же с младших классов работали исключительно в Ворде и Экселе…
МойОфис — во все школы, детские сады и университеты. Оплатить за счет казны по федеральному тендеру. Требования к продукту загнать самые высокие. Нанять лучших дизайнеров интерфейсов. На государственном уровне сможем создать продукт минимум не хуже мелкософтовских.
По инженерным программам тоже потребуется более активная помощь правительства… И так по всем пунктам где у нас есть свои компетенции, но и увлекаться «широтой ассортимента», думаю не стоит.

Отредактировано: Clausson~21:01 27.09.21

#1240388 ↑

Комментарий удален

2
termometrix
27.09.2114:14:10

Проблема не в инновациях,мы создаем их даже в избытке, проблема заключается в внедрении этих новинок и точной оценке потребностей в новых изделиях, распределенных по товарным группам и отраслям.

#1240398 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,