Лого Сделано у нас
71

Компания «Энел» запустила в Ростовской области новую ветроэлектростанцию «Азовская» мощностью 90 МВт

 © donland.ru

25 июня состоялась церемония открытия первого ветропарка ПАО «Энел Россия» установленной мощностью 90 МВт, расположенного на территории Азовского района Ростовской области. Азовская ВЭС стала первым введенным в эксплуатацию ветропарком для итальянской компании «Энел».

Строительство ветропарка осуществлялось Энел Зеленая Энергия, подразделением Группы Энел, отвечающим за развитие и функционирование объектов возобновляемых источников энергии по всему миру. Ветропарк сможет вырабатывать порядка 320 ГВтч в год. Ветропарк оснащен 26 турбинами и расположен на территории общей площадью 133 гектара.

Ростовская область вышла на первое место в РФ по установленной мощности ветрогенерации. До конца года на Дону запланирован ввод ветропарков суммарной мощностью 260 МВт.

Азовская ВЭС (90 МВт) стала первой ветровой электростанцией Единой энергетической системы России, на которой внедрена технология дистанционного управления как активной, так и реактивной мощностью генерирующего оборудования. Ранее данная технология применялась в России только на солнечных электростанциях. Дистанционное управление реактивной мощностью Азовской ВЭС создает дополнительный инструмент противоаварийного управления и оптимизации электроэнергетических режимов ОЭС Юга за счет оперативного регулирования уровней напряжения в узлах электрической сети. Дистанционное управление также дает возможность оптимизировать схему оперативного обслуживания ВЭС без необходимости постоянного дежурства оперативного персонала на станции.

 © donland.ru

«Мы рады приветствовать наших гостей в этот исторический для компании момент. Два года назад мы с вами заложили здесь первый камень, и вот сегодня снова вместе, чтобы дать официальный старт первому ветропарку Группы Enel в России. Я выражаю большую благодарность всем тем, кто положил начало возобновляемой энергетике в стране, регионе, а также всем причастным к строительству нашего первого „зеленого“ объекта генерации.» — сказал на открытии ветропарка Стефан Звегинцов, генеральный директор ПАО «Энел Россия».

 © donland.ru

Ввод электростанции в эксплуатацию произошел 1 мая 2021 года. Право продажи электроэнергии и мощности на ОРЭМ в полном объёме было предоставлено после получения соответствующего уведомления со стороны Администратора оптового рынка электроэнергии (АО «АТС»), а также после получения подтверждения о соответствии требованиям локализации. Это позволило компании Энел Россия обеспечить плату за мощность в размере 100% с 1 июня 2021 года.

 © donland.ru

Фактические капитальные затраты на строительство Азовской ВЭС составили около 135 млн евро, первоначальные оценки компании Энел Россия были на уровне 132 млн евро. Евразийский банк развития (ЕАБР) обеспечил финансирование строительства Азовской ВЭС — важного этапа реализации большой программы ЕАБР по финансированию возобновляемых источников энергии. Банком был предоставлен долгосрочный кредит на 9 млрд рублей.

 © donland.ru

Ввод ветропарка Азовская ВЭС в коммерческую эксплуатацию является важным этапом для компании на пути к устойчивой трансформации бизнеса в сторону снижения углеродного следа и позволяет внести свой вклад в стратегию развития возобновляемых источников энергии в России.

Помимо Азовской ВЭС ПАО «Энел Россия» реализует еще два проекта в сфере ветрогенерации: Кольская ВЭС (201 МВт) в Мурманской области и Родниковская ВЭС (71 МВт) в Ставропольском крае.

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/6kWZ4jbm7ew

https://www.don....ru/news/14218/

  • 4
    Нет аватара Manych
    25.06.2122:51:46

    Какоето неоднозначное впечатление от новости…

    Сименс произвел и продал(они заработали — они молодцы),

    Энел на кредит от ЕАБР закупил и построил (они получили работающий бизнес — они молодцы)

    ЕАБР выгодно и надежно разместил денюшку (они молодцы).

    А теперь про нас: часть квоты ЕАБР на Россию потрачена, Россия возможно получит налоги когданибудь и немного рабочич мест сейчас, при этом будет платить зеленый тариф Энелу (а мы точно молодцы?)

    ЗЫ: Если что Россия один из учредителей ЕАБР, т. е. затея нашими деньгами профинансирована

    Отредактировано: Manych~22:56 25.06.21
    • -2
      Дмитрий Бондарев Дмитрий Бондарев
      26.06.2100:30:08

      В России разве есть «зелёный тариф» ?

      Насколько я слышал для зелени у нас нет таких преференций, как в других странах. Это скажем, Украина по двойному ценнику зелёную энергию выкупает…

      • 3
        Нет аватара Manych
        26.06.2112:03:49

        Если кратко и упрщенно пересказать

        Об основных направлениях государственной политики в сфере повышения энергетической эффективности электроэнергетики на основе использования возобновляемых источников энергии

        или тут в развернутом виде PDF

        принятое еще в 2009, продленное до 2020, зетем до 2024 а теперь и до 2035 то:

        … инвестор получает право на строительство объектов ВИЭ любого вида с гарантированным возвратом вложений. Срок окупаемости — 15 лет, норма доходности — 12% годовых для объектов, введенных после 1 января 2017 года.

        Фактическая доходность проекта может отличаться от нормы доходности. Фактическая доходность зависит от действующей доходности по государственный долгосрочным облигациям. Если действующая доходность по облигациям выше 8,5%, то фактическая доходность проекта увеличивается примерно на тот же процент превышения, а если меньше 8,5% — уменьшается в тех же пропорциях. То есть в нынешних реалиях доходность проектов ВИЭ ниже заявленной нормы.

        Окупаемость обеспечивается так: устанавливается долгосрочный тариф, по которому ВИЭ будет поставлять электроэнергию, а территориальные сетевые организации обязуются эту энергию покупать в полном объеме

        процитировано из здесь

        Это не совсем корректно обзывать зеленым тарифом - но смысл впрочем тот же — гарантированная возвратность вложенного.

        Отредактировано: Manych~12:18 26.06.21
    • 0
      Fly Surfer Fly Surfer
      26.06.2101:07:42

      Оборудование в большей части произведено в России по требованию локализации. Россия получает новые компетенции и диверсифицирует энергетику в экологическую сторону. Конкуренция единственной российской компании в этой области не помешает. Также не помешает бизнес с компаниями из ЕС в пику политическим спекуляциям. Бесплатного ничего не бывает. На месте этой ВЭС изначально планировалась игорная зона на сколько читал.

      • Комментарий удален
        • 0
          Fly Surfer Fly Surfer
          01.07.2100:19:39

          Требования по локализации для всех одни. Если на оборудовании стоит иностранная марка это не значит, что оно не произведено в России. В России пока никто, в том числе текомпании, которые вы перечислили, не разработал ветротурбины мегаваттного класса. Речь пока идёт только о трансфере технологий. Но будет отрасль, будут и разработки.

  • 5
    Нет аватара StasStasStas
    26.06.2101:10:58

    «помогая избегать выбросам около 260 тысяч тонн углекислого газа в атмосферу».

    Вы еще напишите про ответственное отношение и поддержку разнообразия. Мы, по-счастью, живем в России, вот нафига нам всю эту шелуху лить в уши? Для меня упоминание углекислого газа означает, что речь на самом идет о чем-то неэффективном и бессмысленном.

    П.С. растения вот любят CO2, кто мы такие, чтобы лишать их вкусняшки!

    Отредактировано: StasStasStas~01:11 26.06.21
    • 3
      Сергей Коровин Сергей Коровин
      26.06.2110:39:02

      кто-то всё время протаскивает в новости подобное, а кто-то распространяет и не рефлексируют. главное -- поменьше думать, так экологичее

      • 0
        Fly Surfer Fly Surfer
        01.07.2100:51:47

        Лучше больше думать, так экологичнее. Вы думаете во всем мире, ну ладно, не буду про Запад, но, например, в Китае, который первый по вводу ВИЭ, живут идиоты? Или там нет ядерной энергетики и ископаемого топлива?

        • 0
          Сергей Коровин Сергей Коровин
          01.07.2121:54:49

          я думаю, что везде есть жадные и малообразованные люди. И в КНР, и среди отечественных авторов(к?), которые протаскивают всюду, откуда не гонят тряпками, свои «победы» зеленобесия. Есть и те, кто всё это оправдывает, ссылаясь на «производство на территории РФ» и «миллиард китаццев не может ошибаться».

          Одно Минэнерго стоит барьером на пути весёлых распильщиков и вредителей.

          На самом деле, можно те же новости давать корректно: просто указывать, за счёт чего именно будет компенсироваться пила, какой резерв сетей по компенсации, и за счёт чего именно, какого якорного потребителя или спонсора, окупится этот проект. Да, и обязательно указать, есть ли договор на переработку состарившихся деталей.

          Вот тогда подобные заметки будут действительно Достижениями. Хотя бы как стандарт подачи новостей про спорные, мягко говоря, проекты.

    • Комментарий удален
    • -1
      Арт Шпигельман Арт Шпигельман
      06.08.2111:23:13

      отрицаете глобальное потепление?)) и чем меньше углеродного следа в российской продукции, тем проще будет ее экспортировать

  • 4
    Badassgoliath Badassgoliath
    26.06.2113:09:52

    Ввод ветропарка Азовская ВЭС в коммерческую эксплуатацию является важным этапом для компании на пути к устойчивой трансформации бизнеса в сторону снижения углеродного следа

    … и повышения тарифов! Ради окупаемости этих бессмысленных устройств, ээ-э… то есть я хотел сказать, ради природы, конечно же!

    Одна газовая турбина обошлась бы дешевле, и вдобавок перекрыла бы все эти 90 ветряков по мощности. Не забываем про обслуживание и запчасти, за которыми надо на поклон идти к иностранцам, так как эти ветрячки импортные.

    а также после получения подтверждения о соответствии требованиям локализации

    Угу. Генератор импортный, но требованиям соответствует. Ещё надо разобраться, как это подтверждение было получено.

    • 1
      Нет аватара gyrman
      29.06.2119:11:02

      Ударная ТЭС 500 МВт строится в Краснодарском крае, стоимость строительства 51млрд рублей, 102тыс рублей за киловатт.

      Приведённая Азовская ВЭС 10млрд, 111тыс за киловатт. Разница невелика, при этом строящаяся Астраханская ВЭС 176МВт мощностью уже 12млрд, т. е. 68тыс за киловатт.

      Далее для Ударной ТЭС Программа гарантирует инвестору базовую доходность на уровне 14% в год на 15 лет за счет повышенных платежей потребителей оптового рынка. Так скажите пожалуйста чем же это отличается от договора ДПМ у ветряков, где потребители точно также платят повышенный тариф?

      Далее Вы писали про обслуживание и запчасти, большинство ПГУ в России иностранного производства, где точно такая же зависимость от сименсов и прочих.

      Это не считая дальнейшей экономики, сколько ТЭС тратит ежегодно на топливо, оплату зп многочисленного персонала, когда у ВЭС эти траты очевидно гораздо ниже.

      ну и бонусом выброс CO2 у ТЭС который для многих тут вообще не аргумент.

      • 0
        Arsenic Arsenic
        06.08.2121:02:36

        Ударная ТЭС — газотурбинная. Газотурбинные станции намного дороже обычных тепловых с паровыми турбинами, зато у них больше КПД они более маневренные.

        А теперь самое смешное. Если построить ВЭС мощностью больше, чем свободная маневренная мощность, то придется для маневрирования строить газотурбинные ТЭС, т. е. в дополнение к дорогим ВЭС идут такие же дорогие ТЭС.

        И кстати, очередной раз вижу, как сравнивают ВИЭ и теловые-атомные станции по установленной мощности, что категорически неправильно. КИУМ тепловых станций в разы выше, то есть при равной установленной мощности ТЭС выработает в несколько раз больше энгергии.

        Отредактировано: Arsenic~12:27 07.08.21
  • 1
    Нет аватара WJ
    27.06.2111:04:47

    Углеродный след производства этих ветряков поди пять раз перекрывает аналогичную вырабатываемую мощность на газовой станции за срок эксплуатации ВЭС.

  • 2
    Нет аватара cheri
    27.06.2119:25:01

    240 МВт — это хороший объем генерирующих мощностей.

    • 1
      Нет аватара Sibnum
      28.06.2109:23:21

      Не забывайте, что коэффициент использования установленной мощности ВЭС в РФ около 20%.

      • 0
        Нет аватара gyrman
        29.06.2117:40:52

        не актуальные данные! КИУМ ветряков в 2020 году составил 27,47%, в 2019 был такой показатель за счёт древних вэс и лишь одной мощной и современной в Ульяновске, построенной Фортум

        Отредактировано: gyrman~17:44 29.06.21
        • 0
          Arsenic Arsenic
          06.08.2115:28:56

          Неверно. По данным ЕЭС, выработка всех ВЭС за 2020 г составила 1384 млн квт*ч, при общей установленной мощности 1027,5 МВт, что соответствует КИУМ 15%. Так что 20% это еще очень оптимистично.

          Отредактировано: Arsenic~15:29 06.08.21
      • 0
        Fly Surfer Fly Surfer
        01.07.2100:40:14

        Смотря где в России. В Подмосковье или, например, на Кольском полуострове, который всеми ветрами продувает?    В России самый большой в мире ветроэнергетической потенциал. Всё зависит от конкретной площадки.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,