Лого Сделано у нас
76

В Хабаровском крае запущена новая угольная Совгаванская ТЭЦ

 © sun9-17.userapi.com

9 сентября в Хабаровском крае введена в эксплуатацию Совгаванская ТЭЦ — последний из четырех приоритетных проектов строительства тепловой генерации на Дальнем Востоке. Ранее «РусГидро» ввела в эксплуатацию вторую очередь Благовещенской ТЭЦ, первую очередь Якутской ГРЭС-2 и Сахалинскую ГРЭС-2.

Новая ТЭЦ электрической мощностью 126 МВт и тепловой мощностью 200 Гкал/ч построена на смену изношенной Майской ГРЭС, введенной в эксплуатацию еще в 1936 году. В год ТЭЦ в Советской Гавани будет вырабатывать 630 млн. кВт·ч, что в три раза превышает выработку Майской ГРЭС. Новая электростанция станет надежной основой для развития перспективного Советско-Гаванского промышленно-транспортного узла и свободного порта Ванино, где уже реализуются и планируются к реализации целый ряд проектов в области портовой инфраструктуры, переработки рыбы и морепродуктов.

Основное оборудование Совгаванской ТЭЦ включает два турбоагрегата и три котлоагрегата российского производства. Так, паровые турбины изготовлены ОАО «Калужский турбинный завод», генераторы — НПО «ЭЛСИБ», котлоагрегаты — АО «Красный котельщик».

Кроме ТЭЦ, «РусГидро» также построила новое пожарное депо. Компания уже выразила намерение передать здание в ведение региона.

 © rushydro.ru

 © rushydro.ru

 © rushydro.ru

 © rushydro.ru

 © khabkrai.ru

РусГидро уделяет приоритетное внимание развитию электроэнергетики Дальнего Востока. Только за последние пять лет на территории макрорегиона компания ввела в эксплуатацию вторую очередь Благовещенской ТЭЦ, первую очередь Якутской ГРЭС-2, ТЭЦ «Восточная», Сахалинскую ГРЭС-2, Нижне-Бурейскую ГЭС, третий гидроагрегат Усть-Среднеканской ГЭС, целый ряд солнечных и ветровых электростанций.

 © rushydro.ru

 © rushydro.ru

 © avatars.mds.yandex.net

В 2025-2026 гг. на территории Дальневосточного федерального округа РусГидро построит Хабаровскую ТЭЦ-4, Артемовскую ТЭЦ-2 и вторую очередь Якутской ГРЭС-2, а также модернизирует Владивостокскую ТЭЦ-2. Все четыре проекта общей электрической мощностью более 1 200 МВт и тепловой мощностью более 2 600 Гкал/ч включены в государственную программу модернизации тепловой энергетики России.

Так, Хабаровская ТЭЦ-4 заменит Хабаровскую ТЭЦ-1, электрическая мощность новой станции 328 МВт, тепловая — 1 374 Гкал/ч. Артемовская ТЭЦ-2 будет построена в Приморском крае. Электрическая мощность станции составит 420 МВт, тепловая мощность — 483 Гкал/ч. Вторая очередь Якутской ГРЭС-2 будет расположена на площадке Якутской ГРЭС, которая будет выведена из эксплуатации. Планируемая электрическая мощность — 154 МВт, тепловая мощность — 194 Гкал/ч. Владивостокская ТЭЦ-2 будет модернизирована с заменой половины турбоагрегатов. Электрическая мощность заменяемого оборудования увеличится с 283 до 360 МВт, тепловая мощность — с 506 до 570 Гкал/ч.

 © avatars.mds.yandex.net

 © avatars.mds.yandex.net

http://www.rush...ews/111818.html

https://zen.yan...54de314363a2335

  • 1
    Нет аватара termometrix
    09.09.2011:58:55

    Наконец-то !    

    Надеюсь причина оперативного завершения электростанции не из-за региональных выборов.

    • 4
      exhausted1987 exhausted1987
      09.09.2015:14:27

      В Хабаровском крае местные выборы только в следующем году.

    • 4
      Human RS Human RS
      09.09.2018:25:59

      Ну наконец-то покончили с этим долгостроем.

      Новость доработана и вынесена на главную страницу сайта.

      И бонусом видео общего вида новой ТЭЦ с воздуха:

      ©Видео с youtube.com

      ©Видео с youtube.com

      Отредактировано: Human RS~18:56 09.09.20
  • 4
    Нет аватара termometrix
    09.09.2012:21:24

     © primamedia.ru

  • 0
    koncervator.livejournal.com koncervator
    09.09.2012:57:20

    Она на газе или на угле?

    • 7
      exhausted1987 exhausted1987
      09.09.2015:17:53

      Уголь с местного месторождения (Ургальского).

      • -5
        Игорь Фильков
        09.09.2018:08:03

        С Сахалина труба рядом проходит на Владивосток с газом, нет они уголь топят.

        • 9
          Сергей Котенко Сергей Котенко
          09.09.2019:10:28

          Ну местный уголь тоже надо куда-то девать. Всё по-хозяйски.

          • -4
            Игорь Фильков
            09.09.2021:01:28

            Так в Приморье угольных разрезов полно, последний в Липовцах открыли недавно, все равно самую большую ТЭЦ 2 во Владике переводят на газ, экологически выгодно.

            • 5
              Сергей Котенко Сергей Котенко
              09.09.2021:05:30

              К сожалению производственная выгода не всегда совпадает с экологической.

              • -5
                Игорь Фильков
                09.09.2021:25:07

                А вы думаете что цена угля дешевле газа?

                • 3
                  Нет аватара termometrix
                  09.09.2022:31:49

                  Конечно дешевле и при этом распространения угля по всему миру довольно равномерное. А современные технологии угольной генерации довольно экологичны. Но поскольку эталон для все и вся,мера всех вещей стал Запад/и лобби некоторых кругов/ даже официальная т.н. наука начала откровенно врать,в том числе в области технических и естественных вопросов энергетики.

                  -------

                  Вредные сернистые соединения утилизиурются и превращают в стройматериалах,а выбросы снижают чувствительно

                   © i.pinimg.com

                   © lh6.ggpht.com

                  ТЭС с газификацией угля

                  https://upload....diagram.svg.png

                  Отредактировано: termometrix~11:27 10.09.20
            • 5
              Нет аватара vlad_i_slav
              10.09.2008:00:51

              Нет такого показателя — «экологическая выгода». Есть нормы выбросов и предельно допустимые концентрации. Для парогенераторов это окислы азота и углерода. Для твердых топлив — дополнительно концентрация твердых веществ (золы) и окислов серы.

              «Зеленые экологи» упирают на парниковый эффект. А это выбросы окислов углерода и азота. Для газовых и угольных парогенераторов эти нормы абсолютно одинаковые. Забудьте вы эти сказки про вред угля по сравнению с газом.Это уже давно не проблема — какой вид топлива использовать. На современном этапе есть куча куч методов и способов подавления вредных выбросов в зависимости от топлива. И при этом не сильно влияющих на экономику.

              Если уж хотите поговорить за экологию — правильнее говорить о тепловой генерации в целом. А никак не о разнице между газом и углем.

              Проблема — как эксплуатируется оборудование. А конкретнее — выполняются ли работы по диагностике оборудования и планово-предупредительные ремонты в необходимых объемах и в срок.

              На Владивостокской ТЭЦ-2 оборудование 60-х годов. Которое никак не обслуживалось в 90-е. Выбросы выше нормы только из-за износа оборудования. КПД станции в целом и парогенераторов в частности так же давно и существенно ниже нормы. При переводе на газ КПД снизится дополнительно, потому что не рассчитаны парогенераторы на это топливо изначально.

              Если не вдаваться в детали, все парогенераторы для любой ТЭЦ рассчитываются на конкретное топливо — конкретного месторождения. Не важно уголь это или газ. Последующий перевод на другое топливо приводит однозначно к снижению КПД, а иногда просто не возможен или экономически не рентабелен (затраты просто не окупятся никогда).

              Идея перевода на газ Владивостокской ТЭЦ-2 появилась просто как альтернатива приведению оборудования в надлежащее состояние, а так же строительству новых мощностей. Больше 10 лет думали по какому пути пойти, чтобы тарифы не сильно задирать и выбросы по золе снизить.

              Поэтому перевод на газ данной ТЭЦ — точно не пример экологичности газа по сравнению с углём.

              Отредактировано: vlad_i_slav~09:12 10.09.20
              • 0
                Сергей Котенко Сергей Котенко
                10.09.2009:07:09

                Ну товарищ всё же частично прав, по крайней мере в отношении одного параметра, хотя он возможно и не знает этого.

                Угольные котельные дают значительные объёмы отходов — золы. Решение этой проблемы позволит полностью нивелировать разницу угольных и газовых котельных в экологическом влиянии на природную среду.

                • 4
                  Нет аватара vlad_i_slav
                  10.09.2009:17:10

                  А кто вам сказал ,что эта проблема не решена?)

                  Почему вы думаете, что ей никогда и никто не занимался?

                  РД 34.02.202-95 Рекомендации по рекультивации отработанных золошлакоотвалов тепловых электростанций

                  Отредактировано: vlad_i_slav~09:17 10.09.20
                  • 1
                    Сергей Котенко Сергей Котенко
                    10.09.2009:43:58

                    Я говорю о фактическом влиянии отходов на природную среду.

                    Проблема существует. К сожалению.

                    • 3
                      Нет аватара vlad_i_slav
                      10.09.2009:57:44

                      Я — о фактическом — их влияние нивелируется. Вы все-таки о теоретическом — они есть, и не важно влияют или нет. Тогда уж давайте вспомним про угольные склады и системы топливоподготовки.

                      Уголь сам по себе полезен или нет?

                      Отредактировано: vlad_i_slav~10:02 10.09.20
        • Комментарий удален
        • 3
          exhausted1987 exhausted1987
          10.09.2008:31:43

          В городе крупнейший угольный терминал, это ещё ближе и выгоднее, чем труба.

        • 6
          Vova Vasilev
          10.09.2009:38:28

          По-вашему «рядом» это в 300 км по прямой, т. е. по левому берегу Амура? Как раз через Комсомольск-на-Амуре, от которого до Совгавани — более 800 км.

          Не надо писать безграмотной чепухи — стыдно должно быть в таком возрасте до сих пор не только слабо ориентироваться в географии родной страны, но хотя бы не хотеть проверить фактуру по-быстрому в сети.

          В данном случае играет роль не только отлаженная угольная логистика, сейчас Ванино превращается по сути в крупнейший угольный хаб всего ДВ. Как раз по энергетическим и коксующимся углям.

          Кто в здравом уме сейчас будет «мозговать», а потом еще несколько лет тянуть ответвление от газопровода Сахалин-Хабаровск-Владивосток туда? Тем более Газпром в этом году должен завершить его расширение от Комсы до Ха.

  • 4
    Нет аватара ASAP
    09.09.2021:07:29

    приятно на съёмках выглядит, всё по технологической красоте.

  • 2
    Нет аватара termometrix
    09.09.2022:36:13

    + Особенно рад,что это угольная электростанция.

  • Комментарий удален
  • 1
    Нет аватара termometrix
    10.09.2011:07:29

    http://www.newc...t_id=&page_id=4

     © qph.fs.quoracdn.net

    • 3
      Нет аватара termometrix
      10.09.2011:12:31

      В Германии 3,1 млн. т цемента заменяется золой. Зола утилизируется экологически чистым методом. Экономятся ресурсы, энергия, необходимая для производства цемента, сокращён выброс СО2 на 3,1 млн. т (при производстве 1 т цемента происходит выброс 1 т СО2), что очень существенно в свете требований Киотского протокола по снижению выбросов СО2. Окупаются затраты на силосы, транспорт, зарплату.

      Электростанция (ТЭС) — производитель продуктов, а не отходов. Однородность — главное для золы.

      Отредактировано: termometrix~11:24 10.09.20
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,