Лого Сделано у нас
107

Российские войска получили первую партию артиллерийского комплекса «Коалиция-СВ»

 © tass.ru

Первая партия новейшего артиллерийского комплекса «Коалиция-СВ» поставлена Вооруженным силам РФ. Об этом ТАСС сообщили в пятницу в пресс-службе Ростеха.

«Это первая поставка межвидового артиллерийского комплекса „Коалиция-СВ“ в войска. Основа его огневой мощи — пушка калибра 152 мм со скоростью стрельбы более 10 выстрелов в минуту, что выше скорости стрельбы других артиллерийских систем», — сказали в госкорпорации.

В пресс-службе подчеркнули, что по своим основным тактико-техническим характеристикам — скорострельности, дальности, точности стрельбы — «Коалиция-СВ» превосходит современные отечественные и зарубежные аналоги.

Комплекс «Коалиция-СВ»

Комплекс предназначен для уничтожения тактических ядерных средств, артиллерийских и минометных батарей, танков и другой бронированной техники, противотанковых средств, живой силы, средств ПВО и ПРО, пунктов управления, а также для разрушения полевых фортификационных сооружений и препятствования манерам резервов противника в глубине его обороны.

Одной из главных его особенностей является возможность дистанционного управления стрельбой, точность которой обеспечивает система автоматизированного управления процессами наведения оружия, выбора цели и навигации.

Также в комплект вооружения «Коалиции» входит дистанционно-управляемая установка с пулеметом «Корд».

Как ранее сообщили ТАСС в пресс-службе «Уралвагонзавода», испытания новейшего самоходного артиллерийского орудия «Коалиция-СВ» завершатся в 2022 году.


  • 0
    Vladimir Glazunov Vladimir Glazunov
    22.05.2022:00:49

    Серийные будут на платформе Армата?

    • 10
      Нет аватара vlad_i_slav
      23.05.2002:07:53

      Это вряд ли. Программа Армата (т-14,15,16) пока будет развиваться параллельно проекту Коалиция. Когда оба проекта обкатают в войсках в полном составе — тогда и сопряжение проектов будут делать. Слишком много новшеств — это слишком высокие риски. Поэтому Коалицию и решили пока делать на проверенной подвижной части. Чтобы хотя бы на «тракторе» дополнительные риски не плодить. Итак Армата перегруженная — аж целых 3 машины полностью новых в строй вводить. А это значит, что конструктивные изменения по каждой из них вводить нужно с учетом ещё двух машин — как на них это скажется. А если ещё и Коалиция была бы — совсем тяжело перепроектировать было бы.

      Отредактировано: vlad_i_slav~02:13 23.05.20
      • 1
        Нет аватара mmx
        23.05.2012:32:25

        Нафига вообще тут Армата? САУ всегда на собственных шасси были.

        • 3
          Strange Hunter Strange Hunter
          23.05.2013:59:36

          2С1 — шасси МТЛБ, 2С3, 2С4 и ещё куча машин в т. ч. ЗРК — шасси Су-100П, «Мста» — шасси из смеси Т-80 и Т-72.

          • 2
            Нет аватара mmx
            23.05.2015:55:48

            Как мне с дивана видится: нормально использовать общий движок или там катки с торсионами, но возить легкобронированную гаубицу на тяжелобронированном танковом корпусе было бы излишеством.

            • 0
              Нет аватара alex1664
              24.05.2001:49:46

              Конструктив и оборудование примерно одинаково, Бронирование значительно тоньше. Фактически именно легкобронированное шасси.

              П.С. То есть корпус самоходки не Б/у, а специально изготовленный для САУ, облегченный. В итоге с огромной башней и боезапасом, нагрузка на шасси не превышает танковую.   

              По количеству: В РА поставляется техника комплектами. Соответственно в составе штатных батарей, дивизионов.

              Отредактировано: alex1664~01:57 24.05.20
    • 1
      Нет аватара Аркт
      23.05.2021:52:34

      2C35-е точно будут не на шасси «Армата». А вот что будет с 2С36-ми покажет 2022-2023й

      Отредактировано: Аркт~21:53 23.05.20
  • 2
    Григорий Басс Григорий Басс
    23.05.2012:27:20

    так, а сколько поставили то?

    • 0
      Нет аватара mikr
      23.05.2013:28:28

      Присоединяюсь к вопросу.

      • 1
        Геннадий Тесёлкин Геннадий Тесёлкин
        23.05.2018:23:34

        с какой целью интересуетесь?   

        • 1
          Нет аватара mikr
          23.05.2020:23:41

          Хочу выведать военную тайну и отнести ее Лукашенко.

          • 1
            shigorin shigorin
            24.05.2000:54:39

            Так он же вроде в ракетки решил поиграться.

            • 3
              Нет аватара mikr
              24.05.2010:29:52

              Он у нас во все игры играется.

              От хоккея и до освоения космоса.

              Скоро всю республику заиграет до смерти.

              • 0
                shigorin shigorin
                24.05.2020:28:33

                О-оо, это Вы не слышали минских анекдотов про дороги, стадион и библиотеку, похоже…

    • 3
      Юрген Юрген
      24.05.2010:49:46

      «Предположительно, речь идет о десяти экземплярах опытно-промышленной партии новых 152-мм самоходных гаубиц 2С35 «Коалиция-СВ», изготовленной АО «Уралтрансмаш» (Екатеринбург, входит в состав АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод») к концу 2019 года. Сообщалось, что вся партия из 10 систем должна была поступить для войсковых испытаний в части Западного военного округа. Несколько САУ из этой партии были в начале февраля 2020 года отгружены в Алабино для предполагавшегося участия в военном Параде Победы в Москве 9 мая.»

  • 0
    Denis Grabov
    24.05.2018:20:00

    А делают стволы конические, а не цилиндрические снаружи? Они были бы, вероятно, прочнее на изгиб. Можно бвло бы сделать ствол на 152 мм длиною в 100 калибров или ствол для Малки длиною калибров 70. Небось стреляли бы активно-реактивными километров на 100.

  • 0
    Denis Grabov
    24.05.2018:26:15

    Меня еще интересует такой аопрос. Динамо-реактивное орудие, но отдача не полностью компенсируется сзади, а процентов только на 20. Т. е. Начальная скорость снаряда почти такая же, как орудий с с полным запиранием казны. А оставшиеся 80 процентов импулься ствола компенсировать дульным тормозом. Это реально, такие дульные тормоза есть. Имело бы ммысл делать такое орудие?

    • 1
      александр столярчук александр столярчук
      25.05.2001:15:40

      80% компенсировать дульным тормозом невозможно. Бред. Противоречит законам физики.

      • 0
        Denis Grabov
        25.05.2013:56:20

        В русской Вики пишут, что дульный тормоз орудия Дурляхова даже заставлял ствол идти чуть вперед, а в немецкой Вики пишут, что беретты M82 компенсиркется до 70 проц. отдачи.

        Но вообще при малом даалении динамо-реактивного орудия дульный тормоз будет работать, вероятно, очень плохо.

        Если только сделать конический канал ствола, но это до сих экзотика и тупик.

        Отредактировано: Denis Grabov~14:12 25.05.20
        • 0
          александр столярчук александр столярчук
          25.05.2016:27:01

          Не знаю что там за тормоз Дурляхова, но по законам физики F=-F. То есть чтобы компенсировать энергию отдачи на нее должно потратиться столько же энергии сколько и на пулю. Только вот дульный тормоз это приспособа на конце ствола, там где пуля покидает ствол, то есть где энергия пороховых газов уже потрачена. Теоретически можно сделать такой дульный тормоз. Но это будет короткий ствол с дулом на конце с длинным дульным тормозом. Примерно как пистолет с глушителем. Может быть годится для пистолета такая схема. Но точно не для гаубицы. Там делают длинный ствол чтобы как можно больше энергии было придано снаряду, для дальности стрельбы.

          • 0
            Denis Grabov
            25.05.2017:45:46

            Вообще в пороховых газах еще дофига неиспользованной энергии. В конце концов, немецкие пушки со стволом в 70 калибров били дпльше чем со стволом в 50 калибров. Можно попытаться придать дульному тормозу подобие сопла Лаваля. Но это будет трудно, придется либо фрезеровать, либо отливать с большой точностью. Хотя пример М82 обнадеживает. На САУ/ корабельном орудии места очень много, а дополнительные 30-50 кг массы не должно быть проблемой

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,