Армия и Флот

Обновление парка истребителей России с 2010 по 2019 год

С 2010 года Вооружённые Силы России начали активно пополняться новыми и модернизированными самолётами. Больше всего за эти годы было получено истребителей.

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/aDcftE0EBgs

В 2011 году ВВС получили последние самолёты с индексом «Су-27», ими стали истребители Су-27СМ3. Главным их отличием были более мощные двигатели АЛ-31ФМ1, усиленный планер и 4 многофункциональных дисплея-индикатора вместо «будильников». Всего было поставлено 12 истребителей Су-27СМ3 новой постройки, ещё 14 Су-27П были модернизированы до «СМ3» с 2008 по 2018 год.

С 2010 по 2016 год ВВС получили 20 двухместных Су-30М2, кабина и приборы которых были унифицированы с истребителями Су-27СМ, для использования их в качестве учебно-боевых самолётов.

Самым многочисленным истребителем, поставлявщимся с 2010 по 2019 год, стал Су-30СМ. Было поставлено 114 истребителей Су-30СМ, 92 получили ВВС и ещё 22 морская авиация ВМФ. Один Су-30СМ был потерян в 2018 году на территории Сирийской Арабской Республики.

Самым современным истребителем, поставлявщимся в этот период, стал Су-35С. Всего по двум контрактам было поставлено 88 самолётов Су-35С.

Динамика поступления истребителей в МА ВМФ и ВВС РФ. © Фото из открытых источников

Из «МиГов» 2015-2016 годах ВВС получи 14 одноместных МиГ-29СМТ и 2 двухместных МиГ-29УБ. Ещё 28 истребителей МиГ-29СМТ и 6 «спарок» МиГ-29УБ, изначально предназначенных Алжиру, были получены в 2009 году. Кроме того, в 2019 году ВВС пополнились двумя предсерийными истребителями МиГ-35.

Так же «МиГи» получила и морская авиация ВМФ. 20 корабельных истребителей МиГ-29К и 4 «спарки» МиГ-29КУБ были поставлены с 2013 по 2015 год. Один МиГ-29К был потерян в 2016 году в Средиземном море.

Количество заказанных и поставленных истребителей с 2009 по 2019 год. © Фото из открытых источников

Всего с 2010 по 2019 год Министерство обороны получило 276 новых истребителей. На начало 2020 года, с учётом 2 потерянных истребителей и 34 «алжирских МиГов», парк боевых самолётов насчитывает 308 истребителей со сроком службы менее 15 лет. Ещё 94 истребителя будут поставлены до 2028 года, 78 из них — истребители Су-57С пятого поколения.

Автор: Алексей Поветкин

Подробнее о каждом истребители:

Су-27СМ3 ©Видео с youtube.com

Су-30М2

©Видео с youtube.com

Су-30СМ ©Видео с youtube.com

Су-35С ©Видео с youtube.com

МиГ-29СМТ ©Видео с youtube.com

МиГ29УБ ©Видео с youtube.com

МиГ-29К/КУБ ©Видео с youtube.com

МиГ-35С/УБ ©Видео с youtube.com

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

ВКС, ВВС, ВМФ, Су-27см3, Су-30М2, Су-30см, Су-35, МиГ-29СМТ, МиГ-29К, МиГ-35, итоги

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-24
~~denio125~~
29.03.2015:28:09

За десять лет двести истребителей. Курам на смех же!

#1193709 ↑

15
Seriomilander
29.03.2015:29:54

А сколько Вам хотелось бы? Сколько получила истребителей Франция, Германия и Великобритания за этот же период?

#1193710 ↑

Комментарий удален

17
Seriomilander
29.03.2018:35:17

"А сколько получили США?" А у нас стоит задача сделать больше чем в США или всё-таки защитить свою Родину? Кроме истребителей в ВКС поступают еще и ЗРК С-400, с 2011 года получено более 60 полков, а сколько США получило ЗРК с 2010 года?

#1193733 ↑

Комментарий удален

13
Seriomilander
29.03.2020:47:13

Правильно, каждый вооружается исходя из ситуации. У нас больше танков, РСЗО и ЗРС, у них МРАПов, самолётов и кораблей. Поэтому прямые сравнения не слишком точны, да и сравнивать нужно не всегда только с США.

#1193743 ↑
10
shigorin
30.03.2001:22:59

Для баз есть «Искандеры» и ТЯО.

#1193763 ↑
1
Илья Белов
01.04.2015:36:55

Глупости говорите. Океаны это как раз самая большая дыра которую сложнее всего закрыть от удара и именно на этом направлении необходимо выстраивать наибольшую защиту. Подводная лодка может начать атаку из нейтральных вод что всего в 22 км от берега, а может подойти и ближе. На суше же ракеты должны буду пересечь территории двух других стран, что безусловно усложняет задачу.
Кстати тот же Пентагон, находится не так далеко от побережья.
Проблема вражеских баз решается не ВВС, а Ракетными войсками, а также системой ПВО, но самое главное разведкой.

#1193972 ↑

1
Илья Белов
01.04.2015:21:17

Нет желания сравнивать от того, что цель ваша просто ляпнуть.
Если говорить о новых именно боевых самолетах(истребитель, бомбардировщики(не стратегический, а фронтовые)штурмовики, перехватчики, а не транспортных или разведывательных, то в США с 2011 года закупают свои новейшие F35 и за эти годы куплено 238 штук, округлим до 250.
Сейчас они опомнились и признали, что ВВС у них в очень скверном состоянии и решили что их срочно надо обновить.
Но к чему сравнивать с США у которых самый большой в мире военный бюджет.

#1193969 ↑

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-15
~~denio125~~
29.03.2016:25:30

Вам интересно, вы и поищите сколько. Мне бы хотелось в районе 500-1000. Как в СССР по 100 самолетов в год. Иначе это не перевооружение, а фикция. Хотя, можно рассуждать и по-другому: зачем все это, когда есть ЯО.

#1193713 ↑

16
Seriomilander
29.03.2018:26:48

"Как в СССР по 100 самолетов в год" - 276 истребителей и 122 фронтовых бомбардировщика, это по 40 боевых самолётов в год. Стоимость одного самолёта от 1,5-2 млрд рублей, значит 40 штук будут стоить около 70 млрд рублей, а бюджет МинОбороны в 2020, например, 1,894 трлн рублей, то есть 3,7% военного бюджета. А еще в ВКС поставлялись ЯК-130, опытные ПАК-ФА, более 200 вертолётов Ми-28Н и и Ка-52, начались поставки Ил-76, плюс проводилась массовая модернизация МиГ-31, Ту-95 и других самолётов. А еще закупались системы ПВО для ВКС, такие как С-400 и «Панцири» и многое другое. Кстати, один полк С-400 стоил не менее 10 млрд рублей, это около 600 млрд рублей за 60 полков с 2011 года, что сопоставимо с затратами на истребители.
"Иначе это не перевооружение, а фикция" - Вы совсем забыли, что СССР и Россия это два разных государства, как по размерам и по населению, так и по экономическим возможностям. Поэтому, Россия перевооружается по средствам.

#1193730 ↑
9
Захарка
29.03.2023:35:56

Это какие такие самолеты поступали в ВВС СССР по 100 штук в год (да и в какой именно год)?
Да и в количестве ли дело?
Для меня очень показательна ситуация, сложившаяся после 1992 года, когда наконец-то дозрели, и стали массово снимать с вооружения самолеты, которые в союзе летали с 60-х годов (справедливости ради скажу — снимать стали не от хорошей жизни, но полезный эффект, на мой взгляд, был огромный). Сейчас с трудом представляешь себе, какая в Союзе была дикая «солянка» из самолётов, вы только вдумайтесь:
Миг-21, Миг-23, Миг-25, Миг-27 (сейчас остались только Миг-29, Миг-31 и стали поставлять в войска Миг-35)
Су-15, Су-17, Су-22 (сейчас остались только Су-24, Су-25, Су-27, Су-30, Су-34, Су-35, планируется к поставкам Су-57)
Ту-16 (остались только Ту-22м2/м3, Ту-95 (в т.ч. морские вариации), Ту-160)
И, в принципе, есть куда дальше сокращать номенклатуру.

#1193757 ↑

7
Seriomilander
30.03.2000:18:44

Я немного дополню Вас.
МиГов осталось в принципе 3 вида:
МиГ-29СМТ/УБ (обычных 29-х вроде не осталось)
МиГ-29К/КУБ он же МиГ-35С/УБ (сухопутная версия)
МиГ-31 разных модификаций
Сушек побольше:
Су-27СМ и Су-30М2 унифицированный с ним (обычных су-27 воде не осталось).
Су-30СМ и Су-35С будут унифицированы после модернизации Су-30СМ.
Су-34 скоро полностью заменит Су-24
Су-25 живее всех живых =)
Су-57С
И как Вы заметили 3 вида Тушек — Ту-22, Ту-95, Ту-160
Всего 11 видов боевых самолётов.

#1193760 ↑

Комментарий удален

3
Seriomilander
30.03.2009:58:55

Возможно, но у меня не получилось, задумка была другой. Теперь думаю сделать отдельные видео по Су-34, Як-130, Ил-76 и по модернизации, если получится. А там и большое видео, которое охватит все самолёты.
Если есть информация по модернизации, тотприсылайте.

#1193784 ↑

Комментарий удален

0
Seriomilander
08.04.2012:45:40

Ролик по Су-34 готов:
©Видео с youtube.com
Поставлено: 122+5 серийных
В составе ВВС: 125 + 7 опытных и предсерийных.
Вместе с истребителями выходит 398 поставлено, из них сейчас в составе ВВС и МА ВМФ 394, а всего в составе 433 самолёта молоде 15 лет.

#1194636 ↑

Комментарий удален

-2
Илья Белов
01.04.2016:00:46

Странный и я бы назвал бредовым ваш пример «плохой номенклатуры».
Миг-21 сверхзвуковой фронтовой истребитель
Миг-23 сверхзвуковой многоцелевой истребитель
Миг-25 сверхзвуковой высотный двухдвигательный истребитель-перехватчик
Миг-27 сверхзвуковой истребитель-бомбардировщик
Су-15 Истребитель-перехватчик
Су-17 Истреби́тель-бомбардиро́вщик
Су-22 такого не существовало, но мб опечатка и Су-25 штурмовик
Ту-16 тяжёлый двухмоторный реактивный многоцелевой самолёт (это в сторону стратегических бомбардировщиков)
Итого — все перечисленные вами самолеты, имели несколько разные задачи, хотя некоторые частично могли выполнять одну из задач другого самолета (кроме ТУ-16)
Сокращать ничего не надо.
Вот честно, смотрите когда приводите модели, в СУ у вас такая каша, что просто смешно. Смешались кони люди и залпы тысячи орудий.

#1193976 ↑

2
Seriomilander
01.04.2017:52:01

"все перечисленные вами самолеты, имели несколько разные задачи" - объясните разницу между Су-17, Су-24 и МиГ-27 насколько разные сценарии использования этих самолетов и насколько Су-34 способен/не способен заменить их.
Вам кажется такая линейка специализированных истребителей нормальной?
А что тогда было у нашего главного «партнера по политическому процессу» при СССР? Какие аналоги были у США данным самолетам?
— сверхзвуковой фронтовой истребитель
— сверхзвуковой многоцелевой истребитель
— сверхзвуковой высотный двухдвигательный истребитель-перехватчик
— сверхзвуковой истребитель-бомбардировщик
— истребитель-перехватчик

#1193992 ↑

Комментарий удален
0
Илья Белов
10.07.2010:20:35

Прошло много времени, но я отвечу.
Отвечу коротко.
Истребитель-бомбардировщик, в отличии от бомбардировщика несет меньшую бомбовою нагрузку, а после выполнения задачи способен принять воздушный бой.
Чистый истребитель имеет более высокий потолок для действий.
Штурмовики имеют малый радиус действия. Их предназначение — война непосредственно на фронте (поэтому они фронтовые).
Поколения самолетов также надо учитывать. Количество заводов которые загружают.
Заказали Су17 1000шт, а общая потребность 3000шт. Сразу все заказывать? Нет, заказывают только треть на пару лет загружая завод, потом появляется что-то улучшенное, и еще 1000 из оставшихся 2000 добирают новыми.
Госзаказ делился между разными КБ, и если другое КБ создает также неплохую машину, то они тоже получают часть заказа.
Как тебе уже ниже написали, у них также много разных казалось бы дублирующих моделей, но это не так.

#1202689 ↑

0
Захарка
01.04.2019:22:04

Не знаю, какая там у вас каша, но по мне странно держать в ВВС несколько однотипных самолетов разных поколений (Миг-31, Миг-25 и древний, как мамонт, Су-15).
Су-22 — у вас он, может не существует, но во всем мире его знают, как модификацию Су-17.
Ту-16 — вот по барабану, сколько у него «моторов». Аналоги уже тогда были — те же Ту-22М2/М3.
Миг-21 и Миг-23 — если наличие первого самолета ещё можно оправдать его чрезвычайной дешевизной, то второй изначально был пятым колесом у телеги (концепция изменяемой стреловидности крыла для истребителя, после интегральной компоновки планера, мягко говоря, анахронизм).

#1194005 ↑

6
shigorin
30.03.2001:23:59

Мне бы хотелось в районе 500-1000. Как в СССР по 100 самолетов в год.
Познакомить с приятелем с МиГа?
Ну, когда _мне_ чего-то хочется -- беру и делаю.

#1193764 ↑
10
~~brat_po_razumu~~
30.03.2002:05:18

Как в СССР по 100 самолетов в год.
Ну почему же по 100 самолетов в год??? За 5 лет, с 1941 по 1945 гг., в СССР произведено 143 539 самолетов.
Это не по 100, а по 30 000 самолетов в год.
Тридцать тысяч в год — тебе не хочется? А почему 100 хочется? Производить следует не сколько кому хочется, а сколько нужно.

#1193765 ↑

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-10
~~denio125~~
30.03.2008:28:49

Не хочется, я понятия не подменяю, а беру мирные годы. Ты в случае чего с НАТО воевать будешь двумястами самолетами, которые будут уничтожены за один день? )

#1193775 ↑

9
~~brat_po_razumu~~
30.03.2008:42:49

Ты че — вообще?
Никто с НАТО воевать самолетами не собирается — ДУРАКОВ НЕТ: НАТО БУДЕТ НЕМЕДЛЕННО, ЗА ПАРУ МИНУТ, ПОЛНОСТЬЮ УНИЧТОЖЕНО ЯДЕРНЫМ ОРУЖИЕМ.
С каким НАТО ты собираеься воевать, болезный? НАТО будет уничтожено за 2 минуты, 120 секунд. Наши самолеты не то, что не успеют взлететь — летчики даже ширинку на комбинезоне застегнуть не успеют, а НАТО — уже не будет.

Отредактировано: brat_po_razumu~08:43 30.03.20

#1193776 ↑

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-12
~~denio125~~
30.03.2009:11:47

Дебил, ты Шойгу срочно об этом сообщи. А то тратим деньги зачем-то на выпуск самолетов )) Из Кащенко сбежал? ))

#1193779 ↑

8
~~brat_po_razumu~~
30.03.2009:21:08

Товарищ — мне нечего сообщать Шойгу, Шойгу, сколь мне известно, не собирается воевать самолетами с НАТО.
Ну, а ты, раз собрался воевать самолетами с НАТО и оскорбляешься — отправляешься на карантин.
Дабы обучиться оскорбляться и прекратить воевать самолетами с НАТО.

#1193781 ↑

0
ВУ
01.04.2008:14:42

Вас тролит школьник, а вы взрослый дядька были бы умней. Зачем связываетесь?

#1193924 ↑

1
paster40 .
30.03.2022:39:46

ну не пару минут, а минут 20. и с учетом Приказа 23-25 минут

Отредактировано: paster40 .~22:40 30.03.20

#1193849 ↑

0
Илья Белов
01.04.2015:41:49

А Васе хотелось бы 10.000 самолетов, потому что он любит авиацию.
А Маше хотелось бы ни одного, потому что она за мир во всем мире.
На ваши хотелки всем плевать, потому что они ничем не подкреплены, а ваше мнение не профессионально.

#1193974 ↑

9
exhausted1987
29.03.2017:06:25

А зачем так округлять в меньшую сторону? 276 новых истребителей за 10 лет, без учета Су-34.

Отредактировано: exhausted1987~17:15 29.03.20

#1193714 ↑

8
Seriomilander
29.03.2017:48:47

За одиннадцать лет получили 310 новых истребителей, а Су-34, всё-таки, больше фронтовой бомбардировщик, чем истребитель. По крайней мере такую роль ему отвели ВКС.
"более расширенный временной период" - на сколько его придется расширить?
С 2010 по 2019 год ВВС получили 122 Су-34, а если расширить, то в 2009 году получили 2, в 2008, 2007, 2006 по одному, и еще 7 предсерийных получены до 2006 года.
Я охватил основной период поставок истребителей, а про Су-34 нужно делать отдельный ролик, он не похож не на один из тех самолётов, о которых написано в статье.
P.S. Я не округляю в большую или меньшую сторону, просто собрал информацию за последние 10 лет.

#1193722 ↑

7
exhausted1987
29.03.2018:22:59

Это был ответ г-ну, который написал про 200 за 10 лет, что является явным преуменьшением с его стороны.

#1193728 ↑

8
exhausted1987
29.03.2017:12:48

Если взять на пару лет более расширенный временной период, то всего ВВС и МА ВМФ получили 435 новых Су и МиГ (включая истребители-бомбардировщики Су-34).
Плюс, с 2009 года было поставлено 111 Як-130, которые у нас используются только для обучения, хотя и имеют возможность применять вооружение (в ВВС РБ и других стран, он эксплуатируется в строевых частях).

#1193716 ↑

6
Seriomilander
29.03.2017:51:53

"Плюс, с 2009 года было поставлено 111 Як-130" - я Вас понимаю, но мне не хватило сил и возможностей охватить обновление всех боевых и учебных самолётов в одной статье. Я же не просто рассказал о том сколько было передано самолётов, но и попытался рассказать о каждом, сравнить их между собой и показать возможности…

#1193723 ↑

9
exhausted1987
29.03.2018:25:04

Это было не в укор Вам. Проделанная работа впечатляет, продолжайте в том же духе!

#1193729 ↑

9
Seriomilander
29.03.2018:46:49

Благодарю, я знаю что Вы меня ни в чем не упрекаете, но вопрос про Су-34 резонный и требовал ответа, а, что касается ответа по ЯК-130, то тут я объяснил суть видео, как и с кораблями и подводными лодками, она заключается не только в сухой статистике, но и в сравнение технике, например, если посмотреть информацию по Су-30М2, то можно понять для чего был закуплен именно он, а не Су-30СМ.
P.S. Но Вы продолжайте меня критиковать — это правильно и очень полезно! Почитываю, кстати, Ваши комменты на БМПД — познавательно!

#1193735 ↑

3
nabludatel71
29.03.2019:30:40

Алексей, взял на себя смелость внести несколько правок в вашу публикацию.
Прежде всего, в заголовке заменил 2020 на 2019 — ведь 2020-й только начался, и его вы, вроде бы, не считаете.
Морскую авиацию написал с маленькой буквы — Минобороны делает так же, и на мой взгляд, так правильнее. Если ошибаюсь — поправьте. У министерств заглавная — только первая буква.
Виды нашей техники (Су-35, МиГ-29 и т. д.) у вас, как и положено, без кавычек. Не знаю, распространяется ли это правило на случаи, когда марка идёт без цифрового индекса. Субъективно — с кавычками смотрится странно:
Из «МиГов» 2015-2016 годах
P. s. Публикации всегда плюсую.

#1193736 ↑

3
Seriomilander
29.03.2020:40:20

"Заменил 2020 на 2019" — в принципе согласен, просто хотел подчеркнуть свежесть =).
"Морскую авиацию написал с маленькой буквы" - я не против, писал чтоб понятней была аббревиатура МА ВМФ.
"с кавычками смотрится странно" - да, Вы правы, взял только «МиГов», наподобие «Сушек», но не знаю верно ли это…

#1193742 ↑

Комментарий удален

6
Seriomilander
29.03.2022:37:23

Увы, такая информация мне не доступна, а так бы я с радостью добавил. Сколько в строю я не знаю, но могу перечислить все самые современные:
308 истребителей из статьи
62 — самых современных Су-27:
14 модернизированных Су-27СМ3 + 48 модернизированных Су-27СМ (По первому контракту (с 2004 по 2006 год) было поставлено 24 истребителя, а по второму (с 2007 по 2009 год) ещё 24 истребителя.)
5 — Су-30 (Су-27ПУ)
≈18 — Су-33
≈162 — модернизированных МиГ-31:
≈150 — МиГ-31БМ/БСМ + ≈12 — МиГ-31К
Получается всего 555 современных истребителей (сколько из них в строю не знаю).
Плюс некоторое количество МиГ-31 еще ожидает модернизации.
Плюс те о которых я не знаю.
Итого, около 600 современных истребителей, из них 308 не старше 11 лет, то есть более 50%. Еще 94 заказано, то есть еще около 15%.
P.S. Если найду более точную информацию, то, обязательно, напишу статью!

Отредактировано: Seriomilander~22:38 29.03.20

#1193754 ↑

1
Сергей К
29.03.2023:11:35

Seriomilander, благодарю за обзор, очень познавательно. А не подскажете, сколько нам требуется для закрытия потребности в безопасности нашей страны истребителей?

#1193756 ↑

10
Seriomilander
29.03.2023:57:29

Я думал, что все уже знают, что я глубоко не разбираюсь в том о чём пишу. Моя страсть — цифры, а выводы должен делать читатель, я могу лишь немного помочь. Давайте вместе посмотрим, что есть у наших «коллег» из современных самолётов четвертого поколения и выше:
Великобритания - 141 Eurofighter Typhoon и 125 Panavia Tornado.
Германия - 125 Eurofighter Typhoon и 152 Panavia Tornado.
Франция - 142 Dassault Rafale и 50 Mirage 2000.
Италия - 83 Eurofighter Typhoon, 78 Panavia Tornado и 9 F-35.
Теперь у наших соседей:
Финляндия - 62 F/A-18 Hornet
Япония - 201 F-15 Eagle и 76 Mitsubishi F-2.
Турция - 237 F-16 Fighting Falcon.
Польша - 48 F-16 Fighting Falcon и 32 МиГ-29.
У Китая количество самолётов сопоставимо с нашим, у США естественно больше.
А что есть у нас? Около 600-700 истребителей и более 200 фронтовых бомбардировщиков (из них 134 Су-34), плюс самолёты дальней авиации, аналоги которым есть тока у США и Китая. Ну, и большое количество ЗРС, например 60 полков С-400 (на подходе С-350).
P.S. Я думаю, что на сегодня этого достаточно чтобы спать спокойно, а Вы решайте сами =).

Отредактировано: Seriomilander~00:21 30.03.20

#1193759 ↑

Комментарий удален

5
Seriomilander
30.03.2000:19:58

Стараемся!

#1193761 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,