Лого Сделано у нас
103

В 2019 году дальняя авиация пополнилась пятью модернизированными Ту-95МС

 © function.mil.ru

«При модернизации устанавливаются современные авионика, бортовой радиоэлектронный комплекс и другое оборудование. Отмечу, что современные, системы управления и вооружение наших модернизированных самолетов в разы улучшили точностные характеристики поражения целей бомбами, управляемыми и крылатыми ракетами», — сообщил командующий дальней авиацией генерал-лейтенант Сергей Кобылаш.

В 2020 году дальняя авиация пополнится 6-ю модернизированными стратегическими ракетоносцами Ту-95МС.

В 2019 году план боевой подготовки дальней авиации выполнен на 100 процентов. В состав дальней авиации вошли 5 модернизированных самолетов Ту-95МС. С соединениями и частями дальней авиации, а также подразделениями обеспечения проведено более 40 учений различного уровня.

В течение года экипажи дальней авиации налетали около 20 тысяч часов, при этом средний налёт на экипаж составил более 100 часов.

В 2019 году впервые был выполнен совместный полет на воздушное патрулирование стратегическими ракетоносцами Ту-95мс дальней авиации ВКС России и стратегическими бомбардировщиками Хун-6к военно-воздушных сил Китая в Азиатско-Тихоокеанском регионе, а также в рамках развития двухстороннего военного сотрудничества и отработки вопросов взаимодействия между странами стратегические ракетоносцы Ту-160 впервые выполнили полеты с использованием аэродромов в ЮАР.

  • 6
    exhausted1987 exhausted1987
    05.01.2015:55:20

    5 в том году, 6 в этом. Нормальный темп, до конца текущей ГПВ все должны стать МСМ.

    • 5
      Нет аватара Tcheluskin
      05.01.2023:30:23

      Как я понимаю, эта модернизация пока ещё не «МСМ», а только добавление возможности использовать ракеты большой дальности Х-101/102 на внешней подвеске.

      А 1-й «МСМ» с новой РЛС, БРЭО, РЭБ, двигателем и доработанным бомбоотсеком должен был быть только выкачен в конце 2019 (пруфы: раз, два); видимо, перенесли на 2020. Выполнена половина программы испытаний модернизированного двигателя НК-12МПМ для него (новые винты «АВ-60Т», виброизолирующие устройства).

      Отредактировано: Tcheluskin~23:54 05.01.20
      • 1
        Нет аватара Гарвиль Локен
        06.01.2014:52:39

        В Википедии пишут, что по состоянию на 2018 год на вооружении состоит 14шт. — ТУ95МСМ.

      • 0
        Нет аватара mik88
        06.01.2020:43:20

        Интересно почему к этому двигателю не приспособят винтовентилятор, разработанный российским НПП «Аэросила» СВ-27 от Ан-70.

         © img-4.photosight.ru

      • 0
        Denis Grabov
        06.01.2021:14:48

        Небось и дальность выросла с новыми винтами? Для АВ 60 Т крейсерская 750 км/ч! Обалдеть! У современных турбореактивных крейсерская скорость около восьмимот, но жрут-то они поболе! Нафига они тогда нужны?

        Отредактировано: Denis Grabov~21:15 06.01.20
  • 1
    Нет аватара Захарка
    05.01.2017:17:41

    Интересно, там «стеклянную кабину» замутили?

  • 0
    Badassgoliath Badassgoliath
    05.01.2017:57:08

    Любопытно, почему его не использовали для бомбометания в Сирии? В заметки написано про бомбы, надо полагать, он мог бы довезти до целей гораздо больше бомб за раз, чем Ту-22.

    Upd: я тут почитал по теме — не сильно-то у них грузоподъёмность отличается, оказывается. А вот дальность — сильно.

    Отредактировано: Badassgoliath~23:13 05.01.20
    • 5
      Нет аватара Paul-NSK
      05.01.2019:09:00

      Вы шутите? Хотите вместо относительно точных проводить ковровые бомбардировки? Если вам не жалко сирийцев, пожалейте хотя бы бомбы — эффективность таких бомбардировок против небольших мобильных групп, мягко говоря, невелика.

      • Комментарий удален
      • 2
        Е.Юрий Е.Юрий
        07.01.2003:32:19

        Причем тут размер самолета — бомбометание, а вернее расчет времени старта выброса боеприпасов по заранее заданной цели осуществляется высокоточной системой наведения(Гефест), и не имеет значения одну бомбу по отдельному зданию или десять по подземному бункеру — самолет лишь доставщик, а система — компьютер, делающий очень большое количество вычислений, основываясь на данных от всевозможнывх датчиков физических и погодных условий.

        Если вам не жалко сирийцев, пожалейте хотя бы бомбы

        Бомбы никогда не сбрасывались нашими ВКС на мирных граждан и местам их близкого присутствия — исключительно по разведанным сирийской армией и нашей разведкой объектам бармалеев, и как правило по статичным.

        • -4
          Нет аватара Paul-NSK
          07.01.2011:49:26

          Любопытно, что подвигло написать вас это: «Бомбы никогда не сбрасывались нашими ВКС на мирных граждан и местам их близкого присутствия». Какие-то наивности

          • 2
            Е.Юрий Е.Юрий
            07.01.2015:33:35

            что подвигло написать вас это

            Вот это — «Если вам не жалко сирийцев, пожалейте хотя бы бомбы». По Вашему предложению создается впечатление что наши силы действовали (бы) настолько безграмотно, что позволили бы себе бомбардировку в местах скопления мирных граждан. Возможно Вы не имели это в виду, но предложение звучит так.

            • -2
              Нет аватара Paul-NSK
              07.01.2016:02:07

              Сколько я ни рассматривал различные боестолкновения (и современные, и нет), главная цель операции — выполнить задачу по нейтрализации противника, а не сберечь тех мирных, которые там оказались. Поэтому ваши слова о том, что наши никогда не сбрасывали бомбы на мирных или в радиусе их присутствия, кажутся мне довольно наивными. Конечно, это касается в полной мере всех действующих сторон конфликтов, а не только ВС РФ.

              • 0
                Е.Юрий Е.Юрий
                08.01.2003:58:47

                У Вас конфликт с внутренними стереотипами — бомбометание производилось по заранее разведанным целям — точечно, никаких ковровых сбросов на города! В городах при их освобождении действовала сирийская армия и силы специального назначения. Отдельные объекты бармалеев уничтожались крылатыми ракетами. На сегодняшний день тактика выдавливания боевиков блокадой и точечными ударами показала себя как наиболее эффективная.

                Вот здесь подробнее о системе «Гефест"

                ©Видео с youtube.com

                • -1
                  Нет аватара Paul-NSK
                  08.01.2018:45:26

                  «У Вас конфликт с внутренними стереотипами"

                  — Это не конфликт, а осознание типовой реальности. Не буду говорить про Сирию, этот конфликт не изучал. Но Конфликты в Грузии и Донбассе изучал подробно и могу сказать, что есть две реальности: одна для общего потребления, её озвучивают военные и официальные органы с обеих сторон и другая, которую стараются не выпячивать и не замечать, с потерями мирных и прочими нескладушками. Поэтому к заявлениям о том, что наши (и другие) не сбрасывали ничего на мирных, отношусь закономерно скептически. Извините, что немного занудно.

                  • 0
                    alex4spb alex4spb
                    09.01.2016:34:56

                    Но Конфликты в Грузии и Донбассе изучал
                    с какой стороны от линии фронта?

                    • 0
                      Нет аватара Paul-NSK
                      09.01.2017:38:08

                      К счастью, со стороны интернета. Участвовать непосредственно желания не возникало

                      • 0
                        alex4spb alex4spb
                        09.01.2017:41:33

                        К счастью, со стороны интернета.
                        не всё так однозначно? ©

                        • 0
                          Нет аватара Paul-NSK
                          09.01.2018:49:05

                          Не очень понял, что вы имеете в виду

                          • 0
                            alex4spb alex4spb
                            09.01.2018:51:08

                            Не очень понял, что вы имеете в виду
                            у вас ус отклеился ©

                            • 0
                              Нет аватара Paul-NSK
                              09.01.2019:22:34

                              Хотите говорить намёками — ваше право

    • 7
      Нет аватара Юрген
      05.01.2019:14:01

      Использовали. Только не для бомбометания, а для нанесения ракетных ударов.

    • 2
      Anton Sorokin Anton Sorokin
      05.01.2023:39:18

      Ту-95МС — является стратегическим ракетоносцем! Именно ракетоносцем!

      Самолётов Ту-22 на вооружении Дальней авиации НЕТ! Есть дальний сверхзвуковой ракетоносец-бомбардировщик Ту-22М3! Ту-22 и Ту-22М3 принципиально разные машины!

      • 1
        Badassgoliath Badassgoliath
        06.01.2008:04:20

        Ту-95МС — является стратегическим ракетоносцем! Именно ракетоносцем!

        В заметке упомянуты и бомбы, я комментировал заметку и ничего не выдумал сам:

        "При модернизации устанавливаются современные авионика, бортовой радиоэлектронный комплекс и другое оборудование. Отмечу, что современные, системы управления и вооружение наших модернизированных самолетов в разы улучшили точностные характеристики поражения целей бомбами, управляемыми и крылатыми ракетами", — сообщил командующий дальней авиацией генерал-лейтенант Сергей Кобылаш.

        *

        Ту-22 и Ту-22М3 принципиально разные машины!

        О том, что эти машины разные, мне известно. Просто когда набираешь текст на телефоне, поневоле стремишься обойтись минимумом символов, в особенности там, где требуется переключение регистров.

        Отредактировано: Badassgoliath~08:06 06.01.20
        • 0
          Anton Sorokin Anton Sorokin
          06.01.2009:14:42

          Бомбы для Ту-22М3,крылатые ракеты для Ту-95МС И Ту-160 и т.д! Командующий ДА говорил про все типы кораблей,а не только про модернизацию Ту-95МС…

          По поводу телефона,не ленитесь и пишите грамотно,а то бред какой-то получается…))!

          Отредактировано: Anton Sorokin~09:18 06.01.20
    • -1
      Нет аватара Штехель
      07.01.2008:05:47

      достаточно просто посмотреть фотки бомболюков ту22 и ту 95 и все вопросы отпадут сами собой. в ту95 стоит барабан для ракет, отсек для бомб имеет ту 142 — противолодочный вариант ту95. Если убрать из отсека барабан то из дальнего стратега ту 95 превратиться просто в бомбера ДА, так делали пендосы с б52 и б1 — но у них огромный парк бомберов стратегов потому можно часть было модернизировать в бомберы ДА под применение ВТО .

      Впринципе ту95 неверное может в барабан загрузить ВТО типа планирующих бомб — по сути это теже КР только без двигателя. А так то особого смысла нет в модернизации ту95 под обычные боеприпасы когда есть ту22 с уже имеющимся на борту всем необходимым оборудованием для прицельного бомбометания и применения ВТО .

      И еще важная штука — по договору о сокращении ЯО — каждый стратег считается как один развернутый ЯЗ, при этом сколько КР с ЯЗ может нести бомбер роли не играет. Потому в перспективе при развертывании гиперзвуковых КР с ЯЗ на ту 95 и ту 160 они становятся намного более грозным оружием чем сейчас имея на борту дозвуковые КР с ЯО .

      Это одна из причин почему нужен ПАК ДА — который возможно будет универсальным бомбером и сможет нести перспективные виды вооружений с ЯО. Пока что светлое будущее как у стратега только у ту 160 — самолет хоть и золотой, но может нести два барабана в двух отсеках с КР в перспективе наверное гиперзвуковые КР с ЯО. Естествено ни у кого ума не хватит снять барабаны со стратегов и превратить их в бомберы ДА.

    • 0
      uytut cmvbvg uytut cmvbvg
      07.01.2011:42:57

      А там были такие объекты для российской авиации? В какой конкретно операции нужны были бы ТУ-95?

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,