Статистика

Рынок газомоторного топлива в России вырос в 2,5 раза за последние пять лет

Рынок газомоторного топлива увеличился в России в 2,5 раза за минувшие пять лет. Объем реализации природного газа для транспорта в 2019 году прогнозируется на уровне 800 млн кубометров.

Рынок газомоторного топлива очень неплохо развивается. За пять лет в 2,5 раза выросло потребление природного газа на транспорте. В этом году в целом по России потребление газа на транспорте будет порядка 800 млн кубов. Это говорит о том, что в 2020 году можно выйти на [показатель] 1 млрд кубометров.

По итогам 2019 года в России будет построено 87 заправочных станций для автомобилей, использующих природный газ. Этот показатель вдвое выше, чем в предыдущие годы. «В этом году в целом по России, а не только по «Газпрому», будет построено 87 заправочных станций, такого количества никогда не строили. В лучшем случае было от 30, 35, 40 [станций в год].

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: https://tass.ru/ekonomika/6929044

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

статистика

4
~~Штехель~~
25.09.1923:28:08

Вот это дело — и экологичность и экономичность. В той же италии если не ошибаюсь четверть автопарка на газу.

#1160659 ↑

0
абрамыч
26.09.1913:46:32

И не взрываются почему-то?

#1160759 ↑

0
~~Штехель~~
26.09.1919:55:21

ну метановое оборудование очень суровое его калашь не пробьет, ни в каком ДТП с ним ничего не случиться, даже если автобус в лепеху об цементовоз груженый .
А так то обычно автобусы згорают в этом плане газовое оборудование безопаснее вонючек на соляре в случае началы пожара газовая магистраль просто закроется. Хотя конечно при росте давления выше нормы должен сработать предохранительный клапан и стравить давление — и тогда мы увидим газовый факел как на буровых. менее безопасное пропан-бутановое ГБО там небольшое давление около 12-14атм и сцаненькие балончики, да и вообще вся арматура сцаненькая — такое ГБО да при ДТП может разорвать. Хотя если при ДТП баллон отрывает от кузова авто то скорее всего в салоне уже жмурики.

Отредактировано: Штехель~20:08 26.09.19

#1160873 ↑

2
Дмитрий Жуков
26.09.1918:40:19

Мало, чёрт, мало. Должно быть не 87, а 870 — тогда будет разговор. На мономеры вышли только в этом году, куда ж это годится((

#1160851 ↑
0
candino1971
26.09.1919:14:26

А кто из производителей легковых авто в России выпускает модели с газовым оборудованием? По-моему серийно никто. Когда начнут (или когда законодательно «попросят»), тогда и заправки как грибы начнут расти.

Отредактировано: candino1971~19:14 26.09.19

#1160866 ↑

1
Zemos
26.09.1921:45:03

Лада Веста и Ларгус

#1160898 ↑
0
~~Штехель~~
27.09.1900:01:15

зачем городить огород если полно компаний малого бизнеса которые ставят ГБО причем на любой вкус и кошелек — от дешманского говна производства РБ до голландских и итальянских систем .
На заводе все так же будут крутить не лучше чем в малых мастерских — потому как сборка не будет конвеерной — никто не будет ставть конвеер для такого .
Все кто хочет ездить на газу на нем ездят, особенно те кто умеет считать бабки. Теже владельцы многолитровых ведер типа ЛК — у кого бензинка, и много места лишнего часто ставят газ — зачем платить больше, а лишняя сотня кг для такого ведра ничуть незаметна .
Метановое оборудование ставят реже частники — оно в разы дороже, намного тяжелее (баллоны в разы тяжелее) и много места отжирает — в небольших машинах не сильно комильфо. Да и метановых заправок не так много. Хотя сейчас наверное стало больше .
Кстати наблюдал интересный случай — мужичек на пенсии в швеции, нрмальный такой дядькак при бабле выбирал машину на газу мерс, ауди или вольво — взял мерс потому что был дешевле в той комплектухе что ему надо было. При этом к дому мужика подведен газ. Он в гараже поставил компрессорную станцию — размером с газовый котел бытовой на стене вешается стоит около 2к ойро ну и заправляет машину газом. Заправляется она не быстро, но за ночь он говорит полный бак заходит. Или ехть до запраки 40км .Вот такие вот интересные люди в богатых заграницах — имея бабло на мерян экономят на газу и на сездить на заправку.

#1160931 ↑

0
vlad_i_slav
29.09.1919:47:35

Газпром себе может позволить перевод техники. Речь идет о коммерческой технике с большими расходами топлива. Да и топливо по себестоимости. Т. е. окупаемость наверняка будет даже при наличии технических минусов.
А вот частникам на своих 2-3-литровых движках в эту тему лучше не соваться.
Перевод на газ БЕНЗИНОВОГО ДВС имеет не только плюсы, но и минусы.
Ресурс ДВС снижается, т.к. «горят» клапана и вообще головка блока в целом. При объемах двигателя до 3-х литров что на топливе сэкономите — потеряете на ремонтах.
Выходная мощность снижается примерно на 10-15%, что так же ведет к повышению износа ДВС и КПП.
Сам блок ДВС себя лучше чувствует на газу, но вышеуказанные проблемы сводят всё на нет.
Гарантии производителя, естественно, снимаются просто автоматически при использовании нерасчетного топлива.
Имея такие технические риски любой владелец авто стоимостью от ляма и выше 500 раз подумает. Если он не круглый идиот или не может менять машину каждый месяц.
Если уж переходить на газы частнику — только через покупку авто с двиглом, расчитанным на этот вид топлива, сразу от производителя. Чем доверять дорогое имущество конторам, которые ничем перед ним не ответят, если что случится или пойдет не так.
Не зря ни один официальный дилер не предлагает такую услугу — перевод на другое топливо. Риски слишком высоки.

Отредактировано: vlad_i_slav~19:53 29.09.19

#1161321 ↑

0
~~Штехель~~
29.09.1920:01:08

спасибо набор мифов лучше не озвучивать. любое ГБО 4го поколения изменяет угол опережения зажигания под газовоздушную смесь — никаких горений клапанов и т. п. мифов, мощность снижается незначительно и вы ее незаметите. все эти байки и мифы про ГБО из прошлых лет и прошлых поколений 1-2 пользователей ГБО производства РБ и российского говна .
А мотор нонче проще ушатать паленым бензином и несвоевременной заменой масла .
НАсчет идиотов и машин больше ляма — поинтересуйтесь сколько частного автопарка авто на газу в италии, голландии, польше и т. п.

#1161326 ↑

0
vlad_i_slav
29.09.1922:41:49

НАсчет идиотов и машин больше ляма — поинтересуйтесь сколько частного автопарка авто на газу в италии, голландии, польше и т. п.
Поинтересовался. И вам рекомендую.
Цифры вас явно не устроят. В Италии около 5% ТС работают на газе. В остальных странах ЕС в среднем менее 1%. Данные на середину 2018 г.
Выдержка из анализа, на который я привёл вам ссылку:
в мире насчитывается около 26,2 млн ТС, использующих в качестве топлива природный газ, что составляет менее 2% мирового автопарка.
Транспорт на газе получил наибольшее распространение в таких странах, как Пакистан, Иран, Аргентина, Бангладеш и Боливия, где его доля составляет от 10% до 50% всего автопарка (по данным на середину 2018 года).
Лидерами по общему числу ТС, работающих на метане, помимо Пакистана,
Ирана и Аргентины являются также Китай, Индия и Бразилия.
На эти страны в совокупности приходится около 80% всех ТС на природном газе в мире.
Несмотря на значительные усилия по сохранению окружающей среды,показатели стран Евросоюза выглядят менее «прогрессивными» — в среднем менее 1% автопарка приходится на ТС на природном газе. Среди европейских стран наибольшее распространение метан в качестве топлива получил в Италии.

Отредактировано: vlad_i_slav~23:01 29.09.19

#1161358 ↑

0
~~Штехель~~
29.09.1923:51:02

я вообще то не про метан говорил, а про пропан-бутан. Частники восновном используют его. Метановое оборудование очень дорогое и при малом пробеге очень долго окупается. В той же италии в 17м году метановых авто было продано около 30к, на пропанбутане 130к — это новые авто при объеме рынка около 2 мультов ) неплохо так 160к авто на газу .
ну и относительно распространенности атво на газу — турция 4,5кк, РФ 3кк(наверное метан и пропан ), польша около 3кк, украина 2++кк, ну и ЮК 9% всех авто в миру на газу производят они. Почему именно такое распространение авто с ГБО — эти страны или занимаются переработкой и добычей газа и нефти, либо находятся недалеко от стран где его перерабатывают. ЮК традиционно много газа импортирует потому большая доля автопарка на газу. Кстати ЮК ГБО по качеству не хуже голландского или итальянского .
На фоне всего этого очень выделяется ЮК уж явно страна не бедная и не отсталая — но вот в плане защиты окружающей среды и среды обитания двуногих за последнее десятилетие сделали очень много. И да расскажите им что газ портит ДВС ))

#1161368 ↑

0
vlad_i_slav
30.09.1901:19:46

Вы хоть прочитайте о чем речь-то в анализе… Сссылку-то откройте, чтобы совсем уже смешно не выглядеть. Речь там идёт не про метан, а о газовом топливе в целом. Любом! И метан, и пропан-бутан, и природный газ. Метан в данном контексте всего-лишь особенность — в Италии предпочитают его. Из всего разнообразия газового топлива.
Что вы выкручиваетесь — то? Ситуация предельно очевидна.
На середину 2018 г в ЕС менее 1% авто на газовом топливе. Что ещё вы пытаетесь объяснить? В Италии — 5%.
Ваша ЮК даже близко не входит в число лидеров по доле ДВС на газовом топливе.
И да расскажите им что газ портит ДВС ))
Ага. Манипуляции пошли в ход. Конечно портит! Если это не расчетное топливо. Есть ДВС, изначально расчитанные на использование газового топлива. Есть многотопливные. А есть чисто бензиновые. Нормальные люди ВЕЗДЕ просто покупают ДВС под интересующее топливо от производителя. А не пытаются самовар прилаживать к высокотехнологичному и дорогому оборудованию на свой страх и риск. Лишаясь при этом гарантий от производителя.

Отредактировано: vlad_i_slav~01:23 30.09.19

#1161378 ↑

0
~~Штехель~~
30.09.1913:54:02

расчетное топливо спасибо ржанул ))) машина после года эксплуатации с гарантии слетает ГБО народ ставит и на лексусы 570, да что там лексусы на турбомоторы многогоршковые вполне спокойно ставится ГБО причем сейчас есть ГБО 5го поколения с непосредственным впрыском жидкого газа без фазы регазификации. живите дальше в мифах ))
PS.Ссылочки сами читайте. Не стоит такой ерундой заниматся киданием ссылочек ,перепостиков, и т. п. Хотите напрячься сами зайдите почитайте и напишите от руки.

#1161472 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,