Статистика

Наличие основных фондов в Российской Федерации превысило 200 трлн рублей в 2018 г.


	Наличие основных фондов в Российской Федерации
	на конец отчетного года по полной учетной стоимости¹⁾


	Годы	Млн. руб.
	(до 1998 г. — млрд. руб.)
	1990	1927
	1991	2061
	1992	43215
	1993	63861
	1994	1221494
	1995	5306460
	1996	13250160
	1997	13411951
	1998	14277540
	1999	14334783
	2000	17464172
	2001	21495236
	2002	26333273
	2003	32173286
	2004	34873724
	2005	41493568
	2006	47489498
	2007	60391454
	2008	74441095
	2009	82302969
	2010	93185612
	2011	108001247
	2012	121268908
	2013	133521531
	2014	147429656
	2015	160725261
	2016	183403693
	2017	194649464
	2018	210915514

	1) Начиная с 2011 г. — с учетом переоценки, проведенной коммерческими организациями на конец отчетного года

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: https://www.gks.ru/storage/mediabank/NAL_vs.xlsx

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

статистика, экономика

2
termometrix
25.09.1912:25:22

Если допустим ,что 1 сов.руб= 120 рос. руб. в 1990 г. То уже почти достигли советский уровень.
Реальный объем основных фондов с учетом курса доллара с 2000 г. вырос в 3,3 раза за 18 лет!
Академик Ивантер: «Уровень жизни россиян составлял лишь 9% от американского в 1999 г., а к 2008 г. уже соствлял 45% от американского,это колоссальный рост.».
-----------------
Наличие основных фондов в Российской Федерации по видам экономической деятельности1)
по полной учетной стоимости на конец года
http://www.gks....d/NAL_ved2.xlsx

Отредактировано: termometrix~19:41 25.09.19

#1160516 ↑

1
ЧИВАПЧИЧИ
25.09.1913:22:24

советский уровень всего союза или рсфср?

#1160526 ↑

2
termometrix
25.09.1913:39:26

советский уровень всего союза или рсфср?
РСФСР.
Всесоюзные основные фонды тогда были в 2 раза больше.2,96 трлн рублей.
http://istmat.info/node/466
Но структура основных фондов тогда была совершенно иная.Тогда преобладали основные фонды в
промышленности и АПК,а сегодня в транспорте,торговле и услугах.
--------------------------------------------------------------------------------
Наличие основных фондов в Российской Федерации по видам экономической деятельности
по полной учетной стоимости на конец года
http://www.gks....d/NAL_ved2.xlsx

Отредактировано: termometrix~18:58 25.09.19

#1160528 ↑

1
termometrix
25.09.1912:28:40

Основные фонды — это совокупность средств труда, функционирующих в неизменной натуральной форме в течение длительного времени и переносящих свою стоимость на готовый продукт частями, по мере износа. Не относятся к основным средствам и учитываются в составе оборотных средств предметы, используемые в течение периода менее 12 месяцев, независимо от их стоимости, а также предметы стоимостью не более стократного размера минимальной месячной оплаты труда за единицу независимо от срока их полезного использования; при этом стоимость указанных предметов принимается в расчет на дату их приобретения.
Для учета и анализа основных фондов принята их единая группировка:
Земельные участки и объекты природопользования.
Здания.
Сооружения.
Передаточные устройства.
Машины и оборудование, в том числе:
Силовые машины и оборудование;
Рабочие машины и оборудование;
Измерительные и регулирующие приборы, устройства и лабораторное оборудование;
Вычислительная техника;
Прочие машины и оборудование.
Транспортные средства.
Производственный и хозяйственный инвентарь.
Рабочий скот.
Продуктивный скот.
Многолетние насаждения.
Другие виды основных средств.
По своему назначению основные фонды подразделяются на производственные, т. е. предназначенные для использования в производственном процессе, и непроизводственные, используемые для удовлетворения культурно-бытовых и иных нужд работников (основные средства жилищно-коммунального хозяйства, находящегося на балансе предприятия, медицинские пункты и т. п.). По степени участия в производственном процессе основные фонды делятся на активные и пассивные. Активная часть (машины, оборудование) непосредственно влияет на производство, количество и качество продукции (услуг). Пассивные элементы (здания, сооружения) создают необходимые условия для производственного процесса.
Основные производственные фонды предприятий совершают хозяйственный кругооборот, который состоит из следующих стадий: износ основных фондов, амортизация, накопление средств для полного восстановления основных фондов, их замена путем осуществления капитальных вложений.
Любые объекты основных фондов подвержены физическому и моральному износу, т. е. под влиянием физических сил, технических и экономических факторов они постепенно утрачивают свои свойства, приходят в негодность и не могут далее выполнять свои функции. Физический износ частично восстанавливается путем ремонта, реконструкции и модернизации основных фондов. Моральный износ проявляется в том, что устаревшие фонды по своей конструкции, производительности, экономичности, качеству выпускаемой продукции отстают от новейших образцов. Поэтому периодически возникает необходимость замены основных фондов, особенно их активной части. При этом в современной экономике главным фактором, определяющим необходимость замены, является моральный износ.
Зы.Здесь не включены: весь жилищный фонд России,дорожный фонд всей страны и конечно стоимость всех природных ресурсов России.

Отредактировано: termometrix~12:54 25.09.19

#1160519 ↑
0
~~Alexander Rudkowski~~
25.09.1913:09:48

на уровне 2011 г. 10 лет топчемся на месте
А первое полугодие 2019 с ростом 0,7% вообще укрепило веру в правильности курса

Отредактировано: Alexander Rudkowski~13:43 25.09.19

#1160524 ↑

1
termometrix
25.09.1913:40:01

Увы.

#1160529 ↑

-1
~~Alexander Rudkowski~~
25.09.1913:44:44

на самом деле 2009-2019 средний рост 0,9%, это в 3,5 раза ниже среднемирового

Отредактировано: Alexander Rudkowski~13:46 25.09.19

#1160530 ↑

1
termometrix
25.09.1914:23:18

Это не ко мне,а к этим
Москва
ул. Неглинная, 12
Краснопресненская наб., 2,
Пресненская наб., д. 10, стр.2
ул. Тверская, д. 11, строения 1 и 4, Брюсов пер., д. 11 и д. 21, строения 1 и 2, ул. Солянка, д. 14.
ул. Щепкина, дом 42
Китайгородский проезд, д. 7
Улица Ильинка, дом 9
ул. Рождественка, д. 1, стр.1
Мясницкая улица, 20
Сколковское шоссе, дом 45,
Проспект Вернадского, 82
Ленинградский проспект, 49
ул. Большая Грузинская, д. 4/6
Орликов переулок, д. 1/11
ул. Поварская, д. 15
Зубовская ул., 2
Житная улица, 16

#1160538 ↑
2
termometrix
25.09.1918:38:45

Без мощного форсажа капитальных вложений.Без массового сокращения сроков амортизации всех основных фондов в 2-3 раза для мощного оживления промышленности,без увеличения расходов на порядок в НИОКР и в человеческом капитале/наука,здравоохранение,спорт,культура,образование/,и наконец-то без создания нормальной инфраструктуры долгосрочного инвестиционного кредита/в том числе и доступной ипотеки в том числе для элитны супердомов/ и еще много мер-ничего не получится.Стагнация будет идти,а состояние нашего экономического хозяйства,уровень жизни населения будет зависеть от цен на международных спекулятивных рынках/энергийные товары,сельхозтовары,металлы,удобрения/.
Страна в процессе станганции не должна иметь профицитный бюджет,ибо это еще более усиливает стагнацию,прописная истина,аксиома эмпирического характера,ровно наоборот,даже в Евросоюзе куда действуют самые строгие правила бюджетной дисциплины разрешается временно для стран в процессе развития,в условиях стагнации и пр.,ну хотя бы на 10-15 лет, там разрешается дефицит бюджета до 3% ВВП,это даже допустимый показатель для попадания в еврозоне.
Есть два варианта роста ВВП:
-Инвестиционный или за счет увеличения напрямую потребительских расходов/за счет дешевых потребительских кредитов и резкого увеличения бюджетных соцрасходов населения/.Между этими вариантами существует обратная связь.Но все-таки я предлагаю начать с инвестиционным вариантом,именно он потянет за собой и рост доходов населения.Именно он качественно обновить экономику,сделав ее более развитой,независимой,саводостаточной,рентабельной и технологически развитой.Инвестиции в основных фондах/капитальных инвестиций/ должны доходить до 27-35% от ВВП ежегодно,а не как сейчас 17-18%.Есть ли деньги?Есть.И эмиссионные механизмы безналично-вексельного типа у ЦБ,и проектное финансирование с нормальными ставками за счет рефинансирования из ЦБ и бюджета,и наконец самой большой источник денег для рывка-это наши банки,они переполнены деньгами,их совокупный объем активов составляет приблизительно 100 трлн рублей сегодня!Не надо трогать ни ЗВР,ни резервных фондов Минфина и .т.д.Надо думать,думать вместе.
Как говорит профессор Роберт Нигматулин:"Самая сложная вещь-это преодоление догматизма",преодоление тех самых идеологических штампов, стереотипов и думать логичнее,начать думать более шире.

Отредактировано: termometrix~19:02 25.09.19

#1160596 ↑

1
cheri
25.09.1923:34:22

Увы.
по вашей таблице получается, что
2008 74441095
2018 210915514
рост за 10 лет в 2,8 раза. (курс бакса мало канает, поскольку все эти фонды оценивались исключительно во внутренних ценах).
мало?

#1160661 ↑

-2
crazykot
25.09.1922:20:49

да хватит ныть уже про экономический рост. Его нет потому что компании отдают внешние долги и не могут перекредитоваться на западе из-за санкций. Когда погасят долги, тогда начнут инвестировать и будет рост. По прогнозам правительства это 21-22 г.

#1160639 ↑

0
termometrix
26.09.1900:30:08

Частично соглашусь.Но лишь частично.Свободные деньги есть,а валюта лишь покрывает часть от пироста импорта за счет огромной рублевой накачки капитальных вложений.Основная инвестиционная валюта накачки в России будет наш рубль.

Отредактировано: termometrix~00:31 26.09.19

#1160669 ↑

1
cheri
25.09.1923:31:08

А первое полугодие 2019 с ростом 0,7% вообще укрепило веру в правильности курса
непонятно как считается этот рост…
если честно, то совершенно не понятно.
если же брать отдельные показатели, то они изменились очень существенно.
(транспорт, АПК, ВПК и розничная торговля). Строли 55 млн. мкв, сейчас 75 (в этом году будет под 80). Так что что там считает Госкомстат и по какой методике — не ясно.

#1160660 ↑

-1
~~Alexander Rudkowski~~
26.09.1913:31:16

Не строили мы 55. 75 и было ±5%

Отредактировано: Alexander Rudkowski~13:31 26.09.19

#1160752 ↑

0
cheri
26.09.1913:48:36

Вообще-то в 14-ом построили 85,6 млн. кв.
В следующем — 84,9
(если не ошибаюсь).

#1160761 ↑

0
~~Alexander Rudkowski~~
26.09.1913:57:29

2015-2019 почему умолчал?

#1160765 ↑

0
cheri
26.09.1913:59:51

2015-2019 почему умолчал?
сам глянь!
ты уже пролетел по слову
Не строили мы 55, 75
, так что дальше сам иди на госкомстат и смотри цифры.

#1160766 ↑

0
termometrix
26.09.1900:18:30

Очен плохо и для нас,наш экспот упадет сильнее в ЕС и мире.Промышленное производство и соотвественно потребление в Германии в процентах
Germany Industrial Production
© d3fy651gv2fhd3.cloudfront.net
https://trading...rial-production
США.Промпроизводсво в процентах.С учетом всех манипуляций в статистике/ш наши приналиэтот опыт/,это минус
© d3fy651gv2fhd3.cloudfront.net
Китай тоже.Его статистика иногда немножко сомнительна,но тренд понятен,идет вниз
© d3fy651gv2fhd3.cloudfront.net

Отредактировано: termometrix~00:21 26.09.19

#1160664 ↑

0
termometrix
26.09.1900:25:06

Еще 200 млрд долл из наших резервных фондов уйдут в западных банках на покрытие дыр западной финансовой системы,просто наши кредиторы опять потребуют немедленных выплат по взносам заранее по нашему внешнему долгу,все накопленное от Эльвиры,как раньше и Игнатьева окажется напрасный труд и потеря масса денег,народных денег,рост ЗВР это был упущенный рост экономики,а потом опять восстановление объема ЗВР…"сизифов труд",замкнутый круг.

Отредактировано: termometrix~01:32 26.09.19

#1160667 ↑
0
termometrix
26.09.1901:19:06

Давно доказали,что выход из этого кризиса нет.Хазин,Григорьев,Кобяков и моя скромная особа/визуально-математи
ески/доказали,
то функция роста-экспоненциальная функция,исчерпана.Что вся мировая экономика прямо или косвенно зависит от американского потребления.Это конец модели экономического роста.
Мейнстрим идиоты однако повторяли как попугаи:"Мировая экономика вышла из кризиса,НТП спасет ситуацию,новые технологии,старые технологии"…глупости.Если немецкая индустрия падает,то это означает,что потребление в США идет вниз,ибо немецкий экспорт оринтериван на США,кяк и весь ЕС,а новая волна ударит по всем странам мира,будет цепная реакция как в 2008-2013 гг. ,теперь еще хуже.Ибо диспропорции американской экономики только возросли за эти годы.Недавно читал межотраслевой баланс США/инпут-аутпут тейблс/,разница между доходами граждан и дивиденды предпринимателей и объем потребительских расходов выросла по сравнению с 2007 г. и достигла более 3 трлн долл,долги домохозяйств США состовляют приблизительно 20 трлн,а сбережения всего лишь 1,9 трлн долл,в 10 раз меньше!
Ни Обама,ни Бернанке,ни Трамп не сделали никакую санацию экономики,лишь ухудшили общую макроэкономическуюю картину.Неслучайно готовят новое массирование печатание денег,рефинасирование долга.Quantitative easing.
Продажа домов в США два раза меньше чем в 2005 г. зато цены выросли в 1,6 раз,упали и по сравнению с 2018 г.
https://www.usd...home-sales.html
World Car Sales Will Fall More Than 4 Million In 2019
Продажа автомобилей в США.При том что численность населения США вместе с мигрантами выросло по сравнению с 1999 г. на 45-50 млн людей,то есть на 18-20%
New-Vehicle Sales Fall to 1999 Levels: How to Grow Revenues After 20 Years of Stagnation
© wolfstreet.com
https://wolfstr...-of-stagnation/

Отредактировано: termometrix~16:47 26.09.19

#1160675 ↑

0
termometrix
26.09.1901:28:41

The world car market is about to take its biggest hit since the financial crisis of 2008, according to a report from Germany’s Center
Капитализм умирает,как раньше умер и соцлагерь,ибо они подчиняются одним и тем же законам развития.Социализм исчерпал свой рынок и умер,теперь это случается навсегда и с капитализмом,но прцесс спада шел медленее,потому что капиталистечский рынок в 15-20 раз больше,чем рынок СЭВ и СССР.Фактически смерть СССР спасла капитализм,дала ему передышку на 30-40 лет,однако ресурс захваченных советских рынков уже тоже исчерпан.
Даже создатель теории НТП циклов,"волны инноваций" Николай Кондратьев предупреждает :
"Наличие и интенсивность научно-технических открытий и изобретений являются функцией запросов практической действительности и предшествующего развития науки и техники. Однако чтобы имело место действительное изменение техники производства, наличия научно-технических изобретений еще недостаточно. Научно-технические изобретения могут быть, но могут оставаться недействительными, пока не появятся необходимые экономические условия для их применения… Самое развитие техники включено в ритмический процесс развития больших циклов" (6; 382-383). Волны инноваций, как показали Йозеф Шумпетер и Герхард Менш, лежат в основе больших циклов конъюнктуры — Кондратьевских волн.
«И войны, и социальные потрясения включаются в ритмический процесс больших циклов и оказываются не исходными силами этого развития, а формой его проявления. Но, раз возникнув, они, конечно, в свою очередь, оказывают могущественное, иногда пертурбирующее, влияние на темп и направление экономической динамики» (6; 383)
Источник: http://www.ines...ushhee/[/quote]
«пока не появятся необходимые экономические условия для их применения…».платежоспособный спрос,он должен постоянно расти,чтобы шло постоянное применение и внедрение инноваций и развитие НТП.Без него все остается на основе штучно-лабораторного уровня.
«они/мировые катаклизмы,войны,революции/, конечно, в свою очередь, оказывают могущественное, иногда пертурбирующее, влияние на темп и направление экономической динамики"
После каждого мирового конфликта шло укрупнение рынков,соотвественно процветал НТП,шло массовое внедрение инновационных продуктов».
Увы,мир конечен…
Смерть капитализма начался еще в 70-х
A nation in ‘very serious trouble'
In 1979, Jimmy Carter was three years into his presidency. The burdens were many. Leading a divided Democratic Party, he faced a staunch and growing Republican opposition. The nation suffered from stagflation, a combination of economic stagnation and 12 percent inflation.
"In a nation that was proud of hard work, strong families, close-knit communities and our faith in God, too many of us now worship self-indulgence and consumption." "Human identity is no longer defined by what one does but by what one owns,"
Jimmy Carter — A Crisis of Confidence Speech

Отредактировано: termometrix~08:43 26.09.19

#1160676 ↑

Комментарий удален

0
termometrix
26.09.1916:31:33

Природа кризиса у нас наоборот совершенно другая.У нас нехватка капитала общего,а там избыток капитала.
развивалось, улучшалось в первую очередь у нас?
Это наша вина,но и надо осозновать,что мы часть мирового хозяйства,а весь мировой экономический рост заточен под потреблением в США,если американцы покупают каждый год больше,то это хорошо,мировая экономика растет,в противном случае-плохо для всех экономик мира.
Каждое начало имеет свой конец,увы.Все началось зачемательно,весь механизм,еще 400 лет тому назад.Так что мы живем в уникальное время,мы становимся свидетелями конца великой эпохи.Конечно смерть капитализма и вообще экономического роста будет растягиваться относитьлно долго,ибо мировой рынок большой,да и будут всевозможные попытки спасти его,но конец неизбежен,физико-математические законы категоричны,ничего тут не сделаешь,нравиться или не нравиться мейнстримовцам,впрочем тем хуже для них.А смертельное заключение называется:падение эффективности капитала,из-за исчерпания источников роста мирового рынка.Посмотрим,кто будет прав…

Отредактировано: termometrix~16:37 26.09.19

#1160812 ↑

Комментарий удален

0
termometrix
26.09.1916:37:13

Is Infinite Economic Growth on a Finite Planet Possible?
Investopedia

Отредактировано: termometrix~16:39 26.09.19

#1160813 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,