Лого Сделано у нас
81

В России снова начало расти производство цемента

 © giprocem.ru

После нескольких лет падения отечественный рынок цемента, похоже, ожил. По итогам первого квартала производство цемента в России увеличилось на 10% — это более чем 20% в стоимостном выражении. При этом растущий объем реализуется в большей степени внутри страны — объем экспорта остается минимальным.

По результатам первого квартала 2019 года объем производства цемента в России вырос на 10,5% (плюс 884 тыс. т) до 9,3 млн т в сравнении с аналогичным периодом прошлого года. При этом в стоимостном выражении рост составил 20,6% (до 43,3 млрд руб.), следует из данных СМ ПРО.

По данным инвестиционно-консалтинговой компании, основной рост пришелся на март: в первый месяц весны производство цемента увеличилось на 13,7% (плюс 483 тыс. т) к аналогичному периоду прошлого года, составив 4 млн т. Отгрузки цемента повысились к марту 2018 года на 17,8% и составили также 4 млн т.

При этом импорт цемента в Россию в марте 2019 года увеличился на 1,5% (2 тыс. т) к соответствующему месяцу прошлого года до 110 тыс. т. А по результатам первого квартала объем ввоза цемента в Россию уменьшился на 16,5% (минус 41 тыс. т) до 210 тыс. т.

Экспорт цемента из России в марте 2019 года к марту 2018 года увеличился на 84,0% (45 тыс. т) до 99 тыс. тонн. Объем вывоза цемента из РФ за первый квартал 2019 года к первому кварталу 2018 года увеличился на 56,0% (68 тыс. т), но также остался на скромном уровне — 190 тыс. тонн.

Более 95% экспортного цемента было вывезено из России железнодорожным транспортом.Потребление цемента росло сопоставимыми темпами: в первом квартале объем потребления составил 9,2 млн т (плюс 9,6%, или 810 тыс. т к аналогичному периоду прошлого года). Цены производителей (без НДС и доставки) в марте 2019 года по отношению к январю 2019 года увеличились на 2,9% и составили 3 668 руб./т.

Цены приобретения (с НДС и доставкой) — увеличились на 1,1% и составили 4 695 руб./т. Объем рынка цемента РФ в стоимостном выражении в марте 2019 года увеличился на 25,2% к соответствующему месяцу прошлого года до 18,9 млрд руб. За первый квартал 2019 года этот показатель увеличился на 20,6% к уровню соответствующего периода прошлого года и составил 43,3 млрд руб.Примечательно, что на протяжении последних четырех лет объем производства цемента медленно, но верно падал. Так, по результатам прошлого года, в России было произведено 53,8 млнт цемента, что, по данным Росстата, на 1,9% меньше, чем в 2017 году.

В начале прошлого года управляющий партнер СМ ПРО Владимир Гузь отмечал, что на отечественном цементном рынке складывается критическая ситуация: производственные мощности существенно превышают объемы потребления цемента в России. По его оценке, достичь объема потребления, равного тому, который наблюдался в России хотя бы во времена Советского союза (85-87 млн т), удастся только в 2022-2023-м годах.

На 1 января 2017 года в РФ насчитывалось 58 цементных заводов суммарной мощностью 105,0 млн т цемента в год.

При выполнении намеченной программы при условии вывода из эксплуатации части мощностей мокрого способа производства доля мощностей сухого/энергоэффективного/ способа производства приблизится к 40%.В ЕС вопросная доля составляет 71%, в США 69%.

Пока энергоэффективный способ производства цемента в России или т.н. сухий способ составляет лишь 24%. от общего объема.

  • 9
    Нет аватара termometrix
    26.08.1916:10:17

    Новые дороги и магистрали России нуждаются от массового применения цемента.Вся инфраструктура и жилищное строительство тоже.Потребление цемента это главный индикатор развития капитального стоительства в стране.

    Но надо резко увеличить и экспорт.Россия должна производить 200 млн т. цемента.

     © newsruss.ru

    Отредактировано: termometrix~18:49 26.08.19
    • 6
      Макс Южный
      26.08.1920:57:21

      У государства есть все силы и средства для разворачивания в РФ не просто понемному растущих, а огромных строек -- китайского уровня, пусть и в пересчёте на вдевятеро меньшее население: более двухсот пятидесяти миллионов тонн ценмента в год.

      Неолибералы в правительстве пугают, что, мол, так делаять нельзя, сразу наступит «инфляция» (как будто бы её нет). А вот Китай не знал, что так делать нельзя, и сделал: делает уже последние лет пятнадцать и добился невроятного роста.

      Эти дополнительные миллионы тонн цемента надо использовать для производства плит для потрясающего развития дорожной сети в РФ, а таже для строителства высокскоростных железнодорожных путей. Такие смелые шаги обеспечат по-настоящему высокий рост ВВП.

      Причём, при запасах РФ, приближающихся к тридцати триллионам рублей, это всё совершенно по силам. Даже если государство будет производит весь дополнительный цемент строго для себя и полностью в «убыток», это лишь около семиста миллиардов рублей в год дополнительно на конечной точке пути по росту производства цемента. Разумеется, сразу такой размер потребления получить невозможно, но рост хотя бы процентов тридцать год от году вполне подходит.

      В расчёте затрат по 2024 год на величину двадцать шесть триллионов рублей немалая часть относится к строительству, однако этого всё равно мало. Отказались, например, от строительства ВСМ до Казани. А надо не только не отказываться, а наоборот, соединять и другие города-миллионники ВСМ.

      Отредактировано: Макс Южный~21:00 26.08.19
      • 1
        Нет аватара termometrix
        26.08.1921:20:05

        Согласен.

      • Комментарий удален
        • -2
          Нет аватара termometrix
          26.08.1923:38:42

          Не знаю надо ли менять правительство.Но надо менять подход и мышление.Некоторые министры можно сохранить.Васильева,Голодец,Скворцова,Голикова,Шойгу,Лавров,МЧС,хотя и они допускают серьезные ошибки,масса новых построенных медцентров до сих пор например не введны в эксплуатацию.

          Более того, в условиях узкой системы разделения труда и соответственно дефицита трудовых ресурсов в России-количество рабочих дней,рабочих часов, надо увеличить,а не сокращать.Это повысить производительность труда в экономике,снизиться себестоимость продукции создавая возможность для наращивания экспорта и снижения инфляции,увеличения производства продукции,повысить наукоемкость и конечно доходов бюджета и Пенсионного фонда.Звучит цинично,но именно это правильный путь в период развития государства.Во времена социализма было время когда граждане работали в субботу.Но тогда существовало планирование.

          Да и слишком много праздников в России,слишком много выходных.А нужны лишь:религиозные праздники частично,День Победы,День России,День памяти и скорби,наверно ну 8 март,День Армии,Новый год,и все, больше выходные не нужны.

          А Медведев делает эксперименты,разные экзотические предложения,ровно наоборот,вне всякой логики.Предложения,которые похоронят экономику.Надо работать 6 дней если нужно на благо страны и экономики,а не четыредневки.Если только бюрократы хотят работать 4 дней,это отдельная тема.

          Но так или иначе количество рабочих часов надо увеличить.

          Отредактировано: termometrix~08:31 27.08.19
      • 0
        Alex63 Alex63
        27.08.1902:20:41

        ВСМ, строить в России рентабельно только на линии Москва-Питер, Москва-Казань, Самара-Тольятти и Екатеринбург-Челябинск( +Пермь и Тюмень). То есть точечно их строить.

        А вот в строительство метро в миллионниках, уже обязательно.

        • 3
          Макс Южный
          27.08.1907:10:57

          Большинство ВСМ КНР работает в убыток и вообще никогда не окупятся непосредственным образом (в виде приобретения путешественниками проездных).

          Однако КНР не настолько близорука, чтобы не понимать, что делают ВСМ для страны и её экономики в целом, не говоря уже о непосредственном вкладе строительства в ВВП. Ведь чтобы построить такое количество ВСМ, КНР вынуждена была построить немало новых заводов с очень дешёвым (но качественным) цементом в тех местах, где ничего подобного не было, что крайне положительно сказалось и на дорожном, и на жилом и служебном строительстве в самой отчаянной глухомани.

          Так что ВСМ надо строить очень много. КНР не прогадала с этим.

        • 1
          Нет аватара sewa1965
          27.08.1914:00:51

          А вот в строительство метро в миллионниках, уже обязательно.

          ну ну …

          20 августа 2019 Омск .

          Сегодня полностью законсервировали станцию метро «Туполевская» .Подземное пространство заполнили пластичной песчано-цементно-бетонитовой смесью объемом порядка 4,5 тысячи кубических метров. Рабочие начали снимать ограждение над станцией. Уже 1 сентября территория будет чистой, и на месте строительной площадки появится газон.

      • 1
        Нет аватара brat_po_razumu
        27.08.1902:58:08

        У государства есть все силы и средства

        ???

        Товарищ — нету в России дополнительных рабочих рук, нету! Уже сейчас, для уже имеющейся работы, нанимают гастарбайтеров численностью порядка 10 миллионов человек. Если не больше.

        Еще 10-20-50 миллионов гастарбайтеров ввести??? А столько КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ рабочей силы в узбекистанах-таджикистанах (обобщенно, с маленькой буквы) — ЕСТЬ ЛИ?

        Ах, нету… А кто же все это будет строить? Свободных рабочих рук нет — все уже заняты трудом! Производством товаров, услуг, строительством инфраструктуры в т. ч. — все население России уже занято трудом!

        Все рабочие руки в России уже заняты созидательным трудом. Нет — еще миллионов, десятков миллионов квалифицированных рабочих рук — нету.

        Но стОит только правительству ввести меры по ПОВЫШЕНИЮ ЧИСЛЕННОСТИ РАБОЧИХ РУК — повышением пенсионного возраста и гастарбайтерами — то такие вопли начинаются, что мама не горюй! А какие ЕЩЕ варианты быстрого увеличения численности рабочих рук в России на пару десятков миллионов — расскажите, «эксперты»!

        Отредактировано: brat_po_razumu~05:27 27.08.19
        • 1
          Нет аватара абрамыч
          27.08.1910:29:30

          Роботов надо больше,ЧПУшек,АСУТП.Как намечали на 28-м съезде КПСС.Даешь пятилетку эффективности и качества.

          • 0
            Нет аватара brat_po_razumu
            28.08.1904:23:01

            Роботов надо больше,ЧПУ

            Если какому-либо производителю НАДО больше станков с ЧПУ — он себе купит больше станков с ЧПУ. Они доступны в продаже.

            Но при чем тут ЧПУ — речь идет о цементе, т. е. о строительстве, жилищном, инфраструктурном (дороги-мосты, ВПП, торговые центры…). Какие там роботы-ЧПУ — никаких. Строительная, дорожная техника — краны-бульдозеры, бетономешалки-грейдеры и т. д. Все это УЖЕ есть в достатке — беток не лопатой мешают, раствор-кирпичи на -цатый этах не по лестнице на носилках носят, на автотрассах щебень не граблями ровняют, асфальт укатывают не бочками с водой.

            А вот рабочих рук, чтобы всю эту технику эксплуатировать — не хватает. Все уже заняты делом!

            Не секрет, что гастарбайтеры массово в т. ч. и именно на стройках, не так ли — это не секрет?

            Но гастарбайтеры — это не бездонная бочка, в Армении-Узбекистане и т. д. — там нет 100500 тыщ бульдозеристов и крановщиков! НЕТУ!!!

            Отредактировано: brat_po_razumu~04:25 28.08.19
      • 3
        алекс х алекс х
        27.08.1903:26:45

        Чтобы не было инфляции (чего бояться) нужно строить так и то, что обеспечивает реальный сектор экономики. Грубо говоря, чтобы проект не оказался пустышкой и ненужным слоном. Нужно строить обоснованные проекты, которые будут приумножать деньги (как бы прокручивая их через себя) и соответственно окупаться. Тогда инфляции не будет. Вернее она будет, но тут же будет компенсироваться ростом реального сектора и ВВП. Поэтому и строят сейчас наприер ж/д и мосты к месторождениям или модернизируют БАМ или вкладывают в Северный путь или порты под пшеницу… т.д., потому что эо все работает и приумножает реальный сектор. А построить то, что не будет работать и не будет востребовано, это это создать белого слона. Если строить по принципу «сначала просто построим и будем ждать, что там начнется развитие и начнут подтягиваться инвесторы» исходя только из надежд, то вот это приведет к инфляции. Вполне возможно она потом (через 5-10-15 лет) начнет перекрываться ростом ВВП и реального сектора экономики, который будет расти вокруг этих проектов, но инфляция за эти 5-10 лет будет расти и здесь уже встанет вопрос — «а нужно ли вообще будет инвесторам и реальному сектору приходить в эту страну. к этим объектам?»)). Здесь образуется некий замкнутый круг. Поэтому китайцы строят исходя из потребностей. Если они видят, что здесь «узкое горлышко» и есть потребность в «расширении», то они это делают и «освободившееся/расширенное место» естественным образом сразу заполняется и дает рост реального сектора, что естественным образом компенсирует инфляцию которая образовывается в результате реализации этих проектов… вливания в них денег (грубо говоря). Поэтому и инвестиционные проекты по такому же принципу работают т.к. за собой моментально приносят реальный сектор и рост ВВП (когда спрос моментально рождает предложение). Китайцы строили не «просто так», а под реальные проекты, видя, что реальному сектору тесно. А если строить просто чтобы построить и освоить, то кроме инфляции проекты ничего не дадут (если они не будут обеспечены реальным сектором), а если и дадут со временем, то инфляция уже может съесть вообще целесообразность этого прихода ). Это всё грубо говоря на пальцах, но смысл таков! Создайте надобность и дефицит (на каком-то направлении) и тогда можно там смело строить. Вот Крымский мост тоже пример хороший. Вложил потому что это потребность региона и это было «узкое горлышко» которое расширили. То, что это идеологический и гео-политический проект, это уже дело 10-ое. Главное, что он был экономически оправдан. Сколько мы сейчас наблюдаем от Союза развалин… и уверяю — не малая часть этих развалин только по той причине, что они строились как пустые проекты (идеологические) по указке партии (и кстати весели бременем на государстве)… это если рассматривать с капиталистической точки зрения )).

        Так же и заводов мы можем сейчас понастроить… но что с ними будет? Их строительство неизбежно повысит инфляцию, а для того чтобы они начали обеспечивать тут же «голод рынка» или реальный сектор, то нужен рынок сбыта, дефицит, потребность и соответственно инвестиции в них со стороны, чтобы как-бы инфляцию от них (которую мы держим в уме) перекрыл или компенсировал рост ВВП и рост реального сектора. А если построить «просто так» то они окажутся никому не нужны, а инфляцию еще никто не отменял. Это все опять же грубо говоря на пальцах, но смысл таков )

        Так что строить нужно с умом. Строительство должно подкрепляться спросом/потребностью, а не наоборот. Стимулировать спрос можно, но это например особые экономические зоны или техно-парки с коммуникациями и льготами и т.д… которые непосредственно дают реальный продукт и реальный сектор.

        • 0
          Макс Южный
          27.08.1907:24:03

          В том-то и дело, что «инфляция» у нас и так есть, и не маленькая, вот роста ВВП почти нет.

          А КНР не знал «законов» неолиберальных экономистов, и получил огромный рост без всякой «инфляции».

          Тут вопрос «курицы или яйца» наблюдается. Мол, сначала найдите, придумайте в глухомани окупаемое предприятие, а потом мы туда проложим пути. КНР отверг эту глупость, ибо понятно, что сначала появляются пути, а потом идёт освоение земель населением.

          Причём, как уже отмечалось, большинство ВСМ КНР глубоко убыточны сами по себе, но это никого не волнует, ибо экономическое воздействие на страну оказывается в виде строительства дающих сверх дешёвый цемент заводов в тех местах, где их до этого не было и никогда бы не было, что позволяет теперь обустраивать даже самые дикие земли очень дёшево и с огромным размахом. А от этого развивается и вся экономика.

          Кстати, и у нас почти такой подход используется -- например, строительство Керченского моста само по себе не окупится и за тридцать лет, однако его воздействие на экономику огромно и выгодно для страны в целом. КНР просто действует смелее, и вознаграждается огромным ростом и небывалой скоростью обустройства своих земель.

          Отредактировано: Макс Южный~10:21 27.08.19
          • 1
            Нет аватара termometrix
            27.08.1910:19:07

            Причём, как уже отмечалось, большинство ВСМ КНР глубоко убыточны сами по себе

            ВСМ всегда рентабельны и окупяются,потому что:

            -Подавляющая часть расходов и материалов на строительство ВСМ остаются в денежном и материальном обращении в стране,то есть спровоцируют дополнительный рост экономики,а с учетом мультипликатвных эффектов/вторичных эффектов/ для смежных отраслей, подрядчиков,поставщиков и рабочих прибыль от этой стройки для хозяйства возрастет в разы

            -Сбережение непосредственно огромное количество автомобильного топлива,а также ценных битумных материалов для строительство и расширения ненужных полос уже существующих автомагистралей

            -Улучшается экология регионов где проходит маршрут ВСМ.Соответственно снижаются государственные и местные расходы на охрану окружающей среды

            -Повышается производительность труда пассажиров и экономии их работодателей.Сэкономленные человеко-чассы идут на труд

            -Ускоряется движение капитала/среди пассажиров ВСМ есть и немало предпринимателей/ между регионами,оттуда и ускорение реализации крупных строек и инфраструктурных проектов вокруг маршрута ВСМ и регионов вокруг маршрута ВСМ

            -Создаютсся дополнительные рабочие места: это станции,сервисные центры для подвижного состава,рабочий персонал обслуживающий эту линию ВСМ

            И так далее.Много выгод.Но технико-экономическое планирование требует многомореного мышления,а не догм и чугунных стереотипов псевдоэкономикса ВШЭ и пр. либеральных институтов.

            А извините за слово есть такой «чувак»,"большой ученый" Владислав Иноземцев,от его умозаключения получаю буквально аллергию,это уже законченный ид.от,настолько тупой,некомпетентный «экономист» не встречал у нас,наверно вместе с Илларионовым,Ясиным и пр.

            Но экономика действительно не наука,это идеология,а среди наших предателей еще и «религия»,там нет ничего научного.

            Отредактировано: termometrix~21:57 27.08.19
            • 0
              Нет аватара termometrix
              27.08.1910:23:09

              Если бы наше государство вложило 2-3 трлн руб эмиссионных денег пусть будут под процент от ЦБ в строительстве

              ВСМ хотя бы по всей Еворпейской России,то положительный экономический эффект был бы как минимум 4-5 трлн для экономики,а консолидированный бюджет с удовольствием положил бы эти деньги обратно в карман без никакой инфляции.

              Отредактировано: termometrix~21:56 27.08.19
              • 0
                Нет аватара Paul-NSK
                03.09.1908:27:21

                «положительный экономический эффект был бы как минимум 4-5 трлн"

                — Это за счёт чего? Каких услуг и товаров в 2 раза больше потраченных вы получите от наличия ВСМ? Если взять средний билет в 5000 рублей, нужно будет перевезти миллиард пассажиров. Сами подумайте, насколько это реально.

                У Китая есть лишние деньги, вот он и строит. Но заработал он эти деньги другими способами, нам недоступными.

                Отредактировано: Paul-NSK~08:28 03.09.19
            • 0
              Федор Синицын Федор Синицын
              28.08.1920:42:15

              ВСМ всегда рентабельны и окупяются

              В чем выгода, если стоимость проезда увеличится в разы? Если есть спрос на скорость и есть лишние деньги — можно купить билет на самолет. К тому же основная экономика в перевозке грузов, а ВСМ грузы не перевозит. И основная масса пассажиров все равно выберет транспорт подешевле, и продолжит ездить на обычных поездах.

  • 4
    Нет аватара termometrix
    26.08.1916:27:19

    Чем мокрый способ производства цемента отличается от сухого?

     © salecement.ru

    Преимущества «мокрой» технологии

    Меньшие технологические затраты на измельчение сырья. Такие компоненты как мел и глина хорошо размокают в воде при первичной обработке в бассейнах. Соответственно процесс их измельчения происходит намного проще и легче;

    Транспортировка, усреднение и корректировка шлама происходит проще и экологически безопаснее, чем аналогичные операции при сухой технологии;

    В разы меньшее пылеобразование;

    Конструкция печей обжига шлама проста, надежна и имеет высокий Коэффициент Использования пространства — от 0,89 до 0,91;

    Имеется принципиальная возможность использовать сырьевые компоненты «пестрого» химсостава и хорошей гомогенизации шлама.

    Недостатки

    Большой удельный расход тепловой энергии на обжиг сырья для производства цемента. Сырье поступающее на обжиг, имеет среднюю влажность 35-45%. Соответственно для испарения влаги и прогрев компонентов требуется порядка 5 450-6 800 кДж/кг тепловой энергии или 35% тепловой мощности печи. Поэтому часть обжиговой печи работает как сушильный агрегат со всеми вытекающими «неприятностями»;

    Высокая материалоемкость обжиговых печей при небольшой производительности.

    Указанные недостатки выливаются в относительно низкую производительность труда, значительные технологические и эксплуатационные расходы, обуславливающие относительно высокую себестоимость производства.

    ---------------

    Преимущества «сухой» технологии

    Относительно невысокий удельный расход тепловой энергии расходуемой на обжиг клинкера — 2 900-3 700 кДж/кг;

    Меньший на 30-40% объем печных газов при аналогичной производительности и возможность их вторичного использования для сушки компонентов. Это позволяет существенно снизить энергозатраты на производство клинкера и требует меньших капиталовложений на обеспыливание;

    Относительно меньшая металлоемкость обжиговых печей при большей производительности по сравнению с «мокрой» технологией. Производственная мощность печей при «сухом» способе — от 3 000 до 5 000 тонн продукта в сутки, что на 100-200% мощнее аналогичного оборудования работающего по «мокрой» технологии;

    Отсутствует необходимость в наличии мощных источников технологической воды.

    Недостатки

    В разы большее пылевыделение, обуславливающее сложность обеспечения санитарных норм и охрану окружающего пространства;

    Относительная сложность конструкции обжиговых печей;

    «Капризность» обжиговых печей по отношению колебаний химсостава сырья, его дисперсности и степени влажности;

    Относительно низкий Коэффициент Использования печей — от 0,7 до 0,8;

    Более высокая трудоемкость энергоемкость на помол компонентов, обусловленные их низкой влажностью.

    Отредактировано: termometrix~18:49 26.08.19
  • 8
    Игорь Brick
    26.08.1917:55:09

    Производство цемента — хороший показатель экономического роста страны и развития ее инфраструктуры. Знаете ли вы, что 60% мирового производства цемента в Китае?

    • 6
      Нет аватара termometrix
      26.08.1918:51:41

      Знаете ли вы, что 60% мирового производства цемента в Китае?

      Да.

      За два года Китай произвел больше цемента, чем США за весь XX век! .

      США использовали 4,5 гигатонн цемента в период между 1901 и 2000 годами, а Китай — 6,6 гигатонн в период между 2011 и 2013.

             

      • 3
        Макс Южный
        26.08.1921:07:13

        В прошлом году КНР произвела два миллиарда четыреста миллионов тонн цемента, а РФ -- пятьдесят пять миллионов.

        С учётом соотношения по количеству населения для по-настоящему быстрого роста РФ должна производить не менее двухста пятидесяти миллионов тонн.

        РФ пока отстаём в пять раз, а потом правительство удивляется, почему это экономика растёт лишь на сущие копейки ежегодно -- причём, такой медленный рост ожидается и до 2021 года включительно. Только далее обещают чуть быстрый рост.

        • 0
          Нет аватара termometrix
          26.08.1921:20:44

          Совершенно верно.

        • 1
          Нет аватара brat_po_razumu
          26.08.1921:37:38

          РФ должна

          Товарищ, Россия никому ничего не должна.

          Если мой сосед производит столько-то центнеров помидоров и выплавляет столько-то тонн стали — то это совершенно не означает, что я должен производить столько же центнеров помидор и тонн стали.

          Цемента производится столько, сколько его нужно.

          Производство цемента по странам мира:

           © Фото из открытых источников

          Отредактировано: brat_po_razumu~21:47 26.08.19
          • 4
            Макс Южный
            26.08.1921:44:56

            Странное заявление; с таким подходом у РФ роста ни в чём не будет.

            Про всё, сколько бы его производилось или не производилось вовсе, можно сказать, что его производсится столько, сколько нужно.

            Включая двигатели для самолётов, мясные породы крупного рогатого скота, наноэлектронику, так далее.

            Однако правительство всё-таки ставит задачи по развитию, поскольку оно недовольно тем, сколько всего производится сейчас. В частости, в области строительства поставлена задча по его значительному увеличению.

            Отредактировано: Макс Южный~21:45 26.08.19
            • 4
              Нет аватара brat_po_razumu
              26.08.1921:54:07

              Странное заявление; с таким подходом у РФ роста ни в чём не будет.

              ЧТО???

              Читаем статью — налицо РОСТ, причем рост — значительный, на 10% по объему производства первый квартал 2019 г. в сравнении с аналогичным периодом 2018 г.

              Таким образом, в жизни, в РЕАЛЬНОСТИ — значительный РОСТ. В альтернативной реальности, в зазеркалье — роста нет и быть не может.

              А в реальности — есть значительный рост. Пожему рост — потому, что столько цемента НУЖНО, его нужно больше. Не должны производить — никто никому ничего не должнен — а нужно больше цемента и производится больше цемента.

              Отредактировано: brat_po_razumu~05:11 28.08.19
              • 2
                Макс Южный
                26.08.1922:24:22

                Про подход это о вашем заявлении, а не о том, есть ли в РФ рост или нет.

                Отредактировано: Макс Южный~23:14 26.08.19
                • Комментарий удален
                  • Комментарий удален
                    • Комментарий удален
                      • Комментарий удален
              • 3
                Нет аватара termometrix
                26.08.1922:30:39

                Но загрузка производственных мощностей в цементопрома составляет всего лишь 53%.Слишком мало.Можно увеличить экспорт удешивив продукцию и паралаельно увеличить потреблению внутри.

                Иногда думаю что пора возрождать Госкомцен в партнерстве с ФТС,хотя бы для внешней торговли.

                Отредактировано: termometrix~22:40 26.08.19
                • 0
                  Нет аватара Paul-NSK
                  03.09.1908:32:20

                  «Можно увеличить экспорт удешивив продукцию"

                  — На сколько процентов вы готовы уменьшить свою зарплату ради снижения цен готового продукта?

                  • 0
                    Нет аватара termometrix
                    21.09.1908:58:00

                    За счет отдельного «цементого валютного курса».Рублевую зарплату рабочих эти никак не коснется.

                    • 0
                      Нет аватара Paul-NSK
                      21.09.1919:24:11

                      Не понимаю, что это за волшебный курс, уменьшающий для предприятия себестоимость продукции. Поясните.

        • 2
          Нет аватара Захарка
          27.08.1900:12:24

          То, что в Китае производят дохрена цемента — факт. Вопросов два — какого он качества, и нафига его столько?

          Строить города-призраки и автобаны, по которым будет только перекати-поле кататься? Это, к слову, про Китай — им уже аукнулось.

          • 2
            Макс Южный
            27.08.1900:18:23

            Города-призраки это да, следствие строительного «пузыря», который может лопнуть.

            Но нам столько ещё строить дорог (без всякого перекати-поле) и ВСМ, что до городов-призраков дело дойдёт ещё нескоро.

            Кстати, и без всяких городов-призраков в РФ огромная доля нового жилья не используется по назначению. Некоторые экономисты требуют запретить такое безобразие, искусственно раздувающие цены и «пузырь» даже без всякого значительного роста строительства и ВВП.

            • 2
              Нет аватара Захарка
              27.08.1907:35:35

              Что значит — не используется по назначению? Если человек купил 3-4 (да хоть 10) квартир, они же у него не просто стоят без дела, а сдаются в аренду. А в случае с Китаем — попросту пустые города, и это в стране с населением в 10 раз больше, чем у нас, и с куда меньшей территорией.

              • 0
                Макс Южный
                27.08.1907:40:48

                Часть сдаётся, а часть даже и не сдаётся, а как бы «продаётся» очень долгое время в «девственном» виде, не испорченном людьми. Но даже и сдача вредит, как считает ряд экономистов, ведь всё равно раздувается «пузырь» стоимости жилья. Кстати, в США снова надуты такие «пузыри», цены привысили таковые 2008 года, когда лопнул предыдущий такой «пузырь» с известными для всего мира последствиями. Сейчас эконономисты гадают, где какой «пузырь» лопнет раньше.

                • 1
                  Нет аватара termometrix
                  27.08.1911:56:17

                  . Кстати, в США снова надуты такие «пузыри», цены привысили таковые 2008 года, когда лопнул предыдущий такой «пузырь» с известными для всего мира последствиями. Сейчас эконономисты гадают, где какой «пузырь» лопнет раньше.

                  Вот и статистика,цены в США взлетели

                  https://www.usd...home-sales.html

                  Средняя цена нового дома в США

                  2006 г.: 239 тыс. долл

                  2019 г.: 321 тыс. долл

                  Зы.Да,но причина другая,модель экономического роста исчерпана,вообще понятие исчерпано,поэтому надуваются «пузыри» на биржах или где-нибудь на другом месте.

          • 2
            Arsenic Arsenic
            27.08.1910:34:54

            Ну, например, Китай впереди планеты всей по строительству ГЭС, а каждая ГЭС это столько бетона, что город можно построить.

  • 4
    Нет аватара termometrix
    26.08.1923:13:09

    Другаю интересная интересная информация.Производство полупроводниковых приборов в России в первом полугодии упало на 53% до 17 млн шт.И это когда принимаются промаграммы по «импортозамещению и наращиванию потенциала».

    Что происходит в братской Белоруссии

    О компании «Интеграл"

    50-летний опыт в области разработки и производства микроэлектронных компонентов.

    Крупнейший производитель интегральных микросхем и полупроводниковых приборов в Центральной и Восточной Европе (более 1 млрд. шт. ИМС и 1 млрд. шт. полупроводниковых приборов в год). У нас выпускаются около 0,5 млрд ИМС.данные 2015 г.

    Полный цикл разработки и производства интегральных микросхем и полупроводниковых приборов: от кремниевых слитков до законченных изделий.

    Иерархическая структура производства: от интегральных микросхем до электронной техники.

    Высокий уровень применяемых технологий и современное оборудование.

    Высокое качество изделий подтверждено национальными и международными стандартами.

    Опытный и высококвалифицированный персонал.

    /quote]

    Лукашенко приказал,все показатели выполняются.Нормально,в Белорусии действиует планирование народного хозяйства.

    А Мантуров,разные Орешкины и пр. результат налицо.Ничего не умеют,а уже руководят эти ведомства 8 лет!

    Аналитики подсчитали, что около 93% интегральных схем, которые ввозятся в Россию, имеют американское происхождение. При этом всего 0,4% импорта идет из США напрямую, все остальное — поставки американских компонентов из других стран.

    Завтра США скажут кукиш,там внешнеполитическая агрессия традиционно нарастает во время предвыборной кампании…и конец с нами.Надо искать нестандартные решения эксплуатациии электроники.У меня есть немало идеи по этому вопросу,но почему надо всегда идти по сложному пути.Наша национальная черта,это национальное проклятие,-отсутствие здорового прагматизма и практицизма,та наша слепая наивность и доборота,вера в хорошие намерения у наших «партнеров»…Вот почему корабль Федора не стыкуется.

    Отредактировано: termometrix~23:25 26.08.19
    • 2
      Нет аватара termometrix
      26.08.1923:24:16

      Не верю.Ну дай Бог наконец

      АФК «Система» и «Ростех» создают микроэлектронного гиганта. 2019 г.

      Отредактировано: termometrix~23:24 26.08.19
    • 0
      Нет аватара Paul-NSK
      03.09.1908:36:10

      «Лукашенко приказал,все показатели выполняются"

      — И кто за это заплатил?

      • 0
        Нет аватара termometrix
        21.09.1908:59:31

        Заплатил преимущественно выпуск белорусской экономики.

        Отредактировано: termometrix~08:59 21.09.19
        • 0
          Нет аватара Paul-NSK
          21.09.1919:27:44

          Не секрет, что многие белорусские предприятия работают на склад, а не на рынок. Поэтому хотелось бы знать, сколько процентов произведённого продано и насколько выше себе стоимости.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,