Фотофакты

МРК «Смерч» после модернизации

Малый ракетный корабль Тихоокеанского флота «Смерч» после модернизации с заменой ракетного комплекса «Малахит» (2×3 ПУ) ракетным комплексом «Уран» (4×4 ПУ).

Фото seabear3666 с сайта forums.airbase.ru

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

МРК, 12341, «Смерч», Тихоокеанский флот

1
Katamaran
23.06.1915:05:28

А можно фото до и после

#1138744 ↑

8
A_SEVER
23.06.1915:15:15
А можно фото до и после
До:
- © Фото из открытых источников
После:
- © Фото из открытых источников
#1138745 ↑

0
Drone
23.06.1916:42:59

Я что-то не понял. А разве на баке маталлорезка не должна стоять? Куда её дели?
Упс, туплю. Перепутал.

Отредактировано: Drone~16:49 23.06.19

#1138760 ↑

1
A_SEVER
23.06.1918:58:13

А разве на баке маталлорезка не должна стоять?
На баке ПУ ЗРК «Оса».

#1138797 ↑

1
Armine
23.06.1918:14:47
Я такая слепуха, что мне кажется будто теперь на нем установили вот это…
- © rumboaamerica.files.wordpress.com
Новости +
#1138786 ↑
0
DV
24.06.1901:46:49

Отлично! Сколько места свободного сразу на главной палубе образовалось!

#1138883 ↑

0
AbrValg
24.06.1923:32:58

Это только пока контейнеров с ракетами нет.

#1139124 ↑

0
Bdd
23.06.1915:19:10

а Алжир уже получил такую модификацию?

#1138746 ↑

2
A_SEVER
23.06.1915:41:40
а Алжир уже получил такую модификацию?
- © Фото из открытых источников
#1138748 ↑

3
Artemiy '
23.06.1917:35:21

на алжирских по 8 уранов. На наших по 16 будет

#1138772 ↑

0
Великоросс
23.06.1918:21:00

ракетным комплексом «Уран"
Интересно, какая модификация? Х-35У с дальностью полета до 260 км или Х-35 с дальностью полета до 130 км?

#1138788 ↑

5
Игорь Боровик
23.06.1919:34:04

интересно не только вам, люди в Пентагоне тоже интересуются.

#1138810 ↑
0
~~Johnny Mnemonic~~
23.06.1919:47:39

120-130км — на большем расстоянии он всеравно никого не обнаружит своей РЛС.

#1138813 ↑

0
Artemiy '
24.06.1907:39:52

260 км возможно при внешнем целеуказании

#1138907 ↑

0
~~Johnny Mnemonic~~
24.06.1909:13:18

а кто ж ему его раздаст — этож не авианосец с самолетом ДРЛО на борту ) для авиации ВМФ максимальная дальность актуальна поидее для су30см он способен на максимальном удалении(200-250км) обнаружить какую либо большую лоханку и притопить ее. Хотя учитывая что су30 летит быстрее самой этой ракеты, то наверное ему проще и эффективнее сблизиться с целью на безопасные 100-150км разрядиться, прижаться к воде и свалить по тихому.

Отредактировано: Johnny Mnemonic~09:13 24.06.19

#1138921 ↑

0
Александр Жигульских
24.06.1921:22:25

Х-35У с наведением по ГЛОНАСС, может по наземным целям стрелять, например. Ну и обмен информацией в т. ч. с авиацией сейчас есть, да, а не только в составе группы по РЛС.

#1139103 ↑

0
~~Johnny Mnemonic~~
24.06.1921:52:35

прикольно конечно по наземке стрелять — по своей базе что ли, давайте без фантазий. Если необходимо будет что-то на земле развалять силами ВМФ то для этого есть бомберы и ДА — которые это сделают гораздо быстрее и при этом с большой вероятностью вернуться на базу .
Задача данных кораблей если быть реалистом — это атака на торговые конвои вероятного противника. Конвои будут сопровождать похожие корабли то есть корветы (сторожевики) — обнаружат они друг друга впринципе одновременно — естественно большие шаланды в конвое будут замечены намного раньше — корабль разрядит все свои ПУ и на полном ходу свалит домой, и дай бог что бы ракеты противника его не догнали .
Относительно авиации — авиация это карашо — вот только на большом удалении работать очень не просто я про ястребов и МФИ — для этого нужны воздушные танкеры и соответствующее оборудованние на ястребах + самолет ДРЛО. Одним словом что бы раздать целеуказание одному сцаному МРК надо будет поднять в воздух немерянно авиации, а если ее не поднять то МРК будет обнаружен и притоплен авиацией противника .
Вывод: данные корабли либо работают самостоятельно в районах где маловероятно появление авиации противника — то есть на большом удалении от берега, либо работают рядом со своим берегом под прикрытием своей авиации. В первом случае он по сути один в поле воин и никто ему ничего не раздаст, во втором случае он больше выполняет роль патрульного корабля потому как береговая авиация ВМФ под боком, быстро прилетит и разваляет что угодно. Единственный вариант применения его как оруженосца это в ордере кораблей со старшим братом допустим крейсером Москва- которая сможет обеспечить ПВО для таких малышей на большом удалении от береговой авиации ВМФ .
Либо дворовой махачь как это было в ЧМ 10/08/08. Думаю именно для последней цели — данное переоснащение МРК на более легкие и дешовые ракеты и было основной целью .
Наверное надо оценивать корабли не по дальности пуска ракет, а по тем боевым возможностям которые у него есть и для которых он создавался и используется. В том же конфликте на ЧМ 10/08/08 он выступал в роли конвоира двух БДК и наотлично выполнил свою задачу — БДК дошли и произвели десантирование.

#1139109 ↑

0
Александр Жигульских
25.06.1910:26:45

Обожаю диванных специалистов, которые борются с реальностью. Сейчас все легкие ПКР получают возможность стрельбы по наземным объектам — видимо, потому что разрабочикам некому объяснить что это не нужно)
Какие танкеры нужны для целеуказания на 260 км? Вы о чем? Банальный Су-30СМ флотский имеет боевой радиус в 1500 км + обнаруживает корабль средних размеров километрах в 100. И не «одному сцаному МРК», а корабельной группе.
И вообще, банальная пассивная радиолокация позволяет МРК самостоятельно обнаружить корабль за 200+ км. Это к вашему комментарию о невозможности стрельбы Х-35У на максимальную дальность. Опять же, ГЛОНАСС и увеличенная дальность нужны не только для стрельбы по наемным целям, но и для того, чтобы маршрут поиска цели для крылатой ракеты задать, чтобы она хитрой змейкой полетала и обнаружила цели в некоем квадрате моря-океана самостоятельно.
Спасибо, товарищ Нельсон, куда бы мы без ваших выводов! Они, правда, местами очевидные, а местами неправильные: для сопровождения конвоев судов нужны корабли с нормальной ПВО и ПЛО, а МРК — это ударные корабли, для них непосредственно важна именно дальность применения РК. Да и во время памятного морского боя БДК сопровождал крейсер «Москва», а МРК скорее несли дозор в авангарде корабельной группы, потому первыми обнаружили грузинские катера и отстрелялись. Но то такое.

Отредактировано: Александр Жигульских~11:21 25.06.19

#1139176 ↑

0
~~Johnny Mnemonic~~
25.06.1919:36:34

мил человек ка бы вы знали историю создания Х35 то немного бы свой пыл диванного аналитика поубавили. она создавалась как наш ответ американскому гарпуну, а американский гарпун в итоге на сегодняшний день многофункциональная КР. другое дело что МРК с автономностью 10ть суток явно не светит наносить удары по наземке .
второй абзац не осилил — тупо набор бреда несвязанного — постарайтесь расшифровать этот набор слов .
Третий абзац так же яркий бред — если не знаете основ то нечего и трындеть. с помощью РТР можно узнать только пеленг, но не расстояние до цели. для определения расстония нужно включить РЛС и получить отраженный сигнал — потому дальность ограничивается 120-130км. Глонасс и ЖПС для ПКР нафиг не упали — все ракеты летали летают и будут летать в будущем с помощью бортовой навигационной системы на базе лазерных либо волоконнооптических гироскопов. Такой гироскоп обеспечивает точность порядка 50м, а точное попадание в корабль обеспечивает АГСН на ракете. спутниковая навигация нужна только для более точного попадания ракеты в неподвижный наземный объект .
Хитрая змейка — что за адовый трешь — где такой бредятины понабрались? Змейка в ПКР присутствует только при выполнении противозенитного маневра при заходе на цель 1-2 км — что бы избежать попаданий ствольной артилерии — ракета выполняет маневр либо змейка вдоль плоскости воды, либо горка в вертикальной плоскости. Летают на большие расстояния не по прямой только КР и как правило стратегические типа х102 — где на борту имеются средства РТР и ракета выполняет маневры обхода зон действий ПВО-ПРО.
Ну то есть конвои надо сопровождать крейсерами желательно атомными как Петр Великий, или проводить конвой в сопровождении целого ордера кораблей лучше всего АУГ - спасибо о величайший стратег и мореман — поржал от души.

#1139324 ↑

5
A_SEVER
23.06.1918:23:06
на алжирских по 8 уранов
Нет, 16 (4×4):
- © Фото из открытых источников
#1138789 ↑

0
adlik
23.06.1919:03:44

Извините, не могу разглядеть, но где у него теперь находятся ракеты?

#1138801 ↑

0
Bdd
23.06.1919:06:48

а их там нет пока

#1138803 ↑
0
A_SEVER
23.06.1919:09:18

не могу разглядеть, но где у него теперь находятся ракеты?
Смотри картинку выше.
На фото видны только фундаменты для установки ракет, самих ракет нет.

#1138806 ↑

0
Игорь Боровик
23.06.1919:32:12

Зато на корветах всего 8 шт. СЕВЕР, будет коммент на эту тему?

#1138809 ↑

7
A_SEVER
23.06.1919:54:07

СЕВЕР, будет коммент на эту тему?
Ну, а что тут комментировать? Ракетный залп модернизированного МРК «Смерч» теперь равен ракетному залпу 2-х корветов проекта 20380.

#1138816 ↑

1
Григорий Басс
23.06.1920:04:34

зато у 20380 много чего другого есть, да и на развитии проекта не х35 а калибры, а это уже совсем другая история …

#1138817 ↑

0
Artemiy '
24.06.1907:40:42

у 20380 зато ПЛО в виде ГАС Минотавр, вертолета и Пакета. Также у 20380 есть мощный ЗРК редут

Отредактировано: Artemiy '~07:41 24.06.19

#1138908 ↑

0
adlik
23.06.1919:05:58

Или пока без ракет?

#1138802 ↑
-1
senima56
23.06.1919:47:44

Похоже, при модернизации ракетный комплекс «Уран» поставить «забыли»?!

#1138814 ↑

10
A_SEVER
23.06.1920:05:20

Похоже, при модернизации ракетный комплекс «Уран» поставить «забыли»?
Похоже Вы не знаете, что ПУ ПКР «Уран» съёмные, и теперь погрузка боезапаса на корабль осуществляется не засовыванием ракет в ПУ, а установкой транспортно-пусковых контейнеров с ракетами на ложементы.

#1138818 ↑

0
Андрей Селедкин
23.06.1920:22:00

На ТОФ модернизируют корабли, на ЧФ списывают кучу кораблей.

#1138821 ↑

5
A_SEVER
23.06.1920:30:03

на ЧФ списывают кучу кораблей
Логично — по мере поступления новых кораблей старые списывают.

#1138823 ↑

1
Андрей Селедкин
23.06.1920:41:59

Оно то логично, но вот только за этот год будет списано порядка 10 кораблей (и это только в Севастополе). Таких как «Мираж», «Шуя», «Сметливый», «генерал Рябиков», «Керчь» и ешё по мелочам. В следующем году «Ладный», после «Пытливый». Поступают они намного медленней чем их списывают.

Отредактировано: Андрей Селедкин~20:54 23.06.19

#1138826 ↑

6
A_SEVER
23.06.1921:02:36

Поступают они намного медленней чем их списывают
3 фрегата и 2 патрульника уже пришли для замены 3-х СКРов.
2 «Буяна-М» уже пришли для замены 2-х «Оводов», скоро придут ещё 2 новых МРК.
Увы, «Генерал Рябиков» не дождался прихода «Геннадия Дмитриева».

#1138830 ↑

0
Андрей Селедкин
23.06.1921:08:36

А что заменит списанные тральщики? Списали уже 2-3 тральщика, остальные ходят с цементными латками, а не пришло не одного.

Отредактировано: Андрей Селедкин~21:10 23.06.19

#1138834 ↑

9
A_SEVER
23.06.1921:14:19

А что заменит списанные тральщики?
"Иван Антонов" придёт в этом году, а «Владимир Емельянов» в следующем.

#1138836 ↑

1
Dmitry Vakin
23.06.1921:03:10

А разве Мираж списали? Речь шла о его модернизации. По планам на каждом флоте должен был быть один такой МРК и вроде на ЧФ речь шла как раз о Мираже.

#1138831 ↑

6
A_SEVER
23.06.1921:05:13

По планам на каждом флоте должен был быть один такой МРК
По планам на каждом флоте должен быть как минимум 1 носитель «Уранов», на ЧФ это будет ракетный катер постройки ССЗ «Вымпел».

#1138832 ↑

0
altman66
23.06.1921:16:33

Уважаемый Север, а по ракетным катерам новостей нет?

Отредактировано: altman66~21:16 23.06.19

#1138838 ↑

6
A_SEVER
23.06.1921:20:00

а по ракетным катерам новостей нет?
Катера вместе с «Каракуртами» ждут дизели «Звезды».

#1138839 ↑

0
malikszh
23.06.1922:13:24

Два нового мрк от вымпела когда обещает?

#1138846 ↑

6
A_SEVER
23.06.1922:17:46

мрк от вымпела когда обещает?
Не МРК, а ракетные катера.
Как дизели получат, так сразу и достроят.

#1138847 ↑
1
Artemiy '
24.06.1907:38:31

Последние новости только такие
Поставили новое электроборудование от Прогресса

Отредактировано: Artemiy '~07:39 24.06.19

#1138906 ↑

0
Artemiy '
24.06.1907:32:17

Мираж не списали. Списали штиль

#1138904 ↑

0
A_SEVER
24.06.1908:28:15

Мираж не списали.
Пока не списали, но он следующий в очереди на списание.
Списали штиль
Которому «Известия» обещали модернизацию и опять не угадали.

#1138913 ↑
Комментарий удален

0
A_SEVER
24.06.1909:20:13

Разве его официально списали?
Приказа ещё нет, но «Штилю» уже 40 лет, и его перспектива ясна.

#1138926 ↑

Комментарий удален

0
A_SEVER
24.06.1909:53:40

А на «Ладный» будут двигатели с «Керчи» ставить
Если информация о его скором списании верна, то какой смысл?

#1138937 ↑

Комментарий удален

0
A_SEVER
24.06.1910:00:36

А если не верна?
Скоро узнаем, верна или нет.
Сметливый уже 50 лет бегает.
Зачем сохранять в составе ЧФ старые корабли при наличии новых?
Для количества вымпелов на бумаге?

#1138941 ↑

Комментарий удален

1
A_SEVER
24.06.1910:15:58

На ЧФ хотели 6 фрегатов
А будет 3 фрегата и 6 патрульных кораблей.

#1138946 ↑

Комментарий удален

3
A_SEVER
24.06.1910:36:58

Курица — не птица
Можно бесконечно напоминать про старые планы, которые давно изменились, но они от этого не воплотятся в жизнь.
В обозримой перспективе 6 фрегатов на ЧФ столь же вероятны, как 4 УДК типа «Мистраль» в составе ВМФ России или 8 «Бореев» и 7 «Ясеней» к 2020 году.

#1138951 ↑

0
Андрей Селедкин
24.06.1920:55:07

С «Керчи» турбины уже сняли и пробовали ставить на «Ладный» но не пошло, он так и стоит без турбин.

#1139101 ↑

0
Artemiy '
24.06.1911:02:20

Штиль уже разоружают. Говорят в декабре будет приказ оффициальный о списании
Ладный и пытливый до 23 года останутся в строю

Отредактировано: Artemiy '~11:03 24.06.19

#1138957 ↑

0
Андрей Селедкин
24.06.1920:56:10

«Ладный» списывают в следующем году, «Пытливый» в 21 году спишут.

#1139102 ↑

0
Андрей Селедкин
24.06.1920:54:20

И «Мираж» и «Штиль» под списание, это уже точно.

#1139100 ↑

2
Artemiy '
24.06.1907:48:11

Таких как «Мираж», «Шуя», «Сметливый», «генерал Рябиков», «Керчь» и ешё по мелоча
Никто мираж списывать не будет. Списали штиль

#1138909 ↑

0
Андрей Селедкин
03.10.1922:57:53

И всё-таки «Мираж» списывают, был на нём на прошлой недели, команда готовит документы и через месяц его начинают разбирать.

Отредактировано: Андрей Селедкин~22:59 03.10.19

#1162665 ↑

0
~~Aspis~~
24.06.1905:15:28

Скажите все будут модернизировать или по одному на флот?

#1138895 ↑

2
Artemiy '
24.06.1907:38:09

Такая же ситуация как и с Шапошниковым. Решение будет принято после окончания испытаний

#1138905 ↑

Комментарий удален

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,