109

Новое здание локомотивного депо Комсомольск-на-Амуре открылось на ДВЖД.

  •  © trud-ost.ru

28 марта состоялось открытие нового комплекса эксплуатационного локомотивного депо Комсомольск-на-Амуре. Строительство нового трехэтажного корпуса началось в 2016 году, общая стоимость объекта составила более 500 млн рублей.

По-моему,запоминающееся архитектурное решение.)

Новый корпус расположен на железнодорожной станции Комсомольск-Сортировочный, находящейся в 13 км к юго-востоку от Комсомольска-на-Амуре.Ранее предприятие базировалось на станции Комсомольск-Грузовой. Перенос места дислокации депо именно в ту точку, где в основном происходит формирование поездов по направлениям, позволит исключить непроизводительные потери, связанные с доставкой локомотивных бригад к месту работы.

Внутреннее пространство многофункционального комплекса делится на три зоны. В административно-управленческой зоне находятся кабинеты управляющих работников, технические отделы, конференц-зал; в зоне организации производственного процесса — помещения нарядчиков, технические классы, кабинеты машинистов-инструкторов, помещения явки локомотивных бригад, гардеробные машинистов и их помощников; в зоне психофизиологического восстановления — кабинет профессионального психологического отбора, кабинет психофизиологической разгрузки и мобилизации функционального состояния работников локомотивных бригад, тренажерный зал, сауна, бассейн.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 11
    Дмитрий Ломаев Дмитрий Ломаев
    04.04.1914:45:50

    прикольно сделали, само здание на поезд похоже

    • 9
      Human RS Human RS
      04.04.1915:06:23

      Новое здание локомотивного депо Комсомольск-на-Амуре открылось на ДВЖД

      Не просто похоже, а так и задумывалось архитектором    

      •  © bsmuk.ru

      Картинка кликабельна.

      Отредактировано: Human RS~15:07 04.04.19
      • 10
        MarkII 1 MarkII 1
        04.04.1916:44:16

        УРААААА!!! наконец-таки сделали стоящий дизайн, а не унылую коробку. Вид убойный. ну смогут-же когда захотят

        • 4
          Vladimir Dyuzhev Vladimir Dyuzhev
          04.04.1916:51:54

          ну смогут-же когда захотят

          Могут, когда заказчик готов немного переплатить за интересный дизайн и некоторое увеличение стоимости строительства (прямоугольная коробка без вставок была бы дешевле в возведении).

          • 0
            Макс Южный
            05.04.1913:18:44

            Для таких целей можно было бы придумать наценки и (или) скидки в налогах.

        • 1
          Владислав Хромов Владислав Хромов
          04.04.1919:30:31

          Хорошо что при хоть при царях зданиями занимались архитекторы, а не дизайнеры.

          А то бы вместо условного Витебского вокзала была вот такая стилизация «под дизайн».

  • -5
    Jonatan01 Jonatan01
    04.04.1917:09:26

    Я бы сказал, что исполнение на троечку. Крышу можно было сделать и плоскую, ибо сейчас, вероятно, «сасули» будут свисать и «снег бошка падать».

    • 0
      Сергей Яр Сергей Яр
      05.04.1916:31:31

      плоскую? там где может намести 3-метровый сугроб за несколько часов, а не боитесь что тогда вместо «сасулей» крыша просто проломиться?

      • 0
        Jonatan01 Jonatan01
        09.04.1911:12:33

        3х метровый? На крыше? В глубину?

        Воображение конечно может и 10 метровый намести, но в реальности таких сугробов на крышах не бывает. Для 3х метрового сугроба на крыше должен быть «бассейн» 3х метровой глубины. А вообще, даже если 3х метровый наметёт, то это снег, «карл». Снег! Уверен, что адекватные архитекторы делают крыши способные выдерживать нагрузки, в несколько раз большие, чем 3х метровый слой снега.

        Короче спор о точности моделирования реальности в уме, а у тебя тут проблемы.

        • 0
          Сергей Яр Сергей Яр
          09.04.1912:41:08

          слушайте, я вам не Карл это раз, вы слоупоки со своим Карлом уже достали это два. вы еще бы «креведко» вспомнили бы.

          И три — узнайте какие бывают снегопады в Приморье.

          • 0
            Jonatan01 Jonatan01
            09.04.1913:44:50

            Нервишки шалят? Вспомним всё что надо, если захотим. Твоё же дело придерживаться тезиса. Но если пятая точка «пригорела», то дискутировать бесполезно, аргументация будет вертеться вокруг «слоупоков» и прочих оскорблений.

            В данном случае очевидно, что геометрия крыши здания, обусловлена геометрией крыши вагона. Так же очевидно, что в Приморье делают плоские крыши и они прекрасно переживают Приморские снегопады. Вопрос не в плоскостях, а в закладываемой прочности конструкции.

            Отредактировано: Jonatan01~13:45 09.04.19
            • 0
              Сергей Яр Сергей Яр
              09.04.1915:15:44

              я что-то не понятное написал? А, «Карл»? с «карлом» вам попонятнее стало?

              а по поводу у кого пригорело, дык, достаточно посмотреть на «объемы» комента и все понятно становиться))

              Могу только еще раз повторить для — "узнайте какие бывают снегопады в Приморье"

              • 0
                Jonatan01 Jonatan01
                09.04.1916:25:20

                Короче поплыл ты куда-то не по теме. Может быть объёмы твоих комментов указывают на степень пригорания, но объемы моего коммента указывают на желание качественно участвовать в дискуссии.

                Короче ты эксперд по «карлам», «пригораниям» и снегопадам. Прочность конструкций тебе не по плечу… Я пас.

                • 0
                  Сергей Яр Сергей Яр
                  10.04.1913:34:07

                  то что вы «пас» это изначально было понятно, с самого первого комента, спец вы наш по «сасулям».

                  Отредактировано: Сергей Яр~13:37 10.04.19
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 8
      Aleksandr Skinderev Aleksandr Skinderev
      04.04.1918:54:34

      О!!! Чувствуется рука _____!!!(вставить нужное)

      Здание в виде паруса = «Достопримечательности Бурдж аль араб — самый роскошный отель мира"

      Здание в виде Лотоса = «Здание-лотос в Китае"

      Здание в виде огурца = «Небоскрёб Мэри-Экс в Лондоне"

      Здание в виде пламени свечи = Лахта-центр ГазПрома

      Здание в виде шара = Множество примеров (есть одно и в Москве)

      И т.д. и т. п.

      (ссылки отключены, поэтому Яндекс в помощь)

      Многие из этих зданий признаны великими достижениями моровой архитектуры, но желание пнуть Рогозина (не к месту) превратилось в «пук в лужу».

      Отредактировано: Aleksandr Skinderev~18:54 04.04.19
      • -3
        Нет аватара treins
        04.04.1919:21:58

        Ты смысл плохо улавливаешь что ли? Я о том, когда строят по указке чинвоников самодуров.

        Когда в Туркмении министерство ковров строят в виде ковра или когда офис Росковсмоса хотят построить в виде ракеты.

        Никакой чиновник самодур не требовал строить отель в виде паруса в ОАЭ, это задумка архитектора, а не чиновника самодура.

        Никакой министр сельского хозяйства не требовал строить небоскреб в виде огурца.

        А когда лезут те, кто ничего не понимает, то получается такой трэш

        •  © cdnimg.rg.ru

        Отредактировано: treins~19:25 04.04.19
        • 6
          Aleksandr Skinderev Aleksandr Skinderev
          04.04.1919:51:11

          Ты смысл плохо улавливаешь что ли?

          О! С первой фразы «тыканье» пошло. Узнаю «вежливого и воспитанного» собеседника.

          Особенно мне нравятся прямые безапелляционные утверждения ни на чем не основанные, кроме как на собственном самомнении.

          «Никакой чиновник самодур не требовал строить отель в виде паруса в ОАЭ, это задумка архитектора, а не чиновника самодура.» — Вы можете это доказать? У Вас есть неопровержимые свидетельства этому утверждению?

          Гиды рассказываю другую версию и поминают при этом желание чиновников правительства. Странно.

          «Никакой министр сельского хозяйства не требовал строить небоскреб в виде огурца» — небоскреб в виде огурца это финансовый центр, а не с/х ферма. Заказывала его страховая компания. Даже в русском языке фраза «Как огурчик» означает бодрый, свежий, здоровый. Очень подходит для любой страховой конторы. И огурцом/корнишоном его прозвали уже простые лондонцы.

          Итак имеем: Здание похожее на предмет — шедевр, если его строили по замыслу архитектора, аналогичное здание — ужос-ужос, если по указке чиновника.

          Но по «по указке чиновника», обычно, садится архитектор и начинает творить, рождает свой замысел, в рамках заказа (бюджета) и пожеланий заказчика.

          Или Вы думаете, что форма Лахта-центра случайно похожа на пламя свечи? Заказчик на это совсем не влиял? А этот проект уже снискал несколько призов среди архитекторов.

          • -2
            Нет аватара treins
            04.04.1920:51:41

            Извини, нет желания расжевывать.

            Примеры самодурства приводил.

            Дом печати в виде книги в Туркмении

            •  © varlamov.me

            Министерство ковра в виде ковра

            •  © varlamov.me

            Ну и космос от самодура Рогозина в виде ракеты

            •  © ic.pics.livejournal.com

            Отредактировано: treins~20:52 04.04.19
            • 9
              Armine Armine
              04.04.1921:43:36

              Sorry что влезла.Вы только не гневайтесь, но мне ракета на первом эскизе понравилась. Монументальненько. Да и задние книга, ничего такое. Среди белых мавзолеев черный зикурат смотрится… неожиданно.     «Книги разные нужны книги разные важны» (C)   

              Новости+

            • 0
              Нет аватара amadey
              04.04.1923:40:08

              Если у человека плохо со вкусом, то какая разница собственник он или чиновник? И тот и другой влияют на принятие решений. Таких как это, например: Здание компании «Longaberger Basket Company», производящей ручные корзинки и подобную продукцию, Ньюарк, штат Огайо. Естественно в форме корзинки.

              Отредактировано: amadey~23:46 04.04.19
              • -2
                Нет аватара treins
                05.04.1909:29:15

                У чиновника вкусы априори будут куда хуже. Есть исключения, но они очень редки.

              • 0
                Aleksandr Skinderev Aleksandr Skinderev
                05.04.1909:47:44

                Если у человека плохо со вкусом, то какая разница собственник он или чиновник? И тот и другой влияют на принятие решений.

                Совершено верно! За каждым зданием стоит идея архитектора. Архитектор только на творческие конкурсы рисует то что хочет, а «в обычной жизни» он деньги зарабатывает, т. е. рисует по заказу заказчика. И не важно кто заказчик Государство (чиновник) или Бизнес (босс). И тот и другой будут высказывать свои пожелания «в обмен» на бюджет (заказ).

                Товарищу «treins» хочется напомнить. Перестройка начиналась с желания «отобрать привилегии у номенклатуры» — в результате развалили страну. И получили ещё больше привилегий у другой группы граждан.

                «Пинание» к месту и не к месту (а в этом обсуждении архитектуры конкретного здания точно не к месту) конкретного чиновника ни к чему хорошему не приведет.

                Не нравиться здание — так и скажите: «Архитектор сработал плохо! Сделал это и то не верно.»

                Отредактировано: Aleksandr Skinderev~09:50 05.04.19
            • 2
              Сергей Яр Сергей Яр
              05.04.1916:21:44

              здание СЭВ, построенное во времена Союза.

              •  © upload.wikimedia.org

              здание построено в виде открытой книжки, и оно(здание) являлось визитной открыткой г. Москвы.

              •  © pics.meshok.net

              •  © zvonmoneta.ru

              Тоже скажите самодурство чиновников?

              Отредактировано: Сергей Яр~16:26 05.04.19
    • 0
      Jonatan01 Jonatan01
      09.04.1911:15:54

      Строить здания в виде чего-то не плохо. Плохо, когда на это дело нанимают архитектора низкого уровня, либо строительную фирму низкого уровня, либо заказчик зашоренный, либо любые вариации из трёх этих пунктов. Тогда получается посредственное гуано типа «ожидание — реальность».

      Отредактировано: Jonatan01~11:19 09.04.19
  • 6
    Сергей Клименко Сергей Клименко
    04.04.1923:33:22

    Забавно — здание отражает свой функционал. Что до плоских крыш, к примеру, они хороши в мягком климате, где нет снега. Где-нибудь в Аравии или на Кипре. А там где долго лежит снег, лучше шатровая, как и сделали.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,